Анонимная организация это: 59 фз анонимное обращение \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

59 фз анонимное обращение \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • 59 фз анонимное обращение

Подборка наиболее важных документов по запросу 59 фз анонимное обращение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Обращения граждан:
  • Анонимное обращение
  • Виды обращений граждан
  • Жалоба
  • Жалоба это
  • Карточка личного приема граждан
  • Показать все

Еще

  • Обращения граждан:
  • Анонимное обращение
  • Виды обращений граждан
  • Жалоба
  • Жалоба это
  • Карточка личного приема граждан
  • Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 10 «Организация и проведение внеплановой проверки» Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»»Суды, проанализировав материалы дела с учетом положений статей 4, 7, 11 Федерального закона от 02. 05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», статей 2, 6, 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статьи 10 Федерального закона N 294-ФЗ верно указали, что обращения и заявления, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля (анонимные обращения), не могут служить основанием для проведения проверки. Жалоба без подтверждения паспортных данных может быть основанием только для выхода на осмотр, не для административного расследования.»

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 06АП-2462/2020 по делу N А04-1247/2020
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод жалобы общества о том, что анонимное обращение гражданина не может являться основанием для проведенной проверки отклоняется, поскольку гражданин обратился в министерство с письменным обращением, в соответствии со статьей 5 и 7 Федерального закона от 02. 05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» указал фамилию, имя, отчество, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ и с изложением сути жалобы, оставил личную подпись и дату, в связи с чем, оснований признать обращение анонимным у министерства не имелось. Кроме того, в силу статьи 11 Закона N 59-ФЗ обращения о противоправных действиях рассматриваются органами независимо от наличия в них информации о заявителе. Законодательством не предусмотрена обязанность ознакомления с обращением лица, в отношении которого оно направлено. Основания и законность проведении контрольной закупки рассмотрены органом прокуратуры при вынесении решения о согласовании проведения контрольной закупки от 23.10.2019.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: О правовых последствиях анонимных обращений в ФАС России
(Султанов А.Р. )
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Особенно важен для нас был вывод о том, что оспариваемым требованием (запросом) Татарстанского УФАС России нарушены права и законные интересы ПАО «Нижнекамскнефтехим» в сфере экономической деятельности, в том числе право на осуществление этой деятельности без произвольного вмешательства государственных органов, которое защищено в том числе запретом на рассмотрение государственными органами анонимных обращений (ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации») и на использование имени другого лица без его согласия (п. 4 ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нормативные акты

k-анонимная система сбора телеметрии / Хабр

Наши исследователи разработали систему STAR, которая позволяет пользователям принимать участие в конфиденциальном сборе данных, криптографически гарантирующем, что пользовательские данные будут видны только в том случае, если другие пользователи предоставили точно такие же данные. Подобные системы важны для конфиденциальных измерений работы ПО в сети, то есть для аналитики и телеметрии.

Главные цели STAR — это одновременное предоставление твёрдых гарантий конфиденциальности данных и возможность и доступность применения в рамках небольших и средних компаний. Ныне существующие системы (например, Prio от Mozilla и PROCHLO от Google) чрезвычайно дороги для внедрения (что делает их полезными только для самых крупных компаний), требуют «надёжного»‎ стороннего или специализированного оборудования, а также данных миллионов пользователей для получения полезных результатов. В отличие от них, STAR предоставляет гарантии безопасности, сопоставимые или превышающие гарантии существующих систем, и при этом наша система практична и доступна для проектов и организаций, обслуживающих как десятки, так и миллионы пользователей. 

Мы представим систему STAR на ближайшей конференции по безопасности в Лос-Анджелесе и обсуждаем возможность её стандартизации в рамках Инженерного Совета Интернета (IETF). STAR находится в открытом доступе на Rust, и будет использоваться для защиты конфиденциальности пользователей во многих нынешних и будущих продуктах Brave. 

Конфиденциальный сбор данных с применением k-анонимности

Детальный сбор данных о том, как применяется ПО, полезен как для разработчиков, так и для пользователей. Разработчики могут использовать эту информацию для исправления багов и оптимизации, а пользователи получают лучшее ПО.

Однако такой сбор данных подразумевает этическую (и часто юридическую) ответственность за конфиденциальность пользователей. Мы подчёркиваем, что конфиденциальный сбор данных является необходимой, но недостаточной частью этичного сбора данных. Пользователи всегда должны знать, когда они делятся своими данными, и иметь возможность контролировать этот процесс.

Наша новая система STAR защищает конфиденциальность пользователей, гарантируя, что данные, предоставленные пользователем, никогда не могут быть уникально привязаны к этому пользователю. Эта особенность, известная как k-анонимность, гарантирует, что сборщик данных сможет видеть только те значения, которые были предоставлены достаточным числом других пользователей. K-анонимность (как и система STAR в целом) принципиально не позволяет сборщику данных когда-либо видеть уникальные значения — а это значит, что значения не могут быть использованы для идентификации пользователей. 

K-анонимность — это один из многих подходов обеспечения конфиденциального сбора данных, у каждого из которых есть свои сильные и слабые стороны. STAR применяет k-анонимность, так как:

  • Она является простым в понимании подходом к конфиденциальности;

  • Она позволяет сборщику данных успешно обнаруживать самые популярные значения даже на небольшой выборке пользователей;

  • Область применения STAR не подпадает под те кейсы, где k-анонимные системы подвергались атакам в прошлом.

K-анонимность на примере мороженого

Давайте рассмотрим выдуманный пример, чтобы увидеть, как k-анонимность защищает конфиденциальность пользователей. Организация хочет узнать, какой у её сотрудников любимый вкус мороженого. Но люди согласны участвовать в таком опросе, только если они уверены, что организация не узнает, голосовали ли они. Участники опроса хотят анонимности. 

Людям, голосующим за шоколад, ваниль, клубнику или любые другие популярные вкусы, нечего опасаться: так как это распространённые предпочтения, организация не сможет узнать, кто именно голосовал, если этот человек голосовал за популярный вкус. 

Однако те, кто голосует за редкие вкусы, рискуют быть вычисленными: если все знают, что любимое мороженое Олега — со вкусом оливок, нетрудно будет догадаться, кто проголосовал за оливковое мороженое, при условии, что Олег принял участие в голосовании. 

С помощью k-анонимности ответ «оливковое мороженое»‎ будет удалён ещё до этапа анализа данных. 

По сути, k-анонимность — это подход к сбору данных, который основывается на нашем примере с мороженым: он позволяет собирать данные, чтобы узнать частые и популярные значения, но не позволяет сборщику данных видеть редкие (и поэтому потенциально компрометирующие анонимность) значения.  

K-анонимность сложна на практике

K-анонимность проста как концепция, но её нелегко применить на практике. К примеру, кто и как будет решать, какие значения являются частыми, а какие редкими, изначально не раскрывая потенциально компрометирующие анонимность значения?

Одно неоптимальное решение сводится к тому, чтобы позволить нейтральной третьей стороне подсчитать значения до того, как передать их изначальному сборщику данных. К несчастью, по сути это игра в напёрстки, в которой забота о защите конфиденциальности данных просто передоверяется третьей стороне, а не сборщику данных, но принципиальные риски остаются теми же. Внедрение k-анонимности в реальные системы сопровождается многими сложностями такого рода. 

Мы же нашли способ достигнуть k-анонимности, не прибегая к подобным неоптимальным процедурам верификации, благодаря STAR.

STAR обеспечивает k-анонимность дёшево и безопасно

STAR — это практичный, эффективный и дешёвый способ создания систем сбора данных, защищённый k-анонимностью. STAR отличается от существующих решений тем, что является первой системой, которая достигла всех следующих целей:

Дёшево внедрить: STAR очень быстра и не требует отдельного оборудования. Это значит, что STAR могут применять как и маленькие хобби-проекты, так и большие ПО-проекты с миллионами пользователей. В наших симуляциях STAR оказался в 24 раза дешевле существующих современных подходов (мы сравнивали с системой Poplar). 

Легко понять: STAR использует уникальную комбинацию уже существующих проверенных и хорошо известных криптографических инструментов (например, симметричное шифрование, схему Шамира, забывчивые псевдослучайные функции). Используя уже существующие криптографические инструменты, а не прибегая к новым криптографическим примитивам, мы достигаем того, что больше людей смогут безопасно внедрять и проверять системы STAR.

Твёрдые гарантии конфиденциальности: STAR предоставляет конфиденциальность того же или превосходящего уровня по сравнению с другими современными системами, включая аварийную защиту в случае несанкционированного доступа к серверу (по сравнению с VOPRF-сервером, который не видит введённых значений, но при неправильной конфигурации или взломе может их не рандомизировать).

Точные результаты на маленькой выборке пользователей: STAR предоставляет твёрдые гарантии точности даже при небольшом количестве пользователей. Это выгодно отличает её от других существующих подходов, которые предоставляет точные результаты, только если тысячи или миллионы пользователей предоставляют свои данные (к примеру, в отличие от систем, основывающихся на локальных моделях дифференциальной приватности для защиты пользователей).

Не требует отдельного оборудования: STAR работает на стандартном компьютерном оборудовании, и поэтому может быть внедрена на личные сервера, стандартную облачную инфраструктуру, или на любое другое стандартное железо. Это означает, что STAR применима в большом количестве проектов и особенно полезна для проектов с небольшими бюджетами, чего нельзя сказать о некоторых современных системах, которые основываются на отдельном «надёжном»‎ оборудовании, таких как AWS Nitro или Intel SGX.

STAR на защите конфиденциальности пользователей

Мы разработали STAR как практичную систему для решения реальных задач по улучшению защиты конфиденциальности пользователей. Мы надеемся, что STAR будет применяться во многих других проектах для защиты конфиденциальности, но наша главная цель была в том, чтобы дать возможность пользователям делиться данными с Brave, не компрометируя свою анонимность.

В этой связи мы хотим подчеркнуть три вещи:

Во-первых, Brave будет использовать STAR в своих продуктах в тех случаях, где мы предоставляем пользователю возможность делиться данными, если они решат это сделать. К примеру, наш Web Discovery Project использует STAR, чтобы дать пользователям возможность делиться информацией о браузерном поиске для создания индекса Поиска Brave. Мы также внедрили STAR в нашу систему, которая позволяет пользователям делиться информацией об использовании браузера с Brave (Privacy Preserving Product Analytics).

Что более важно, у пользователей Brave всегда будет возможность не предоставлять нам данные. STAR предназначается лишь для предоставления дополнительных мер защиты конфиденциальности данных, которыми пользователи хотят поделиться, а не для сбора дополнительных данных о пользователях.

Во-вторых, мы разрабатываем STAR открыто, чтобы другие проекты использовали или модифицировали её по своему усмотрению. Brave поддерживает версии STAR на Rust и WASM, и обе версии находятся под открытой лицензией Mozilla Public License v2.

В-третьих, Brave работает над стандартизацией STAR в Инженерном Совете Интернета (IETF) в рамках рабочей группы по замерам защиты конфиденциальности. Здесь наша цель — предоставить небольшим организациям возможность конфиденциально собирать данные на основе стандартов.

 Вы можете детально ознакомиться с тем, как работает STAR, и как она безопасно и эффективно предоставляет k-анонимность, в нашей статье.

Что такое Аноним? Группа перешла от 4chan к кибератакам на Россию

Человек, стоящий у Белого дома в маске Гая Фокса в рамках протеста 2013 года с участием сторонников хакерской группы Anonymous.

Саул Леб | АФП | Getty Images

В течение почти двух десятилетий одна из самых печально известных в мире групп хакеров действовала под названием «Аноним». И загадочное онлайн-сообщество снова попало в заголовки.

После вторжения России в Украину в конце февраля аккаунт Twitter с 7,9миллион подписчиков по имени «Анонимус» объявили «кибервойну» России и ее президенту Владимиру Путину. С тех пор группа взяла на себя ответственность за различные кибератаки, которые привели к отключению веб-сайтов и утечке данных из российских государственных органов, а также государственных новостных агентств и корпораций.

Часто называемые «хактивистами», Anonymous используют скоординированные кибератаки против различных мировых правительств, корпораций или других групп, часто во имя социальных или политических целей. В твите от 24 февраля аккаунт Anonymous, в котором говорится, что он «не может претендовать на то, чтобы говорить от имени всего коллектива Anonymous», призвал хакеров по всему миру, в том числе в России, «сказать «НЕТ» сообщению Владимира Путина». война.»

На протяжении многих лет действия, связанные с Anonymous, вдохновляли как голливудских кинематографистов, так и другие хакерские группы по всему миру. Вот взгляд на происхождение загадочной группы, некоторые из ее наиболее заметных кибератак и философию, которая предположительно определяет ее решения: 2003. Даже сегодня сообщения на 4chan от пользователей, которые не указывают имя пользователя, помечаются как написанные «Анонимно».

На заре существования веб-сайта пользователи часто устраивали групповые розыгрыши, называемые «рейдами», наводняя чаты в играх и других онлайн-сообществах, чтобы вызвать сбои. 4chan начал пресекать рейды после того, как критики обвинили участников в киберзапугивании и размещении оскорбительного контента.

Эти рейды легли в основу операций Anonymous: децентрализованное движение единомышленников онлайн-пользователей, которые общались в зашифрованных чатах, чтобы планировать сбои в сети. Сначала эти планы были в основном связаны с дешевыми развлечениями. В конце концов, они начали вращаться вокруг социальных или политических целей.

Самый заметный ранний случай «хактивизма» группы произошел в 2008 году, когда пользователи 4chan во главе с одним из первых хакеров Anonymous Греггом Хоушем предприняли скоординированные действия против Церкви Саентологии, используя такие тактики, как атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS) на церковные веб-сайты, розыгрыши телефонных звонков и отправку по факсу церковных черных страниц, чтобы тратить чернила в принтере.

Кибератаки, которые Anonymous назвали «Проект Chanology», были местью за то, что хакеры сочли попыткой цензуры: церковь угрожала Gawker на законных основаниях после того, как СМИ опубликовали просочившееся видео, на котором актер Том Круз с энтузиазмом говорит о саентологии.

Вскоре последовала серия всемирных протестов против саентологии, многие протестующие, поддерживающие Anonymous, были одеты в бело-черные маски Гая Фокса, изображающие британского повстанца 17-го века. С тех пор эти маски стали тесно ассоциироваться с хакерской группой.

Философия и цели

Как правило, Anonymous выступает против правительств и корпораций, которые, по ее мнению, участвуют в цензуре или продвигают неравенство. Поскольку группа децентрализована, у нее нет реальной структуры или иерархии, поэтому часто возникают внутренние споры о том, какие идеи или причины поддерживать.

Закрепленный твит 2019 года в аккаунте @YourAnonNews в Твиттере, который, опять же, утверждает, что не говорит от имени коллектива в целом, описывает членов Anonymous как «людей из рабочего класса, стремящихся к лучшему будущему для человечества». В нем перечислены руководящие принципы Anonymous, такие как «свобода информации, свобода слова, подотчетность компаний и правительств, конфиденциальность и анонимность частных лиц».

После «Проекта Чанология» участники Anonymous нацелились на длинный список партий, в том числе:

  • Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) и Американской ассоциации кинематографистов (MPAA) после того, как эти организации предприняли меры по предотвращению распространения на пиратских веб-сайтах музыки и фильмов, защищенных авторским правом.
  • Министерство юстиции США и ФБР после того, как федеральные власти закрыли файлообменный сайт Megaupload.com в 2012 году.
  • PayPal после того, как платформа онлайн-платежей перестала разрешать пожертвования WikiLeaks и ее скандальному основателю Джулиану Ассанжу.
  • правительственные веб-сайты Туниса, Египта и других стран Ближнего Востока и Африки в рамках продемократических протестов «арабской весны» 2011 года.
  • ИГИЛ после терактов в Париже в 2015 году.

Власти по всему миру арестовали десятки хакеров, подозреваемых в связях с Anonymous, в том числе не менее 14 человек, обвиненных во взломе PayPal в 2011 году. Баррет Браун, журналист и самопровозглашенный представитель Anonymous, отсидел более четырех лет в тюрьме после арест в 2012 году по обвинению в кибератаках и угрозах федеральному офицеру.

Деятельность коллектива затихла после некоторых из этих арестов, но возобновилась в прошлом году, когда Anonymous взяли на себя ответственность за взломы, нацеленные на Республиканскую партию в Техасе, в знак протеста против спорного закона штата об абортах. Anonymous также взяли на себя ответственность за сентябрьский взлом веб-хостинговой компании Epik, в результате которого произошло утечка более 150 гигабайт данных об ультраправых группах, таких как QAnon и Proud Boys.

Сторонники и критики

В 2012 году журнал Time назвал Anonymous одним из 100 самых влиятельных людей мира. Сегодня миллионы людей следят за аккаунтами Anonymous в социальных сетях.

Джереми Фаулер, соучредитель компании по кибербезопасности Security Discovery, заявил на прошлой неделе CNBC, что сторонники Anonymous, вероятно, рассматривают группу как своего рода «кибер-Робин Гуда», нацеленного на могущественные правительства и корпорации во имя народных интересов.

«Вы хотите действий сейчас, вы хотите справедливости сейчас, и я думаю, что такие группы, как Anonymous и хактивисты, приносят людям немедленное удовлетворение», — сказал Фаулер.

Но у Anonymous определенно есть критики. Многие считают тактику линчевателей группы экстремальной и потенциально опасной. В 2012 году Агентство национальной безопасности сочло Anonymous угрозой национальной безопасности.

Парми Олсон, журналист, написавший 415-страничную книгу об Anonymous в 2012 году, заявил в то время, что даже сторонники группы должны рассматривать ее наследие неоднозначно.

«Принесли ли Anonymous пользу миру? В некоторых случаях да», — сказал Олсон Радио Свободная Европа/Радио Свобода, сославшись на поддержку Anonymous продемократических демонстрантов на Ближнем Востоке. «Излишне беспокоить людей? Я бы назвал это плохим делом. DDOS-атака на веб-сайт ЦРУ, кража данных клиентов и размещение их в Интернете только для дерьма и хихиканья — это нехорошо».

Зарегистрируйтесь прямо сейчас: Узнайте больше о своих деньгах и карьере с нашей еженедельной рассылкой

Не пропустите:

9000 s имеют длину менее 8 символов, немедленно смените их, говорится в новом исследовании0001

В конце мая, когда начались протесты против убийства полицией Джорджа Флойда, начали распространяться сообщения о возвращении теневой хакерской группы Anonymous.

Слухи начались с видео, на котором была изображена фигура в черной одежде в фирменной маске группы Гая Фокса. — Приветствую вас, граждане Соединенных Штатов, — произнесла фигура жутким искаженным голосом. «Это сообщение от Anonymous в полицейское управление Миннеаполиса». Диктор в маске обратился к убийству Флойда и более широкой схеме неправомерных действий полиции, заключив: «Мы будем разоблачать ваши многочисленные преступления миру. Мы легион. Жди нас».

Чтобы узнать больше тематических статей, скачайте приложение Audm для iPhone.

Клип вызвал новую волну энтузиазма в отношении Anonymous, особенно среди молодежи. Аккаунты в Твиттере, связанные с группой, увидели всплеск новых подписчиков, парочка из которых исчислялась миллионами.

На пике своей популярности в 2012 году Anonymous представляли собой сеть из тысяч активистов, меньшинство из которых были хакерами, преданных лево-либертарианским идеалам личной свободы и выступавших против консолидации корпоративной и государственной власти. Но после серии арестов он практически исчез из поля зрения.

Новое поколение жаждало присоединиться. «Как подать заявку на участие в Anonymous? Я просто хочу помочь, я даже приготовлю хакерам кофе или сутин», — пошутил активист из Соединенного Королевства в Твиттере, собрав сотни тысяч лайков и ретвитов.

Анонимные аккаунты «стан» (суперфанат) сделали ремикс видео на TikTok, чтобы придать теневой фигуре гламурные ногти и украшения. Другие использовали чат-сервис Discord для создания виртуальных пространств, где тысячи новых приверженцев могли отмечать хакеров с помощью мемов и фанфиков. Один из крупнейших анонимных аккаунтов в Твиттере умолял людей «прекратить присылать нам обнаженные тела».

За выпуском видео последовала серия взломов. Новостные агентства предположили, что именно Anonymous захватили полицейские сканеры Чикаго 30 и 31 мая, чтобы сыграть песню N.W.A «Fuck tha Police» и «Chocolate Rain» Тэя Зондея, песню 2007 года, которая служила неофициальным гимном группы. Точно так же, когда веб-сайт полицейского управления Миннеаполиса отключился из-за очевидной DDoS-атаки — взлома, который переполняет целевой сайт трафиком, — социальные сети упомянули Anonymous.

Три недели спустя, 10 июня, человек, назвавшийся Anonymous, слил сотни гигабайтов внутренних полицейских файлов из более чем 200 агентств по всей территории США. Взломщик под названием #BlueLeaks содержал мало информации о неправомерных действиях полиции. Тем не менее, это показало, что местные и федеральные правоохранительные группы распространяли плохо изученную и преувеличенную дезинформацию среди полицейских Миннесоты во время беспорядков в мае и июне, а также предпринимали усилия по мониторингу активности протестующих в социальных сетях.

Недавно я опубликовал книгу, в которой подробно описал запутанное происхождение Anonymous, и до прошлого месяца я думал, что группа исчезла. Я был удивлен его повторным появлением и хотел понять, как и почему он возвращается, начиная с того, кто сделал новое видео. Мне не потребовалось много времени, чтобы это узнать.

На видео был нанесен водяной знак, что нехарактерно для Anonymous. На копиях знак размыт, но в исходном посте отображается белым шрифтом: «anonews.co». Этот URL-адрес привел меня на сайт агрегации новостей, который привел меня на страницу сайта в Facebook, где 28 мая была опубликована первая итерация видео. Страница контролировалась британской компанией Midialab Ltd. Я написал на адрес электронной почты, указанный на странице, и владелец компании ответил в тот же день. Этот человек попросил об анонимности, но согласился связать меня с создателем видео.

Я подозревал, что гоняюсь за хвостом какой-то русской фермы троллей, чья деятельность заключалась в содействии радикальному разделению всех мастей. Первым, кто сообщил о видео 29 мая, было RT, государственное российское СМИ. А миллионы новых подписчиков стекаются в аккаунты Anonymous в Твиттере? Как указывали сами аккаунты, многие из них были ботами.

Через час после получения письма мне позвонили из пригорода округа Харфорд, штат Мэриленд, к северу от того места, где я живу. Мужчина на линии сказал мне, что его зовут Джон Вайбес. — Эй, чувак, — сказал он. «Удивлен, что я местный? Я сделал видео».

Vibes рассказал мне, что последние десять лет он работал промоутером вечеринок, организуя рейвы в Балтиморе и Филадельфии, что привело его к контркультурному мышлению и, в конечном счете, к активизму. «Я писал о жестокости полиции, и со мной связался парень, который управляет» anonews.co, технологическим предпринимателем из Великобритании, который согласился с политикой Anonymous и хотел ее поддержать. Вайбс — писатель-фрилансер, который пишет и снимает видео для страницы Facebook, которая функционирует как центр новостей. «В основном мы просто освещаем новости о том, что могло бы заинтересовать Anonymous — банковская система, коррупция», — сказал он. «Пару раз в месяц мы будем просматривать большие истории и объединять общее настроение в видео».

Действительно, страница Anonymous регулярно публикует видео на Facebook, многие из которых сделаны Vibes. Но он не был фигурой в маске, говорящей на камеру в самом последнем вирусном видео. Страница часто перерабатывает одни и те же кадры и просто использует новый звук.

Vibes подчеркнул, что он не хакер, а «журналист», который повторяет мнение членов Anonymous в социальных сетях и чатах. Цель страницы Facebook состояла в том, чтобы создать выход для этого сообщения. «Чтобы было ясно, мы не российская ферма троллей», — сказал Вайбес.

Тем не менее, мой разговор с Vibes заставил меня сомневаться, действительно ли Анонимус вернулся. Новые взломы в мае и начале июня были связаны с группой в основном через слухи. И видео выложили не хакеры Anonymous, а активист, поддержавший их сообщение. В каком-то смысле Vibes был просто еще одним фанатом, делающим ремикс на ремикс. Было ли все это просто дымом и зеркалами?

Но когда я разговаривал с несколькими нынешними и бывшими хакерами Anonymous в течение последнего месяца, все они настаивали на том, что Anonymous действительно реактивируются. Чтобы понять, почему и что это на самом деле означает, полезно помнить о двух несколько конкурирующих интерпретациях Anonymous.

В каком-то смысле Anonymous — это децентрализованное сообщество технических активистов, которые сотрудничают в небольших группах над проектами, которые они называют «операциями».

Но есть и второе определение Anonymous. Анонимные участники скажут вам, что у Anonymous нет участников, что это не группа, а баннер. Люди митингуют к этому. И, подобно пиратскому флагу, каждый может поднять его на мачту и начать делать дела от имени Anonymous.

«Это мститель», — сказал мне Грегг Хоуш, один из создателей антисаентологического видео «Анонимов» 2008 года. Анонимус «был разработан специально для того, чтобы быть таким. Изначально она существовала как тролли… люди делали все, что хотели, с намеком на бдительность. Он был разработан, чтобы быть полностью открытым. Любой может быть Анонимным».

В новом видео, снятом Vibes, Анонимус олицетворяет внесудебное правосудие, супергерой, пытающийся исправить то, чего не может сделать обычный ход закона — идея, которая может показаться очень привлекательной сейчас, когда обычные блюстители правосудия — полиция — кажутся некоторым быть источником преступления.

Все мои источники, связанные с Anonymous, говорили мне одно и то же: люди возвращались в чаты для координации новых «операций». Так всегда работали Anonymous. Вирусное видео вызывает волну энтузиазма. Затем коллектив без лидера обсуждает, что делать. Иногда все сводится к перформативным актам протеста, таким как взлом полицейских сканеров или кратковременное закрытие веб-сайта. Но, как это произошло с BlueLeaks, часто более опытные хакеры крадут и сливают документы, предназначенные для подкрепления политического дела существенными доказательствами.

Однако и группа людей, и движение изменились за эти годы. И чтобы отследить траекторию Anonymous, необходимо понять, как начинался весь проект: как шутка подростков.

В середине 2000-х Обри Коттл был частью команды онлайн-шутников, которые называли себя «троллями» и вращались вокруг двух анархических онлайн-досок объявлений: Something Awful и 4chan. На этих досках были тысячи пользователей — почти все молодые люди, — но среди них была и более упрямая группа, которая тусовалась в одних и тех же чатах, враждовала в сети и встречалась в реальной жизни. Они называли себя Анонимусами. Название произошло от того, как 4chan представил имена пользователей. Если ничего не было указано, сайт по умолчанию отображал «Анонимный».

В 2007 году у дверей Коттла появился мужчина. Коттлу было 20 лет, и он все еще жил со своей матерью в Торонто. Как рассказывает Коттл (частично это подтвердил его друг), этот человек был из Канадской службы безопасности и разведки, национального аналога ЦРУ. Заинтересовавшись, Коттл провел его в свою комнату, которая была завалена жесткими дисками, серверным оборудованием и старыми экземплярами хакерского журнала 90-х годов 2600 .

«Не могли бы вы использовать свои способности против «Аль-Каиды» и террористических группировок?» — спросил его агент. В голове Коттла промелькнуло несколько мыслей: Этот парень настоящий? Я бы никогда не стал работать на федералов. Должен ли я удалить все? Но больше всего он чувствовал себя мошенником. Мужчина думал, что он был кем-то, кем он не был.

«Ты хочешь, чтобы я рейдил за тебя по интернет-форумам?» — спросил Коттл.

Анонимные тролли любили проводить «рейды» на другие сайты, наводняя онлайн-игры и чаты своей «армией» пользователей, чтобы нарушить пространство. Подобно жестоким старшим братьям, они часто выбирали самую легкую добычу — младших детей. Им нравилось совершать набеги на детскую игру под названием Habbo Hotel, выстраивая свои аватары, чтобы заблокировать доступ к онлайн-пулу.

Когда 4chan начал бороться с организацией рейдов, Анонимус перешел на сайт-подражатель Коттла, 420chan, который он создал, чтобы обсуждать свои основные интересы: наркотики и профессиональный рестлинг. И Коттл стал фактическим лидером Anonymous, и эта роль ему нравилась. Как сказал мне Коттл, именно в это время он кодифицировал набор полушутливых правил для группы, которые стали известны как печально известные «Правила Интернета». Среди них «3. Мы Anonymous 4. Anonymous — это легион 5. Anonymous никогда не прощают».

Коттл и его друзья также первыми начали использовать маску Гая Фокса. Они выбрали его просто потому, что им понравился фильм V значит Вендетта , экранизация 2005 года комикса-антиутопии. V, главный герой фильма, надевает маскировку, чтобы бороться с будущим фашистским полицейским государством, подбрасывая здания с зажигательными бомбами, переворачивая историю оригинального Гая Фокса, которого в английском фольклоре поносят за попытку взорвать парламент в 1605 году.

Коттл сказал CSIS, что он подумал над его предложением (от которого он позже отказался) и вернулся к киберзапугиванию. Но вскоре после того, как власти подошли к двери Коттла, Анонимус попал в новости. Филиал Fox в Лос-Анджелесе запустил сюжет о группе, представив их как «хакеров на стероидах». В отчете подразумевалось, что Anonymous, возможно, были террористической организацией, накладывая повествование сегмента на кадры взрывающегося фургона.

Сегмент порадовал Anonymous. Хакерство было чем-то, чем ее члены занимались для собственного развлечения. Теперь в глазах средств массовой информации — и правительства — они были теневой и могущественной кликой, способной на что угодно . Это было то, во что люди хотели верить о них, что-то, что они могли использовать.

Anonymous потратили большую часть 2007 года, преследуя Хэла Тернера, неонацистского радиоведущего, не потому, что в этот период группа была вообще политична, а потому, что Тернер оказался легкой мишенью. Каждую неделю Анонимус блокировал свои телефонные линии, блокировал свой веб-сайт или заказывал сотни пицц на дом. Но веселье внезапно закончилось, когда Тернера взломали настолько тщательно, что выяснилось, что он был информатором ФБР.

После Тернера Анонимусу понадобилась новая цель. Они перешли к Церкви Саентологии, постоянному врагу хакеров и борцов за свободу информации с начала 1990-х годов. Катализатором новой операции послужило видео, снятое Хушем. В качестве вдохновения он использовал новость Fox, намекая на то, что Anonymous были могущественной группой международных хакеров. «На протяжении многих лет мы наблюдали за вами», — объявил он компьютерным голосом, преобразующим текст в речь. «Мы легион.»

Когда видео стало вирусным, энтузиазм достиг рекордного уровня. Анонимы перебрались в те же чаты, которые они когда-то использовали для координации рейдов, на этот раз направив свои номера на серию уличных протестов против саентологии в крупных городах по всему миру. (Анонимы обвинили саентологию в том, что она обманывает своих сторонников с помощью лженауки и незаконно заставляет замолчать критиков.) Несколько сотен человек приняли участие в акции протеста, о которой я писал в Нью-Йорке, почти все они были одеты в маски Гая Фокса.

Для многих цинизм троллинга развеялся, когда они поняли, что могут изменить реальный мир. К удивлению даже самих себя, Anonymous унаследовали конфликт, бушующий с 1980-х годов. С одной стороны были хакеры, которые хотели использовать Интернет как инструмент для расширения своих возможностей; с другой — правительства и корпорации, которые использовали его как паноптикум для сбора персональных данных.

В настоящее время движение Anonymous разделилось на конкурирующие фракции троллей и активистов. Коттл возглавил группу троллинга, но его отряд вскоре потерял контроль.

Переломный момент наступил в конце 2010 года, когда операция Anonymous в поддержку Джулиана Ассанжа и WikiLeaks превратилась в масштабную атаку на PayPal и Mastercard за блокирование пожертвований WikiLeaks. В очередной раз, после внимания СМИ, тысячи анонимов наводнили чаты, которые они ранее использовали для координации вторжений в компьютерные игры, на этот раз в попытке отключить корпоративные веб-сайты.

Вскоре Anonymous раскрыли планы HBGary Federal, охранной компании; Palantir, технологический гигант наблюдения; и частное охранное предприятие Berico Technologies, чтобы поставить WikiLeaks в неловкое положение, используя никсоновские грязные уловки. История об утечке HBGary попала на первые полосы газет. И ряды Anonymous пополнились еще больше.

Анонимы, участвовавшие во взломе, сформировали отколовшуюся группу LulzSec (Lols Security) и приступили к громким хакерским акциям, нацеленным на крупные корпорации, такие как Sony, и несколько правительственных учреждений всякий раз, когда они чувствовали, что эти организации попирают личные свободы — или просто показать, что они могут. Но в 2012 году ФБР арестовало одного из членов LulzSec, Гектора «Сабу» Монсегюра, 28-летнего мужчину, живущего в муниципальном доме Нью-Йорка. Сабу стал информатором и центром тщательно продуманной спецоперации, в результате которой были арестованы многие из основных участников группы. (Монсегюр отрицает свою ответственность за эти аресты, но не отрицает, что он информатор ФБР.)

Аноним так и не восстановился полностью. Небольшие группы Анонов остались, но энергия за знаменем рассеялась.

Самый громкий взлом Anonymous в последующие годы произошел в поддержку протестов 2014 года в Фергюсоне, штат Миссури. В ответ на смерть Майкла Брауна, застреленного полицией, группа отключила городские веб-серверы и опубликовала домашний адрес начальника полиции. Когда официальные лица не сообщили подробности смерти Брауна, Anonymous слили аудиозаписи, на которых диспетчеры службы экстренной помощи обсуждали инцидент. Однако, когда Anonymous объявили имя стрелка, они назвали не того человека, что нанесло ущерб его репутации.

Затем Anonymous пережили еще один удар: альтернативные правые.

Фредрику Бреннану было 12 лет, когда он открыл для себя 4chan в 2006 году. Когда я брал у него интервью для своей книги « Это произошло из-за чего-то ужасного », он вспомнил веселье и «товарищество» тех дней, когда анонимы собирались в чатах, чтобы атаковать PayPal и Мастеркард. Но свои поздние подростковые годы он провел в финансовых трудностях, скитаясь между низкооплачиваемыми работами в гиг-экономике. В конце концов, он решил, что обречен навсегда остаться на дне в качестве «инцела» (вынужденного целибата). Копия 4chan, которую он основал в 2013 году, 8chan, стала чрезвычайно популярной питательной средой для «крайне правого экстремизма». Однако Бреннану удалось избавиться от того, что он назвал «ядовитой» идеологией чанов; его переломный момент наступил в прошлом году, когда волна массовых стрелков, которые идентифицировали себя как фашисты, ссылались на 8chan как на своего вдохновителя. С тех пор он работает над закрытием 8chan, теперь известного как 8kun.

Семена альтернативных правых всегда были частью культуры Anonymous. Хотя армии анонимных троллей начали с преследований неонацистов в 2007 году, они также покрывали сайты свастикой и расистскими оскорблениями для шока. И, в конце концов, неонацисты, которых они преследовали, начали использовать 4chan для своей онлайн-вербовки.

Итак, к 2016 году хактивисты Anonymous вернулись к местам, где они когда-то организовывались, — чатам и форумам, примыкающим к 4chan, — и начали вести арьергардный бой. В 2018 году Anonymous объявили войну «QAnon», причудливой альтернативно-правой теории заговора, которая была запущена на 4chan в прошлом году ультраправыми троллями, но с тех пор распространилась в мейнстримном республиканском дискурсе.

Некоторые хакеры Anonymous теперь тратят свое время на отслеживание и разоблачение организаторов альтернативных правых, часто в тех же сетях, которые они занимали в эпоху троллинга середины 2000-х.

Что все это значит для будущего Anonymous?

Некоторые участники изменили свои методы работы. Некоторые сказали мне, что теперь они работают тихо, редко, если вообще когда-либо, повторяя ошибку, из-за которой многие из них оказались в тюрьме: обнародование того, что они делают. (Однако с BlueLeaks этого не произошло. Хакер, участвовавший в утечке, назвался Anonymous, и другие группы Anonymous были рады принять взлом под своим знаменем.)

Они более осторожны, чем когда-либо, часто открыто интересуясь, кто среди них полиция или осведомители. Они больше не используют архаичный Internet Relay Chat (IRC), полагая, что он скомпрометирован, вместо этого предпочитая более современные клиенты чата со сквозным шифрованием, такие как Wire, Gajim или Signal. Что касается социальных сетей, они почти исключительно используют Twitter, считая, что другие компании недостаточно делают для защиты конфиденциальности пользователей.

И возраст принес сдержанность. «Мы сильно выросли — по крайней мере, я — с тех пор, как все это началось», — сказал мне активист Anonymous, который ведет учетную запись Twitter @Anon2World. «Еще в 2010–2012 годах мы бы уничтожили все, что могли, чтобы доказать свою точку зрения; теперь мы понимаем, как мы можем непреднамеренно негативно повлиять на людей».

На этот раз, как подчеркивали многие участники, они хотели бы сыграть вспомогательную роль для Black Lives Matter, как это было во время протестов в Фергюсоне в 2014 году, когда, несмотря на их спотыкания, их присутствие было оценено некоторыми активистами BLM. И в долгосрочной перспективе теперь кажется, что Anonymous могут быть с нами постоянно, расцветая в революционные моменты, когда кажется, что один большой толчок может привести к изменениям.

Но есть и другая возможность — что Anonymous снова будут переделаны.

Анонимус начался с подростков, болтающихся в чатах. Маску антифашистского супергероя они надели для забавы, но со временем научились играть роль сначала стильно, а затем убедительно.

Когда в прошлом месяце подростки начали тусоваться в чатах Discord, задаваясь вопросом, как им присоединиться к Anonymous, ответ от крупнейших аккаунтов Anonymous в Твиттере был прост: сделай сам.

Многие новые подписчики Anonymous пришли из TikTok и сообщества K-pop (корейской поп-музыки). В конце мая к-поп артисты забили горячее приложение полиции Далласа танцевальными видео. Затем, вдохновленные анонимными аккаунтами в Твиттере, они зарезервировали сотни тысяч билетов на злополучный митинг Трампа в Талсе, штат Оклахома, на котором президент обратился к практически пустым местам.

Схема казалась знакомой: группа подростков, встречающихся в Интернете, чтобы потреблять средства массовой информации, затем понимают, что их число настолько велико, что они могут провернуть несколько эпических розыгрышей, или стать политическим коллективом, или, возможно, и тем, и другим. Как написал в Твиттере бывший участник Anonymous Джейк Дэвис, «TikTok/Kpop… похоже на более вирусную версию старых вторжений/рейдов 4chan… Полностью ожидаю, что Fox News снимет какое-нибудь жуткое видео, назвав их хакерами на стероидах».

В V значит Вендетта , после того, как пандемия привела к фашистской диктатуре в 2020 году, все надевают маску Гая Фокса, чтобы свергнуть режим.