Срок на кассационное обжалование гпк: Статья 376.1 ГПК РФ. Срок подачи кассационных жалобы, представления 2023

Содержание

Пленум ВС утвердил правила обжалования по гражданским делам — Верховный Суд Российской Федерации

Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве по правилам ГПК в судах общей юрисдикции. Пленум научил считать сроки для обжалования и разъяснил последствия их пропуска, рассказал, какие обстоятельства станут основанием для отмены решения, и детализировал правило о высшем юридическом образовании для представителей. Подробности перечисленных разъяснений – в наших традиционных карточках.

Новые постановления Пленума заменяют собой действующие правила 2012 года. Поэтому с сегодняшнего дня перестают действовать Постановление от 19 июня 2012 года № 13 и Постановление от 11 декабря 2012 года № 29.

Два принятых Пленумом Верховного суда постановления основаны на общих принципах. Многие разъяснения, которые даны для апелляционного процесса, появились также и в постановлении о кассационном обжаловании. Мы объединили разбор двух документов в один материал, но вы можете почитать и отдельные тексты для каждого из этапов обжалования, которые мы писали в ходе подготовки постановлений: «Кассация в гражданском процессе: разъяснения Пленума ВС» и «20 правил апелляции по ГПК от Пленума ВС».

Ссылка на итоговые постановления Пленума ВС – в конце материала.

1 Порядок обжалования

ВС напомнил, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Апелляционные суды общей юрисдикции слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

Обратиться с кассационной жалобой получится только после рассмотрения дела в апелляции. Жаловаться можно на решение суда в целом, на его часть, на дополнительное решение, а также на акты по вопросам о судебных расходах и о порядке и сроках исполнения документа. «Если апелляционная жалоба подана не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу», – подчеркивает Пленум.

2 Сразу в кассацию

В некоторых случаях кассационная инстанция станет второй. Именно туда нужно будет обратиться, например, при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения или при оспаривании судебного приказа.

Сразу в кассации нужно обжаловать и определения по делам об оспаривании решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче.

3 Кому нужен диплом?

Диплом для участия в суде не потребуется патентным управляющим и арбитражным управляющим, представителям профсоюзов и прокурору. Законные представители тоже не должны предоставлять документ об образовании, как и представители организаций, например, гендиректора. Вместо этого им нужно принести в суд бумагу, подтверждающую их статус.

«Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо заверена учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело», – подсказывает ВС.

При этом приносить диплом или его заверенную копию в каждую инстанцию не нужно. Пленум подсказывает, если копия документа уже есть в материалах дела, ее можно не прикладывать к кассации. Суд в таком случае не вправе оставить жалобу без движения.

4 Сроки для апелляции

Пленум напоминает, что подать жалобу на акт первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.

Так, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем для подачи жалобы является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

Если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания такого периода считается следующий за ним первый рабочий день.

5 Сроки для кассации

Для кассации Пленум прописал аналогичное правило – последним днем трехмесячного срока будет считаться тот же день, но через три месяца. Если постановление апелляционной инстанции принято 22 июня 2021 года, то последним днем подачи кассационной жалобы, представления будет считаться 22 сентября 2021 года.

6 Жалоба в Верховный суд

Кассационный суд – не последняя инстанция для обжалования. У участников процесса есть возможность обратиться еще и в Верховный суд. Пленум разъясняет, если в заседании кассационного суда была объявлена только резолютивная часть решения, то трехмесячный срок на обращение ВС все равно нужно считать именно от этого дня. Дата составления «мотивировки» на срок не повлияет.

7 Восстановление сроков

Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с апелляционной или кассационной жалобой.

В случае апелляционного обжалования такое заявление будет рассматриваться в первой инстанции. При этом изучающий его судья должен будет объяснить, почему решил восстановить срок или отказался это делать.

Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания. Просьба о восстановлении процессуального срока может содержаться также непосредственно в кассационной жалобе, подсказывает Пленум.

Судья может удовлетворить заявление о восстановлении срока только в том случае, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, «имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу». Для апелляции такого правила не прописали.

8 Жалоба на почте и на сайте суда

Срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

Если заявитель загрузил жалобу через сайт суда, то время ее подачи будет считаться с момента «поступления в соответствующую информационную систему».

9 Пропуск срока: уважительные причины

К уважительным причинам для пропуска срока Пленум относит как «объективные обстоятельства» вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и обстоятельства, связанные с личностью заявителя: болезнь, смерть родственника и «иные ситуации, требующие личного участия заявителя».

Кроме того, есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

10 Отпуск директора и нехватка денег на юриста

При этом ВС призвал суды не считать уважительной причиной для пропуска срока нахождение директора организации в командировке или в отпуске. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок, как и несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией.

11 Ошибки с судом

По правилам ГПК, апелляционные и кассационные жалобы нужно подавать через суд, который рассматривал дело в первой инстанции. В противном случае вышестоящие суды должны вернуть жалобу. Но Пленум сделал полезное для ошибшихся заявителей разъяснения. В таких случаях документ не нужно возвращать заявителю – суд должен сам направить его в первую инстанцию для проведения всех необходимых процессуальных действий.

12 Ошибки в жалобе

Пленум в своих разъяснениях закрепил, что суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции или кассации.

13 Новые доказательства: когда можно, а когда нельзя

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

В отличие от апелляции, где возможны варианты, для кассационного производства ВС не оставляет лазеек – новые доказательства в любом случае рассматриваться не будут.

14 Из ГПК в КАС

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные или кассационные судьи решат, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

15 Решения проверят в полном объеме. Иногда

Пленум закрепил за апелляциями и кассациями право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы.

В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

А если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке – и в апелляции, и в кассации. В таком случае суд должен объяснять, почему он вышел за пределы доводов жалобы.

16 Экономия времени

Многие положения двух постановлений направлены на экономию времени как судей, так и участников процесса.

Если участник спора обжалует какое-либо промежуточное определение суда, например, об отказе в обеспечении иска, то первоначальный процесс не поставят на паузу. Первая инстанция должна выделить только необходимые материалы и направить их в кассацию вместо того, чтобы направлять дело целиком. При этом апелляция и кассация могут потребовать прислать им дополнительные документы или запросить все материалы по делу.

17 Итоги обжалования

Пленум напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается.

В кассации – другие правила. Третья инстанция, напротив, должна принимать новое решение по делу только в случаях, если нижестоящие суды установили «все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства».

Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы вернет дело на новое рассмотрение, он вместе с этим даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права. Такие указания являются обязательными для суда, который будет вновь рассматривать дело.

Постановление Пленума ВС от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Постановление Пленума ВС от 22 июня 2021 года № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

Максим Вараксин

Новое постановление Верховного Суда по вопросам кассационного обжалования по ГПК РФ

Верховный Суд 22.06.2021 принял постановление № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»¹, отменяющее аналогичное действовавшее ранее постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 29. Постановление регулирует применение норм ГПК с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», частично дублирует положения предыдущего постановления, но содержит также и новые важные позиции. Рассмотрим основные положения Постановления № 17.

Лица, имеющие право на кассационное обжалование

Кассационную жалобу могут подать следующие категории лиц:

непосредственные участники спора;

их правопреемники. Если жалоба подается правопреемником, она должна содержать указание на основание правопреемства с приложением документов, подтверждающих факт перехода права. ВС РФ напомнил, что процессуальное правопреемство возможно и на стадии кассационного обжалования;

иные лиц в случаях, предусмотренных ГПК РФ. К иным лицам относятся лица, не привлеченные к участию в деле при предыдущих рассмотрениях, если судебных постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Пленум подчеркнул, что у прокуроров и уполномоченного по правам человека есть возможность обжаловать решения даже в том случае, если они не принимали участия в рассмотрении дела.

Срок подачи кассационной жалобы

Пленум указывает, что подать жалобу на акт апелляционной инстанции можно в трёхмесячный срок с момента вынесения определения апелляционной инстанции. Предусмотренный трехмесячный срок с исчисляется со дня, следующего за днем принятия резолютивной части акта апелляционной инстанции. При этом срок составления мотивировочной части не учитывается, но может быть принят во внимание при восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы. Аналогичные правила применяются и для подачи кассационной жалобы в ВС РФ. Если кассационный суд рассмотрел несколько кассационных жалоб по одному делу в разных судебных заседаниях, то срок на обжалования исчисляется со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.

Срок на подачу кассационной жалобы не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до двадцати четырех часов последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции. Если кассационная жалоба подается в электронном виде, дата подачи жалобы определяется датой и временем их поступления в соответствующую информационную систему.

Восстановление пропущенного срока обжалования возможно, если кассация признает причины пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены обстоятельства, объективно препятствующие подаче жалобы (чрезвычайная ситуация) либо обстоятельства, относящиеся к личности должника (болезнь, беспомощное состояние). При этом обстоятельства, объективно исключающие возможность подать жалобу вовремя, должны иметь место не позднее одного года со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта. Для лица, не привлеченного к участию в деле, этот срок исчисляется с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Пленум подчеркнул, что отсутствие директора, штатного юриста, денег на юридическую помощь не являются уважительными причинами для восстановления процессуального срока.

Определение кассационного суда о восстановлении срока или об отказе в восстановлении срока может быть обжаловано в этот же кассационный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Если апелляционная инстанция отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, и на это апелляционное определение подана кассационная жалоба, суд первой инстанции приостанавливает производство по делу и направляет кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий кассационный суд.

Судебные акты, подлежащие кассационному обжалованию и порядок их подачи

Верховный Суд напомнил, что обжалование в кассационной инстанции возможно только после рассмотрения дела в апелляции. Однако отдельные судебные постановления могут быть обжалованы только в кассационном порядке. К числу таких постановлений относятся:

определение об утверждении мирового соглашения,

судебный приказ,

определение по делу об оспаривании решения третейского суда,

определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче.

Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, который направит ее вместе с делом в соответствующий кассационный суд. Можно подать и в кассационный суд, тогда он сначала направит ее в суд первой инстанции. Если жалоба уже принята к производству кассационным судом, то остальные участники процесса могут не подавать документы в первую инстанцию, а сразу отправлять их в кассацию.

Кассационная жалоба может подана не только на судебное постановление в целом, но и на его часть, например, относительно мотивов принятого решения, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами и т. д.

Вопросы, связанные с оставлением кассационных жалоб без движения

При решении вопроса о продолжительности срока оставления кассационной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, считаются устранёнными с момента поступления необходимых документов в кассационный суд либо с момента их сдачи в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Суд оставляет кассационную жалобу без движения в случаях если:

жалоба подается лицом, не привлеченным к участию в деле и в ней не указано на то, какие права или законные интересы заявителя нарушены обжалуемым судебным постановлением;

жалоба подается правопреемником, не подтвердившим документально факт перехода права.

Не могут являться основаниями оставления жалобы без движения:

отсутствие в приложенных к жалобе документах копии доверенности или документа о наличии у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности при наличии копий таких документов в материалах дела;

недостатки и ошибки в оформлении жалобы, представления, не препятствующие их рассмотрению в кассационном суде общей юрисдикции (например, грамматические и технические ошибки и описки).

Порядок рассмотрения кассационной жалобы

Рассмотрение дела в кассации всё так же не должно превышать двух месяцев. Срок считается со дня поступления дела в кассационный суд. Однако есть дело поступило в кассационный суд до истечения срока кассационного обжалования, то двухмесячный срок считается со дня истечения срока на обжалование.

ВС напомнил, что определенные правила при рассмотрении дела в кассации не применяются. Так, стороны не могут передать спор на разрешение третейского суда, истец не может изменить предмет и основание иска, изменить размер требований, ответчик не может предъявить встречный иск, суд не может привлечь к участию в деле третьих лиц, соединить или разъединить исковые требования и не обязан вести протокол заседания. Но общие нормы о приостановлении и прекращении производства по делу в кассационном суде применять можно, также как и нормы о заключении мировых соглашений.

Если кассационный суд в ходе производства установит, что дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, он может вынести определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Полномочия суда кассационной инстанции

Пленум напомнил, что суд кассационной инстанции проверяет законность только тех судебных постановлений, которые обжалуются, и только в той части, в которой они обжалуются. Однако, если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке кассационным судом общей юрисдикции. В таком случае суд должен объяснить мотивы выхода за пределы доводов жалобы. Также за пределы доводов жалобы кассационный суд может выйти, если этого требуют интересы законности, под которым Пленум понимает защиту прав участников трудовых отношений и базовые конституционные ценности.

Отменить решение нижестоящего суда из-за процессуальных нарушений кассационный суд может, только если без устранения этих нарушений невозможно восстановить нарушенные права заявителя. Например, если нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, не соблюдались требования об оценке доказательств.

Кассационный суд ни при каких обстоятельствах не принимает дополнительные доказательства. Если лицо, участвующее в деле, представило дополнительные доказательства, которых не было в судах первой и апелляционной инстанций, кассация не приобщит их к материалам дела. При рассмотрении дела в кассационной инстанции участвующие в деле лица могут приводить доводы, касающиеся только тех фактических обстоятельств, на которые такие лица ссылались ранее, при рассмотрении дела в нижестоящих судах.

Кассационный суд не может давать свою оценку доказательствам, но вправе изменить правовую квалификацию правоотношений сторон, данную нижестоящими судами. Поскольку кассационный суд не может принимать новые доказательства и устанавливать новые обстоятельства, то свой вывод об иной квалификации он может сделать только на основании имеющихся в деле доказательств.

Суд кассационной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные при изготовлении кассационного определения описки или явные арифметические ошибки (если они очевидны, их исправление не вызывает сомнения, не изменяет смысла и существа вынесенного кассационного определения), а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении кассационного определения.

В целом Постановление № 17 направлено на унификацию процессуальных норм, касающихся разбирательства в суде кассационной инстанции, и содержит достаточно много положений, не урегулированных ранее.

¹Постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» http://supcourt. ru/documents/own/30138/

Кассационный суд | Французский закон

3 апреля 2023 г., 18:34 по восточноевропейскому времени (AP)

Дубай поддерживает экстрадицию финансиста, обвиняемого в мошенничестве обвиняемый в организации налогового мошенничества на сумму 1,7 миллиарда долларов

Cour de Cassation (франц. «Кассационный суд» или «Отмена»), высший апелляционный суд по уголовным и гражданским делам во Франции, обладающий полномочиями отменить ( casser ) решения нижестоящих судов. Высокий суд рассматривает решения только с точки зрения того, правильно ли нижестоящий суд применил закон; он не рассматривает факты дела и не повторяет его. Апелляционные суды ( см. апелляция) рассматривают дела по фактам и пересматривают их. Цель Cour de Cassation скорее состоит в том, чтобы обеспечить единообразие толкования закона всеми французскими судами. С другой стороны, он не определяет, является ли сам конкретный закон конституционным, как это делают Верховный суд США, Верховный суд Японии и Конституционный суд Германии.

Кассационный суд был учрежден во время Французской революции в конце 18 века, но его корни уходят в средние века, когда королевские суды оказывали помощь тем, кто чувствовал, что им отказали в правосудии. С 16 по 18 века апелляциями на кассацию судебных решений занималась секция Тайного совета королевского совета. К концу 17 века полномочия совета ограничивались отменой решений, противоречащих закону. Дух Французской революции усилил это ограничение, поскольку французы, не позволяя судебной власти сводить на нет работу законодательной власти, фактически отказывались позволять одной ветви власти вторгаться в сферу деятельности любой другой. Эта практика воплотила в себе более строгое толкование доктрины разделения властей, чем это предусмотрено Конституцией США, которая наделяла судебную власть определенными полномочиями для ограничения действий исполнительной и законодательной власти.

После 1967 года Кассационный суд имел одну палату по уголовным делам и пять палат по гражданским делам, в том числе те, которые занимались конкретно финансовыми и коммерческими проблемами или социальными проблемами. В состав суда в целом входят премьер-министр и главный прокурор ( генеральный прокурор ), которым помогают несколько адвокатов. Ходатайства об апелляции поступают непосредственно в соответствующую палату, которая решает, будет ли она их рассматривать. Хотя большинство дел возбуждается по апелляции одной из сторон, 9Генеральный прокурор 0011 следит за сомнительными решениями судов низшей инстанции и рекомендует пересмотреть некоторые из них.

Палата, рассматривающая дело, заслушивает аргументы, относящиеся к конкретному рассматриваемому вопросу права. Никакие другие вопросы не могут быть подняты, и никакие новые доказательства не могут быть представлены, кроме тех, которые генеральный прокурор считает соответствующими интересам закона. Если суд не оставляет решение в силе, оно отменяется, а дело возвращается в другой суд той же инстанции, из которого оно исходило. Затем проводится новое судебное разбирательство, и, если нижестоящий суд решит опротестовать решение Кассационного суда, дело возвращается в вышестоящий суд. Ранее это второе обращение рассматривалось на объединенном заседании всех палат. С ростом двора количество участников становилось громоздким, поэтому в 1967 задача пересмотра была возложена на пленарную ассамблею, состоящую из премьер-президента, председателей палат и обычно нескольких высокопоставленных членов от каждой палаты. Если высокий суд снова отменяет решение, оно направляется в третий суд, опять же того же ранга, что и первый суд. Этот последний суд, однако, должен соответствовать решению высшего суда по конкретному рассматриваемому вопросу права.

Эта статья была недавно пересмотрена и обновлена Эми Тикканен.

Кассационные жалобы в органах гражданской юрисдикции

Введение

Закон 1/2000 от 7 января 2000 г. о гражданском процессе (ГПК) предусматривает два вида чрезвычайных апелляций:

Кассационная жалоба в Гражданской палате Верховного суда (ВС). Это основано на нарушении материального гражданского права, конституционного права и доктрины юриспруденции.
Чрезвычайное обращение за процессуальное нарушение. Если в ходе гражданского судопроизводства признано, что имели место серьезные нарушения.

Contacto No te quedes con la duda, contacta con nosotros. Estaremos encantados de atenderte y ofrecerte soluciones.

Что такое кассационная жалоба?

Кассационная жалоба – внеочередное обжалование судебных решений. Верховный суд или Высшие суды пересматривают применение закона, которое ранее применялось нижестоящими судами.

В связи с этим обращением необходимо учитывать следующие особенности:

Это способ оспаривания судебного решения, вынесенного во второй инстанции. По которому можно будет поднять и получить новое судебное разбирательство того, что обсуждалось в судебном процессе.
Это чрезвычайная апелляция и ограничивается вопросами права.

Каковы его требования?

Судебное разбирательство будет осуществлено и подано стороной, которой был нанесен ущерб во второй инстанции (статья 448. 1 LEC). Поскольку апелляция была полностью или частично отклонена в отношении приговора первой инстанции.

Компетенция данного обращения будет соответствовать Первой палате Верховного суда. Юрисдикция не распространяется на апелляции, основанные на нарушении норм формального права. Информация будет передана Палате по гражданским и уголовным делам высших судов автономных сообществ. Если Статуты Автономии предоставляют им такую компетенцию (статья 478.1 LEC).

Заявление должно быть подано с предписывающей формой с помощью адвоката (статья 31.1 LEC) и представителя прокурора (статья 23.1 LEC).

Срок составляет 20 дней после уведомления суда, выдавшего решение, подлежащее обжалованию.

Решения, которые могут быть оспорены, включены в статью 477.2 LEC. Решения, вынесенные во второй инстанции, могут быть обжалованы в кассационном порядке. Надо будет посмотреть, что установлено в Соглашении о критериях принятия кассационных жалоб, принятом ВС. При этом предусматривается, что постановления, изданные в процессах признания и исполнения иностранных судебных решений, будут подлежать обжалованию.

Наконец, основания предусмотрены ст. 477 лк. Он будет применяться только по одной причине. Нарушение правил, применимых к разрешению вопросов, являющихся предметом процесса, урегулированного пунктом 1 указанной статьи.

Какие модальности мы находим в этой кассационной жалобе?

Статья 477.2 ЗИК устанавливает три вида кассационных жалоб. По одному и тому же обращению можно вызвать только один из них:

На основании суммы. Это будет ограничено процессами, в которых сумма, обсуждаемая в апелляции или сумме gravaminis, превышает 600 000 евро.
Для гражданской судебной защиты основных прав. За исключением тех, которые признаны в статье 24 Конституции Испании.
В интересах суда. Зарезервировано для вопросов, которые обрабатываются по причине предмета и вопросов по причине суммы. Когда они не превышают 600 000 евро или являются неоценимыми или неопределенными.

Какова процедура?

Апелляция должна быть подана в провинциальный суд, вынесший обжалуемое решение. Кроме того, она может быть подана вместе с чрезвычайной жалобой о процессуальном нарушении.

Фаза поступления, пожалуй, самая трудная. К причинам недопустимости относятся, в том числе, несоблюдение требований, указанных выше. Или наличие формального недостатка, который не может быть устранен или не устранен. Также в ранее упомянутом Соглашении ВС перечислены причины, связанные с дефектами кассационной техники.

А что касается исправления дефектов, то они могут быть сделаны в процессе заявления. У них будет 10 дней, когда будет установлено, что может быть какая-либо причина неприемлемости поданной апелляции.

Сколько кассационных жалоб подано и принято в Верховный суд?

По данным Генерального совета судебной власти увеличилось количество дел, поданных в Первую гражданскую палату. Так, в 2013 г. было подано 3 579 дел, а в 2016 г. – 5 781 дело.

Количество разрешенных дел менялось. В 2013 г. было принято 3 953 решения (судебных и иных постановлений), в 2014 г.