Популярное

Ст 17 зпп рф: Статья 17. Судебная защита прав потребителей \ КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 17 Закона о Защите Прав Потребителей РФ с Комментариями. Последняя редакция с изменениями на 2023 год

Последняя редакция Ст. 17 Закона о ЗПП

1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

Защита прав потребителей услуг, оказываемых финансовыми организациями, организующими взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», осуществляется с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При возникновении споров и конфликтов между сторонами сделок, в том числе потребителями и изготовителями (продавцами, исполнителями), обе могут обращаться в суд. Право на судебную защиту прописано в Конституции РФ и не может быть кем-то отменено или ограничено. Потребители, как отдельные субъекты права, также имеет право на защиту собственных интересов в судебном порядке.

Сфера регулирования

Статья 17 ЗоЗПП регулирует вопросы судебной охраны прав и интересов потребителей и восстановления справедливости. Возможность обращения в судебные инстанции за защитой интересов является неоспоримым правом любого субъекта права. Однако Закон «О защите прав потребителей» в ст. 17 не только еще раз утверждает такое правомочие, но и разъясняет правила обращения с исковым заявлением.

Содержание

Структура статья 17 ЗоЗПП РФ подразумевает наличие 3 пунктов. Первый из них устанавливает, что суд осуществляет отстаивание прав потребителей.

Второй пункт разъяснят заинтересованным лицам, которые выступают истцами, куда именно может быть подан иск. Среди возможных мест одно по собственному выбору истца:

  • место нахождения ответчика – юридического лица. В случае, если им выступает индивидуальный предприниматель – по адресу его проживания;
  • проживания самого истца;
  • подписания или заключения соглашения между сторонами.

Кроме того, законом допускается обращение в суд по месту расположения филиала, если сделка осуществлялась через него.

Пункт 3 устанавливает правило, по которому освобождается от выплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления приобретатель, обращающийся в суд.

Некоторые нюансы применения

Защита прав потребителя может осуществляться разнообразными способами. Среди основных:

  • привлечение к административной ответственности;
  • обязывание исполнения ранее возникших обязательств;
  • выплата неустойки;
  • наложение штрафа и т. д.

Однако стоит учесть, что статья 17 ЗоЗПП РФ определяет порядок регулирования только гражданско-правовых отношений сторон. КоАП РФ же в ст. 23.49 п.1 устанавливает, что при наличии административных правонарушений, споры рассматривает Роспотребнадзор.

По поводу места предъявления искового заявления также существует несколько статей ГК РФ, которые подтверждают право выбора истца. Например, ст. 29 п. 7 ГПК разрешается подача искового заявления по защите прав приобретателя по месту заключения соглашения.

Ст. 32 ГПК РФ позволяет сторонам самостоятельно договориться об изменении подсудности при необходимости.

Таким образом, статья 17 ЗоЗПП РФ подтверждает наличие права у потребителя обращаться в судебные органы для защиты собственных интересов.

Статья 17 Закона о защите прав потребителей

  • Главная
  • Статья 17 Закона о защите прав потребителей

Статья 17 Закона о защите прав потребителей

Статья 17. Судебная защита прав потребителей

1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

Защита прав потребителей услуг, оказываемых финансовыми организациями, организующими взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», осуществляется с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Вернуться к оглавлению документа: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в действующей редакции с комментариями

Подсудность по выбору потребителя

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержатся следующие разъяснения:

Потребитель может обратиться с иском в суд общей юрисдикции по своему выбору

«..в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу».

Исключение из правил об альтернативной подсудности

В упомянутых разъяснениях Пленума ВС РФ также напоминается о том, что исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Иск потребителя к перевозчику из договора о реализации турпродукта может быть подан по правилам альтернативной подсудности

Верховный Суд РФ в разъяснениях указал, что суд не вправе возвратить исковое заявление, содержащее требование к перевозчику (за исключением лиц, осуществляющих судоходство на внутренних водных путях) пассажира и (или) багажа, которое подано по правилам подсудности, установленным для исков о защите прав потребителей, в том числе и в связи с осуществлением чартерных воздушных перевозок пассажиров в рамках исполнения договора о реализации туристского продукта.

Если подсудность спора установлена договором с потребителем

В договоре с продавцом, исполнителем может содержаться условие о подсудности рассмотрения спора. Между тем, подобные условия квалифицируются судом, как правило, как ущемляющие права потребителя, который имеет право подать иск по своему выбору в любой суд (по месту воего жительства, месту нахождения организации и т.д.).

В том случае, когда из иска следует, что потребитель оспаривает подобное условие договора, суд обязан принять иск к производству (например, по месту жительства истца, а не как указано в договоре, по месту нахождения организации-продавца).

Об этом указано в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 17: «судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу».

Иски из договоров участия в долевом строительстве

Иски о взыскании с застройщика неустойки, убытков, морального вреда подаются в суд по выбору дольщика-потребителя

Иски о взыскании денежных средств (неустойки, компенсации морального вреда), вытекающие из договоров участия в долевом строительстве, не содержащие требований о правах на объекты долевого строительства, предъявляются в соответствии со статьей 28, частью 7 статьи 29 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (см. подробнее п. 4 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 года)

Иски о взыскании из договора долевого участия в строительстве

Взыскание неустойки, компенсации морального вреда по договору об участии в долевом строительстве (для личных, семейных нужд) могут быть поданы в суд потребителем как по месту нахождения ответчика или его филиала, представительства, так и по месту жительства (пребывания истца), а равно по месту исполнения договора.

Иски о правах на объекты долевого строительства

Иски о правах на объекты долевого строительства, включая объекты незавершенного строительства, предъявляются в соответствии со статьей 30 ГПК РФ по месту нахождения объекта долевого строительства, поскольку законом установлена исключительная подсудность рассмотрения спора судом — по месту нахождения многоквартирного дома.

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

Статья 17

1. В Российской Федерации обеспечиваются признание и гарантии прав и свобод человека и гражданина в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому со дня рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других людей.

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина имеют прямое действие. Они определяют сущность, значение и реализацию законов, деятельность органов законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивают отправление правосудия.

Статья 19

1. Все люди равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, вероисповедания, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав человека по социальным, расовым, национальным, языковым или религиозным признакам.

3. Мужчина и женщина пользуются равными правами и свободами и имеют равные возможности для их осуществления.

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь до ее полной отмены может быть предусмотрена федеральным законом как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни, а обвиняемому предоставляется право на рассмотрение его дела в суде.

Статья 21

1. Достоинство человека охраняется государством. Ничто не может служить основанием для его отступления.

2. Никто не может быть подвергнут пыткам, насилию или другому жестокому или унижающему достоинство обращению или наказанию. Никто не может без добровольного согласия подвергаться медицинским, научным и иным опытам.

Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Арест, задержание и заключение под стражу допускаются только по решению суда. Без решения суда лицо может быть задержано на срок более 48 часов.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничения этого права допускаются только по решению суда.

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение сведений о частной жизни лица не допускаются без его согласия.

2. Органы государственной власти и местного самоуправления, их должностные лица обеспечивают каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено законом.

Статья 25

Дом неприкосновенен. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, кроме случаев, установленных федеральным законом или решением суда.

Статья 26

1. Каждый имеет право определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальности.

2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, образования и творчества.

Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободный проезд, выбор места пребывания или жительства.

2. Каждый может свободно выезжать из Российской Федерации. Граждане Российской Федерации имеют право на свободное возвращение в Российскую Федерацию.

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой религии, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные взгляды, действовать в соответствии с их.

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих взглядов и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура должна быть запрещена.

Статья 30

1. Каждый имеет право на объединение, в том числе право на создание профессиональных союзов для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение и пребыванию в нем.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить митинги, митинги и демонстрации, шествия и пикеты.

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдумах.

3. Лишены права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

5. Граждане расходов имеют право участвовать в отправлении правосудия.

Статья 33

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Статья 34

1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для осуществления предпринимательской и хозяйственной деятельности, не запрещенной законом.

2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Статья 35

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый имеет право иметь имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как лично, так и совместно с другими людьми.

3. Никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда. Принудительная конфискация имущества для государственных нужд может быть произведена только при условии предварительного и полного возмещения.

4. Право наследования гарантируется.

Статья 36

1. Граждане и их объединения имеют право владеть землей как частной собственностью.

2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

3. Условия и правила пользования землей устанавливаются федеральным законом.

Статья 37

1. Труд бесплатный. Каждый имеет право на свободное использование своих трудовых возможностей, на выбор рода деятельности и профессии.

2. Принудительный труд запрещается.

3. Каждый имеет право на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, на оплату труда без какой бы то ни было дискриминации и не ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, а также право на защиту от безработицы.

4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, в том числе право на забастовку.

5. Каждый имеет право на отдых и лицензию. Работающим по трудовому договору гарантируется установленная продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, ежегодный оплачиваемый отпуск, установленные федеральным законом.

Статья 38

1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

2. Уход за детьми, их воспитание являются в равной степени правом и обязанностью родителей.

3. Трудоспособные дети старше 18 лет находятся на попечении родителей-инвалидов.

Статья 39

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение за счет государства в старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, на воспитание детей и в других случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

3. Содействовать добровольному социальному страхованию и созданию дополнительных форм социального обеспечения и благотворительности.

Статья 40

1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

2. Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство и создают условия для реализации права на жилище.

3. Малообеспеченные и иные лица, указанные в законе и нуждающиеся в жилище, получают его безвозмездно или за разумную плату из государственного, муниципального и иного жилищного фонда в соответствии с установленными законом нормами.

Статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам безвозмездно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов и иных поступлений.

2. В Российской Федерации федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения финансируются за счет государства; принимаются меры по развитию государственного, муниципального и частного здравоохранения; поощряются мероприятия, способствующие укреплению здоровья, развитию физической культуры и спорта, экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу жизни и здоровью людей, влечет ответственность в соответствии с федеральным законом.

Статья 42

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью и имуществу экологическими правонарушениями.

Статья 43

1. Каждый имеет право на образование.

2. Обеспечиваются общедоступность и бесплатность дошкольного, среднего и высшего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

3. Каждый имеет право на получение на конкурсной основе бесплатного высшего образования в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

4. Основное общее образование является бесплатным. Родители или законные родители обеспечивают получение детьми основного общего образования.

5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты и поддерживает различные формы обучения и самообразования.

Статья 44

1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и иных видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, а также на доступ к культурным ценностям.

3. Каждый обязан заботиться о сохранении культурно-исторического наследия и охране памятников истории и культуры.

Статья 45

1. В Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 46

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

3. Каждый имеет право на обращение в соответствии с международными договорами Российской Федерации в международные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все существующие внутригосударственные средства правовой защиты.

Статья 47

1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого данное дело относится в соответствии с законом.

2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статья 48

1. Каждому гарантируется право на квалифицированную юридическую помощь. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

2. Лицо, задержанное, заключенное под стражу, обвиняемое в совершении преступления, имеет право на помощь адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения соответственно.

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном федеральным законом, и подтверждена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 50

1. Никто не может быть дважды осужден за одно и то же преступление.

2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

3. Каждый осужденный за преступление вправе обжаловать приговор вышестоящего суда в порядке, предусмотренном федеральным законом, а также просить о помиловании или смягчении наказания.

Статья 51

1. Никто не обязан давать изобличающие показания, муж или жена и близкие родственники, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут быть предусмотрены иные случаи освобождения от обязанности дачи показаний.

Статья 52

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений служебным положением охраняются законом. Государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Статья 53

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) органов государственной власти и их должностных лиц.

Статья 54

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое не признавалось преступлением в момент его совершения. Если после нарушения закона ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека.

2. В Российской Федерации не могут приниматься законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан. другие люди, для обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 56

1. В условиях чрезвычайного положения в целях обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя и в соответствии с федеральным конституционным законом могут быть установлены определенные ограничения прав и свобод человека с установлением их рамок и временной период.

2. Чрезвычайное положение может быть введено на всей территории Российской Федерации и в отдельных ее частях при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.

3. Права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть первая), 24, 28, 34 (часть первая), 40 (часть первая), 46-54 Конституции Российской Федерации, не подлежат ограничениям.

Статья 57

Каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы. Законы, вводящие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статья 58

Каждый обязан беречь природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Статья 59

1. Защита Отечества является долгом и обязанностью граждан Российской Федерации.

2. Гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

3. Гражданин Российской Федерации имеет право на замену военной службы альтернативной гражданской службой в случае, если его убеждения или религиозные убеждения противоречат военной службе, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Артикул 60

Гражданин Российской Федерации может осуществлять свои права и обязанности в полном объеме с 18 лет.

Статья 61

1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан из России или выдан другому государству.

2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за рубежом.

Статья 62

1. Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

2. Наличие у гражданина Российской Федерации иностранного гражданства не умаляет его прав и свобод и не освобождает его от обязанностей, предусмотренных российским гражданством, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Российская Федерация.

3. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности граждан Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 63

1. Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с общепризнанными нормами международного права.

2. В Российской Федерации не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (бездействие), не признаваемые в Российской Федерации преступлением. Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в другие государства осуществляются на основании федерального закона или международного договора Российской Федерации.

Статья 64

Положения настоящей главы составляют основу правового положения личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе, чем в соответствии с правилами, установленными настоящей Конституцией.

Алфавитный указатель
A  B  C  D  E  F G  H  J  L  M  N  P  R  S  T 

Проксимальное происхождение SARS-CoV-2

Проксимальное происхождение SARS-CoV-2

Скачать PDF

Скачать PDF

  • Корреспонденция
  • Опубликовано:
  • Кристиан Г. Андерсен 1,2 ,
  • Эндрю Рэмбо
    ORCID: orcid.org/0000-0003-4337-3707 3 ,
  • В. Ян Липкин 4 ,
  • Эдвард С. Холмс
    ORCID: orcid.org/0000-0001-9596-3552 5 и
  • …
  • Роберт Ф. Гарри 6,7  

Природная медицина
том 26 , страницы 450–452 (2020)Процитировать эту статью

  • 5,82 м Доступы

  • 2780 цитирований

  • 35095 Альтметрический

  • Детали показателей

Предметы

  • Вычислительная биология и биоинформатика
  • Молекулярная эволюция

Редактору — С момента появления первых сообщений о новой пневмонии (COVID-19) в Ухане, провинция Хубэй, Китай 1,2 , велись активные дискуссии о происхождении возбудителя SARS-CoV-2. 3 (также называемый HCoV-19) 4 . Инфекции SARS-CoV-2 в настоящее время широко распространены, и по состоянию на 11 марта 2020 г. в более чем 110 странах было подтверждено 121 564 случая заболевания, при этом 4 373 случая смерти9.0349 5 .

SARS-CoV-2 — седьмой известный коронавирус, поражающий людей; SARS-CoV, MERS-CoV и SARS-CoV-2 могут вызывать тяжелое заболевание, тогда как HKU1, NL63, OC43 и 229E связаны с легкими симптомами 6 . Здесь мы рассмотрим, что можно сделать о происхождении SARS-CoV-2 из сравнительного анализа геномных данных. Мы предлагаем взгляд на примечательные особенности генома SARS-CoV-2 и обсуждаем сценарии, по которым они могли возникнуть. Наши анализы ясно показывают, что SARS-CoV-2 не является лабораторной конструкцией или целенаправленно манипулируемым вирусом.

Примечательные особенности генома SARS-CoV-2

Наше сравнение альфа- и бета-коронавирусов выявило две заметные геномные особенности SARS-CoV-2: (i) на основе структурных исследований 7,8,9 и биохимические эксперименты 1,9,10 , SARS-CoV-2, по-видимому, оптимизирован для связывания с человеческим рецептором ACE2; и (ii) спайковый белок SARS-CoV-2 имеет функциональный многоосновный (фуриновый) сайт расщепления на границе S1-S2 за счет вставки 12 нуклеотидов 8 , что дополнительно привело к предсказанному приобретению трех О-связанных гликанов вокруг участка.

1. Мутации в рецептор-связывающем домене SARS-CoV-2

Рецептор-связывающий домен (RBD) в шиповидном белке является наиболее вариабельной частью генома коронавируса 1,2 . Было показано, что шесть аминокислот RBD имеют решающее значение для связывания с рецепторами ACE2 и для определения круга хозяев SARS-CoV-подобных вирусов 7 . С координатами, основанными на SARS-CoV, это Y442, L472, N479., D480, T487 и Y4911, которые соответствуют L455, F486, Q493, S494, N501 и Y505 в SARS-CoV-2 7 . Пять из этих шести остатков различаются между SARS-CoV-2 и SARS-CoV (рис. 1а). На основании структурных исследований 7,8,9 и биохимических экспериментов 1,9,10 , SARS-CoV-2, по-видимому, имеет RBD, который с высоким сродством связывается с ACE2 человека, хорьков, кошек и других видов. с высокой гомологией рецепторов 7 .

Рис. 1: Особенности шиповидного белка в человеческом SARS-CoV-2 и родственных коронавирусах.

a Мутации в контактных остатках спайкового белка SARS-CoV-2. Спайковый белок SARS-CoV-2 (красная полоса вверху) был сопоставлен с наиболее близкими SARS-CoV-подобными коронавирусами и самим SARS-CoV. Ключевые остатки в шиповидном белке, которые вступают в контакт с рецептором ACE2, отмечены синими прямоугольниками как в SARS-CoV-2, так и в родственных вирусах, включая SARS-CoV (штамм Urbani). b , Приобретение многоосновного сайта расщепления и О-связанных гликанов. Как сайт многоосновного расщепления, так и три соседних предсказанных О-связанных гликана уникальны для SARS-CoV-2 и ранее не наблюдались в бета-коронавирусах линии B. Показанные последовательности взяты из NCBI GenBank, код доступа MN9.08947, MN996532, AY278741, KY417146 и MK211376. Последовательности коронавируса панголина являются консенсусом, полученным из SRR10168377 и SRR10168378 (NCBI BioProject PRJNA573298) 29,30 .

Изображение в натуральную величину

Хотя приведенные выше анализы предполагают, что SARS-CoV-2 может связывать человеческий ACE2 с высокой аффинностью, компьютерный анализ предсказывает, что взаимодействие не является идеальным 7 и что последовательность RBD отличается от последовательности, показанной для SARS -CoV должен быть оптимальным для связывания с рецептором 7,11 . Таким образом, высокоаффинное связывание шиповидного белка SARS-CoV-2 с человеческим ACE2, скорее всего, является результатом естественного отбора на человеческом или человекоподобном ACE2, который позволяет возникнуть другому оптимальному решению для связывания. Это убедительное доказательство того, что SARS-CoV-2 не является продуктом целенаправленных манипуляций.

2. Многоосновной сайт расщепления фурином и О-связанные гликаны

Второй примечательной особенностью SARS-CoV-2 является многоосновный сайт расщепления (RRAR) на стыке S1 и S2, двух субъединиц шипа 8 (рис. 1б). Это обеспечивает эффективное расщепление фурином и другими протеазами и играет роль в определении инфекционности вируса и круга хозяев 12 . Кроме того, в этом сайте также вставлен ведущий пролин в SARS-CoV-2; таким образом, вставленная последовательность представляет собой PRRA (рис. 1б). Предполагается, что поворот, созданный пролином, приведет к добавлению O-связанных гликанов к S673, T678 и S686, которые фланкируют сайт расщепления и являются уникальными для SARS-CoV-2 (рис. 1b). Многоосновные сайты расщепления не наблюдались у родственных бета-коронавирусов «линии B», хотя другие бета-коронавирусы человека, включая HKU1 (линия A), имеют такие сайты и предсказывают O-связанные гликаны 13 . Учитывая уровень генетической изменчивости шипа, вполне вероятно, что вирусы, подобные SARS-CoV-2, с частичным или полным многоосновным сайтом расщепления будут обнаружены у других видов.

Функциональные последствия многоосновного сайта расщепления в SARS-CoV-2 неизвестны, и будет важно определить его влияние на трансмиссивность и патогенез на животных моделях. Эксперименты с SARS-CoV показали, что вставка сайта расщепления фурином в месте соединения S1-S2 усиливает слияние клеток, не влияя на проникновение вируса 14 . Кроме того, эффективное расщепление шипа MERS-CoV позволяет MERS-подобным коронавирусам летучих мышей заражать клетки человека 15 . У вирусов птичьего гриппа быстрая репликация и передача в очень плотных популяциях кур приводит к приобретению многоосновных сайтов расщепления в белке гемагглютинина (HA) 16 , который выполняет функцию, аналогичную функции шиповидного белка коронавируса. Приобретение многоосновных сайтов расщепления в НА путем вставки или рекомбинации превращает низкопатогенные вирусы птичьего гриппа в высокопатогенные формы 16 . Приобретение HA многоосновных сайтов расщепления также наблюдалось после повторных пассажей в клеточной культуре или через животных 17 .

Функция предсказанных О-связанных гликанов неясна, но они могут создавать «муциноподобный домен», который экранирует эпитопы или ключевые остатки шиповидного белка SARS-CoV-2 18 . Несколько вирусов используют муциноподобные домены в качестве гликановых щитов, вовлеченных в уклонение от иммунного ответа 18 . Хотя предсказание O-связанного гликозилирования надежно, необходимы экспериментальные исследования, чтобы определить, используются ли эти сайты в SARS-CoV-2.

Теории происхождения SARS-CoV-2

Маловероятно, что SARS-CoV-2 возник в результате лабораторных манипуляций с родственным SARS-CoV-подобным коронавирусом. Как отмечалось выше, RBD SARS-CoV-2 оптимизирован для связывания с человеческим ACE2 с эффективным решением, отличным от ранее предсказанных 7,11 . Кроме того, если бы были проведены генетические манипуляции, вероятно, была бы использована одна из нескольких систем обратной генетики, доступных для бета-коронавирусов 19 . Однако генетические данные неопровержимо показывают, что SARS-CoV-2 не происходит от какой-либо ранее использовавшейся основы вируса 20 . Вместо этого мы предлагаем два сценария, которые могут правдоподобно объяснить происхождение SARS-CoV-2: (i) естественный отбор в организме животного-хозяина до зоонозного переноса; и (ii) естественный отбор у людей после зоонозного переноса. Мы также обсуждаем, мог ли отбор во время пассажа привести к SARS-CoV-2.

1. Естественный отбор в организме животного-хозяина перед переносом зоонозов

Поскольку многие ранние случаи COVID-19 были связаны с рынком Хуанань в Ухане 1,2 , возможно, что в этом месте присутствовал источник животного происхождения. Учитывая сходство SARS-CoV-2 с SARS-CoV-подобными коронавирусами летучих мышей 2 , вполне вероятно, что летучие мыши служат резервуарными хозяевами для его предшественника. Хотя RaTG13, взятый из Rhinolophus affinis летучей мыши 1 , в целом примерно на 96% идентичен SARS-CoV-2, его пик расходится в RBD, что предполагает, что он не может эффективно связываться с человеческим ACE2 7 (рис. 1а).

Малайские панголины ( Manis javanica ), незаконно ввезенные в провинцию Гуандун, содержат коронавирусы, сходные с SARS-CoV-2 21 . Хотя вирус летучих мышей RaTG13 остается наиболее близким к SARS-CoV-2 по геному 1 , некоторые коронавирусы панголинов демонстрируют сильное сходство с SARS-CoV-2 в RBD, включая все шесть ключевых остатков RBD 21 (рис. 1). ). Это ясно показывает, что шиповидный белок SARS-CoV-2, оптимизированный для связывания с человеческим ACE2, является результатом естественного отбора.

Ни бета-коронавирусы летучих мышей, ни бета-коронавирусы панголина, отобранные до сих пор, не имеют многоосновных сайтов расщепления. Хотя не было идентифицировано ни одного коронавируса животных, который был бы достаточно похож, чтобы служить прямым прародителем SARS-CoV-2, разнообразие коронавирусов у летучих мышей и других видов сильно занижено. Мутации, вставки и делеции могут возникать вблизи соединения S1-S2 коронавирусов 22 , что показывает, что многоосновный сайт расщепления может возникнуть в результате естественного эволюционного процесса. Для того чтобы вирус-предшественник приобрел как многоосновный сайт расщепления, так и мутации в шиповидном белке, подходящие для связывания с человеческим ACE2, животное-хозяин, вероятно, должно иметь высокую плотность популяции (чтобы обеспечить эффективное протекание естественного отбора) и кодирующий ACE2 кодирующий белок. ген, аналогичный человеческому ортологу.

2. Естественный отбор у людей после зоонозной передачи

Возможно, что предшественник SARS-CoV-2 попал в человека, приобретя описанные выше геномные особенности в результате адаптации во время необнаруженной передачи от человека к человеку. После того, как эти адаптации будут получены, они позволят пандемии начаться и привести к достаточно большому кластеру случаев, чтобы запустить систему эпиднадзора, которая ее обнаружила 1,2 .

Все геномы SARS-CoV-2, секвенированные на данный момент, имеют геномные особенности, описанные выше, и, таким образом, происходят от общего предка, у которого они тоже были. Наличие у панголинов RBD, очень похожего на SARS-CoV-2, означает, что мы можем сделать вывод, что это также, вероятно, было в вирусе, который перешел к людям. Это оставляет вставку многоосновного сайта расщепления во время передачи от человека к человеку.

Оценки времени появления самого последнего общего предка SARS-CoV-2, сделанные с использованием текущих данных о последовательности, указывают на появление вируса в конце ноября 2019 г. — начале декабря 2019 г. 23 , что совместимо с самыми ранними ретроспективно подтвержденными случаями 24 . Следовательно, этот сценарий предполагает период нераспознанной передачи у людей между первоначальным зоонозным событием и приобретением сайта многоосновного расщепления. Достаточные возможности могли бы возникнуть, если бы в прошлом имело место много зоонозных событий, которые приводили к коротким цепочкам передачи инфекции от человека к человеку в течение длительного периода времени. По сути, это ситуация с БВРС-КоВ, все случаи которого у людей являются результатом повторяющихся скачков вируса от одногорбых верблюдов, приводящих к одиночным инфекциям или коротким цепочкам передачи, которые в конечном итоге разрешаются без адаптации к устойчивой передаче 25 .

Исследования человеческих образцов из банка могут предоставить информацию о том, имело ли место такое загадочное распространение. Ретроспективные серологические исследования также могут быть информативными, и было проведено несколько таких исследований, показывающих низкий уровень воздействия коронавирусов, подобных SARS-CoV, в определенных районах Китая 26 . Однако важно отметить, что эти исследования не могли определить, было ли воздействие связано с предыдущими инфекциями SARS-CoV, SARS-CoV-2 или другими коронавирусами, подобными SARS-CoV. Необходимо провести дальнейшие серологические исследования, чтобы определить степень предшествующего воздействия SARS-CoV-2 на человека.

3. Отбор во время пассажа

Фундаментальные исследования, связанные с пассированием SARS-CoV-подобных коронавирусов летучих мышей в клеточной культуре и/или на животных моделях, проводятся в течение многих лет в лабораториях 2-го уровня биобезопасности по всему миру 27 , и есть задокументированные случаи лабораторных побегов SARS-CoV 28 . Поэтому мы должны изучить возможность непреднамеренного лабораторного выброса SARS-CoV-2.

Теоретически возможно, что SARS-CoV-2 приобрел мутации RBD (рис. 1а) во время адаптации к пассажу в культуре клеток, как это наблюдалось в исследованиях SARS-CoV 11 . Однако обнаружение SARS-CoV-подобных коронавирусов у панголинов с почти идентичными RBD обеспечивает гораздо более сильное и экономное объяснение того, как SARS-CoV-2 приобрел их в результате рекомбинации или мутации 19 .

Получение как многоосновного сайта расщепления, так и предсказанных О-сцепленных гликанов также противоречит культуральным сценариям. Новые многоосновные сайты расщепления наблюдались только после длительного пассирования низкопатогенного вируса птичьего гриппа in vitro или in vivo 17 . Кроме того, гипотетическая генерация SARS-CoV-2 путем культивирования клеток или пассирования на животных потребовала бы предварительного выделения вируса-предшественника с очень высоким генетическим сходством, которое не было описано. Последующая генерация многоосновного сайта расщепления потребовала бы повторных пассажей в культуре клеток или животных с рецепторами ACE2, подобными человеческим, но такая работа также ранее не была описана. Наконец, маловероятно, что образование предсказанных О-связанных гликанов произошло из-за пассажа клеточной культуры, поскольку такие особенности предполагают участие иммунной системы 18 .

Выводы

В разгар глобальной чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, связанной с COVID-19, разумно задаться вопросом, какое значение имеет происхождение пандемии. Подробное понимание того, как вирус животных перешагнул границы вида и столь продуктивно заразил людей, поможет предотвратить будущие зоонозные явления. Например, если SARS-CoV-2 предварительно адаптировался к другому виду животных, то существует риск повторного появления в будущем. Напротив, если адаптивный процесс произошел у людей, то даже если происходят повторные зоонозные переносы, они вряд ли начнутся без той же серии мутаций. Кроме того, выявление ближайших вирусных родственников SARS-CoV-2, циркулирующих у животных, значительно поможет в изучении вирусной функции. Действительно, доступность последовательности летучих мышей RaTG13 помогла выявить ключевые мутации RBD и многоосновный сайт расщепления.

Описанные здесь геномные особенности могут частично объяснить заразность и трансмиссивность SARS-CoV-2 у людей. Хотя данные показывают, что SARS-CoV-2 не является целенаправленно управляемым вирусом, в настоящее время невозможно доказать или опровергнуть другие теории его происхождения, описанные здесь. Однако, поскольку мы наблюдали все заметные особенности SARS-CoV-2, в том числе оптимизированный RBD и полиосновный сайт расщепления, у родственных коронавирусов в природе, мы не считаем правдоподобным какой-либо лабораторный сценарий.

Дополнительные научные данные могут изменить баланс доказательств в пользу одной гипотезы над другой. Получение родственных вирусных последовательностей из животных источников было бы наиболее точным способом выявления происхождения вируса. Например, наблюдение в будущем за промежуточным или полностью сформированным многоосновным сайтом расщепления в SARS-CoV-2-подобном вирусе от животных еще больше поддержит гипотезу естественного отбора. Также было бы полезно получить больше генетических и функциональных данных о SARS-CoV-2, включая исследования на животных. Идентификация потенциального промежуточного хозяина SARS-CoV-2, а также секвенирование вируса из очень ранних случаев также будут очень информативными. Независимо от конкретных механизмов, с помощью которых SARS-CoV-2 возник в результате естественного отбора, постоянное наблюдение за пневмонией у людей и других животных, безусловно, имеет первостепенное значение.

Ссылки

  1. Zhou, P. et al. Природа https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7 (2020).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google Scholar

  2. Ву, Ф. и др. Природа https://doi.org/10.1038/s41586-020-2008-3 (2020).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google Scholar

  3. Горбаленя А.Е. и др. bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.02.07.937862 (2020).

    Артикул

    Google Scholar

  4. Jiang, S. et al. Ланцет https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30419-0 (2020).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google Scholar

  5. Dong, E., Du, H. & Gardner, L. Lancet Infect. Дис. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30120-1 (2020).

    Артикул
    пабмед

    Google Scholar

  6. Корман, В. М., Мут, Д., Нимейер, Д. и Дростен, К. Adv. Вирус рез. 100 , 163–188 (2018).

    Артикул

    Google Scholar

  7. Wan, Y., Shang, J., Graham, R., Baric, R. S. & Li, F. J. Virol. https://doi.org/10.1128/JVI.00127-20 (2020).

    Артикул
    пабмед

    Google Scholar

  8. Walls, A.C. et al. bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.02.19.956581 (2020).

    Артикул

    Google Scholar

  9. Wrapp, D. et al. Наука https://doi.org/10.1126/science.abb2507 (2020).

    Артикул
    пабмед

    Google Scholar

  10. «>

    Летко М., Марци А. и Мюнстер В. Нац. микробиол. https://doi.org/10.1038/s41564-020-0688-y (2020).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google Scholar

  11. Шихан, Т. и др. Дж. Вирол. 82 , 2274–2285 (2008).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

  12. Нао, Н. и др. МБио 8 , e02298-16 (2017).

    Артикул

    Google Scholar

  13. Чан, К.-М. и другие. Экспл. биол. Мед. 233 , 1527–1536 (2008).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

  14. Фоллис, К. Е., Йорк, Дж. и Нанберг, Дж. Х. Вирусология 350 , 358–369 (2006).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

  15. «>

    Менахеры В.Д. и др. Дж. Вирол. https://doi.org/10.1128/JVI.01774-19 (2019).

    Артикул
    пабмед

    Google Scholar

  16. Alexander, D. J. & Brown, I. H. Rev. Sci. Тех. 28 , 19–38 (2009).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

  17. Ито, Т. и др. Дж. Вирол. 75 , 4439–4443 (2001).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

  18. Bagdonaite, I. & Wandall, HH Glycobiology 28 , 443–467 (2018).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

  19. Цуй, Дж., Ли, Ф. и Ши, З.-Л. Нац. Преподобный Микробиолог. 17 , 181–192 (2019).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

  20. «>

    Алмазан, Ф. и др. Вирус Рез. 189 , 262–270 (2014).

    Артикул

    Google Scholar

  21. Чжан Т., Ву К. и Чжан З. bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.02.19.950253 (2020).

    Артикул

    Google Scholar

  22. Yamada, Y. & Liu, D. X. J. Virol. 83 , 8744–8758 (2009 г.)).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

  23. Rambaut, A. Virological.org http://virological.org/t/356 (2020).

  24. Huang, C. et al. Ланцет https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30183-5 (2020).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google Scholar

  25. Дудас Г., Карвальо Л. М., Рамбо А. и Бедфорд Т. eLife 7 , e31257 (2018).

    Артикул

    Google Scholar

  26. Ван, Н. и др. Вирол. Грех. 33 , 104–107 (2018).

    Артикул

    Google Scholar

  27. Ге, X.-Y. и другие. Природа 503 , 535–538 (2013).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

  28. Lim, P.L. et al. Н. англ. Дж. Мед. 350 , 1740–1745 (2004).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

  29. Вонг, М. К., Яворник Крегин, С. Дж., Аджами, Н. Дж., и Петрозино, Дж. Ф. bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.02.07.939207 (2020).

    Артикул

    Google Scholar

  30. Лю П., Чен В. и Чен Дж.-П. Вирусы 11 , 979 (2019).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

Скачать ссылки

Благодарности

Мы благодарим всех, кто предоставил последовательности для базы данных GISAID (https://www.gisaid.org/) и анализы для Virological.org (http://virological.org/ ). Мы благодарим M. Farzan за обсуждение и Wellcome Trust за поддержку. К.Г.А. является научным сотрудником Pew Biomedical и поддерживается грантом NIH U19.АИ135995. А.Р. поддерживается Wellcome Trust (Collaborators Award 206298/Z/17/Z — сеть ARTIC) и Европейским исследовательским советом (грантовое соглашение № 725422 — ReservoirDOCS). Э.Ч.Х. поддерживается Австралийской стипендией лауреатов ARC (FL170100022). Р.Ф.Г. поддерживается грантами NIH U19AI135995, U54 HG007480 и U19AI142790.

Информация об авторе

Авторы и организации

  1. Отделение иммунологии и микробиологии, Научно-исследовательский институт Скриппса, Ла-Хойя, Калифорния, США

    Кристиан Г. Андерсен

  2. Научно-исследовательский трансляционный институт Скриппса, Ла-Хойя, Калифорния, США

    Кристиан Г. Андерсен

  3. Институт эволюционной биологии, Эдинбургский университет, Эдинбург, Великобритания 900 Ram04 900baut04 05

  4. Центр инфекций и иммунитета, Школа общественного здравоохранения Мейлмана Колумбийского университета, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США

    W. Ian Lipkin

  5. Институт инфекционных заболеваний и биобезопасности Марии Башир, Школа наук о жизни и окружающей среде и Школа Медицинские науки, Сиднейский университет, Сидней, Австралия

    Edward C. Holmes

  6. Университет Тулейна, Медицинский факультет, факультет микробиологии и иммунологии, Новый Орлеан, Луизиана, США

    Robert F. Garry

  7. Zalgen Labs, Germantown, MD, USA

    45 Robert F. Garry

Авторы

  1. Kristian G. Andersen

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  2. Эндрю Рэмбо

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  3. W. Ian Lipkin

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  4. Edward C. Holmes

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  5. Robert F. Garry

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

Автор, ответственный за корреспонденцию

Кристиан Г. Андерсен.

Декларации этики

Конкурирующие интересы

R.F.G. является соучредителем Zalgen Labs, биотехнологической компании, которая разрабатывает средства противодействия новым вирусам.

Права и разрешения

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Эту статью цитирует

  • Внутригеномные перестройки с участием сегментов 5′-нетранслируемой области в SARS-CoV-2, других бета-коронавирусах и альфакоронавирусах

    • Роберто Патарка
    • Уильям А. Хазелтин

    Вирусологический журнал (2023)

  • Слушание о происхождении COVID в США возобновляет дебаты по поводу гипотезы об утечке из лаборатории

    • Мариана Ленхаро
    • Лорен Вульф

    Природа (2023)

  • Клиническая оценка эффективности сверхбыстрого теста на антиген DIGNOVIR SARS-CoV-2 по сравнению с тестированием на основе ПЦР

    • Али Айтак Сеймен
    • Эзги Гултен
    • Эркан Тунджай

    Научные отчеты (2023)

  • Гибридный подход к глубокому обучению для COVID-19обнаружение на основе методов обработки геномных изображений

    • Мухаммед С.