Задержали без оснований: Что делать, если вас задерживает полиция

КАК ВЕСТИ СЕБЯ В ОТДЕЛЕНИИ ПОЛИЦИИ, ЕСЛИ ВАС ЗАДЕРЖАЛИ? — Открытая полиция

Самый обычный гражданин может столкнуться с сотрудником полиции в самой обычной ситуации. Например, полицейский подошел к вам на улице для проверки документов или ваши соседи решили, что у вас драка, и вызвали сотрудников полиции Все это иногда приводит к составлению протокола об административном правонарушении и задержанию. О том, что делать в таком случае, можно узнать из нашей инструкции по ссылке

Но как быть, если после задержания и составления протокола полицейский решил оставить вас в отделении до суда? Как правильно себя вести и что делать?

 

В каких случаях полицейский имеет права не выпускать меня из отделения и задержать до суда?

Закон прямо указывает, что административное задержание может быть применено в исключительных случаях.

 

Исключительные случаи таковы (статья 27. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – КоАП РФ):

1.   если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении – к примеру, если есть основания полагать, что вы будете запугивать свидетелей или

2.    для исполнения постановления – если суд решит назначить вам наказание в виде ареста или выдворения из страны, однако полицейские имеют данные, позволяющие утверждать, что вы можете скрыться до исполнения наказания.

В каждом конкретном случае полицейские обязаны объяснить, почему необходимо задерживать человека в полицейском участке до суда и почему нельзя ограничиться, к примеру, обязательством о явке.

 

Что делать, если в момент задержания у вас не было при себе документов?

В этом нет ничего страшного. Ни один нормативно-правовой акт в принципе не обязывает гражданина носить с собой паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.  Отсутствие паспорта ни в коем случае не является основанием для задержания. Для составления протокола полицейские могут установить вашу личность с ваших слов, а вы всегда вправе (но не обязаны!) объяснить отсутствие документа тем, что пункт 17 «Положения о паспорте гражданина РФ» обязывает гражданина бережно его хранить.

 

Как себя вести, если в момент задержания я был нетрезв?

Также как и всегда – корректно и вежливо. Само по себе наличие алкоголя в крови не является правонарушением, но вас могут доставить в медицинское учреждение для освидетельствования, от которого однако вы законно можете отказаться (пункт 8 части 5 статьи 19 Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Важно! На водителей это правило НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ. Они обязаны проходить освидетельствование по требованию автоинспекции.

Полезно знать, что норма закона, устанавливающая срок административного задержания пьяного с момента его вытрезвления, была признана несоответствующей конституции. То есть были такие случаи, когда задержанного могли держать более  48 часов: задерживали пьяным, потом ждали, пока протрезвеет и от этого момента отсчитывали срок задержания. В итоге получалось, что гражданин отсидел почти на сутки дольше.

Эта практика запрещена (постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2016 г. № 25-П). К примеру, если нетрезвого гражданина задержали за мелкое хулиганство в новогоднюю ночь 1 января в 3 часа ночи и он протрезвел только к 10 утра, полицейские при наличии оснований имеют право задерживать его только до 3 часов ночи 3 января, когда пройдет 48 часов, несмотря на то, что 7 часов гражданин находился в опьянении, которое препятствовало оформлению процессуальных документов (например, протокола об административном правонарушении).

 

У меня могут забрать личные вещи и мобильный телефон?

Да. Во-первых, законодательство предусматривает изъятие вещей, явившихся орудиями совершения административного правонарушения (это то, чем совершено правонарушение – например, это может быть эмалированная миска, если вы нанесли ею удар человеку) или предметами административного нарушения (то, на что направлено незаконное деяние – например, украденная в магазине вещь).

Во-вторых, могут быть изъяты также документы, которые имеют вес как доказательства  по делу об административном правонарушении.

В-третьих, у задержанного могут изъять вещи при помещении в камеру.

 

Полицейский может закрыть меня в камере?

Да. В соответствии с положениями статьи 27.6 КоАП РФ задержанные содержатся в специально отведенных для этого помещениях. Но следует знать, что в камерах запрещается размещать лиц с заболеваниями (травмами), состояние которых определяется как «состояние средней тяжести» или «тяжелое», лиц, страдающих сахарным диабетом, беременных женщин, а также взрослых, имеющих при себе детей в возрасте до 14 лет, при невозможности передачи их родственникам или иным законным представителям.

Некоторое затруднение состоит в том, что при отсутствии явных признаков болезни или беременности условно «особый статус» нужно подтвердить документами, либо получить подтверждение по телефону или письменно из медицинского учреждения. Также это возможно сделать на основании медицинского заключения, выданного уже после задержания: вызвать бригаду «скорой помощи», чтобы врачи провели осмотр.

Стоит помнить, что в камерах отдельно содержатся мужчины и женщины, а также несовершеннолетние и совершеннолетние лица. Если у задержанного имеются признаки инфекционного заболевания, то его также нельзя содержать с другими гражданами.

 

Как долго меня могут удерживать?

Срок административного задержания не должен превышать трёх часов, но в некоторых ситуациях вас могут задержать на 48 часов, к примеру, если правонарушение, в котором вас обвиняют, предусматривает  в качестве наказания арест (статья 27.5 КоАП РФ). То есть, если вас могут приговорить к аресту по суду в качестве наказания за правонарушение, то ДО суда, вы можете быть задержаны на 48 часов. Но не более!

Даже если вас в итоге приговорят к аресту по существу дела, то время,  которое вы уже провели в камере, должно засчитываться в срок наказания. Иными словами, если до суда вас продержали сутки, а потом присудили наказание в двое суток ареста, сидеть вы должны сутки ровно.

Главное помнить, что сотрудники полиции не могут автоматически доставлять граждан в отдел полиции и держать их до суда.  

Хотя статья 27.3 КоАП РФ не оговаривает исключений в сроках задержания, позиция Конституционного Суда России на этот счет непоколебима: если гражданину в качестве наказания не может быть избран арест, то и срок административного задержания не должен превышать трех часов (определение от 08.12.2015 г. № 2738-О).

Нельзя держать более трех часов беременных женщин, женщин, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, подростков до восемнадцати лет, инвалидов I и II групп и другие категории граждан, перечисленные в статье 3.9 КоАП РФ.

 

Должны ли меня обеспечить водой и едой?

Да, задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием, а также имеют право получать предметы первой необходимости (гигиенические наборы) и продукты питания от родственников и других лиц.

Условия и порядок содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2003 г. № 627 «Об утверждении Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского облуживания таких лиц».

Кроме того, нормы питания установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 г. № 205.

К сожалению, права задержанных в части питания соблюдаются «со скрипом». Если вас задержали поздно вечером, никакого ужина вы скорее всего не получите. Здесь играет большую роль человеческий фактор: бывает что сотрудники полиции делятся собственной едой, например запасной порцией лапши быстрого приготовления. Но это исключение, а не правило.

 

А если мне стало плохо?

Для вас должны вызвать скорую медицинскую помощь. В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, а сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом, в том числе уголовную.

Медицинское обслуживание задержанных лиц осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

То есть полицейский при необходимости вызывает «скорую» или других врачей из больниц/поликлиник городского или федерального подчинения. Они должны осмотреть задержанного, заполнить «карту вызова», а если потребуется – госпитализируют в стационар.

 

Что если полицейский не отпускает меня в туалет?

Сотрудники полиции обязаны выводить задержанных в туалет по их просьбе и по одному (пункт 12 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2003 г. № 627).

Если вас не пускают в туалет – стоит напомнить полицейским об их обязанности сопроводить вас для отправления естественных надобностей.

 

Что делать, если я позвонил адвокату, но его не впускают? 

Обязательно нужно указывать факт нарушения ваших прав во всех процессуальных бумагах, которые при вас составляются. Особенно это касается протокола об административном правонарушении.

Не нужно отказываться подписывать протокол! Лучше напишите в нём, что вашего защитника к вам не пустили, несмотря на его фактическое присутствие.

По возможности не пишите лишнего. Не давайте никаких разъяснений – против вас может быть использовано всё что угодно. Пишите только о нарушениях, которые были допущены в вашем деле:   не представились при задержании, не разъяснили права, не пустили адвоката! Любые пояснения давайте только в присутствии адвоката. Так и надо заявить.

Нарушение ваших прав на защиту избранным вами юристом или адвокатом может в дальнейшем стать основанием для прекращения дела об административном правонарушении и признания вас невиновным.

 

Если меня оставили на ночь, должны ли мне дать подушку и одеяло, чистое постельное белье?

Задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются в ночное время местом для сна. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 г. № 205 утверждены нормы  снабжения постельными принадлежностями и постельным бельем, которые предполагают, что человеку должны выдать одеяло, матрац, подушку, простыню, наволочку и полотенце. Женщин дополнительно должны обеспечить отдельным гигиеническим полотенцем.

 

Вернуться в раздел помощь

Статья 14. Задержание \ КонсультантПлюс

Статья 14. Задержание

1. Полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

2. Полиция имеет право задерживать:

1) лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, — по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

2) лиц, совершивших побег из-под стражи, лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания, от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания либо не прибывших к месту отбывания наказания в установленный в указанном предписании срок, — до передачи их соответствующим органам, учреждениям или должностным лицам этих органов и учреждений;

3) лиц, уклоняющихся от исполнения административного наказания в виде административного ареста, — до передачи их в места отбывания административного ареста;

4) лиц, находящихся в розыске, — до передачи их соответствующим органам, учреждениям или должностным лицам этих органов и учреждений;

5) лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, — по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) военнослужащих и граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, подозреваемых в совершении преступления, — до передачи их военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командирам воинских частей или военным комиссарам;

(в ред. Федерального закона от 03.02.2014 N 7-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) лиц, уклоняющихся от исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера или принудительных мер воспитательного воздействия, — до передачи их в учреждения, обеспечивающие исполнение таких мер;

8) лиц, уклоняющихся от следования в специализированные лечебные учреждения для исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера, — по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены федеральным законом;

9) лиц, допустивших нарушение правил комендантского часа, — по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены федеральным конституционным законом;

10) лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты, — до выяснения личности, но на срок не более трех часов;

11) лиц, предпринявших попытку самоубийства либо имеющих признаки выраженного психического расстройства и создающих своими действиями опасность для себя и окружающих, — до передачи их в лечебные учреждения либо по месту жительства;

12) лиц, совершивших побег из психиатрического лечебного учреждения или скрывающихся от назначенной судом недобровольной госпитализации в такое учреждение, — до передачи их в психиатрическое лечебное учреждение;

13) лиц, в отношении которых поступило требование о выдаче, — до передачи их иностранному государству по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации.

3. В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее — задержанное лицо), его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близкого родственника (родственника) или близкого лица о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения.

(в ред. Федерального закона от 06.02.2020 N 12-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица. Срок административного задержания исчисляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Задержанное лицо вправе пользоваться в соответствии с федеральным законом услугами адвоката (защитника) и переводчика с момента задержания.

6. Задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы, а также их транспортные средства подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Задержанное лицо в кратчайший срок, но не позднее трех часов с момента задержания, если иное не установлено уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации или настоящей статьей, имеет право на один телефонный разговор в присутствии сотрудника полиции в целях уведомления близкого родственника (родственника) или близкого лица о своем задержании и месте нахождения. Такое уведомление по просьбе задержанного лица может сделать сотрудник полиции.

(часть 7 в ред. Федерального закона от 06.02.2020 N 12-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. О каждом случае задержания несовершеннолетнего полиция незамедлительно уведомляет его родителей или иных законных представителей.

9. О задержании военнослужащего полиция уведомляет командование воинской части, в которой он проходит военную службу.

10. О задержании иностранного гражданина или подданного иностранного государства полиция уведомляет посольство (консульство) соответствующего государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

11. Право на телефонный разговор не предоставляется и уведомление не осуществляется в случаях, если задержанными лицами являются лица, указанные в пунктах 2, 3, 4, 7, 8, 12 части 2 настоящей статьи.

12. Полиция принимает при необходимости меры по оказанию задержанному лицу первой помощи, а также меры по устранению возникшей при задержании угрозы жизни и здоровью граждан или объектам собственности.

13. В полиции в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, ведется реестр лиц, подвергнутых задержанию. Сведения, содержащиеся в реестре, не могут быть переданы третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

14. О задержании составляется протокол, в котором указываются дата, время и место его составления, должность, фамилия и инициалы сотрудника полиции, составившего протокол, сведения о задержанном лице, дата, время, место, основания и мотивы задержания, а также факт уведомления близкого родственника (родственника) или близкого лица задержанного лица.

(в ред. Федерального закона от 06.02.2020 N 12-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

15. Протокол о задержании подписывается составившим его сотрудником полиции и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается либо по объективным причинам не может подписать протокол, в протоколе о задержании делается соответствующая запись. Копия протокола вручается задержанному лицу.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

16. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью. Условия содержания, нормы питания и порядок медицинского обслуживания задержанных лиц определяются Правительством Российской Федерации. Задержанные лица перед водворением в специально отведенные для этого помещения и после окончания срока задержания подвергаются личному осмотру, результаты которого заносятся в протокол о задержании.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Арестовали ли когда-нибудь людей без причины?

Автор
Эфрат Ливни, эсквайр.
08 июня 2016 г.
| Последнее обновление: 21 марта 2019 г.

С технической точки зрения никого никогда не арестовывают ни за что. Арест должен быть основан на вероятной причине, а причина может быть основана на разумном подозрении в правонарушении и других доказательствах, сформулированных сотрудником полиции. Но чрезмерно рьяные офицеры существуют, и полиция может ошибаться.

Иногда ошибки бывают серьезными и приводят к серьезным несправедливостям, вплоть до смерти. Иногда ошибка менее серьезна, но люди все равно страдают напрасно. Невиновные люди, подозреваемые в совершении преступления, в конечном итоге оказываются в тюрьме. Давайте рассмотрим два тревожных и поучительных примера из коллекции ненужных историй об арестах со всей страны, опубликованной The Huffington Post.

Соус для спагетти, а не метамфетамин

Иногда лучше остановиться на обед, когда вы в дороге. Жительницу Джорджии арестовали после того, как ее остановили за нарушение правил дорожного движения. Полицейские обыскали ее сумку, основываясь на ее предположительно подозрительном поведении, и нашли ложку с инкрустированным веществом. 23-летняя девушка сказала, что ела холодные консервированные спагетти в машине, бросила банку и бросила ложку в сумку, чтобы вернуть ее подруге.

Офицер не поверил ей, заявив, что у нее язвы на лице (предположительно указывающие на зависимость от метамфетамина). Его полевые тесты на хрустящей ложке предположительно дали положительный результат на метамфетамин. Но когда ложку проверили в полицейской лаборатории, результат оказался отрицательным. Все, что там было, это соус для спагетти.

Итак, если бы подсудимая приняла заявление, как было предложено, только для того, чтобы выйти из тюрьмы, у нее теперь было бы постоянное судимость. Но чтобы избежать рекорда, невиновной женщине, у которой не было денег на залог (или, видимо, на приличный обед), пришлось пару недель отсидеть в тюрьме. И все это за плохую еду.

Поддержание чистоты с помощью домашнего мыла

Супружеская пара из Пенсильвании, которой тоже за двадцать, была арестована за хранение кокаина из-за мыла домашнего приготовления, которое они положили в сумку в своей машине. Офицер почувствовал запах марихуаны в машине и провел обыск. В машине он не нашел наркотиков, но было подозрительно домашнее мыло.

Полевой тест дал положительный результат на кокаин, согласно полиции, но лабораторный тест дал отрицательный результат. Пока супруги ждали результатов, они сидели под стражей, не имея возможности внести между собой залог в три четверти миллиона долларов. Они провели недели в тюрьме, ожидая результатов анализов и снятия обвинений.

Серьезно, люди

Арест по ошибке может создать серьезный хаос в жизни человека и иметь последствия, выходящие далеко за рамки неудобств ночи в тюрьме. Например, держатель ложки для спагетти в какой-то момент был освобожден, но не явился в суд, поэтому позже был арестован, снова арестован и провел больше времени под стражей.

Аресты и тюремное заключение могут повлечь за собой множество штрафов и дополнительных обязательств, поэтому, даже если вы были невиновны, но пропустили явку или требуемый платеж, вы можете оказаться нарушителем условий вашего освобождения. Небольшая ошибка со стороны полиции может обернуться большой головной болью в жизни обвиняемого.

Поговорите с адвокатом

Если вас обвиняют в совершении преступления, независимо от его тяжести или незначительности, поговорите с адвокатом. Как показывают эти истории, не все, что делает или говорит полиция, является правильным или заслуживающим доверия, и важно иметь компетентное представительство для вашей защиты. Многие адвокаты консультируются бесплатно или за минимальную плату и будут рады оценить ваше дело.

Связанные ресурсы:

  • Найдите ближайших к вам адвокатов по уголовным делам (справочник юристов FindLaw)
  • Арест (FindLaw’s Learn About the Law)
  • Могу ли я отказаться от проверки алкотестером? (Узнайте о законе FindLaw)
  • Какие процедуры должна соблюдать полиция при задержании? (FindLaw’s Learn About the Law)

Вам не нужно решать этот вопрос самостоятельно – обратитесь за помощью к юристу

Встреча с юристом поможет вам понять, какие у вас есть варианты и как наилучшим образом защитить свои права. Посетите наш каталог адвокатов, чтобы найти рядом с вами адвоката, который может помочь.

вероятная причина | Векс | Закон США

Определение

Вероятная причина — это требование, содержащееся в Четвертой поправке, которое обычно должно быть выполнено до того, как полиция произведет арест, обыск или получит ордер. Суды обычно находят вероятные основания, когда есть разумные основания полагать, что преступление могло быть совершено (для ареста), или когда в месте, подлежащем обыску, присутствуют доказательства преступления (для обыска). В неотложных обстоятельствах вероятная причина также может оправдать необоснованный обыск или выемку. Лица, арестованные без ордера, должны предстать перед компетентным органом вскоре после ареста для незамедлительного судебного определения вероятной причины.

Обзор

Конституционная основа

Хотя Четвертая поправка гласит, что «ордера не выдаются, кроме как при наличии вероятной причины», в ней не уточняется, что на самом деле означает «вероятная причина». Верховный суд несколько раз пытался уточнить значение этого термина, признавая при этом, что вероятная причина является неточной, изменчивой и очень зависящей от контекста концепцией. В деле Иллинойс против Гейтса Суд отдал предпочтение гибкому подходу, рассматривая возможную причину как «практический, нетехнический» стандарт, который требует «фактических и практических соображений повседневной жизни, на которых разумные и благоразумные люди [. ..] ] действие».1 Суды часто принимают более широкое и гибкое представление о вероятной причине, когда предполагаемые правонарушения являются серьезными.

Применение к арестам

Четвертая поправка требует, чтобы любой арест был основан на вероятной причине, даже если арест производится на основании ордера на арест. Наличие или отсутствие вероятной причины обычно зависит от совокупности обстоятельств, то есть от всего, что знают или разумно верят производящие арест офицеры в момент ареста2. обстоятельств» часто зависит от того, как суд интерпретирует критерий разумности.3

Отсутствие вероятной причины сделает арест без ордера недействительным, и любые доказательства, полученные в результате этого ареста (вещественные доказательства, признания и т. д.), должны быть скрыты. ошибка работников суда, ошибочно и добросовестно полагает, что выдан ордер. В этом случае, несмотря на отсутствие вероятной причины, правило об исключении не применяется, и полученные доказательства могут быть допустимыми. -вера исключение из правила исключения.6

Применение к ордерам на обыск

Вероятная причина существует, когда существует достаточная вероятность того, что в результате обыска будут обнаружены доказательства преступления.7 В случае необоснованного обыска вероятная причина может быть установлена ​​свидетельскими показаниями в суде после обыска. Однако в случае ордера на обыск письменные показания или записанные показания должны поддерживать ордер, указывая, на каком основании существует вероятная причина.8

Судья может выдать ордер на обыск, если письменные показания в поддержку ордера содержат достаточную достоверную информацию для установления вероятной причины.9Существует презумпция того, что сотрудники полиции являются надежными источниками информации, и показания под присягой в поддержку ордера часто включают их наблюдения.10 В этом случае опыт и подготовка сотрудников полиции становятся значимыми факторами при оценке наличия вероятной причины. 11 Информация от потерпевших или свидетелей, если она включена в аффидевит, также может быть важным фактором12. должны быть прекращены, если офицеры действовали добросовестно.13 Суды оценивают добросовестность офицера, рассматривая характер ошибки и то, как был исполнен ордер.14

Вероятная причина в эпоху цифровых технологий

Хотя требование Четвертой поправки к вероятной причине исторически применялось к физическим конфискациям материального имущества, проблема обысков и конфискаций применительно к данным привлекла внимание Верховного суда в последние годы.

В деле Riley v California (2014 г.) Верховный суд постановил: «Полиция обычно не может без ордера искать цифровую информацию в мобильном телефоне, изъятом у арестованного». Казалось бы, это группирует сотовые телефоны с традиционными предметами, подлежащими традиционным судебным проверкам и правилам обыска и выемки.

Райли , однако, не положило конец расследованию взаимодействия цифровых данных с Четвертой поправкой. На 2018 год Верховный суд согласился заслушать дело Карпентер против США . Карпентер, обвиняемый в нескольких грабежах, был арестован после того, как «его телефонная компания поделилась данными о его местонахождении с правоохранительными органами».

Г-н Карпентер оспаривает «конституционность Закона о хранимых коммуникациях, закона, разрешающего телефонным компаниям разглашать информацию при наличии «конкретных и поддающихся формулировке фактов», которые «относятся к делу и существенны» для уголовного расследования». В его жалобе говорится, что «его права на неприкосновенность частной жизни в соответствии с Четвертой поправкой были нарушены, когда его телефонная компания поделилась данными о его местонахождении с правоохранительными органами». Этот случай, вероятно, окажет значительное влияние на роль, которую вероятная причина играет в способности компаний, занимающихся данными, делиться информацией о пользователях с правоохранительными органами.

  • 1. См. Иллинойс против Гейтса , 462 U.S. 213, 232 (1983).
  • 2. Соединенные Штаты против Хамфриса , 372 F.3d 653, 657 (4-й округ 2004 г.).
  • 3. Руководство прокурора по аресту, обыску и задержанию, § 6-6(b) (2004 г.).
  • 4. См. Mapp v. Ohio , 367 U.S. 643 (1961), at 648, 655.
  • 5. См. Аризона против Эванса , 514 U.S. 1 (1995).
  • 6. Народ против Бойера , 305 илл. приложение. 3d 374 (1999), стр. 379–80.
  • 7. См. Gates , 462 США по телефону 238.
  • 8. Уайтли против Уордена , 401 США 560, 564 (1971).
  • 9. Руководство прокурора по аресту, обыску и задержанию, § 3-2(c) (2004 г.).
  • 10. См. Фрэнкс против Делавэра , 438 U.S. 154, 171 (1978).
  • 11. См. Соединенные Штаты против Мика , 263 F.3d 553, 566 (6-й округ, 2001 г.).
  • 12. См. United States v. Schaefer , 87 F.3d 562, 566 (1-й округ, 1996 г.).
  • 13.