Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» интернет-портал. Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи


АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на приговор мирового судьи по уголовному делу

Ответ адвоката:

Здравствуйте, Эльдар.

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи подается в районный (городской) суд,

а приносится через мирового судью, постановившего обжалуемый приговор.

Апелляционную жалобу на приговор мирового судьи необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. 

Апелляционные жалобы, поданные с пропуском этого срока, оставляются без рассмотрения. 

Срок апелляционного обжалования, пропущенного по уважительной причине, может быть восстановлен по ходатайству лица, имеющего право подать апелляционную жалобу. 

Жалоба должна содержать: наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба; данные о лице, которое обжалует приговор, с указанием его процессуального положения и места его жительства или нахождения; указание на приговор и наименование суда, его постановившего; доводы, дающие основания для отмены или изменения обжалуемого приговора; перечень прилагаемых материалов; подпись лица, которое обжалует приговор. 

Конечно, чтобы грамотно составить апелляционную жалобу и осуществить защиту в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы, правильнее будет обратиться к адвокату по уголовным делам. Адвокат, ознакомившись с материалами уголовного дела, выработает защитительную позицию, составит апелляционную жалобу, приведя в ней доводы со ссылкой на уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, осуществит защиту в суде апелляционной инстанции. 

Кроме того доводы апелляционной жалобы на приговор мирового судьи могут существенно отличаться в зависимости от порядка судебного разбирательства по уголовному делу у мирового судьи (общий или особый порядок). 

В любом случае, перед составлением апелляционной жалобы, будет не лишним и даже рекомендуется проконсультироваться с адвокатом по уголовным делам. 

Примерный образец жалобы на обвинительный приговор мирового судьи:

 

В Воскресенский городской суд  Московской области

 

от___________________________________________

 

 Адрес: ____________________________

 

обвиняемого по ст.ст.__________________________

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на приговор мирового судьи

 

Приговором мирового судьи судебного участка № ____ ____________________ судебного района от «____» __________ 20___ года я осужден(а) по ч. ___ ст. ____ Уголовного кодекса России к ____________________________

                                  (вид и размер наказания).

 

С данным приговором я не согласен (не согласна) по следующим основаниям: _____________________________________________________

(указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с вынесенным приговором, со ссылками на законы и иные правовые акты).

 

В связи с вышеизложенным и в соответствии с ___________________________

                                              (указать статьи нормативных актов,

 

______________________________________________

на которых заявитель основывает свои требования)

 

 

ПРОШУ:

 

 

Приговор мирового судьи от «____» __________ 20___ года отменить, (постановить оправдательный приговор, изменить приговор и др.).

 

Приложения:

копия жалобы, иные документы в обоснование жалобы, на которые ссылается ее податель).

 

 

Число                                                                                             Подпись

votadvokat.ru

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи

Приговором мирового судьи заявитель признан виновным в совершении преступления и осужден к наказанию в виде исправительных работ. С приговором суда заявитель не согласен, и считает его подлежащим отмене как несправедливый и вынесенный с нарушением уголовно-процессуального закона. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и рассмотреть дело в общем порядке.

 

В _________ районный суд г.___________

Осужденного ________________________________прож. ________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА(на приговор мирового судьи с/у № ___ __________ района г.__________)

Приговором мирового судьи с/у № ___ _________ района г._________ от _______ года я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием в счет государства 10 % от дохода. По совокупности приговоров, на основании ч.4 ст.70 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем полного сложения наказаний, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на __ месяцев __ дней в ИК общего режима.С приговором суда я не согласен, считаю его подлежащим отмене как несправедливый и вынесенный с нарушением уголовно-процессуального закона.В соответствии с решением мирового судьи от _____________ года я должен выплачивать алименты в пользу ______________ на содержание наших несовершеннолетних детей. Оплачивать алименты после вынесения решения суда я не имел возможности по объективным причинам, так как находился в местах лишения свободы. После освобождения я по мере своих возможностей, так как не имел работы, помогал материально бывшей жене и детям. Службой судебных приставов было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ и направлено в суд. Судебное заседание по данному уголовному делу было проведено в особом порядке, т.е без проведения судебного следствия. Инициативу о проведении судебного заседания в особом порядке я не проявлял, так как само это понятие для меня неизвестно. При ознакомлении с материалами уголовного дела я подписал протокол об ознакомлении в указанных дознавателем местах, однако никто не поставил меня в известность о том, что тем самым я согласился с рассмотрением уг.дела в особом порядке. При этом дознаватель уверил меня в том, что уг.дело не будет иметь для меня никаких последствий, кроме необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Так же в суде первой инстанции никто мне не объяснил, что представляет особый порядок рассмотрения дела и его последствия. Консультаций с защитником я не имел, ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке не заявлял. Статьей 314 УПК РФ предусмотрены основания и условия применения особого порядка, согласно которой суд обязан удостовериться в том, что обвиняемый, т.е. я, полностью согласен с предъявленным обвинением, осознаю в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми последствиями и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В этом суд не убедился. Тогда как я заявлял, что с моей стороны имела место материальная помощь своим детям и потерпевшей, предлагал погасить задолженность в судебном заседании. Таким образом, суд допустил нарушение уголовно-процессуального закона.Согласно ст.383 УПК РФ «Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные санкцией статьи, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости». Приговором суда по совокупности приговоров суд определил наказание в виде лишения свободы сроком на __ месяцев __ дней в ИК общего режима. В материалах дела имеется приговор от __________ года, которым я был осужден по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы в ИК общего режима. Указанный приговор вступил в законную силу ___________ года, однако исполнен своевременно не был, т.е. фактически наказание я отбывал с ___________ года. При этом от исполнения наказания, назначенного приговором суда я не уклонялся, проживал по своему постоянному месту жительства. Постановлением ___________ районного суда РД от _________ года я был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок __ месяцев и __ дня. Таким образом, я сделал для себя должные выводы, осознал свои ошибки и своим поведением доказал возможность исправления без изоляции от общества. В связи с тем, что мне не разъяснили последствий рассмотрения дела в особом порядке, я не имел возможности отстаивать свои интересы, воспользовавшись в полной мере правами, предусмотренными УПК РФ и все вышеуказанные обстоятельства остались неисследованными судом первой инстанции в полной мере.На основании изложенного,

ПРОШУ:

Приговор мирового судьи с/у № __ ___________ района г.__________ от ________ года отменить и рассмотреть дело в общем порядке.

________________

Приложение:Копия приговораКопии писем __________ райсудаКопия постановления УДО

 

peopleandlaw.ru

ГАС РФ «Правосудие» - ошибка 404

404

К сожалению, запрашиваемая вами страница не найдена. Возможно, она была удалена или перемещена.

Перейти на главную →

files.sudrf.ru

Апелляционная жалоба на оправдательный приговор мирового судьи

  1. Главное меню
  2. Библиотека
  3. Образцы исковых заявлений
  4. Апелляционная жалоба на оправдательный приговор мирового судьи

Апелляционная жалоба на оправдательный приговор мирового судьи

В [наименование суда апелляционной инстанции][место нахождения]

 

[процессуальное положение по делу]:[Ф. И. О. полностью][адрес, телефон, факс, адрес электронной почты]

 

Уголовное дело N [значение]

 

 

Приговором мирового судьи [Ф. И. О. полностью] судебного участка N [значение] [наименование населенного пункта] от [число, месяц, год] (далее - приговор) [Ф. И. О. полностью] был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного [часть, статья] Уголовного кодекса РФ.

Я не согласен с указанным приговором мирового судьи и считаю оправдание [Ф. И. О. полностью] необоснованным, полагаю, что [указать одно или несколько оснований для отмены приговора, например, выводы судьи, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела].

Так [указать доводы заявителя со ссылками на соответствующие нормы права, свидетельствующие о необходимости отмены приговора].

В соответствии с частью 2 статьи 389.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.1, 389.6, 389.15, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

прошу:

1. Оправдательный приговор мирового судьи [Ф. И. О. полностью] судебного участка N [значение] [наименование населенного пункта] от [число, месяц, год] в отношении [Ф. И. О. оправданного] отменить.

2. Признать [Ф. И. О. оправданного] виновным в совершении преступления, предусмотренного [часть, статья] Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде [указать меру наказания].

 

Приложение:

1. Документы, подтверждающие доводы лица, подающего жалобу.

 

[подпись, фамилия, инициалы лица, подписавшего жалобу]

 

[число, месяц, год]

 

zakon.kadastr61.ru

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи постановленного в особом порядке

Об этом ему должны сообщить в момент заявления такого ходатайства, почему и обязательно участие защитника по данному уголовному делу. Если суд апелляционной инстанции получает такую жалобу и – паче чаяний – начинает по ней производство, по ошибке или недосмотру. В любом случае, производство по таким жалобам в судах апелляционной инстанции подлежит прекращению. Мы не можем перейти закон и пересмотреть такое решение. В общем же порядке рассмотрения уголовного дела такое несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела является безусловным основанием для отмены судебного решения, если такой факт имеет место быть – суд рассуждает об одном, а приходит к совершенно другим выводам, или же по уголовному делу есть доказательства, противоречащие друг другу, а суд принимает одни доказательства и не объясняет, почему он отказывается от других.

Статьи по предмету уголовный процесс

Российской Федерации № 26 от 27 ноября 2012 года «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту. Согласно статье 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица, при этом наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Особенности обжалования судебных решений, вынесенных в особом порядке

Как это уже отмечалось выше, сторона защиты находит постановленный Красногорским городским судом Московской области приговор в отношении Иванова И.И. необоснованным и несправедливым в части назначенного осужденному наказания, под-лежащим изменению. Статьей 61 УК РФ установлены обстоятельства, смягчающие, по мнению защиты, вину Иванова И.И., перечень обстоятельств, приведенных в названной статье не является исчерпывающим, и, суду предоставлено право принять во внимание и иные, не указанные в данной статье обстоятельства, однако при постановлении приговора смягчающие наказание обстоятельства судом не указаны, хотя подтверждение их наличия имеется в деле, в своем приговоре суд ограничился формальным указанием на наличие положительных характеристик и данных о личности, но не более. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред.

В своем последнем слове, как и в своем выступлении защитник и Иванов И.И. просили суд назначить ему (Иванову И.И.) наказание, не связанное с лишением свободы, предоставив ему (Иванову И.И.) шанса искупить свою вину, Иванов И.И. сообщил суду что своей работой он докажет, что он исправляется. Именно поэтому, рассчитывая на справедливый приговор, осужденный и просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, возможно, со значительным штрафом. Трудясь, он смог бы исполнить приговор в этой части. Согласно пункта 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, в описательно-мотивировочной части приговора суд не привел мотивы, по которым он пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, тогда как санкция части 3 статьи 290 УК РФ, предусматривает альтернативу по назначению наказания.

Это условие не может быть в данном конкретном случае основанием для пересмотра. Если же это условие – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела – перечислено среди прочих условий для пересмотра, для оценки решения нижестоящих судов, то по этому основанию не рассматривает апелляционная, кассационная и надзорная инстанция, по остальным основаниям (нарушение закона, несоответствие уголовно-процессуальной формы, установленной УПК), здесь возможно производство в той части жалобы, которая соответствует. Мы помним, что апелляция и кассация – это только соответствие материального и процессуального закона, все остальные обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра и оценки.

Институт упрощенного судебного разбирательства существует реально с 1 июля 2002 года на сегодня.В Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда Суд, постановивший приговор в первой инстанции: Красн городской суд Московской области (пред. по делу ф\с Петрова М.А.) В защиту интересов осужденного: Иванова Ивана Ивановича От адвоката адвокатской конторы № г. Москвы Умнейшего АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на приговор Красногорского городского суда от 12 февраля 2015 года по уголовному делу в отношении гражданина Иванова И.И., по обвинению в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» частью3 статьи 158 УК РФ Согласно приговора Красногорского городского суда Московской области от 12.02.2015 г. по обвинению в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена пунктом «в» частью 3 статьи 158 УК РФ, Иванов И.И.

Важно

При назначении наказания по правилам, предусмотренным статьей 62 УК РФ, суд в силу части седьмой статьи 316 УПК РФ исчисляет три четверти срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В ходе судебного разбирательства судом постановлен приговор, точно соответствующий фабуле обвинения и позиции государственного обвинителя, указавшего на необходимость назначения Иванову И.И. именно того наказания, которое и было назначено судом обжалуемым приговором, однако размер назначенного наказания не соответствует тяжести содеянного. Постановленный по делу приговор, по мнению стороны защиты, не отвечает критериям, установленным статьей 290 УК РФ, не может считаться обоснованным и справедливым и подлежит изменению, а назначенное наказание смягчению по нижеследующим основаниям.

Внимание

В суде апелляционной инстанции могут быть изменены или отменены решения суда первой инстанции, которые вынесены в ходе особого порядка судебного разбирательства по этой категории дел. Какие основания? Например, изменение уголовного закона, неправильная квалификация, истечение срока давности, применение амнистии и т.д. Это все допускает возможность пересмотра производства по УД, в т.ч.

и прекращение производства по УД по основаниям, которые предусмотрены ст. 24 и 27 УПК РФ. Помним, что этот особый порядок судебного разбирательства распространяется на все категории дел: частного обвинения, частно-публичного обвинения и публичного обвинения. При пересмотре решения суда, вынесенного в порядке особого судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции ограничен в своих процессуальных возможностях.

В то же время суд дает критическую оценку моим доводам о своей невиновности и показаниям тех же свидетелей в части нанесения побоев, хотя возникающие сомнения в моей виновности не были устранены в ходе судебного разбирательства.В качестве единственного доказательства моей вины представила акт СМЭ о наличии у нее телесных повреждений. Однако ни один из свидетелей не подтвердил факт нанесения ей побоев именно мной, напротив все свидетели показали, что я находилась на лестничной площадке, разговаривала с ней через приоткрытую дверь и не оскорбляла ее. Свидетель пояснила, что когда она спускалась выбросить мусор, меня на площадке не было, а когда через несколько минут поднималась, то увидела меня.

В удовлетворении жалобы было отказано, при этом, суд даже не стал проверять доводы стороны защиты на наличие либо отсутствие процессуальных нарушений в деле, а просто (и незаконно) сослался на нормы п. 1 ст. 389.15, 389.16 УПК РФ, сделав вывод, что обжалование приговора постановленного без проведение судебного разбирательства, не возможно в связи с отсутствие у суда апелляционной инстанции права на исследование доказательств, подтверждающих либо опровергающих обвинение. Понятно, что и апелляционное определение было обжаловано. Несмотря на явные нарушения закона и Тюменским областным судом и Верховным судом РФ приговор был оставлен без изменения, правда, хотя бы у кассационных инстанций хватило «ума» не ссылаться на положения ст.

317 и п. 1 ст. 318.15 УПК РФ, а указать, что процессуальные нарушения не существенные (хотя куда уж существеннее?!).УПК РФ – невозможность обжалования по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Фактические обстоятельства не исследовались в ходе судебного заседания, они не устанавливались, приговор имеет достаточно специфическую форму. Это очень небольшой по содержанию, компактный документ.

Инфо

В описательно-мотивировочной части суд не может ссылаться на обстоятельства, которые не были предметом изучения в суде первой инстанции — непосредственность и устность судебного разбирательства. Приговор должен быть законным, справедливым и обоснованным. Почему такое ограничение для обжалования приговора, постановленного в особом порядке судопроизводства? Лицо, соглашаясь на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, сознательно отказывается от права обжалования по этому основанию.

Отказ от обжалования по этому основанию должен быть добровольным.

Приговором мирового судьи заявитель признан виновным в совершении преступления и осужден к наказанию в виде исправительных работ. С приговором суда заявитель не согласен, и считает его подлежащим отмене как несправедливый и вынесенный с нарушением уголовно-процессуального закона. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и рассмотреть дело в общем порядке.

В районный суд г. Осужденного прож. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА(на приговор мирового судьи с/у № района г. ) Приговором мирового судьи с/у № района г. от года я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием в счет государства 10 % от дохода. По совокупности приговоров, на основании ч.4 ст.70 и п.

dolgoteh.ru

ГАС РФ «Правосудие» - ошибка 404

404

К сожалению, запрашиваемая вами страница не найдена. Возможно, она была удалена или перемещена.

Перейти на главную →

files.sudrf.ru

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи

В _____________________ районный суд города Москвы от___________________________(Ф.И.О. осужденного, частного обвинителя, адрес)

 

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи

 

Приговором мирового судьи судебного участка №____ _____________ районного суда г.Москвы от «____» _________________ 20__г. я признан виновным в совершении___ ______________________ и осужден по ч. ________ ст._____________ УК РФ к (указать: какого преступления)

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(указать меру наказания, определенную судом)

С приговором мирового судьи я не согласен___________________________ _____________________________________________________________________________

(указать: частично или полностью)

по следующим мотивам_________________________________________________ _____________________________________________________________________________

(изложить доводы и привести имеющиеся доказательства, подтверждающие мнение заявителя).

В соответствии со ст. 354, 355 УПК РФ

ПРОШУ:

Приговор мирового судьи судебного участка №___ от «_____»_________________ 20___ года

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(указать: изменить, отменить и дело прекратить, либо направить на новое расследование или новое судебное рассмотрение)

 Приложения.

1. Копия(и) жалобы (по числу подсудимых).

2. Иные материалы, прилагаемые к жалобе.

 

Дата Подпись

 

Примечание. Приговор мирового судьи или его постановление о прекращении дела могут быть обжалованы сторонами в течение десяти суток со дня их провозглашения. Жалоба и представление на не вступившие в законную силу приговоры мирового судьи и его постановления о прекращении дела рассматриваются в апелляционном порядке соответствующим районным судом. Апелляционные жалобы подаются и представления приносятся мировому судье, постановившему приговор или вынесшему постановление о прекращении дела.

Вернуться назад

www.dogovor-law.ru