Апелляционная жалоба на решение суда. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда г москвы образец


Апелляционная жалоба на решение суда

Апелляционное обжалование решения судаАрбитражный суд города Москвы в составе судьи Шустиковой С.Н. отказал в моем иске о признании недействительным решения о выходе истца из общества. Казалось бы, такой корпоративный спор несложный – подделана подпись нашего доверителя в документах о выходе его из общества и путем заявления о фальсификации мы должны были это подтвердить, после чего решение и запись в ЕГРЮЛ признаются незаконными. Но вышеупомянутая судья выбрала неожиданный подход и в иске отказала. Привожу для прочтения и обсуждения текст поданной на решение суда первой инстанции апелляционной жалобы. 

Девятый арбитражный апелляционный судМосква, Соломенной Сторожки пр-д, 12-14

Истец (заявитель жалобы):_____________________________________

Представитель истца:ООО «ЮК Антанта»127473, г. Москва, ул. Селезневская,д. 13, стр. 2, офис 7, 89266106054

Ответчики:ООО «Компания Евро-Лайт»ОГРН 1027700359015 ИНН 7705172587113054, Москва, Зацепский Вал, д. 14/36, корп.1

МИФНС № 46 по г. Москве125373, г. Москва, Походный проезд,домовладение 3, стр. 2

Третье лицо:Бутенко Виталий Валериевич117186, г. Москва, ул. Нагорная,д. 21, корп. 1, кв. 79

Дело № А40-209205/15-138-1679

Апелляционная жалобана решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2016 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2016 г. (размещено в КАД 25.04.2016 г.) по делу № А40-209205/15-138-1679 отказано в иске ____________ (далее “истец”) к ООО “Компания Евро-Лайт” (далее “общество”), МИФНС России № 46 по г. Москве (далее “ответчики”) о признании недействительным решения об исключении истца из состава участников общества и внесении в ЕГРЮЛ соответствующей записи.

Истец не согласен с решением суда, считает, что при его принятии были неправильно применены нормы процессуального и материального права, оно существенно нарушает права истца в сфере предпринимательской деятельности.

В поданном в арбитражный суд исковом заявлении истцом было указано на отсутствие его выраженной в какой-либо форме воли на выход из общества – никаких документов о выходе из состава участников общества Новиков Н.А. не подписывал и не подавал.

Истец полагает, что в данном случае перед судом и участниками процесса стояла задача проверки подлинности проставленных от имени истца подписей в соответствующих документах.

Однако, вопреки предписанным суду нормами АПК РФ правилам, суд отказался как от объективного и всестороннего рассмотрения доводов истца и доказательств, так и от содействия истцу в разрешении спора.

Обжалуемое решение по тексту не содержит никаких конкретных мотивов к отклонению требований истца, имеет лишь сложноустроенные, но не несущие необходимого смысла, формулировки.

Из заявленных истцом оснований искового заявления видно, что он не присутствовал при подписании оспариваемых документов, а узнал о своем исключении из общества из выписки ЕГРЮЛ. Однако, определением от 19.11.2015 г. суд оставил иск без движения ввиду отсутствия даты и номера оспариваемого решения о выходе истца из общества и самого документа, несмотря заявленное отсутствие его у истца.

Во избежание возвращения искового заявления, истец был вынужден временно указать предположительные реквизиты оспариваемого решения участников общества, подразумевая дальнейшую возможность их уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Однако, получив истребованные по ходатайству истца из налогового органа материалы регистрационного дела, арбитражный суд указал на несоответствие реквизитов имеющегося в них решения заявленному истцом, ввиду чего в иске отказал.

Учитывая, что материалы регистрационного дела по исключению истца из общества были представлены представителем налогового органа непосредственно в судебном заседании 22.03.2016 г., представитель истца не имел возможности подготовить и подать письменное ходатайство об отложении слушания дела для ознакомления с указанными документами и об их фальсификации. И именно на основании того, что указанные ходатайства заявлены устно, суд отказал в их удовлетворении, на что указал в своем решении.

Такой подход суда противоречит ч. 3 ст. 9 АПК РФ, из которой следует, что арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции в процессе рассмотрения дела, в нарушение ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 8 и ч. 3 ст. 9 АПК РФ, заведомо создал ситуацию, при которой истец фактически лишен возможности реализовывать свои права.

Часть 2 ст. 9 АПК РФ (лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства), ч. 1 ст. 41 АПК РФ (право знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства), ч. 3 ст. 65 АПК РФ (каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом), ч. 4 ст. 65 АПК РФ (лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно), которые также нарушены судом первой инстанции, говорят о том, что участвующим в деле лицам законодатель предоставил неотъемлемое право заранее знакомиться с предоставляемыми в дело доказательствами, чтобы осуществлять необходимое процессуальное реагирование.

Если бы перечисленные нормы процессуального права судом первой инстанции были применены, единственный положенный в основу искового заявления довод (о неподписании заявления и решения о выходе из общества) был бы оценен судом первой инстанции, а дело было бы рассмотрено правильно. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, согласно ч. 3 ст. 270 АПК РФ, является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 41, 65, 257, 269, 270, 271 АПК РФ, прошу суд Девятый арбитражный апелляционный судапелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2016 г., исковое заявление удовлетворить полностью.

Приложение:квитанция об оплате государственной пошлиныдоверенность на представителяходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срокапочтовые квитанции об отправке жалобы сторонамзаявление о фальсификации доказательств

Представитель __________ _______________ Д.В. Суханов

 

jurist-arbitr.ru

Подготовка и подача апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд

Принятое решение суда первой инстанции может не всегда соответствовать ожиданиям сторон – суд может отказать в защите права. Однако лицо, несогласное с решением, имеет право обжаловать его в порядке апелляционного производства в апелляционном арбитражном суде (далее - ААС).

В 9 ААС можно подать апелляционную жалобу на решения Арбитражного суда города Москвы.

Подготовка апелляционной жалобы в 9ААС

Апелляционная жалоба подается на решение суда первой инстанции.

В тексте апелляционной жалобы должно быть отражено:

1. Наименование ААС, в который подается жалоба.

2. Наименование лица, подающего жалобу, а также других лиц, участвующих в деле.

3. Наименование суда первой инстанции, принявшего обжалуемое решение, а также информацию по делу (номер дела, дата принятия решения, предмет спора).

4. Требования подающего жалобу, и основания, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

5. Перечень прилагаемых к жалобе документов.

Важно отметить, что в тексте жалобы нельзя заявлять новые требования, только те, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В апелляционной жалобе могут быть заявлены имеющиеся ходатайства (об истребовании доказательств, привлечении экспертов, наложении обеспечительных мер и др.).

К апелляционной жалобе должно быть приложено:

1. Копия оспариваемого решения суда первой инстанции (например, решения Арбитражного суда города Москвы).

2. Доказательства уплаты государственной пошлины (квитанция) либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

3. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

4. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы (в случае, если жалобу подписывал представитель или иное лицо).

Подача апелляционной жалобы в 9ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

Важно понимать, что обжаловать в апелляционной инстанции можно только те решения, которые не вступили в законную силу (в противном случае необходимо обращаться с кассационной жалобой), а это значит, что при подготовке и подаче апелляционной жалобы важно обратить внимание на сроки.

Апелляционная жалоба В 9ААС должна быть подана в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции (этот срок совпадает со сроком вступления в силу решения суда первой инстанции). Сокращенные сроки вступления в силу решения суда первой инстанции (в том числе, Арбитражного суда г. Москвы), а следовательно и сроки подготовки и подачи апелляционной жалобы, предусмотрены по делам о привлечении к административной ответственности (10 дней) – 206 АПК РФ, по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (10 дней) – 211 АПК РФ, о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников (10 дней) – 225.7 АПК РФ, по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (15 дней) – 229 АПК РФ.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы его можно восстановить. Для этого необходимо подать ходатайство. По результатам его рассмотрения суд может восстановить срок, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, или в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы должно быть подано не позднее чем через 6 месяцев со дня принятия решения или, если лицо не участвовало в деле, но решение принято в отношении его прав и обязанностей, то с момента, когда такое лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав судебным решением (статья 259 АПК РФ).

Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции, решение которого обжалуется. Подать жалобу в 9ААС можно тремя способами: отправить по почте, по сети "Интернет" (статья 260 АПК РФ), заполнив специальную форму, или лично через канцелярию суда.

Наиболее надежным является подача жалобы лично, через канцелярию с проверкой вложения. В данном случае работник суда проверить пакет подаваемых документов (соответствие указанного приложения подаваемым документам) и на Вашей копии апелляционной жалобы поставить соответствующую печать с датой принятия. Это обезопасит лицо, подающее жалобу, от потери документов на любой стадии движения дела и переложении ответственности в непредоставлении документов на него.

Однако в случает отсутствия возможности подать документы лично, можно воспользоваться двумя другими способами. Отправляя жалобу по почте, необходимо это сделать с уведомлением и описью вложения. Цель этого сходна с подачей документов через канцелярию с проверкой.

Лицо, подающее жалобу, обязано самостоятельно направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В дальнейшем суд обязан направить жалобу вместе с материалами дела в соответствующий ААС, в т.ч. 9ААС, в течение трех дней со дня поступления жалобы (статья 257 АПК РФ).

Апелляционная жалоба составляется в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем (если такое лицо уполномочено на подписание жалобы). Альтернативным способом подачи жалобы Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Последствия подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд

Поданная апелляционная жалоба проходит определенную проверку, по результатам которой она может быть:

1. Оставлена без движения.

Это возможно, если ААС установит при решении вопроса о принятии жалобы к производству, что она не соответствует требованиям, касающимся формы и содержания. ААС, в т.ч. 9ААС, выносит определение об оставлении жалобы без движения и предоставляет срок, в течение которого должны быть устранены нарушения. В случае, если нарушения устранены в срок, указанный судом, то жалоба признается поданной в день первоначальной ее подачи. Однако в случае, когда нарушения не будут устранены, то жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

Определение об оставлении жалобы без движения может быть обжаловано.

2. Возвращена.

Возврат жалобы происходит при установлении судом некоторых обстоятельств, таких как: подача жалобы лицом, не имеющим право обжаловать судебный акт в порядке апелляционного производства; жалоба подана с пропуском срока для ее подачи и отсутствует ходатайство о восстановлении срока; до вынесения определения о принятии жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении и другие случаи (статья 264 АПК РФ).

После устранения препятствующих обстоятельств возможна повторная подача жалобы.

Лицо, подавшее жалобу, имеет право обжаловать определение о возвращении апелляционной жалобы.

В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

3. Прекращение производства по жалобе.

В случае, если лицо, подавшее жалобу, заявит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, а суд еще не примет к производству жалобу, то производство по жалобе прекращается.

Также основанием для прекращения производства по жалобе будут выступать заявление новых требований, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Как и в случае с определением о возвращении жалобы или оставления без движения, определение о прекращении производства можно обжаловать. Однако в случае прекращения производства по жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в 9ААС с апелляционной жалобой уже не допускается.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы в Девятом арбитражном апелляционном суде

Срок рассмотрения жалобы в ААС, в т.ч. 9ААС, составляет два месяца. Однако суд, в случае возникновения каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению  дела в срок (особая сложность дела, значительное число участников разбирательства), может продлить срок до шести месяцев.

brace-lf.com

Образец апелляционной арбитражной жалобы - Адвокат рекомендует - Пример иска жалоба ходатайство

Информационная служба ст.Новопокровской

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда

В  Пятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

Истец: ______________________

Адрес:______________________

Телефон:____________________

Ответчик: ___________________

Адрес:______________________

Телефон:____________________

дело No. ____________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение  Арбитражного суда Краснодарского края по делу по иску ______________ к __________________ о _________________________________от ___________ ____ года

__________ ____ года решением Арбитражного суда Краснодарского края в полном объеме (частично) было удовлетворено  ( неудовлетворенно) исковое заявление

___________________________________________ по данному делу о ________

(указывается название или Ф.И.О. истца)

____________________________________________________________________.

(указываются требования, заявленные истцом)

Согласно этому решению суд установил, что _______________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________.

(указываются факты, установленные в решении суда по делу)

Однако данное решение суда  является не законным и не обоснованным.

Поэтому с указанным решением _____________________ не согласен по следующим основаниям:   судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права __________________________________ __________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________.

(указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с решением суда)

В связи с этим оснований для ____________________________________

(удовлетворения иска, отказа в иске и т.п.) не имелось.

Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями

_____________________________________________________________________,

(указываются нормы законов и нормативных актов, на основании которых лицо, подающее жалобу, обосновывает свои требования) а также статьями 257, 259, 260 АПК РФ

ПРОШУ:

отменить (или изменить) решение Арбитражного суда Краснодарского края

от ____________ _____ года по делу No. _______

о ________________ ___________________________________ полностью (или

в части) и принять новый судебный акт (отменить решение полностью или

в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без

Приложение:

1. Квитанция об отправке копий  апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

образец апелляционной жалобы в арбитражный суд

В Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы

Адрес: 127994, г. Москва, ул. Соломенной сторожки, д. 12.

От ответчика: ООО «________»

100000, г. Москва, ул. _____________________.

Истец: ООО «___________________».

Адрес: 10000, г. Москва,

ул. _____________________.

Третье лице: ООО «___________________».

Адрес: 10000, г. Москва,

ул. _____________________.

Дело №: А-40-______________

(Решение Арбитражного суда г. Москвы от _______ 2010 года)

Апелляционная жалоба .

___________ 2010 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по делу № А-40-__________, в котором удовлетворил исковые требования истца об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ______________. С данным решением Арбитражного суда г. Москвы ответчик не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

В обосновании своих выводов суд положил следующие обстоятельства:

______________________________________ ______________________________________ ______________________________________

Ответчик считает решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

______________________________________ ______________________________________ ______________________________________

Таким образом, согласно п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ, суд не в неполном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела и не применил закон, подлежащий применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 257, 259, 260, 269, 270 АПК РФ,

П Р О Ш У.

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от _______ г. по делу А-40-____________ полностью и принять по делу новый судебный акт.

Приложения:

1. Копия Решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.10 г.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3. Документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы с прилагаемыми документами, которые отсутствуют у лиц.

«____» ___________ 2010 г.

МИР! ТРУД! МАЙ!

Истец: ______________________

_____________________________

_____________________________

(наименование организации

или Ф.И.О. индивидуального

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Арбитражного суда Кировской области

от ___________ ____ года

__________ ____ года решением Арбитражного суда Кировской области в полном объеме (частично) было удовлетворено исковое заявление ________ ___________________________________________ по данному делу о ________

(указывается название или Ф.И.О. истца)

____________________________________________________________________.

(указываются требования, заявленные истцом)

Согласно этому решению суд установил, что _______________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________.

(указываются факты, установленные в решении суда по делу)

Однако данное решение суда не является законным и обоснованным.

Поэтому с указанным решением _____________________ не согласен по следующим основаниям: _____________________________________________________________________________________________________________________.

(указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с решением суда)

В связи с этим оснований для ____________________________________

(удовлетворения иска, отказа в иске и т.п.)

не имелось.

Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями

_____________________________________________________________________,

(указываются нормы законов и нормативных актов, на основании которых лицо, подающее жалобу, обосновывает свои требования)

а также статьями 257, 259, 260 АПК РФ

ПРОШУ:

отменить (или изменить) решение Арбитражного суда Кировской области

от ____________ _____ года по делу No. _______

о ________________ ___________________________________ полностью (или в части) и принять новый судебный акт (отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части).

Приложение:

1. Квитанция об отправке копии (копий) апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

2. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).

3. Копия оспариваемого решения.

4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Руководитель (представитель) стороны, подающей жалобу

_____________________________________ Подпись _______________

____________ ____ г.

– по арбитражным делам Филатов И.Н. Желавская Ю.Н. Шарапов Е.Н.

Желавская Ю.Н. – адвокат по арбитражным делам и налоговым спорам.

Оказываемые услуги:

Адвокаты коллегии грамотно проконсультируют Вас, составят все правовые документы и, при необходимости представят интересы в суде.

Адвокаты коллегии – узкопрофильные специалисты. Каждый является признанным экспертом в области права, адвокатов часто приглашают для выступления в различные СМИ.

  Апелляционная жалоба образец в 18 арбитражный суд

Данная жалоба судом удовлетворена в полном объеме

Внимание: апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение по первой инстанции.

Апелляционная жалоба может быть использована как образец, но все же, лучше доверяйте составление юридических документов профессионалам.

Апелляционная жалоба образец

Образцы апелляционных жалоб в арбитражный суд

Краткая памятка для самостоятельной подготовки и подачи апелляционной жалобы

С момента вынесения решения арбитражным судом первой инстанции, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная инстанция (в отличие от кассационной) может заново рассмотреть дело по существу, оценить представленные в суд первой инстанции доказательства. Функцией апелляционного производства является не только пересмотр и проверка законности и обоснованности состоявшегося судебного акта, но и рассмотрение экономического спора при обнаружении судебных ошибок, допущенных судом первой инстанции. Но при этом в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основании иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Апелляционная жалоба в арбитражный суд подается в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Апелляционная жалоба в арбитражный суд должна содержать:

  1. наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба
  2. наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле
  3. наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора
  4. требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства
  5. перечень прилагаемых к жалобе документов. 

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе прилагаются:

  1. копия оспариваемого решения
  2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Оплачивается государственная пошлина исходя из обжалуемой суммы
  3. документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют
  4. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. 

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Вернуться к списку материалов: процессуальные документы

Источники: www.pokrovka-info.ru, www.madroc.ru, www.kirov.arbitr.ru, advchel.ru, www.lex-pravo.ru

zayavlenie-isk.my1.ru