Апелляционная жалоба на решение районного суда образец. Апелляционная жалоба на решение районного суда


Апелляционная жалоба на решение районного суда

Апелляционная жалоба на решение районного суда об отмене решения по административному делу в связи с которым назначено  наказание в виде лишения управления транспортным средством 

 

В Московский городской суд107076, г. Москва, Богородский вал, д.8

От: (ФИО)_____________________________

(адрес)________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБАна решение ______________ районного суда г. Москвы от __.__.____г.

_____________ районным судом г. Москвы рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении (ФИО)_____________________.П _______________ районного суда г. Москвы от __.__.____г. я – _________________ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем мне назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.С указанным решением не согласна, считаю его незаконным необоснованным и подлежащим отмене.Основания к тому следующие:В соответствии ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Суд первой инстанции посчитал, что вина __________ в полном объеме подтверждается:- свидетельскими показаниями ________________ ;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования; - схемой ДТП;- справкой о ДТП;- протоколом об административном правонарушении;- протоколом осмотра автомобиля ___________ государственный регистрационный знак _______________ .Судом установлено, что я – ________________, управляя автомобилем ___________ государственный регистрационный знак ____________, __.__.____г. являлась участником ДТП с автомобилем марки ______________ государственный регистрационный знак ____________, оставила место ДТП, участником которого я являлась.Следовательно, суд посчитал установленным, что я в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась.Однако данный вывод не соответствует действительности и противоречит фактическим обстоятельствам дела.В указанное в протоколе время, а именно примерно в __:__ __.__.____г. я везла свою сестру в медицинское учреждение и была вынуждена остановиться недалеко от магазина с целью приобретения воды.В ходе судебного разбирательства я последовательно утверждала, что не имела намерения и не скрывалась с места ДТП.Во время парковки автомобиля мне показалось, что принадлежащий мне автомобиль марки ______ слегка коснулся транспортное средство рядом – автомобиль __________ государственный регистрационный знак ______________.После этого с места происшествия я не скрывалась, а в полном соответствии с Правилами дорожного движения остановилась и вышла из машины.Я дождалась водителя автомобиля – ____________, при этом мы вместе осмотрели место соприкосновения автомобилей и каких-либо повреждений на автомобиле ____________ , равно как и на принадлежащем мне автомобиле ___________ не обнаружили.При осмотре место предполагаемых повреждений было тщательно очищено от налета и пыли.Водитель транспортного средства _____________ государственный регистрационный знак ____________ сообщил мне, что собственником транспортного средства он не является, однако каких-либо претензий ко мне не имеет.Связавшись с кем-то по телефону, водитель автомобиля __________ сообщил мне, что в связи с тем, что собственником автомобиля не является, вынужден вызвать сотрудников ГИБДД с целью получения справки о ДТП и в случае необходимости предъявления ее в страховую компанию.Только убедившись, что в месте предполагаемого столкновения действительно каких-либо повреждений не обнаружено и претензий со стороны водителя автомобиля ___________ не имеется, я объяснила водителю ___________, что вынуждена везти сестру в больницу, поэтому не имею возможности ждать сотрудников ГИБДД.На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.Водитель автомобиля _________ __________________. был вызван в качестве свидетеля в судебное разбирательство, при этом также не отрицал того факта, что разговаривал со мной.Однако свидетель ___________ показал суду, что в то время, как он разговаривал с собственником автомобиля __________, я якобы села в автомобиль и уехала.Указанное утверждение не соответствует действительности. Тот факт, что я не имела намерения скрываться с места ДТП подтверждает и то обстоятельство, что по первому вызову я явилась к сотрудникам ГИБДД.Судом необоснованно не приняты во внимание приводимые мной доводы о том, что с места ДТП я не скрывался.В основание решениия суда положен в том числе акт осмотра автомобиля ________________. При осмотре принадлежащего мне автомобиля обнаружены незначительные повреждения, царапины, имеющие остатки зеленой краски.Однако указанные повреждения были получены мной при парковке автомобиля во дворе дома, в ходе которой я, паркуя автомобиль, зацепилась за ограждение в виде забора. Указанные повреждения не связаны каким-либо образом с автомобилем _______________.При этом какой-либо экспертизы о получении указанных царапин и факте принадлежности их автомобилю _______________ не проводилось.Следовательно, оснований утверждать о том, что повреждения на автомобиле __________ в виде царапин с остатками зеленой краски были получены именно в результате ДТП с участием автомобиля _______________________, не имеется.Более того, из страховой компании, где застрахован автомобиль _________, акта осмотра автомобиля также истребовано не было.Таким образом, судом не установлено существенное обстоятельство, прямо влияющее на наличие или отсутствие моей вины в данном административном правонарушении. Судом необоснованно не приняты во внимание приводимые мной доводы о том, что я не скрывалась с места ДТП и не имела такого намерения, в связи с чем оснований, для привлечения меня к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется.В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Таким образом, судом первой инстанции дана односторонняя оценка доказательств по данному административному делу, что привело к поспешному и неправомерному решению.В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которая, в частности предусматривает отсутствие состава административного правонарушения.На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.На основании п. 13 постановления пленума ВС РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.  Следовательно, выводы суда о доказанности моей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не основаны на законодательстве РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,-

ПРОШУ СУД:

1. Решение _____________ районного суда г. Москвы от __.__.____г. - отменить. 2. Производство по административному делу в отношении ________________ – прекратить.

(ФИО)_____________

« » __________ 201_ года.

 

 

peopleandlaw.ru

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда

В Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Заявитель: Теребилова Татьяна Владимировна г. Краснодар, ул. Олигархическая, 18

Заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г. Краснодара Головин Сергей Викторович г. Краснодар, ул. Тургенева, 183

Апелляционная жалобана постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.07.2014

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.07.2014 отказано в удовлетворении моей жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара Управления ФССП по Краснодарскому краю Головина С.В.

С указанным постановлением суда я не согласна, полагаю его вынесенным с существенным нарушением норм процессуального права, как в части правил оценки доказательств, их приемлемости, так и в применении Закона подлежащего применению в ходе рассмотрения дела.

На протокол судебного заседания 04.07.2014 мной поданы письменные замечания, рассмотрение которых председательствующим судьей проигнорировано – в деле отсутствует определение суда об их рассмотрении. После того, как 04.07.2014 председательствующий объявил судебное заседание открытым, представитель заинтересованного лица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела двух документов, с его слов, имеющих отношение к процедуре обжалования в апелляционном порядке постановления Октябрьского районного суда, в соответствии с которым распоряжение Главного судебного пристава Краснодарского края о передаче сводного исполнительного производства в Ейский МОСП признано незаконным. Председательствующий, не приступив к рассмотрению требований жалобы Семенчиной Т.А., по существу изначально занял позицию заинтересованного лица, отдающего доводам последнего предпочтение перед доводами заявителя, а именно: отказался принимать ходатайство представителя службы судебных приставов и рассматривать его в установленном процессуальным законом порядке. Ходатайство и документы были возвращены судьей заинтересованному лицу без предоставления для ознакомления стороне заявителя. Возвращая ходатайство, председательствующий разъяснил представителю заинтересованного лица, что "приобщение данных документов будет означать признание им своего бездействия при понуждении должника к исполнению судебного решения".

Таким образом, судья Капранов В.В. фактически выразил свою позицию по отношению ко мне, как к заявителю, и по отношению к судьбе рассматриваемой жалобы, не приступив к её рассмотрению по существу, что лишило меня возможности участвовать в процессе с соблюдением принципов равноправия и состязательности сторон, закрепленных ст. 12 ГПК РФ, и предопределило решение по жалобе, вынесенное судьей без надлежащего исследования доказательств, субъективно, и в пользу заинтересованного лица.

В рассматриваемой жалобе мной приведены факты и доводы, указывающие на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа, а также на самоустранение старшего судебного пристава Нигоева С.В. от организации работы отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара, и на отсутствие ведомственного контроля за работой пристава-исполнителя Головина С.В., который ненадлежащим образом исполняет свои должностные обязанности. В судебном заседании 04.07.2014 мой представитель просил суд исследовать материалы исполнительного производства и дать оценку бездействию судебного пристава в части его отказа выполнить предусмотренные законодательством исполнительные действия по обращению взыскания на недвижимое имущество, право собственности на которое зарегистрировано на гражданку Масорину, но фактически принадлежащее должнику Харченко А.Б. Данное обстоятельство установлено Ленинским районным судом г. Краснодара, отражено во вступившем в законную силу приговоре суда от 26.07.2011, и имеет преюдициальное значение. Кроме того, судебному приставу, а впоследствии и суду, представлена копия постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара, на основании которого, в рамках сводного исполнительного производства № 4057/13/39/23, ОСП по Центральному округу г. Краснодар ранее было обращено взыскание на недвижимое имущество Масориной, фактически принадлежащее Харченко А.Б.

Я просила обратить внимание суда на то обстоятельство, что несмотря на мои многочисленные требования судебным приставом не направлен запрос в Росреестр для установления правообладателя 35 объектов недвижимости, отмеченных мной выше и фигурирующих в приговоре суда. В материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие направление приставом такого запроса, а также совершение им в отношение указанного имущества каких-либо действий, направленных на исполнение судебного акта. В настоящее время я самостоятельно, за свой личный счет, последовательно по списку недвижимого имущества обращаюсь в Росреестр для получения выписок из Единого государственного реестра прав для установления правообладателя. Мной неоднократно указывалось судебному приставу на имеющиеся сведения о занятии должником предпринимательской деятельностью в г. Краснодаре. Одному из взыскателей по сводному исполнительному производству, Петросян Э.И. известен адрес офиса Харченко А.Б., через который осуществлялась, и, возможно, продолжает осуществляться реализация построенных должником квартир, в том числе и возведенных на спорных земельных участках. Данная информация доведена до сведения судебного пристава, однако никаких мер реагирования до настоящего времени не принято.

В настоящее время я за свой счет обратилась в реестр недвижимости г. Праги для получения сведений о недвижимости, находящейся в собственности у Харченко и расположенной в Чехии, поскольку имеется неподтвержденная пока информация о владении должником такой недвижимостью за рубежом.

Я неоднократно обращалась к судебному приставу с ходатайством о содействии в розыске активов должника на территории Чехии, указывая на наличие соответствующего договора об оказании правовой помощи между нашей страной и Чехией. Все мои обращения судебным приставом проигнорированы.

Местонахождение должника судебным приставом не установлено. В нарушение указаний Министерства юстиции РФ от 04.12.2012 № 12884-30947-АЛ розыск должника и его имущества по исполнительному документу судебным приставом не организован и не производится, розыскное дело в отношении Харченко А.Б. не сформировано. Несмотря на требование заявителя, суд не исследовал перечисленные выше доводы и не дал им правовой оценки. Содержащееся в оспариваемом постановлении суда указание на исследование материалов исполнительного производства не соответствует фактически обстоятельствам дела. Данные материалы судом не исследованы и не оценены. Председательствующий лишь формально перечислил названия документов, находящихся в исполнительном производстве, при этом, судя по краткости списка, многих из них обошел молчанием. Считаю, что судом первой инстанции не оценены последствия вынесенного решения, которые, в случае вступления постановления в законную силу, при сложившихся и известных суду обстоятельствах, неизбежно окажут негативное воздействие на исполнение приговора суда, в соответствии с которым 267 потерпевшим присуждены крупные денежные суммы в возмещение вреда, причиненного преступлением, совершенным Харченко А.Б., и фактически ничего на текущий момент не взыскано.

На основании изложенного, полагаю, что постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.07.2014 подлежит отмене, а жалоба Теребиловой Т.В. – удовлетворению.

Число Подпись

Образцы других процессуальных документов:

svslawer.ru

Жалоба на решение суда. Жалоба в апелляционный суд

Наше Адвокатское Бюро специализируется на обжаловании судебных решений в гражданском процессе и предлагает следующие виды правовой помощи:

  • ознакомление с материалами дела и правовой анализ вынесеАпелляционная жалоба на решение суда, апелляция в суднного решения суда первой инстанции по гражданскому делу;
  • подготовка и подача жалобы в апелляционный суд по гражданскому делу;
  • представление интересов в апелляционном суде в ходе рассмотрения поданной жалобы.

Если Вы считаете, что в ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции (районном или городском) Ваши права были нарушены, вы можете обжаловать решение, принятое не в Вашу пользу, подав жалобу в апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на решение суда должна содержать полные сведения  о деле в суде первой инстанции,   а также те выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, с которыми Вы не согласны  по тем или иным причинам. При этом в апелляционной жалобе обязательно нужно мотивированно сослаться на  все документы, доказательства и нормы закона,  подтверждающие факт нарушений Ваших прав судом первой инстанции. Также нужно приложить квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины, и доверенность на имя адвоката, который будет представлять Ваши интересы в апелляционном суде. Следует помнить, что апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Для того, чтобы подача жалобы в апелляционный суд прошла успешно, и она  была признана обоснованной, необходимо соблюсти как минимум следующие моменты при ее подготовке и оформлении.

Апелляция на решение суда должна быть подана в соответствии с подведомственностью и подсудностью, установленной Гражданским Процессуальным Кодексом Российской Федерации (ГПК РФ).

Применительно к московскому региону это означает, что апелляционная жалоба  на решение районного суда г. Москвы будет рассмотрена Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда, а апелляция на решение суда городов и районов Московской области будет рассмотрена Московским областным судом.

Апелляционная жалоба на решение суда должна быть подписана непосредственно лицом, подающим жалобу, или его представителем. В случае, если жалоба подписывается представителем апеллятора, к ней должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочие представителя.

Нюансы при подаче жалобы в апелляционный суд

Основные тонкости апелляционного обжалования  связаны с процедурой подачи жалобы в суд, вынесший решение по делу. В большинстве случаев из-за высокой загруженности аппарата судей решение в окончательной форме изготавливаются со значительными задержками, в результате чего у стороны процесса, не согласной с вынесенным решением, существует риск пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

В этом случае адвокаты нашего бюро прибегают к некой хитрости. Подается апелляция, не соответствующая требованиям, установленным гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ). Судья, в соответствии с требованием закона, выносит определение об оставлении поданной жалобы без движения, где указывает срок, до которого заявителю жалобы предлагается устранить содержащиеся в ней недостатки. После получения полного мотивированного решения, составляется и подается соответствующая требованиям закона жалоба в апелляционный суд.

Не следует забывать, что жалоба подается в суд апелляционной инстанции через тот суд, который вынес решение, т.е. в суд первой инстанции.

Как составляется апелляционная жалоба на решение суда

Необходимо знать, что не все нарушения, допущенные судом при рассмотрении гражданского дела, ведут к отмене принятого решения. В законе прямо указано, что решение по гражданскому делу не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Жалоба в апелляционный суд будет удовлетворена лишь только в том случае, если в ней будут содержаться основания для отмены вынесенного судебного решения, перечисленные в гражданском процессуальном кодексе (ГПК РФ). Кроме того, в ходе рассмотрения апелляционной  жалобы необходимо будет доказать, что данные нарушения привели к вынесению неправосудного решения и ущемлению Ваших прав.

Такая задача, иной раз, не под силу даже человеку, подкованному в области юриспруденции. Отменить принятое судом решение – задача выполнимая только для адвоката, юриста, который в силу своих высокопрофессиональных знаний и многолетнего опыта умеет читать судебное решение, что называется «между строк».

Усмотрев нарушения в вынесенном судебном решении, адвокат перекладывает их на нормы материального и процессуального права и составляет обоснованную жалобу в апелляционный суд. В практике нашего Адвокатского бюро множество определений судов вышестоящих инстанций, вынесенных в пользу наших клиентов, что свидетельствует о высоком профессионализме и многолетнем опыте работы сотрудников нашего бюро в области обжалования судебных решений.

Не стоит уповать на внимание судей апелляционной инстанции, которые будут рассматривать жалобу. В их обязанности не входит проверка всего судебного решения. В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляции.

Особенность составления апелляционной жалобы на решения суда сводится к включению в нее  оснований, перечисленных в статье 330 ГПК РФ, влекущих отмену судебного решения.

Однако, даже не все нарушения, допущенные судом первой инстанции, могут являться основанием к отмене судебного акта. Так, в соответствии с ч.6 ст.330 ГПК РФ не может быть отменено судебное решение, хотя бы и содержащее формальные нарушения, но правильное по существу. Задача адвоката в данном случае доказать, что допущенные судом нарушения привели или могли привести к нарушению прав его доверителя.

Подача апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд через суд, постановивший решение. Жалоба должна соответствовать требованиям, изложенным в ст. 322 ГПК РФ. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции. Ссылка на новые доказательства, которые не представлялись в суд первой инстанции, недопустима. Исключение составляют случаи, когда такие доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции, а также в случае, если суд безосновательно отказался принимать данные доказательства.

К апелляционной жалобе прикладываются копии по числу лиц, участвующих в деле. Жалоба подписывается лицом, ее подающим или его представителем. В последнем случае к апелляции прикладывается доверенность или ее нотариальная копия.

Апелляционная жалоба на решение районного суда

Жалобы на решения районных судов г. Москвы рассматриваются в качестве апелляционной инстанции судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда.

Жалобы на решения городских судов Московской области рассматриваются Московским областным судом.

Районный суд после получения апелляционной жалобы обязан направить лицам, участвующим в деле копии жалобы и приложенных к ним документов. В свою очередь лица, принимавшие участие в деле, могут представить в районный суд возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, на которые они ссылаются.

Также лица, участвующие в деле вправе ознакомиться со всеми материалами дела как в районном суде, так и в суде вышестоящей инстанции.

Апелляционная жалоба по гражданскому делу

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

Вы вправе участвовать лично в рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Также законом допускается участие в рассмотрении  жалобы представителей, которыми могут быть адвокат или опытный юрист. При этом Вы можете не принимать личного участия в судебном разбирательстве по вопросу рассмотрения Вашей апелляционной  жалобы. Наше бюро предоставляет клиентам  квалифицированного адвоката – специалиста именно по обжалованию в гражданском процессе для сопровождения Вас или Ваших представителей в процессе рассмотрения апелляционной   жалобы. Это дает возможность отследить соответствие процессуальных тонкостей рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции предусмотренному законом порядку, и таким образом повлиять на ход рассмотрения жалобы.

Нарушения в процессе гражданского судопроизводства, которые возможно обжаловать в апелляционном порядке, встречаются довольно часто. Только в течение второго квартала 2017 года Московским городским судом  в ходе рассмотрения апелляционных жалоб по гражданским делам было выявлено 2387 нарушений, послуживших основанием для отмены решений районных судов г. Москвы.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи рассматривается районным судом. Следует отметить, что при рассмотрении дел у мировых судей допускается наибольшее количество нарушений как в применении процессуальных норм, так и в нарушениях материального права, влекущих отмену постановленных актов.

У мировых судей в большей части рассматриваются семейные дела, связанные с разводами, разделом имущества, воспитанием детей и выплатой алиментов. Зачастую  при производстве у мировых судей допускается неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.   В случае несогласия с постановленным решением, необходимо подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения в трехдневный срок со дня оглашения решения, если лицо участвовало в деле, или в пятнадцатидневный срок, если лицо не принимало участие в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

После получения мотивированного решения и изучения всех материалов дела необходимо составить и подать  мировому судье апелляционную жалобу в тридцатидневный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Наши специалисты имеют значительный опыт работы по подготовке и рассмотрению жалоб по гражданским делам в апелляционных судах всех уровней , а потому могут гарантировать успешное рассмотрение жалоб, составленных с их помощью. Кроме этого, мы организуем для Вас анализ судебной практики по тем или иным категориям дел и представим Ваши интересы в судах  Московского региона и Центрального федерального округа, где будет рассматриваться Ваша жалоба в апелляционный суд.

advocat-gribkov.ru

Апелляционная жалоба на решение районного суда образец

Районным судом было вынесено решение по делу истца. Суд принял решение отказать в исковых требованиях в полном объеме. Решение суда истец считает не объективным. Истец просит суд отменить решение районного суда и принять новое решение.

 

В _________ городской суд г. ___________Адрес: _____________________Через ___________ районный суд г. ___________Адрес: _____________________Истец: __________________________________________Ответчик: _____________________Адрес: _____________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА___________ года _________ районным судом было вынесено решение по делу _______________. Суд принял решение отказать в исковых требованиях в полном объеме. Решение суда я считаю не объективным и не согласна с ним по следующим обстоятельствам.Принимая решение, суд основывался на общих понятиях. Никакого реального рассмотрения дела судом попросту не было. Таким образом, ни на одно из заседаний сотрудники правоохранительных органов так и не явились. В процессе дачи показаний свидетелем (и соответственно вторым участником ДТП) ______________, последний дал показания прямо противоречащие доказательствам фигурирующим в самом деле. Свидетель ___________ пояснил, что ехавшая слева от него машина совершила резкий маневр влево и из-за этого он не смог соблюсти необходимую дистанцию. При этом свидетель указал, его автомобиль ударился правым передним боком о задний левый бок автомобиля ______________ . Однако в справке о ДТП указано, что он совершил столкновение и ударил левым передним боком, о задний правый бок ехавший впереди автомашины. Соответственно характер повреждений указывает на невозможность и несостоятельность версии ____________Это было особо отмечено при опросе свидетеля. Однако, в решении суд указывает, что _________ не опровергала слов ___________ в процессе судебного заседания.Также, суд указал, что в качестве доказательства вины __________ предоставлены фотографии и схема, указывающие её вину. Однако, суд видимо не учел, что эти фотографии, схема и также видеозапись (которая вообще не указана в решении суда) предоставлены самой ___________ и являются доказательствами как раз обратного.В соответствии с пунктом 1 статьи 30.1: постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно вынесенное судьей - в вышестоящий суд;В соответствии с пунктом 2 статьи 30.2: жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.На основании вышеизложенного, а также основывая на п.1 ст. 30.1, и п.2 ст. 30.2:ПРОШУ1) Отменить решение __________ районного суда и принять новое решение.«__»____________г. ________________

 

peopleandlaw.ru

Апелляционная жалоба на решение городского суда образец

Городским судом в составе председательствующего судьи было вынесено отрицательное решение по иску действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, о снятии с регистрационного учета. С решением суда истец не согласна по многим обстоятельствам. Истец просит суд отменить решение городского суда.

 

В судебную коллегию по гражданским делам__________ областного судаИстец: _____________________Адрес: _______________________Ответчик: _______________________Адрес: _______________________

Апелляционная жалоба.____________ года ________ городским судом _________ области в составе председательствующего судьи ______________, было вынесено отрицательное решение по иску _____________________, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего _________________ к _____________________ о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, о снятии с регистрационного учета. С решением суда не согласна по многим обстоятельствам.I. _____________ был вселен в данное жилое помещение как член семьи, а именно муж _______________________. В _____ году их брак был официально расторгнут. В _____ году ___________ покидает данное жилое помещение, забирает все свои вещи. Данное обстоятельство не было опровергнуто Ответчиком. Ответчик утверждает, что его выезд носил вынужденный характер, так как отношения с бывшей женой не сложились. Однако исходя из имеющихся документов видно, что Ответчик ни единого раза не обращался ни в суд, ни в полицию. Он не просил принудительного вселения, хотя имел на это право. Так как Ответчик не посчитал свое право нарушенным, то он и не обратился. В связи с этим считаю доводы суда о том, что Ответчик был принудительно выселен несостоятельными.II.В своем решении суд сам указывает на ч.3 ст. 83 ЖК РФ, а именно:3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. И сразу же опротестовывает данную статью жилищного законодательства. Делая вывод о том, что раз он якобы принудительно выехал с занимаемой жилой площади, то и данное действующее законодательство к нему не применимо. Однако в ч.3 ст.83 ЖК РФ ничего не сказано о характере выезда. А так же Ответчик не предоставил доказательства принуждения его к выезду.III. В соответствии со ст.71 ЖК РФ:Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.Однако Ответчик с _____ года систематически нарушает договор социального найма. Согласно данному договору он несет бремя ответственности за данное жилое помещение, которое выражается в оплате коммунальных платежей. __________ года Мировым судебным участком № ____ ________ района было вынесено решение о взыскании коммунальных платежей с Ответчика. Только после решения суда он начал оплачивать коммунальные платежи. По истечении трех лет я опять подала исковое заявление о взыскании платежей. Только таким образом Ответчик оплачивает коммунальные платежи. Однако суд указывает, что в _____ году Ответчик добросовестно внес платежи за _____ и _____ год. Это принципиально невозможно, так как платежный документ формируется только по окончанию месяца, а никак не ранее.IV. Суд указывает, что он полностью доверяет показаниям свидетелей Ответчика, а показаниям свидетелей Истца нет. Однако суд не указывает оснований для недоверия.В соответствии со ст.55 ГПК РФ:1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.V. В _____ году Ответчик незаконным образом разделил счета, приватизировал часть квартиры и продал своему риэлтору. На деньги от купли-продажи данной части квартиры Ответчик приобрел себе комнату в коммунальной квартире. Мной было подано исковое заявление о признании таковой сделки незаконной. Суд удовлетворил мое исковое заявление, был сделан единый счет и комната опять стала муниципальной. Однако комната у Ответчика осталась. Так как Ответчик боялся, что данная комната достанется нашим детям, то он оформил договор дарения данной комнаты на свою нынешнюю жену, а она в свою очередь передарила своей сестре. В связи с чем получается, что Ответчик добровольно отказался от своей собственной комнаты. В настоящее время он проживает в данной комнате со своей женой. То есть он обеспечен жильем в полной мере.На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством:

ПРОШУ1) Отменить решение _______________ городского суда от __________ года по иску __________________________, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ___________________________ к ________________________ о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, о снятии с регистрационного учета и принять новое в соответствии с действующим законодательством.

"___"_____________г. __________________

 

 

peopleandlaw.ru

Апелляционная жалоба на решение районного суда

Автор: Кирилл Юрьевич Обновлено: 17.04.2015

Судебное законодательство предполагает подачу жалоб по процедуре апелляции на юридические решения любого районного суда, когда одна из сторон не согласна с ним по существу.

Апелляцией принято называть процесс обжалования решения или постановления той стороной, которая считает его для себя ущербным или противозаконным.

Прежде всего, отметим, что ее можно направить в течение календарного месяца. Этот период отсчитывается со следующего за днем окончательного принятия судом решения дня (прописано в  ч.3  ст. 107 и ст. 199 ГПК России).

Общий порядок рассмотрения апелляционным судом

Те требования, которые не являлись основой рассмотрения судом 1-й инстанции, будут рассматриваться апелляционным судебным органом. При такой жалобе материалы дела будут рассмотрены в пределах тех обоснованных доводов и заключений, которые излагаются в самой жалобе, а также возражениях к ней.

Судом оцениваются не только представленные в деле, но и существенные дополнительные доказательства. Они могут приниматься во внимание, если на момент начала рассмотрения первым судом, не было возможности их предоставить в силу убедительных причин. По такому поводу судом будет вынесено определение.

Если речь идет об обжаловании какой-то части решения, апелляционный орган будет рассматривать законность вынесенного судебного решения ограничившись пределами этой, обжалуемой части.

Однако с целью соблюдения законности судьей может быть допущена инициатива о полном рассмотрении всего дела целиком.

Процесс рассмотрения апелляционного дела по регламенту начинается с доклада одного из судей инстанции, в котором последовательно излагаются следующие факторы:

  • значительные обстоятельства дела,
  • решение суда нижестоящей юрисдикции,
  • суть жалобы и возражений к ней,
  • новые возможные доказательства,
  • дополнительные сведения, которые могут понадобиться для законного рассмотрения дела.

По прочтении доклада, апелляционный суд приступает к началу заслушивания обеих участников. На этом этапе может потребоваться изучение дополнительно предоставленных доказательств. По прошествии такого изучения, а также выяснения подробностей рассмотрения, стороны имеют право вновь выступить в той же последовательности, как и ранее.

Новый порядок апелляционного рассмотрения получил свою путевку в жизнь после вступления в силу 01.01.2012 Федерального Закона «О судах общей юрисдикции». Ссылаясь на него можем подчеркнуть, что решения районных судебных органов начальных инстанций, не успевшие набрать силу, могут обжаловаться в областных, краевых, республиканских судах соответственно.

Сведения сопровождающие подачу жалобы

При обжаловании нужно иметь представления, какие требования законодатель предъявляет к оформлению столь важного документа. Итак, в нем должны содержаться такие сведения, как:

  • обозначение наименования суда, в который мы подаем обжалование,
  • ФИО того лица, которое подает апелляцию, с указанием места проживания,
  • номер судебного решения, которое намерены обжаловать,
  • основания для обжалования (требования стороны, ссылки, доказательства и прочее),
  • перечень документов, которые сопровождают обжалование.

Важно помнить, что в этом документе не могут излагаться требования, что не заявлялись до этого ранее, при первом рассмотрении.

Все новые сведения могут быть предоставлены лишь при аргументации о невозможности их предоставления органу первой инстанции. Саму жалобу подписывает лично заявитель, или доверенное лицо (представитель). Говоря о наличии у него таких полномочий, потребуется приложить копию доверенности, подтверждающей это.

Бланк апелляции для скачивания

Перед подачей апелляции потребуется уплатить государственную пошлину, и к пакету документов приложить квитанцию об оплате. Все документы необходимо предоставлять вместе с копиями равными числу участников процесса.

Получив ее, судебный орган 1-й инстанции направляет участвующим сторонам копии всех документов, включая и саму жалобу, принимает возражения, и по окончании периода обжалования направляет дело по вертикали в апелляционную инстанцию.

blog.ksio.ru