Гпк частная жалоба на определение суда по гражданскому делу. Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу гпк


Гпк частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

Период, в который его можно оспорить, начинается с 16-го числа, а заканчивается — 30-го. С 31.10.2015 определение считается вступившим в действие. Пропущенное время, однако, можно восстановить. Для этого частная жалоба на определение суда (образец документа будет рассмотрен ниже) должна сопровождаться заявлением. Восстановление срока допускается в случае, если причины его пропуска будут признаны уважительными. Поэтому к заявлению следует приложить документы, подтверждающие факты, создавшие серьезные препятствия для обжалования определения вовремя. Какие акты можно оспорить? Подача частной жалобы на определение суда допускается только в конкретных, установленных в законе случаях. В частности, можно оспорить акты о:

  • Передаче материалов по подсудности.
  • Признании участника процесса третьим лицом.
  • Замене правопреемника либо отказе в этом.
  • Распоряжении вещ.

Гпк: частная жалоба на определение суда

Срок обжалования определений установлен в статье 332 ГПК РФ и не может быть изменен судом. Срок обжалования не зависит от даты получения копии определения.

Важноimportant

Определение считается вступившим в законную силу, если на него не поступила жалоба в установленный 15-дневный срок. Например, если определение вынесено судом 15.10.2015 г., срок обжалования начинает течь с 16.10.2015 г.

и заканчивается 30.10.2015 г., с 31.10.2015 г. определение суда считается вступившим в законную силу, если не поступила частная жалоба. Пропущенный для обжалования срок можно восстановить при наличии на это уважительных причин. Для этого необходимо подать вместе с жалобой заявление о восстановлении срока обжалования. Определения, на которые можно подать частную жалобу Путем подачи частной жалобы можно обжаловать определения суда, принятые им по первой инстанции.

Частная жалоба на определение суда

ГПК претензии адресуются:

  • В РС (районный суд) – на постановление мирового судьи.
  • В ВС республики, областной или краевой, города фед. значения, автономной области (округа) окружной (флотский) – на акты РС.
  • Апелляционной инстанции соответствующего суда – на определения указанных в предыдущем пункте органов.
  • Апелляционной коллегии ВС на акты ВС.

Следует при этом иметь в виду, что частная жалоба на определение суда направляется через тот орган, который его вынес. Когда можно обратиться с претензией? Срок подачи частной жалобы – 15 дней с даты обнародования оспариваемого акта.

Исчисление времени осуществляется с даты передачи заявления в канцелярию. Частная жалоба на определение суда может быть направлена и почтой.

В этом случае исходной будет дата отправки. Порядок рассмотрения Он установлен в ст. 333 ГПК.

Частная жалоба на определение суда: образец

Вниманиеattention

Госпошлина за частную жалобу, не оплачивается. А как повлиять на судью? | Какими методами вести протокольную войну?Почему выбирают Чегина? | Как заявить отвод судье и зачем?Чем поможет частная жалоба в апелляционной инстанции? Независима ли судебная экспертиза? | Как определить экспертные ошибки?Ты в суде? И тебе нужен образец ходатайства? | Как выиграть суд?Пять особенностей проведения землеустроительной экспертизы. Когда подавать частную жалобу и стоит ли подавать? В соответствии со ст.

331 ГПК РФ, определение судьи может быть обжаловано в апелляционном суде отдельно от решения суда сторонами и иными лицами, участвующими в деле, в случаях (неполный перечень): — предусмотренных ГПК РФ; — когда определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела. Инфоinfo

Также подается в порядке, установленном 331-й нормой ГПК, частная жалоба на определение об оставлении без движения кассационного представления/протеста. Рассмотрение без уведомления В законодательстве установлено несколько случаев, когда частная жалоба разбирается без извещения сторон.

Такое допущение распространяется на оспаривание актов:
  1. О приостановлении производства.
  2. Оставлении претензий без рассмотрения.
  3. Выдачи ИЛ на принудительное исполнение предписаний третейской инстанции или отказе в этом.
  4. Признании/непризнании актов иностранных инстанций.
  5. Прекращении производства.
  6. Признании и выполнении актов третейских органов (арбитражей) либо об отказе в этом.
  7. Удовлетворении/неудовлетворении требования о пересмотра решения по открывшимся фактам.
  8. Отмене постановлений третейских инстанций или отказе в этом.

Например, частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления на восстановление пропущенного периода оспаривания должна рассматриваться при участии сторон. Уполномоченная инстанция, таким образом, должна известить о месте и времени проведения заседания. При этом неявка кого-либо не будет препятствием для рассмотрения жалобы. Как и в остальных случаях, в документе должна присутствовать «просительная часть». В ней указывается непосредственно просьба об отмене оспариваемого акта. Частная жалоба на определение суда должна быть подписана лицом, ее направляющим. Обязательно указывается дата составления. Госпошлина за подачу документа не оплачивается. Направлять его следует в тот же орган, который вынес спорный акт.

Это можно сделать лично или отправить заказное письмо. Количество экземпляров жалобы должно совпадать с числом участников.

Целесообразно оставить один себе.

An error occurred.

Заявителю не было указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.Заявитель не пропускал срок на обжалование определения от « » 2013 года.Заявитель не совершил никакого действия или бездействия для отказа передать его частную жалобу во вторую инстанцию. ПРОШУ СУД: Отменить определение Енского городского суда Московской области о возврате частной жалобы, рассмотреть частную жалобу на определение об оставлении без движения.

Приложение: 1. Обжалуемое определение « » 2017 года.2. Жалоба на определение об оставлении без движения от « » 2013 года.

*(Жалобу уточни по датам, ФИО, названию суда и предмету обжалуемых судебных определений) Частная жалоба на определение суда Срок, порядок подачи частных жалоб на ошибки в определениях суда по гражданскому делу.

Ч95 226-ч5-ч6 блог —олега чегина— ч

В перечисленных случаях суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы. Подача частной жалобы на определение суда Частная жалоба подается в тот суд, который вынес определение.

Можно подать ее лично или направить по почте. Обязательно приложите к жалобе ее копии по числу участников гражданского дела. Госпошлина при подаче частной жалобы не оплачивается.

Частная жалоба на определение мирового судьи Частная жалоба на определение мирового судьи ничем не отличается от частных жалоб на определения других судов. Такая жалоба подается через судебный участок мирового судьи, вынесшего определение, адресуется в соответствующий районный суд.

Правила оформления и подачи частной жалобы на определения мирового судьи будут аналогичны вышеизложенным требованиям. После рассмотрения частной жалобы районный суд принимает апелляционное определение.

Знаменитости Никогда не делайте этого в церкви! Если вы не уверены относительно того, правильно ведете себя в церкви или нет, то, вероятно, поступаете все же не так, как положено. Вот список ужасных… Христианство Джо Метени – маньяк, который делал со своими жертвами нечто поистине ужасное Джо Метени, начав поиски сбежавшей с сыном жены, стал убивать всех попавшихся под руку людей из мести.

Он делал ужасные вещи – расчленял тела, смешива… Культура 10 очаровательных звездных детей, которые сегодня выглядят совсем иначе Время летит, и однажды маленькие знаменитости становятся взрослыми личностями, которых уже не узнать. Миловидные мальчишки и девчонки превращаются в с…

Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу гпк

В иных случаях на определения судьи частные жалобы не подаются, возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу. Подача частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения судьи (ст.

320

ГПК РФ). Частная жалоба подается через судью первой инстанции в апелляционный суд. Содержание частной жалобы должно отвечать требованиям ст.

322

ГПК РФ. Частная жалоба может быть оставлена судьей без движения или возвращена лицу, подавшему жалобу, по основаниям, предусмотренным для оставления без движения или возвращения апелляционной жалобы (ст. 323, 324 ГПК РФ). Исключение составляет такое основание оставления жалобы без движения, как неуплата государственной пошлины.

В отличие от апелляционной жалобы частная жалоба государственной пошлиной не оплачивается.

Гпк частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

  • О приостановлении производства.
  • О признании постановлений иностранного суда или отказе в этом.
  • Об оставлении заявлений без рассмотрения.
  • О признании и исполнении постановлений третейских зарубежный инстанций (арбитражей) или отказе в этом.
  • О прекращении производства.
  • Об удовлетворении требований о пересмотре постановлений по открывшимся вновь обстоятельствам или отказе в этом.
  • Об отмене актов третейского суда или неудовлетворении данного требования.
  • О выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение постановления третейского органа или отказе в этом.
  • Однако с учетом сложности и характера рассматриваемого процессуального вопроса, доводов, приведенных в частной жалобы либо возражений, касающихся их, судья апелляционной инстанции вправе вызвать участников спора на заседание. Период рассмотрения В ст.

Гпк частная жалоба на определение суда по гражданскому делу гпк рф образец

Об отказе уменьшить или сложить штраф.

  • По вопросам, касающимся судебных расходов.
  • Об отказе принять заявление.
  • Об обеспечении иска.
  • Об отказе восстановить пропущенный срок.
  • Об оставлении искового требования без движения.
  • Об отказе принять дополнительное решение.
  • О возвращении заявления.
  • О прекращении, приостановлении производства, оставлении заявлений без рассмотрения.
  • О разъяснении решения.
  • Об индексации присужденных сумм.
  • О рассрочке или отсрочке исполнения постановления.
  • О внесении исправлений в судебный акт.
  • О незамедлительном исполнении решения.
  • О запрете выдавшему документ лицу осуществлять по нему платеж.
  • О выдаче дубликата.
  • Об оставлении кассационного протеста, представления без движения.
  • По вопросам, которые предусмотрены в ст.

kodeks-alania.ru

Частная жалоба в суд

жалоба

Как отмечалось в публикации «Частная жалоба на определение суда первой инстанции», частная жалоба по гражданскому делу подается в случаях, когда эта возможность прямо предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом РФ, а также, если определение суда первой инстанции исключает возможность дальнейшего движения дела.

А теперь, как было заявлено в указанной публикации, представляю некоторые образцы частных жалоб.

Частная жалоба Образец 1

В Тюменский областной судИстец: Ерофеев Виктор Викторовичпроживающий по адресу:Беларусь, г.Гомель, Бульвар Правды,58 кв.17Ответчик: ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр»625033, г. Тюмень, аэропорт Рощино ул. А.Туполева, д. 2

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБАна определение суда о направлении гражданского дела по подсудности

В производстве Калининского районного суда г. Тюмени находится гражданское дело № 4-2801-13 по моему иску к ОАО «Авиакомпания «ЮтЭйр» о взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы.

Ответчиком подано в суд ходатайство о передаче дела в Сургутский городской суд ХМАО-Югры по установленной сторонами договорной подсудности, которое суд удовлетворил 4 декабря 2013 года, о чем вынес соответствующее определение.

С определением о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО - Югры возражаю по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Обоснование направления дела в Сургутский городской суд, положенное в основу определения суда о передаче дела по подсудности тем, что пункт 6.5 Трудового кодекса РФ, заключенного между мной и ответчиком трудового договора предусматривает разрешение возникшего спора в соответствующем суде МО г. Сургута ХМАО-Югры, не может быть принято во внимание, т.к. данное условие является ничтожным, поскольку не соответствует положению ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Так, статья 32 ГПК РФ предусматривает возможность изменения подсудности лишь по данному делу. Это положение означает допустимость соглашения о договорной подсудности только в отношении уже возникшего спора. Следовательно, в отношениях с участием граждан недопустимы соглашения о подсудности в отношении возможных в будущем споров: такого рода соглашения не имеют правового значения. Между тем, вышеуказанное условие об урегулировании трудовых споров в соответствующем суде МО г. Сургута ХМАО-Югры предусматривает договорную подсудность только «в случае возникновения между сторонами индивидуального трудового спора», т.е. на будущее.

Кроме того, принимая решение о передаче дела по подсудности, суд не учел, что включение в трудовой договор соглашения о подсудности на самом деле было навязано работнику, который является социально слабой стороной в заведомо неравных отношениях с работодателем. Само заключение трудового договора происходит посредством присоединения работника к предложенному договору, что на самом деле лишает его участия в определении условий договора. Тем более, оговорка о подсудности, содержащаяся в договоре, для рядового работника попросту ничего не говорит. Поэтому, принцип «свободы договора» в данном случае не может быть использован вопреки гарантиям защиты работника от нарушений трудового законодательств работодателем.

Часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает правило, в соответствии с которым «иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства».

Юридический адрес ответчика - авиакомпании «ЮтЭйр» - находится в г. Ханты-Мансийске (628012, Россия, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск, аэропорт). В то же время филиалы и представительства данной авиакомпании располагаются во многих субъектах Российской Федерации. Наличие своих подразделений в г. Тюмень ответчик также позиционирует, как «Представительство авиакомпании «ЮтЭйр» в Тюмени».

Кроме того, в приказе о приеме меня на работу местом работы устанавливается г. Тюмень. Подразделение, где я работал до увольнения на пенсию находится по адресу: г. Тюмень, аэропорт «Рощино», ул. А.Туполева, д. 2, т.е. на территории подсудности Калининского районного суда г. Тюмени.

При определении подсудности данного гражданского дела судья Калининского районного суда г.Тюмень Иванова И.И. также не учла сложившейся в последнее время позиции Верховного Суда РФ по этому вопросу:

  • Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2012г. № 46-В11-35: «Сотрудник, работающий в другом городе, может подать иск по месту своей работы, а не по местонахождению компании, если место работы указано в трудовом договоре».
  • Определение Верховного суда Российской Федерации от 28 сентября 2012г. № 49-КГ12-5: «В силу части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора».

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса РФ

ПРОШУ

определение Калининского районного суда г. Тюмени от 4 декабря 2013 года о передаче гражданского дела № 4-2801-13 по моему иску к ОАО «Авиакомпания «ЮтЭйр» о взыскании невыплаченной заработной платы ля рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югра отменить, дело направить в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по существу.

(Ерофеев В.В.)

Частная жалоба Образец 2

В Тюменский областной судИванова Ивана Ивановича,г. Тюмень, ул. Литейная, 113-4Сведения о лице, действия должностных которого обжалуются:Управление государственной инспекции безопасностиУМВД России по Тюменскойг. Тюмень, ул. Одесская, 16

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на определение судьи об отказе в принятии заявления о признании незаконными действий и решений сотрудников ГИБДД

30 июня 2014 года я обратился в Ленинский районный суд с заявлением об оспаривании действий и решения должностных лиц УГИБДД УМВД по Тюменской области в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса.

Свою жалобу я мотивировал тем, что сотрудники ГИБДД УМВД по г. Тюмени незаконно составили в отношении меня протокол 72 ВН №143749 о досмотре моего транспортного средства, протокол о задержании транспортного средства 72 АК №257801) и принудительному направлению его на платную автостоянку, протокол об административном правонарушении 72 АР № 833403 об управлении мной транспортным средством в состоянии опьянения, а также доставили меня в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Тюмени, где без всяких оснований удерживали в течение 3 часов.

При этом я указал в заявлении, поданном в суд, что на мое обращение в ГИБДД УМВД РФ зам. командира полка ДПС ГИБДД УМВД России Парамонов А.А. 17.04.2014 года сообщил мне письмом о прекращении дела об административном правонарушении. Однако постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и постановление о его прекращении мне не вручались.

Однако 4 июля 2014 года судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гуськова В.А. вынесла определение об отказе в принятии заявления.

С указанным определением не согласен.

Так, судья Гуськова В.А. мотивировало свое решение об отказе в принятии заявления тем, что в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 говориться о том, что «в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий, в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях».

Однако судья Гуськова В.А. не обратила внимание на другую часть данного пункта указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", где говориться о том, что «если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ. В таком же порядке могут быть оспорены действия должностных лиц в случае, когда дело об административном правонарушении не возбуждалось».

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч. 3 ст.134, 332-334 Гражданского-процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ

определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени Гуськовой В.А. от 4 июля 2014 года об отказе мне в принятии заявления отменить и разрешить вопрос по существу.

(Иванов И.И.)

advokatsidorov.ru

Статья 333 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(официальная действующая редакция, полный текст статьи)1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

vseiski.ru