Как подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским дегам Верховного суда РФ. Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам вс рф


Образец кассационной жалобы в вс рф - Обращения в суд - Пример иска жалоба ходатайство

Образец кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение (определение) в Судебную коллегию по гражданским (административным) делам Верховного Суда Российской Федерации

ОБРАЗЕЦ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ (АДМИНИСТРАТИВНЫМ) ДЕЛАМ

В Судебную коллегию по гражданским

(административным) делам

Заявитель кассационной жалобы: _____________

(фамилия, имя, отчество или наименование)

_______________________________________

процессуальное положение в деле - истец,

на решение _________________ районного (городского) суда от "___" _________ ____г. определение судебной коллегии по гражданским делам _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г. по делу по иску

_____________________________________________________________к

(наименование или Ф.И.О. истца)

_________________________________________________________________

(наименование или Ф.И.О. ответчика)

о _______________________________________________________________ .

(предмет спора)

Решением _________________ районного (городского) суда от "___" _________ ____г. иск удовлетворен (отказано в удовлетворении иска, иск удовлетворен частично).

Определением судебной коллегии по гражданским делам _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г. решение суда оставлено без изменения.

Определением судьи _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем

________________________________________________________________ .

(указать, в чем состоит нарушение материального и (или) процессуального права, допущенного судом, и почему является существенным, со ссылками на закон, правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанные в постановлениях Пленума, Президиума, обзорах судебной практики)

С учетом изложенного, на основании (нормы материального права) и ст.ст. 387, 390 ГПК РФ

ПРОШУ:

решение _________________ районного (городского) суда от "___" _________ ____г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г.

отменить (полностью либо в части) и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд (либо оставить заявление без рассмотрения, либо прекратить производство по делу)

оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений

отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановлении, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права.

Приложения:

1) копии принятых по делу судебных постановлений, заверенные соответствующим судом, а также заверенная копия определения судьи (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) по результатам изучения кассационной жалобы заявителя

2) копии кассационной жалобы для других лиц, участвующих в деле

3) документ, подтверждающий полномочия представителя (если кассационную жалобу подает представитель)

4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, или документ, подтверждающий право заявителя на получение льготы по ее уплате.

Заявитель:

__________________________________________ ____________________

(Ф.И.О./для юридического лица - должность (подпись)

лица, подающего жалобу, наименование

организации, Ф.И.О. представителя)

Оразец кассационной жалобы на решение по гражданскому делу в Верховный Суд РФ

Решение районного суда не может быть обжаловано в порядке надзора, но в кассационном порядке оно может быть обжаловано дважды: в суд субъекта Федерации и в Верховный Суд РФ.

Ниже приведен как раз образец кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.

630099, г. Новосибирск,

ул. Ядринцевская, __, офис __

Третье лицо: Государственная инспекция труда в Новосибирской области

630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 82

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

(1) на решение ___________ районного суда г. Новосибирска от ______ января 2014 года по гражданскому делу № _____/2014 по иску Петрова Петра Петровича к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года, (2) на определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца на названное решение суда первой инстанции, (3) на определение судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

22 января 2014 года ________ районный суд г. Новосибирска вынес решение по гражданскому делу по иску Петрова П.П. к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года. В удовлетворении требований отказано в полном объеме.

3 апреля 2014 года Новосибирским областным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца данное решение оставлено без изменения. Определением судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года заявителям отказано в передаче кассационной жалобы на названные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Истцом в рамках данного гражданского дела оспаривался составленный ответчиком ООО «НАЗВАНИЕ» акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года, произошедшем с ним 14 марта 2013 года.

Судами постановлены указанные решения, с которыми не согласен истец, считает, что они вынесены с существенным нарушением норм как материального, так и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав истца.

(Далее в кассационной жалобе излагаются доводы, по которым податель считает оспариваемые судебные акты неправильными и подлежащими отмене или изменению).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 376 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

отменить решение _________ районного суда г. Новосибирска от 22 января 2014 года по гражданскому делу № _______/2014 по иску Петрова Петра Петровича к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве, определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца на названное решение суда первой инстанции и определение судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в ________ районный суд г. Новосибирска в ином составе судей.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. Копии кассационной жалобы (4 экз.)

2. Копия решения _________ районного суда г. Новосибирска от 22 января 2014 года по гражданскому делу № _______/2014

3. Копия определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на названное решение суда первой инстанции

4. Копия определения судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

5. Копия доверенности представителя

« » сентября 2014 года

______________________ _________________

Образец надзорной жалобы по гражданскому делу

Решением федерального суда удовлетворен иск истца к заявителю, а в удовлетворении иска заявителя к истцам отказано. Определением кассационной коллегии в удовлетворении кассационной жалобы заявителя отказано, решение суда оставлено без изменения. С решением и определением кассационной коллегии заявитель не согласен, и считает их незаконными и вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Заявитель просит истребовать из федерального суда дело по иску истцов к нему передать на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции жалобу заявителя для отмены решения суда и определения судебной коллегии по гражданским делам.

______________________ - ответчика по делу,

____________________________,

прож.____________________________

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

На решение _________ суда г. _________

и определение судебной коллегии

по гражданским делам ВС РД

Решением ___________ федерального суда г. _________ от _________ года удовлетворен иск ____________ ко мне, а в удовлетворении моего иска к __________ и _________ отказано.

Определением кассационной коллегии ВС РД от ________ года в удовлетворении моей касжалобы отказано, решение суда оставлено без изменения.

С решением и определением кассационной коллегии ВС РД не согласен, считаю их незаконными и вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

С ____________ года моя надзорная жалоба находилась на рассмотрении ВС РД и ответ мною получен только в ____________ года ,в связи с чем, мною срок для надзорного обжалования не пропущен .

Определением от ____________ года ,направленного в мой адрес согласно сопроводительного письма ______________ года судьей ВС РД _____________ мне отказано в передаче дела в Президиум для рассмотрения по существу. При этом мои доводы не проверены.

Определением судьи ВС РФ от ______________ года отказано в передаче жалобы в судебную коллегию для рассмотрения по существу так же не проверив и не опровергнув мои доводы.

Определение судебной коллегии не могло быть объективным в виду того, что мною был заявлен отвод судье _____________ (ранее была _________ ) по тем основаниям ,что она является супругой __________ ближайшего товарища __________ (представитель ____________ и ____________). Кроме того,я заявил, что ___________ присутствовала на заседании Президиума ВС РД ,где выступала против моих доводов,активно принимала участие на заседании Президиума ВС РД при рассмотрении дела в надзорном порядке и у нее сложилось мнение не в мою пользу уже на Президиуме,где между нами возникла словесная перепалка.

После заявленного отвода ___________ не отрицала свое присутствие на заседании Президиума ,при голосовании в совещательной ,но заявила ,что не участвовала в голосовании и в постановлении Президиума она не указана. В остальной части объяснений не дала.

В принятии отвода коллегия мне отказала со ссылкой на то. что ____________ не проголосовала на Президиуме ВС РД, хотя она не отрицала ,что на Президиуме присутствовала, в остальной части доводы отвода остались без внимания.

Мне было известно, и я об этом говорил на коллегии, что у меня сложились с ней неприязненные отношения после Президиума ВС РД. ____________ проявляла интерес к делу после поступления дела на коллегию, до адресации дела ей, звонила в канцелярию Советского суда интересуясь датой направления дела на коллегию .После этого, что дело оказалось у нее на докладе для меня удивительным не могло быть и это свидетельствовало о ее заинтересованности в деле, что являлось основанием для удовлетворения отвода.

При указанных обстоятельствах я не мог рассчитывать на объективность определения коллегии ВС РД.

До рассмотрения дела на кассационной инстанции я подавал письменное заявление на имя Заместителя Председателя ВС РД ____________ с просьбой передать мое дело другому судье с пояснением причин и об этой просьбе было известно и самой _______________ ,дело не передали.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах,которые были исследованы в судебном заседании.

Основаниями для отмены решения суда является - неправильное определение обстоятельств,имеющих значение для дела,несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда,обстоятельствам дела,недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств,имеющих значение для дела.

При рассмотрении дела я ссылался на вступившее в законную силу решение суда Советского района г. _________ от _____________ года об установлении юридического факта исключения из членов ЖСК _____________ ___________ о принятии в члены кооператива моего отца,а, впоследующем, и меня.

Сославшись на п.2 ст. 61 ГПК РФ суд посчитал,что решение не имеет преюдициального значения. Между тем, обстоятельства ,установленные указанным решением суда стороной истцов не оспаривались. Приведенная норма ГПК РФ предусматривает лишь возможность оспаривания установленных обстоятельств. При отсутствии оспаривания обстоятельства следует признать установленным в соответствии с п.2 ст. 62 ГПК РФ о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда.

Без оснований суд посчитал не имеющими правоустанавливающего значения при разрешении требований о признании права собственности на спорную квартиру выписки из протокола № ________ _________ от ____________ года об исключении ______________ из членов ЖСК с оформлением квартиры № __ на имя __________, выписки из протокола № __ решения общего собрания членов ЖСК №___ _________ от _____________ года по заявлению ___________ об исключении его из членов ЖСК и принятии в члены ЖСК ___________ по тем основаниям. что материалами дела их подлинность не подтверждается.

Подлинность указанных выписок из протоколов ЖСК- __ __________ № __ и № __ подтверждается подлинностью представленных документов, а не копий ,показаниями председателя кооператива №__ ____________ данными им на предыдущих судебных

исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с п.8 ст. 439 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство в случае внесения определения судьей,которому федеральным судом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного постановления.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 387 ГПК РФ

ПРОШУ :

Истребовать из федерального суда _________ района г. __________ дело по иску ____________ ____________ к _____________ ___________, передать на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции ВС РФ мою жалобу для отмены решения __________ суда от ___________ года и определения судебной коллегии ВС РД по гражданским делам от _____________ года.

До рассмотрения жалобы исполнение решения приостановить.

Образец кассационной жалобы

Предложенный образец документа и комментарии являются примерными и не носят официального характера

В Президиум Краснодарского краевого суда 

от _____________________________________

(ф. и. о. наименование организации, адрес)

_____________________________________

(процессуальное положение по делу:

(истец, ответчик, 3-е лицо и т.д.))

_____________________________________

(другие лица, участвовавшие в деле, адреса)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА 

на судебные постановления по гражданскому делу, которые, обжалуется (решение мирового судьи, решение,  определение, постановление)&hellip суда от ___ _______ г. и апелляционное определение от «___» ______ г..

В производстве __________________________ районного (городского) суда находилось гражданское дело по иску (заявлению) ___________________________________ к _____________________________________________________

(ф.и.о, истца (заявителя)) (ф. и.о. ответчика)

_____________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________

(содержание исковых требований (заявления))

Решением от ___ _________________ _______ г. судом постановлено _____________________________________________________________________________________________________

(изложение существа принятого судом решения)

Апелляционным определением от …, решение суда оставлено без изменения (изменено) _____________________________________________________________________________________________________

(указать, в какой части)

С решением суда и определением судебной коллегии по гражданским делам_______________ областного (краевого) суда от «___» ___________ 20 ___ г. я не согласен (указать частично или полностью) последующим основаниям _____________________________________________________________________________________________________

(указать, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона)

В соответствии со ст.ст. 376, 377 ГПК РФ.

ПРОШУ:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения

2) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей

3) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права

Приложение: 

1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом.

2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом.

3. Копии надзорной жалобы (по количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела).

4. Квитанция об оплате госпошлины.

5. Документ удостоверяющий полномочия представителя.

Источники: xn----8sbaichn8bpcbibtuq3i7b.xn--p1ai, www.auditnalogpravo.ru, peopleandlaw.ru, www.kubansud.ru

zayavlenie-isk.my1.ru

Кассационная жалоба в Верховный суд

Добавлено в закладки: 0

Жалобы такого вида подают в суды для рассмотрения судебной коллегии. Требованием верховного суда РФ является предоставление кассационной жалобы в письменной форме. Поданный документ должен быть заверен подписью того кто подает жалобу или лицом, которое выступает в качестве уполномоченного представителя. В современное время каждое учреждение имеет официальный сайт, на котором представлена важная информация и данные. Верховный суд не исключение в этом вопросе. На официальном сайте суда можно найти множество полезной информации, а также получить ответы на свои вопросы. Здесь размещена специальная форма, заполнив которую можно подать кассационную жалобу. Для того чтобы правильно заполнить форму, важно придерживаться определенных стандартов и указать обязательные сведения. К таким данным относятся следующие сведения:

  • название того суда, в который гражданин подает документ жалобой;
  • данные самой стороны, подающий документ, его положение в процессе или данные организации, которую представляет юридическое лицо;
  • данные всех лиц принимающих участие в составе содержания жалобы, их место проживания или фактического местоположения;
  • данные о конкретном судебном разбирательстве, название суда, которое ведет рассмотрение поданной жалобы, информацию о сопутствующих делах, связанных с решением поданного вопроса и другие моменты, позволяющие шире понять суть поднятого вопроса.
  • документ, на основании которого лицо, подающее жалобу, может обосновать причины своих действий. Сторона, подающая жалобу, должна предоставить доказательства выявленных нарушений, превышения прав и полномочий, доводы о незаконности действий касательно предпринимательства и других видов экономической деятельности;
  • сторона, выявившая нарушения обязана предоставить подтверждения в виде списка нарушенных статей закона или правовых актов;
  • заявление с просьбой о рассмотрении жалобы;
  • собранный пакет документов, приложенный к жалобе.

Жалоба на выплату компенсации

Некоторое жалобы, направленные на рассмотрение в суд, касаются выплаты компенсации за то, что права физического или юридического лица были нарушены представителями власти или уполномоченными лицами.

Как и в других видах документов, в жалобе такого рода должны быть указаны определенные положение, а именно:

  • время, отведенное на рассмотрение процесса в суде. Сюда входит весь временной отрезок, начиная с того дня, как сторона подала иск или жалобу в Верховный суд, вплоть до того момента, как суд принял последний акт, причастный к основному вопросу;
  • сторона, подающая заявление или жалобу, должна известить обо всех обстоятельствах, известных ему по поводу того, что послужило причиной той или иной продолжительности судебного разбирательства;
  • причины того, почему, по мнению стороны подающей жалобу, ей обязаны возместить компенсацию в определенном размере;
  • указать последствия, которые пришлось понести на себе подающему жалобу, и то, какие он потерпел убытки;
  • внести данные по поводу своего лицевого счета в банке и его реквизиты, куда должны поступить средства, компенсирующие причиненный ущерб.

Документация, прилагаемая к кассационной жалобе, может содержать более подробную информацию о данных истца, а также о его финансовых операциях. Для рассмотрения дела в арбитражном суде, судья может потребовать указать контактные данные, номер факса, телефона, е-mail адрес, ходатайства и прочую полезную информацию.

Вместе с жалобой подают следующие документы:

  • копию судебного акта, на который подается жалоба и копия иных актов, принятых на рассмотрение по причине их причастности к решению основного вопроса;
  • квитанции, чеки и другие документы способные подтвердить, что подающий жалобу выплачивает налоги и пошлины, в том порядке, в котором это требуется от него по закону. Кроме этого, если сторона имеет льготы от государства, на основании которых получает законное право на освобождение от выплат, или уменьшение их объема, она должна предоставить копии таких документов;
  • если жалоба подписана официальным представителем, то нужно предъявить доверенность или любой другой документ, который будет способен подтвердить полномочия сторон.

При необходимости перечисленные документы, прилагаемые к жалобе, или некоторые из них могут быть суду в электронном виде.

Кассационная жалоба всегда подается в сопутствии указанных документов. В зависимости от того, сколько лиц участвует в судебном разбирательстве, делается определенное количество копий, которое соответствует числу участников процесса. Каждый из них должен быть готов предоставить информацию по поводу личных данных, финансовой деятельности или льгот, предоставляемых ему со стороны государства.

Отзыв на кассационную жалобу

Сторона, в адрес которой была направлена жалоба, должна составить свой отзыв на основании полученного материала. Этот документ сторона должна приготовить к отправке иным лицам судебного разбирательства. Необходимо дополнить документ иными бумагами: возражениями, доказательства непричастности и иными вспомогательными свидетельствами. Весь пакет документов нужно направить в Верховный суд на рассмотрение судьи, и иным сторонам, принимающим участие в рассмотрении данного вопроса.

Для безопасности и своевременного получения отзыва, всеми членами судебного процесса, следует отправить документы заказным письмом. В таком случае можно будет не сомневаться, что все участники судебного разбирательства смогут ознакомиться с материалами дела перед началом судебного процесса, а значит владеть всеми необходимыми сведениями, полученными как с одной, так и с другой стороны.

Отзывы, направленные другим лицам нужно подтвердить бумагой, доказывающей своевременную отправку. Это подтверждение следует прикрепить к жалобе, отправленной в суд, дабы заверить судью в том, что со своей стороны лицо позаботилось о своевременном осведомлении участников процесса с отзывом, составленным на основании жалобы.

Данный отзыв может быть подписан как самой стороной выступающей в роли ответчика, так и его уполномоченным представителем. В последнем случае сторона-ответчик должна позаботиться о том, чтобы полномочия представителя были доказаны с помощью достоверных документов.

Для более простого и в то же время правильного составления жалобы, Верховный суд имеет специальную форму, позволяющую грамотно оставить документ. Форма этого документа размещена на официальной странице арбитражного суда РФ. На официальном сайте можно получить данные о почтовом адресе суда, на который при необходимости, можно отправить документы, жалобы, отзывы и прочие материалы по судебному разбирательству, в электронном виде.

Надзорная жалоба

Обычно жалоба в суд высшей инстанции может быть подана только в очень значимых и веских, а порой и чрезвычайных обстоятельствах. В Верховный суд обращаются уже тогда, когда все нижестоящие суды привели к отрицательному исходу дела.

Если решение суда уже вступило в силу, то жалобу можно направить только при наличии обнаруженных новых обстоятельств, которые не принимались ко вниманию при первичном рассмотрении дела.

Кассационная жалоба это лишь один из видов жалоб, которые можно подать в суд данной инстанции. Ее цель заключается в том, чтобы судья, приняв к сведению все данные и материалы по делу, смог защитить интересы стороны по делу, которое рассмотрел нижестоящий суд и вынес свое решение. Суд высшей инстанции устанавливает правильность и законность принятого решения. Если же случается так, что Верховный суд оставляет прежнее решение без изменения, то повторная подача заявления для обжалования – не имеет смысла.

Последнее решение, которое может повлиять на пересмотр судебного решения – это подача жалобы на председательствующего судью. Председатель имеет право быть не согласным с мнением других судей и поэтому поданная жалоба может помочь разрешить иск в пользу истца.

Другой вид жалобы, надзорная, может быть подана в Президиум Верховного суда. Эта инстанция обладает большими полномочиями. Надзорная жалоба подается в отношении тех приговоров, которые уже вступили в законную силу или те, которые ранее были обжалованы в порядке апелляции.

Надзорные жалобы включают в свое содержание все те указания, которые были ранее вынесены иными судами в отношении поднятого вопроса. Это важно в связи с тем, что их решения берутся во внимание для пересмотра суда, высшей инстанции.

На данном этапе рассмотрения дела очень важно не допустить критических ошибок, которые зачастую допускает сторона защиты. Верховный суд может отклонить жалобу в следующих случаях:

  • сторона защиты может попросить своего подзащитного поставить личную подпись под жалобой. Это действие подставляет истца, потому как данное действие можно расценить как незаконно совершенное. Внутренний порядок предусматривает следующих ход событий: осужденный подает жалобу и сопроводительное письмо со своей стороны и со своей личной подписью, но делает это через административный корпус учреждения, в котором отбывает наказание. Остальные жалобы могут быть переданы исключительно посредствам спецчасти.
  • Сторона защиты может также допустить ошибку, если не учтет порядок обращения в суды по степени их влияния. То есть, нельзя сразу обратиться в Верховный суд, минуя нижестоящие инстанции ради экономии времени. ВС сразу отклонит такую жалобу и времени на решение вопроса уйдет еще больше.

Надзорная жалоба является последним шансом, поэтому допущение ошибок на данном этапе чревато серьезными и необратимыми последствиями. Именно поэтому от выбора адвоката может полностью зависеть исход дела.

Апелляционная жалоба

Апелляционная жалоба подается на рассмотрение в Верховного Суда не позже десяти суток, после того как суд низшей инстанции вынес свое судебное решение. Жалоба передается через суд, ранее вынесший решение по данному судебному делу. Поэтому везде, где потребуется указать ранее фигурирующий судебный орган, следует указать тот, который вынес решение.

kak-napisat-zhalobu-na-magazin-1В общем, для суда достаточно иметь поданную апелляцию, но для того, чтобы убедить исполнительные органы в своей серьезности и невиновности, стоит приложить копии документов, связанных с делом. Ко всему прочему это позволит облегчить работу участникам судебного дела. Жалоба может быть переда лично, через почту или отправлена на e-mail. Самое важное – это не пропустить сроки. Если же срок вышел, но жалоба не была подана, не стоит думать, что подать ее более невозможно. На самом деле суд может принять данное заявление. Для этого лишь стоит попросить продлить сроки для апелляционного обжалования приговора. Однако, стоит указать каковы причины пропущенного срока. Они должны иметь достаточно веское основание, такое как болезнь и другие серьезные происшествия.

Жалоба подобного рода обязательно должна содержать в себе причины и доказательства того, почему Верховный суд должен уделить внимание пересмотру дела. Если изначально в содержимом жалобы данные подробности указанны не были, их можно дополнить, составив отдельный документ – дополнение. Он может быть не единственным. Главная задача таких документов вне зависимости от их количества – то возможность предоставить суду полную картину происходящего в сопутствии убедительных доказательств невиновности.

Образец  Кассационной жалобы в Верховный суд

Скачать образец Кассационной жалобы в Верховный суд в формате. doc

biznes-prost.ru

Надзорная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (ВС РФ) (по делу было вынесено решение и определение кассационной инстанции) 2018

В Судебную коллегию Верховного Суда РФ Заявитель жалобы: _________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ (фамилия, имя, отчество или наименование, место жительства или место нахождения, процессуальное положение - истец, ответчик, третье лицо) ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ (фамилия, имя, отчество, наименования других лиц, участвующих в деле, их места жительства или места нахождения) НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации На вступившие в законную силу решение _______________________ районного (городского) суда от "___"_________ ____ г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам _________________________ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___"__________ ____ г. по делу N ______________. Решением _______________________________ районного (городского) суда от "__"_______ ____ г. удовлетворено (отказано в удовлетворении, удовлетворено частично) исковое заявление _______________________________________________ (наименование или Ф.И.О. истца) ________________________________________ к ________________________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о _________________________________________________________________________ (предмет спора) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Определением Судебной коллегии по гражданским делам ___________________ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "__"________ ____ г. решение оставлено без изменения. Определением судьи Президиума ________________________ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___"____________ ____ г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании дела отказано. Заявитель с решением ______________ районного (городского) суда от "___"____________ ____ г. и определением Судебной коллегии по гражданским делам ___________________________ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "__"__________ ____ г. по делу N ___________ не согласен, считает их вынесенными с существенным нарушением норм материального права: ______________________________________________________ (состав нарушения, обоснование) ___________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________. Согласно решению суда _________________________________________________ (указать обстоятельства, установленные ___________________________________________________________________________ судом, с которыми не согласен Заявитель надзорной жалобы) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ В определении Судебной коллегии по гражданским делам (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) по делу установлено, что ___________________________________________________________________________ (указать обстоятельства, установленные судом кассационной инстанции, ___________________________________________________________________________ с которыми не согласен Заявитель надзорной жалобы) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Однако ________________________________________________________________ (указать, в чем состоит допущенное судом существенное нарушение ___________________________________________________________________________ закона со ссылками на закон) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Вариант (или дополнить): Вынесенное решение и оставившие его в силе судебные акты противоречат пункту ____ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "__"_______ ___ г. N ________ (и/или Постановлению Президиума Верховного Суда РФ, содержащему толкования норм материального и процессуального права, и/или определению этих же коллегий, а также Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, содержащему толкования норм материального и процессуального права, и/или материалам официально опубликованного Верховным Судом РФ обзора судебной практики и ответов на возникшие у судов вопросы в применении законодательства), чем нарушает единство судебной практики и подлежит отмене по следующим основаниям: ___________________________________________ ___________________________________________________________________________ (состав нарушения, обоснование) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. ______________ _______________________________, руководствуясь ст. ст. 376, 378, 381, 390 (нормы материального права) Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: 1. ___________________________________________________________________. (п. 1 ст. 390 ГПК РФ) 2. Приостановить исполнение решения по данному делу до окончания производства в суде надзорной инстанции. Приложения: 1. Копии обжалуемых судебных актов, заверенные судами, вынесшими решение. 2. Копии надзорной жалобы для других лиц, участвующих в деле. 3. Документ, подтверждающий полномочия представителя (если заявитель действует через представителя). Заявитель: __________________________________________ ____________________ (Ф.И.О./для юридического лица - должность (подпись) руководителя, наименование организации, Ф.И.О./Ф.И.О. представителя) "___"___________ ____ г.

vse-documenty.ru

Порядок обращения с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации установлен статьями 291

Кассационное обжалование в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

 

Порядок обращения с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации установлен статьями 291.1.-291.15. АПК РФ.

 

Вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.

Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, указанным в части 1 статьи 52 АПК РФ.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Срок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

 

Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее - судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части 3 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационных жалобы, представления, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

 

Форма и содержание кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

 

Кассационные жалоба, представление подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме. Кассационные жалоба, представление подписываются лицом, подающим жалобу, представление, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Кассационные жалоба, представление также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

В кассационных жалобе, представлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подаются кассационные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего кассационные жалобу, представление, его процессуальное положение;

3) наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

4) сведения об обжалуемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда, сведения о других судебных актах, принятых по делу, предмет спора;

5) основания, по которым лицо, подающее кассационные жалобу, представление, обжалует судебный акт, с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

6) законы или иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению лица, наличие нарушений, указанных в пункте 5 настоящей части;

7) просьба лица, подающего кассационные жалобу, представление;

8) перечень документов, прилагаемых к кассационным жалобе, представлению.

 

В кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, должны быть указаны:

1) общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу;

2) обстоятельства, известные лицу, подавшему кассационную жалобу, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу;

3) доводы лица, подавшего кассационную жалобу, с указанием оснований для присуждения компенсации и ее размера;

4) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для лица, подавшего кассационную жалобу;

5) реквизиты банковского счета лица, подавшего кассационную жалобу, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

4. В кассационных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

 

К кассационным жалобе, представлению прилагаются:

1) копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационных жалобы, представления.

6. Документы, прилагаемые к кассационным жалобе, представлению, могут быть представлены в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде.

7. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле.

 

 

Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

 

Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, установленным частью 1, пунктами 1 - 4, 7 части 2, частями 5 и 7 статьи 291.3 АПК РФ;

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или поданы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства;

3) кассационные жалоба, представление поданы по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, и не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;

4) поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;

5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 АПК РФ.

 

Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

 

Возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой, представлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

 

 

Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

 

Кассационные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

 

 

Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

 

Кассационные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения определения о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Рассматриваемые Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление вместе с делом докладываются судьей Верховного Суда Российской Федерации - докладчиком по данным жалобе, представлению.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы, содержащиеся в кассационных жалобе, представлении, в том числе в кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, и послужившие основанием для передачи кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 153.1 АПК РФ.

В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по поручению Генерального прокурора Российской Федерации принимает участие должностное лицо органов прокуратуры.

Лица, указанные в части 4 настоящей статьи и явившиеся в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

Кассационная жалоба, содержащая требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, рассматривается по правилам, предусмотренным настоящей главой, и в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

При решении вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении указанной компенсации, содержания принятых по делу судебных актов, материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:

1) правовая и фактическая сложность дела;

2) поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;

3) достаточность и эффективность действий суда или судьи, совершаемых в целях своевременного рассмотрения дела;

4) общая продолжительность судопроизводства по делу.

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносит определение.

Вопросы, возникающие при рассмотрении кассационных жалобы, представления вместе с делом в порядке кассационного производства, разрешаются судьями большинством голосов.

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносит определение и объявляет его по правилам, предусмотренным соответственно статьями 167 и 176 АПК РФ.

О вынесенном Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства определении сообщается лицам, участвующим в деле.

www.nnov.arbitr.ru

Оразец кассационной жалобы на решение по гражданскому делу в Верховный Суд РФ

Решение районного суда не может быть обжаловано в порядке надзора, но в кассационном порядке оно может быть обжаловано дважды: в суд субъекта Федерации и в Верховный Суд РФ.Ниже приведен как раз образец кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.

В Верховный Суд Российской Федерации 121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15 ,

от Истца: Петрова Петра Петровича630132, г. Новосибирск, ул. _____, ___

Ответчик: ООО «НАЗВАНИЕ»630099, г. Новосибирск,ул. Ядринцевская, __, офис __

Третье лицо: Государственная инспекция труда в Новосибирской области630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 82

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА(1) на решение ___________ районного суда г. Новосибирска от ______ января 2014 года по гражданскому делу № _____/2014 по иску Петрова Петра Петровича к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года, (2) на определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца на названное решение суда первой инстанции, (3) на определение судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

22 января 2014 года ________ районный суд г. Новосибирска вынес решение по гражданскому делу по иску Петрова П.П. к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года. В удовлетворении требований отказано в полном объеме.

3 апреля 2014 года Новосибирским областным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца данное решение оставлено без изменения. Определением судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года заявителям отказано в передаче кассационной жалобы на названные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Истцом в рамках данного гражданского дела оспаривался составленный ответчиком ООО «НАЗВАНИЕ» акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года, произошедшем с ним 14 марта 2013 года.

Судами постановлены указанные решения, с которыми не согласен истец, считает, что они вынесены с существенным нарушением норм как материального, так и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав истца.

(Далее в кассационной жалобе излагаются доводы, по которым податель считает оспариваемые судебные акты неправильными и подлежащими отмене или изменению).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 376 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

отменить решение _________ районного суда г. Новосибирска от 22 января 2014 года по гражданскому делу № _______/2014 по иску Петрова Петра Петровича к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве, определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца на названное решение суда первой инстанции и определение судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в ________ районный суд г. Новосибирска в ином составе судей.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. Копии кассационной жалобы (4 экз.)2. Копия решения _________ районного суда г. Новосибирска от 22 января 2014 года по гражданскому делу № _______/20143. Копия определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на названное решение суда первой инстанции4. Копия определения судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции5. Копия доверенности представителя

« » сентября 2014 года

______________________ _________________

www.auditnalogpravo.ru

Как подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским дегам Верховного суда РФ.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

 Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

 2. Кассационные жалоба, представление подаются:

 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

 2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

 3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

 Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

 1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

 1) наименование суда, в который они подаются;

 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

 6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

 2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

 3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

 4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

 5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

 6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

 7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

www.9111.ru

Кассационная жалоба на решение суда в судебную коллегию ВС

Решением федерального суда удовлетворен иск истца и указано в резолютивной части решения: признать незаконным действия  ЦЖБК УИН МЮ РФ в части выделения гражданину однокомнатной квартиры. Решение суда истец считает неполным. Истец просит изменить решение федерального суда, дополнив решение.

 

В Судебную коллегию ВС РД по гражданским делам

__________________________Прож., ____________ район, с._________- истца по иску к УИН РФ по РД

Кассационная жалоба На решение суда

Решением __________ федерального суда г.__________ от _________ года удовлетворен мой иск и указано в резолютивной части решения: признать незаконным действия ЦЖБК УИН МЮ РФ по РД от _________ года в части выделения __________ однокомнатной квартиры.Решение суда считаю неполным в виду того, что судом рассмотрены мои требования частично, поскольку в иске я также просил обязать УИН МЮ РФ по РД выделить мне однокомнатную квартиру оставленную в резерве УИН МЮ РФ по РД при общем распределении квартир и свободную от прав третьих лиц.Вопрос о разделении исковых требований суд не рассматривал и не обсуждал, я иски не делил и предъявил одновременно.Кроме того, согласно ст. 258 ГПК РФ, признав заявление об оспаривании действий незаконными обоснованными, суд принимает решение об обязанности соответствующего органа, должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. В реализацию указанных условий и были предъявлены требования об обязании выделить свободную квартиру. находящуюся в резерве УИН РФ по РД и не распределенную в общем порядке. Суд же вышеприведенную норму закона игнорировал, что привело к вынесению половинчатого формального решения, который правовых последствий не влечет.В суд ответчиком был представлен обновленный список на получение квартир, где под номером __ я уже был поставлен в очередь на получение жилья, однако жилья в перспективе, даже строительство, не предвидится, в связи с чем, само по себе признание незаконными действий по выделению мне только однокомнатной квартиры, мои, грубо нарушенные, права не восстанавливает. Суд в нарушение требований ст.151 ГПК РФ мои исковые требования выделил (разъединил) и часть по определению суда оставил без рассмотрения , несмотря на то что иск был официально определением суда от ___________ года принят к производству и назначен к рассмотрению.Отсутствие в материалах дела какого –либо документа или недостаточность доказательств является основанием для отказа в удовлетворении иска а не основанием для оставления иска без рассмотрения.Оставляя иск частично без рассмотрения суд указал, что оставляет иск без рассмотрения для устранения недостатков. Такого основания для оставления иска без рассмотрения как непредставление достаточных доказательств, действующее гражданское законодательство не предусматривает, тем более принятого к производству определением суда.Разделение исковых требований было не только незаконным, но и нецелесообразным, поскольку в одном деле находится весь материал, по делу допрошены свидетели , по делу ответчики давали пояснения относительно признания моих прав и не отрицали наличие резервной квартиры , свободной от прав других лиц.На момент завершения рассмотрения дела по существу , на момент выступления в прениях и удаления суда в совещательную комнату мои основанные требования, в части обязания выделить свободную квартиру мне, не были оставлены без рассмотрения и мне об этом стало известно после получения решения суда т.е. фактически после рассмотрения иска по существу мне стало известно, что оно « оказывается « и не рассматривалось. Непонятно, чем тогда суд занимался два дня, запрашивая документы о квартире, выясняя возможности выделения свободной квартиры и каким законом руководствовался, деля мой иск, в зависимости от признания и непризнания иска ответчиком.Кроме того, суд разрешил по существу мой иск о признании незаконными действий ЦЖБК УИН МЮ РФ по РД по выделению мне только однокомнатной квартиры и вынес решение об удовлетворении указанного иска и этим же днем вынес определение об оставлении вышеприведенных требований без рассмотрения. Непонятно, так рассмотрели мой иск в этой части или все таки оставили без рассмотрения. Где логика и смысл судебных постановлений. Считаю, что мои исковые требования были фактически рассмотрены совместно, в связи с чем резолютивную часть решения следует дополнить разрешением второго иска об обязании предоставить дополнительно к ранее предоставленной __ комнатной квартире квартиры № __ по ул. ___________» в г.___________, оставленной УИН РФ по РД в резерве без распределения в порядке устранения допущенных нарушений при распределении квартир в доме по ул.___________» в г.____________.

На основании изложенного и ст.361 ГПК РФ

ПРОШУ :

Изменить решение _________ федерального суда г._________ от _________ года, дополнив решение .Удовлетворить иск об обязании УИН РФ по РД предоставить мне дополнительно к ранее выделенной 1 комнатной квартире, имеющуюся в резерве ___ комнатную квартиру № __ на __ этаже дома по ул ___________» в г.____________.

_______________

 

peopleandlaw.ru