Статья 327. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с административным делом в судебном заседании суда кассационной инстанции. Кассационная жалоба в верховный суд рф по кас рф


Образец надзорной жалобы по кас рф в верховный суд

В случае, если в качестве основания для пересмотра обжалуемого судебного акта в надзорных жалобе, представлении указывается на нарушение судом единства судебной практики, в них должны быть приведены примеры в подтверждение этих доводов; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление. 2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в административном деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом. 3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем. 4.

Надзорная жалоба в судебную коллегию

Поэтому, не стоит долго раздумывать, получив отказ в апелляционном или кассационном органе. Учитывая, что на рассмотрение жалобы в каждом из них отводится от одного до двух месяцев, следует действовать оперативно, чтобы не потерять последнюю возможность обратиться к Председателю ВС РФ в случае несогласия с решениями судей. Получив отказ в рассмотрении кассационной жалобы, гражданину не стоит опускать руки.

Статья 334. содержание надзорных жалобы, представления 

Условно его можно разделить на несколько частей: Заглавие и адресат Письмо направляется на имя Председателя ВС РФ. Юристы советуют озаглавить документ «Жалоба на Постановление судьи ВС».

Желательно указать номер дела, чтобы работники канцелярии могли быстрее найти необходимые материалы Аргументационная часть В этом разделе можно сослаться на отсутствие аргументированного отказа со стороны судьи, поскольку они нередко игнорируют требование п.5 401.10 УпК мотивировать отказ, применяя абстрактные формулировки Обоснование существенности нарушений В этой части заявитель должен настаивать на том, что нарушения, допущенные в ходе судебного заседания, являются существенными и прямо влияют на исход дела.

Надзорная жалоба по административному делу в россии 2017 году

После получения определения кассационного суда об отказе, гражданин имеет право написать заявление на имя Председателя ВС. В этом документе он может попросить отменить вынесенное судом постановление об отказе в рассмотрении кассационной жалобы.

Важно

Гражданско-процессуальный кодекс дает право Председателю ВС или его заместителю не согласиться с решением судьи и вынести постановление, предписывающее отменить определение об отказе и направить жалобу на рассмотрение судебной коллегии. При этом важно понимать, что обращаться к Председателю ВС с просьбой можно лишь в том случае, если постановление об отказе по жалобе вынес судья ВС.

Внимание

Если жалоба находится на 1 стадии кассационного обжалования, то вынесенный на этом уровне отказ областного или районного суда Председатель ВС отменить не может. Образец заполнения документа Жалоба может быть составлена в свободной письменной форме.

An error occurred.

Как получить определение об отказе в передаче кассационной жалобы Если движение жалобы по недрам кассационной инстанции завершилось отказом, подавшему ее лицу направляется постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения, что означает фактическое прекращение по ней судебного производства. Гражданин, подавший кассационную жалобу, а также лица, чьи интересы она затрагивает, письменно извещаются о решении судьи принять документ к рассмотрению или отказать в его передаче в коллегию.

Если гражданин планирует обжаловать отказ, ему нужно получить на руки соответствующее определение.

Что делать при отказе в передаче кассационной жалобы в 2018 году

При обжаловании мотивировки отказа, Председателю может понадобиться текст отвергнутой жалобы. Поэтому к заявлению желательно приложить:

  • отклоненную жалобу;
  • постановление суда об отказе в ее рассмотрении.

Как бороться с отклонением заявления Юристы утверждают, что бороться с отклонением надзорной жалобы можно единственным путем.

Только грамотно составленное обращение имеет шансы убедить судью в наличии веских оснований для дальнейшего ее рассмотрения на заседании коллегии. И, учитывая, что ГПК РФ предоставляет гражданину строго ограниченное количество попыток обжаловать вынесенное решение, не стоит полагаться только на свои силы.

Инфо

Надежнее вовремя обратиться за профессиональной помощью. Какие сроки подачи Закон предоставляет гражданину полгода на обжалование судебного решения во всех инстанциях.

advokat-sorokv.ru

Кассационная жалоба в верховный суд по кас с ходатайством о восстановлении срока

Кассационная жалоба в верховный суд по кас с ходатайством о восстановлении срока

Срок и порядок подачи кассационной жалобы по административному делу

Жалоба отправляется в суд кассационной инстанции в приемные дни по подсудности: Ст. 318 гласит, что административные решения и приговоры оспариваются в кассации только если это предусмотрено кодексом. Не для всех судебных актов существует такая возможность.

Например, определения начальной инстанции о присуждении компенсаций подлежат обжалованию только в апелляции или путем подачи частного возражения.

Восстановление сроков подачи кассационной жалобы в Верховный суд

А получила я Ее 10 августа. Так что можно конверт и не прикладывать наверно.

комментирует материал 02.09.2018 # Читайте внимательно ч.1 ст.

382 ГПК: Зачем унижаться и просить восстанавливать срок, если он Вами не пропущен? Жалоба на бездействие суда кассационной инстанции, в Вашем случае, думаю бы не помешала.

Продержали бы мою 4 месяца — давно бы уж всех и всё на уши поднял.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы

В ____________________ районный суд (Ф.И.О.

или наименование, процессуальный статус) телефон: ___________, факс: __________, адрес электронной почты: ______________ Представитель заявителя: ______________ (данные с учетом ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) телефон: ___________, факс: __________, адрес электронной почты: ______________ Заинтересованное лицо: ________________ (Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус)

Статья 95 КАС РФ

2.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока.

К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

3.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

4.

На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.

«Судебные и нормативные акты РФ»

Заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе

Решение было вынесено заочно, о судебных заседаниях не был вовремя проинформирован, так как в период с 04.02.2018 г.

по 04.02.2018 г. проходил службу в ВС РФ, исполняя возложенную на меня конституционную обязанность гражданина РФ.

Информация о факте судебного разбирательства мне не была известна, кроме того, службу я проходил в г. Владивостоке и не имел возможность выбрать представителя для защиты моих интересов.

Кодекс Российской Федерации об Административном Судопроизводстве

Раздел IX. Заключительные положения Кодекс Административного Судопроизводства РФ

Право на обращение в суд кассационной инстанции.

Статья 318 2. Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Процессуальные сроки в КАС России (Соловьев А

N 124(1)) // СПС «КонсультантПлюс». Концепции единого ГПК России была посвящена главная тема «Гражданский процесс: тенденции развития» журнала «Законы России: опыт, анализ, практика».

2015. N 3. — Прим. ред. Продолжая рассмотрение наиболее интересных положений Кодекса , в настоящей статье мы рассмотрим некоторые аспекты, касающиеся института процессуальных сроков в КАС РФ, которому посвящена его гл.

Определение о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда

Как видите, суд согласился с нашими доводами о том, что срок был пропущен по уважительным причинам, и открыл нам дорогу для подачи жалобы в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда.

Определение о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда

Решение вынесено не в вашу пользу? Ничего страшного, мы обжалуем его! Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы .

perspectiva78.ru

Статья 327 КАС РФ с комментариями

1. Кассационные жалоба, представление с административным делом, рассматриваемые в кассационном порядке в президиуме соответствующего суда, докладываются председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении административного дела другим судьей этого суда.

2. В Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление с административным делом докладываются одним из судей, участвующих в рассмотрении данного административного дела.

3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационную жалобу, если их права, свободы и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом.

4. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:1) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) или его заместитель - в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;2) должностное лицо органов прокуратуры Российской Федерации по поручению Генерального прокурора Российской Федерации - в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

5. При докладе административного дела излагаются его обстоятельства, содержание судебных актов, принятых по административному делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

6. Лица, указанные в частях 3 и 4 настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по административному делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

7. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с административным делом все вопросы решаются судом кассационной инстанции большинством голосов судей, участвующих в рассмотрении административного дела. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр административного дела и против его пересмотра, кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.

8. Результат рассмотрения административного дела объявляется в судебном заседании. О принятом постановлении суда кассационной инстанции или определении сообщается лицам, участвующим в деле.

Комментарий к статье 327 КАС РФ

Комментарий к части 11. Принимая во внимание, что ч. 1 к.с. запрещает назначение судьей-докладчиком по административному делу в президиуме члена суда, не входящего в его состав, если он ранее участвовал в рассмотрении административного дела, указанное лицо не может быть также назначено судьей-докладчиком по административному делу в суде кассационной инстанции при наличии обстоятельств, перечисленных в ст. 31 КАС РФ, в качестве оснований для отвода судьи.

Комментарий к частям 3 - 41. Буквальное толкование ч. 3 к.с. позволяет сделать вывод, что законодатель допускает до участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не только должностных лиц органов прокуратуры, указанных в ч. 6 ст. 318 КАС РФ. Здесь речь идет не о них, а о лице, подавшем кассационное представление. А в ч. 4 к.с., кроме того, отмечено, что в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ по поручению Генерального прокурора РФ принимает участие должностное лицо органов прокуратуры. Думается, что в судебных заседаниях Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, рассматривающих дела в кассационном порядке, по поручению Генерального прокурора РФ могут принимать участие помощники Генерального прокурора РФ, прокуроры отделов и управлений Генеральной прокуратуры РФ.

2. Несовершенство редакции ч. 3 к.с. может привести к мысли, что прокурор вправе принести кассационное представление, только если его права, свободы и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. Данные утверждения не могут быть признаны соответствующими идеям, которые законодатель попытался закрепить в анализируемой статье КАС РФ.

3. На самом деле законодатель имел в виду, что в судебном заседании принимают участие:а) лица, участвующие в деле;б) представители подавших кассационную жалобу лиц, участвующих в деле;в) иные лица, подавшие кассационную жалобу, если их права и (или) законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом;г) должностные лица прокуратуры, подавшие представление, в случае если с представлением прокурор обратился в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, или же в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

4. Имея в виду, что, когда участие прокурора в рассмотрении административных дел в кассационном порядке является обязательным, судам надлежит своевременно извещать о дне слушания административного дела соответствующего прокурора. В случае его неявки рассмотрение административного дела должно быть отложено.

Комментарий к частям 5 - 61. В ч. ч. 3 и 5 к.с. понятие "судебные акты" понимается в широком смысле этого слова. Таковыми могут быть решения, постановления и определения любого суда общей юрисдикции, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ.

2. Исходя из содержания п. 3 ч. 1 ст. 45 КАС РФ, стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе представлять доказательства. В КАС РФ не содержится запрета представлять доказательства на стадии кассационного производства.

3. Дополнительные доказательства могут быть приложены к жалобе или представлению либо представлены непосредственно в суд лицами, участвующими в деле, или прокурором. Суд, рассматривающий административное дело в кассационном порядке, вправе сам истребовать необходимые материалы по ходатайству лиц, участвующих в деле, их представителей, а также по своей инициативе, например получить мнение сведущего лица в письменном виде по вопросу, имеющему значение для разрешения административного дела.

4. В то же время судам следует иметь в виду, что приобщенные к кассационной жалобе документы, которые не были исследованы и оценены судом первой инстанции, а в определенных случаях - и судом апелляционной инстанции, не могут учитываться при принятии решения по кассационной жалобе .

--------------------------------По аналогии с толкованием гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 4.

5. Кассационной инстанцией может быть рассмотрено только административное дело. Его не может заменить решение и апелляционное определение. Если административное дело утеряно, уничтожено или похищено, его необходимо восстановить .

--------------------------------По аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3. С. 11 - 12.

6. Судам следует иметь в виду, что предусмотренные ст. ст. 31, 32 КАС РФ обстоятельства, при наличии которых исключается возможность участия судьи в рассмотрении административного дела, необходимо учитывать и при решении вопроса о назначении в качестве докладчика судьи, не входящего в состав суда, разрешающего административное дело в кассационном порядке.

7. Суд, рассматривающий административное дело в кассационном порядке, не может назначить экспертизу по административному делу, в том числе дополнительную или повторную.

8. См. также комментарий к ст. ст. 39, 55, 132 КАС РФ.

Консультации и комментарии юристов по ст 327 КАС РФ

Если у вас остались вопросы по статье 327 КАС РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

okasrf.ru

Статья 327 КАС РФ. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с административным делом в судебном заседании суда кассационной инстанции

1. Кассационные жалоба, представление с административным делом, рассматриваемые в кассационном порядке в президиуме соответствующего суда, докладываются председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении административного дела другим судьей этого суда.

2. В Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление с административным делом докладываются одним из судей, участвующих в рассмотрении данного административного дела.

3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационную жалобу, если их права, свободы и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом.

4. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:

1) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) или его заместитель - в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

2) должностное лицо органов прокуратуры Российской Федерации по поручению Генерального прокурора Российской Федерации - в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

5. При докладе административного дела излагаются его обстоятельства, содержание судебных актов, принятых по административному делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

6. Лица, указанные в частях 3 и 4 настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по административному делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

7. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с административным делом все вопросы решаются судом кассационной инстанции большинством голосов судей, участвующих в рассмотрении административного дела. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр административного дела и против его пересмотра, кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.

8. Результат рассмотрения административного дела объявляется в судебном заседании. О принятом постановлении суда кассационной инстанции или определении сообщается лицам, участвующим в деле.

rulaws.ru

Ст. 334 КАС РФ. Содержание надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими судебных актов;

5) указание на судебные акты, которые обжалуются;

6) указание на основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований. В случае, если в качестве основания для пересмотра обжалуемого судебного акта в надзорных жалобе, представлении указывается на нарушение судом единства судебной практики, в них должны быть приведены примеры в подтверждение этих доводов;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в административном деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

5. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в надзорной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты.

6. Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты разрешается судом надзорной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

rulaws.ru