Как рассматривается апелляционная жалоба? Порядок обжалования дела. На заседание областного суда рассматривающего апелляционную жалобу


Снятие с апелляционного рассмотрения гражданского дела в областном суде при безусловных основаниях для отмены решения районного суда. Описка, опечатка и арифметическая ошибка. Опасная практика и как ее преодолеть. - Юрист Ермоленко Андрей Владимирович - Статьи

Достаточно часто  при рассмотрении апелляционных жалоб по гражданским делам, судьи, замечая явные недостатки решения судов первой инстанции находят способ не отменять решения.

Для этого они используют особый инструмент, не урегулированный нормами ГПК РФ — снятие дела с рассмотрения для решения вопроса об описке, опечатке и арифметической ошибке в порядке ст. 200 ГПК РФ.   

Во-первых, стоит отметить, что ГПК РФ не содержит понятия и детального урегулирования такой процедуры. 

Снятием с апелляционного рассмотрения гражданского дела можно определить возвращение дела в суд первой инстанции для устранения нарушений норм процессуального права, или без такового, наличие которых препятствует рассмотрению апелляционной жалобы «по существу». Причем, такими основаниями могут быть нарушения, допущенные судом как при назначении дела к апелляционному рассмотрению, так и при его рассмотрении.

Ст. 328 ГПК РФ «Полномочия суда апелляционной инстанции» содержит лишь одно полуоснование для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения (дословное название — оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу) ) – если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

  Во-вторых, в практике (но не в законе) существуют и другие основания для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения, вытекающие из других норм права, регулирующих, например, содержание апелляционной жалобы, представления (ст. 322 ГПК РФ), содержание решения суда (ст. 198 ГПК РФ), возможность обжалования определения суда (ст. 331 ГПК РФ), и т.п. 

Допущение судом нарушений этих норм не исключает законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, но препятствует пересмотру его в апелляционном порядке.

Как известно, закон, а именно ч. 4. ст. 330 ГПК РФ указывает на безусловные основания для отмены решения суда: 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. Также для практикующих юристов не является секретом и тот факт, что решения в суде пишутся заранее, а не в совещательной комнате, как того требует закон.  Нередко, судья, имея такую заготовку до заседания, планирует закончить процесс, но в ходе заседания понимает, что надо отложиться и уже на следующем заседании огласить уже написанный текст. 

В таких случаях судьи часто забывают скрыть свои «грехи» — исправить дату решения на новую. Следовательно, налицо имеется как минимум 3 основания для отмены - пп. 2, 6, 7  ч. 4. ст. 330  ГПК РФ.

И если на это указать в качестве довода апелляционной жалобы, то судья воспользуется удобным инструментом для прикрытия своих нарушений: в соответствии с п. 16  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» 16. До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ. Обратить внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.  Однако, если вышеуказанные доводы не указывать в апелляции, то районный (городской) суд дежурным образом направит дело в облсуд.

 Далее, после того, как назначена дата рассмотрения жалобы,  следует воспользоваться таким инструментом, как дополнение к апелляционной жалобе.

Все дело в том, что в соответствии с п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», «Исходя из необходимости соблюдения гарантированного п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство,  суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении».   и вот у же на этой стадии обл. суд обязан рассмотреть доводы  о нарушении пп. 2, 6, 7  ч. 4. ст. 330  ГПК РФ, не  снимая с рассмотрения данный вопрос, и не отправляя его обратно в районный суд. 

Но все же областные «тройки» так поступают. Здесь необходимо подавать частную жалобу с приведенными выше доводами на определение суда апелляционной инстанции.

 В одном из наших дел такая жалоба была удовлетворена. Приятного использования.

pravorub.ru

Последовательность рассмотрения апелляционной жалобы в суде

Юридическая консультация > Административное право > Как рассматривается апелляционная жалоба? Порядок обжалования дела

Если гражданин не согласен с решением, которое вынес мировой судья, он вправе его обжаловать в вышестоящей инстанции. Для этого нужно знать, каким образом пишется и как рассматривается апелляционная жалоба, которая позволит добиться пересмотра дела и более выгодного решения.

Производство после апелляции возможно по делам, решаемым мировым судом и другими инстанциями, занимающимися работой с гражданским судопроизводством.

Кому и зачем подавать жалобу?

Как рассматривается апелляционная жалоба

Решение суда можно оспорить с помощью апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба направляется в районный суд, под юрисдикцией которого находится мировой судья, вынесший несправедливое решение. Такие жалобы рассматривает судья райсуда.

Дальнейшими инстанциями для рассмотрения могут стать это верховный суд республики или области, судебная коллегия Верховного Суда РФ и апелляционная коллегия Верховного суда РФ.

Основная особенность апелляционного производства: его результат позволяет изменить или полностью отменить мирового судьи или иной судебной инстанции. Во время такого производства после жалобы дело полностью рассматривается заново, для нового решения необходимо собрать и предъявить доказательства того, что предыдущее решение не соответствовало нормам законодательства.

При этом заново вызываются все лица, задействованные в данном деле, опрашиваются свидетели и т. д. В любой апелляционной жалобе должны находиться те же требования, которые уже были заявлены в суде предыдущей инстанции.

Если заинтересованное лицо хочет предъявить новые доказательства, то нужно указать причины, из-за которых они не были заявлены при изучении дела в предыдущей инстанции. Подавать жалобу может не только само приговоренное лицо, но и его законный представитель, если есть документы, которые подтверждают передачу полномочий.

Апелляционная жалоба может подаваться только до момента вступления судебного решения в законную силу: на это отводится 10 дней после объявления приговора. В течение этого времени нужно подготовить документ и направить его в вышестоящую инстанцию, для повторного рассмотрения дела.

К документу необходимо приложить квитанцию, подтверждающую оплату госпошлины.

Как писать апелляционную жалобу?

Как рассматривается апелляционная жалоба

Апелляционная жалоба: образец

Любая апелляционная жалоба пишется в свободной форме, однако в тексте должны присутствовать следующие обязательные пункты:

  1. Название судебного органа, в который будет направлена жалоба. Указывается полное наименование, например, Районный суд Октябрьского района, города Орска.
  2. Полная информация о гражданине, подающем апелляционную жалобу. Это ФИО, паспортные данные, также указывается место жительства.
  3. Решение, подлежащее обжалованию. Необходимо подробно расписать, почему вы считаете вынесенное решение суда несправедливым, указать все обстоятельства, которые мировой или районный судья не принял во внимание и подробно изложить свои требования.
  4. Список документов, которые прикладываются к жалобе. Это все бумаги, подтверждающие то или иное обстоятельство дела. Если, к примеру, обжалуется решение по дорожному правонарушению, то к жалобе нужно приложить протоколы осмотров, результаты экспертиз, данные оценки ущерба и т. д.

Жалоба подается в оригинале, при этом необходимо подготовить несколько копий по количеству лиц, являющихся участниками дела. Если жалоба не подходит по установленным требованиям, либо вовремя не была оплачена госпошлина, судья вышестоящей инстанции обязан в течение 5 дней оповестить гражданина о том, что его жалоба оставляется без движения и предоставить определенный срок для исправления имеющихся недостатков.

Если недостатки были исправлены вовремя, то жалоба направляется в суд, и датой ее подачи считается первый день, когда она была написана до отправления на доработку. Если имеющиеся недостатки не были исправлены в отведенное время, то апелляционную жалобу судья возвращает после чего приговор в положенный срок вступит в законную силу и будет исполнен.

Рассмотрение жалобы после подачи

Как рассматривается апелляционная жалоба

Чтобы подать апелляционную жалобу, нужно хорошо разобраться в самом деле

Если жалоба составлена в соответствии со всеми требованиями, суд первой инстанции направляет копии всем заинтересованным в деле лицам, при этом они имеют право предоставить возражения против обстоятельств, указанных в жалобе.

После этого все собранные документы и возражения отравляются в суд апелляционной инстанции. После этого всем заинтересованным лицам рассылаются уведомления о времени и месте рассмотрения жалобы.

Во всех инстанциях, кроме районного суда, применяется коллегиальное рассмотрение апелляционных дел. Рассмотрение дела по апелляционной жалобе проводится следующим образом:

  • После открывания заседания судья-докладчик подробно излагает обстоятельства дела с указанием доводов стороны, подавшей жалобу и перечислением доказательств.
  • Перечисляются все обстоятельства дела, рассматривавшегося в суде первой инстанции.
  • После этого на заседании заслушиваются доводы лица, подавшего жалобу, а также доводы вех прочих заинтересованных лиц.
  • Оглашаются и исследуются все доказательства дела, как уже имеющиеся, так и новые, собранные в ходе повторного рассмотрения дела.
  • Далее проводятся судебные прения, во время которых участники могут высказать свою точку зрения. Все моменты фиксируются в протоколе. По окончании обсуждений суд выносит итоговое решение.

В итоге после рассмотрения дела суд может оставить ранее вынесенный приговор без изменения либо принять новое решение, после которого предыдущий приговор будет отменен полностью или изменен.

Также апелляционная инстанция имеет право прекратить производство по делу, после чего повторное рассмотрение уже не проводится. После рассмотрения дела выносится постановление, в котором прописывается вынесенное решение и основания для его принятия.

Умение защищать себя позволяет противостоять несправедливости судебной системы и добиваться положительного решения, хотя для этого и понадобится время.

Мнение юриста-эксперта:

Любой судебный документ представляет ценность лишь тогда, когда он имеет содержание, отвечающее тем целям, которые вы ставите, направляя такой документ в суд. Это относится и к апелляционной жалобе на приговор суда по уголовному делу.

Рассматриваемый в статье случай, этим требованиям не отвечает. Основное внимание статьи сосредоточено на форме документа. Причем форма излагается применительно к гражданскому делу, образец приводится по уголовному делу. Есть еще жалобы по делам об административных правонарушениях. Все это разные документы как по форме, так и по содержанию. В образце содержание жалобы ни о чем не говорит, оснований для отмены приговора нет. Такая жалоба может даже и не принята к рассмотрению. А если будет принята, ее ждет 100% отказ в удовлетворении.

Еще указано, что гос. пошлина оплачена. По уголовным делам и делам об административных правонарушениях никакие пошлины не платятся. Они предусмотрены только по гражданским делам. Нашим читателям необходимо различать форму и содержание жалоб в зависимости от категории судебного дела.

Апелляционная жалоба — как ее написать? Научит видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Поделиться

ВКонтакте

Класс

WhatsApp

Telegram

    

juristpomog.com

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации - Администрация Смоленской области

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ВЫДЕРЖКА

 

Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

 

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

 

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

 

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

 

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

 

Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

 

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

 

Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления

1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

 

Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

 

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

 

Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

 

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срокаапелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

 

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

2. В апелляционном определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;

6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

 

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

 

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

 

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

2. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

 

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

 

Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

admin-smolensk.ru

Рассмотрение апелляционной жалобы в областном суде

Я пришел 11.11.2015 в Областной суд на рассмотрение дела по моей апелляционной жалобе.

Заявитель в суд не явился, так как был к этому моменту мертв.

Перед рассмотрением дела по существу, я подал к жалобе апелляционную часть, так как до этого была часть о восстановлении сроков обжалования.

Из ответа с вашего сайта, я понял, что в рамках ст. 328 ГПК РФ - нет заявителя.

Но, в апелляционной части я указаывал просьбу о замене заявителя на его наследников в самом областном суде, так как о них (двоих) узнал буквально перед судом, когда дело из районного суда уже ушло.

В апелляционной части так же привел доказательства, которые невозможно было опровергнуть и 100% отменарешения суда районного.

В суде отколнили мою жалобу рассматривая через часть восстановления сроков и не рассматривая апелляционную часть. В прозвучавшем определении не звучало ни одной нормы права, кроме словесного обяснения председателя судебной коллегии после прочтения определения и то с учетом того, что я потребовал их: на основании вас тогда не было и тому подобное.

Сегодня, 15.11.2015 посмотрев на сайт суда, увидел напротив своего дела оставлено без рассмотрения.

Что делать и как дальше быть: подавать снова через районый суд или в Президиум областного?

Ответ: Нужно выяснить причину оставления без рассмотрения. Но скорее всего дело вернется в районный суд - не удовлетворяет, так как причину указал вас в то время, о котором идет речь на свете не было.

Разъясняю: меня может на свете и не было, но вот организация существует с 1946 года из которой есть документы, а время когда меня не было 1949 год. Кроме того, есть документы из УФМС, говорящие о том, что заявитель лгал.

Вопрос второй: что делать и куда подавать: снова в районный или все-таки в Президиум областного?

Второй ответ: нужно смотреть решение.

Разъясняю: не знаю что там смотреть, но на слух помню: через 5 дней готовое решение, месяц на что-то, а потом есть еще 6 месяцев.

Итак, что делать, куда подавать или как вообще быть?

www.9111.ru

Уточненная апелляционная жалоба | Юридическая помощь онлайн

Могу ли я опротестовать эту жалобу как просроченную?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба В суде можете ознакомиться (получить копию) основной жалобы.

Желательно направить в суд мотивированные возражения на апелляционную жалобу.

Удачи!———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Обязаны выслать, если не выслали Вы можете сами в суде с ней ознакомится. Исходя из того что Вы написали первоначальная жалоба была подана в срок. О своем несогласии с жалобой можете заявить в судебном заседании.———————————————————————

Если нужно представить новые доказательства с обоснованием, что эти док…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Можно, если обоснуете невозможность их представления в суд первой инстанции.———————————————————————

Насколько это возможно (дело рассматривается в суде общей юрисдикции)….

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Добрый день! Конечно пишите уточнение, поскольку суд апелляционной инстанции не имеет право направлять дело на новое рассмотрение, а может только изменить старое решение, или его отменить и рассмотреть дело сам по правилам первой инстанции (ст. 328 ГПК РФ)———————————————————————

Есть ли статья в законодательстве в соответствии с которой подающий такую жалобу может сослаться?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Можете назвать этот документ (если будете предъявлять его непосредственно при рассмотрении апелляционной жалобы) письменными пояснениями. И он (документ) будет приобщен к материалам дела обязательно.

Всего доброго,———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Если речь о гражданском деле, то ГПК такого понятия не содержит.———————————————————————

Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:

• уточненная апелляционная жалоба ?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Направьте в адрес суда ходатайство, в котором укажите, что во исполнение Определения суда об оставлении без движения, направляю Апелляционную жалобу (не вторую а именно основную), в которой изложите свои доводы с учетом замечаний суда.———————————————————————

Можно ли представлять уточнение апелляционной жалобы в заседание апелляционной инстанции?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Да, это сделать можно.———————————————————————

Как написать заявление об изменении, уточнении апелляционной жалобы?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Так и пишите, дополнения к апелляционной жалобе от такого-то числа. И там излагайте новые доводы, суд их также должен рассмотреть———————————————————————

Допускается ли подача уточнения апелляционной

жалобы на решение по гражданскому дела?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Да, допускается- но в пределах ранее заявленных требований.———————————————————————

Можно делать Заявление при рассмотрении апелляционной жалобы?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Согласно ст.327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Подается ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции

Пишите если будут вопросы. С уважением, Елена———————————————————————

Сделать уточненную апелляционную жалобу, ходатайством или заявлением?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Оформите письменное ходатайство об уточнении апелляционных требований и предъявите их суду———————————————————————

Текст уточнения не должен повторять информацию, уже внесенную в поданную апел жалобу?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба В соответствии с ч.2 ст.322 ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Вторая часть вопроса: может быть, уточнение и будет повторять содержание апелляционной жалобы. но Вы же собираетесь представить новые доказательства.———————————————————————

Можно делать письменные заявления при рассмотрении апелляционной жалобы?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Уважаемая Светлана!

Вы вправе в апелляционной инстанции делать любые письменные или устные пояснения. Ходатайства о приобщении новых доказательств должны содержать положения объясняющие причины их непредставления в суд первой инстанции. Если это будет уточненная жалоба, то есть вероятность того, что судебное заседание будет перенесено.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Смотря что это за доказательства. Приобщить в апелляции Вы можете только те доказательства (так, чтобы они были учтены судом), которые вы не имели возможности по объективным причинам представить в суд первой инстанции. То есть Вам надлежит обосновать невозможность представления этих доказательств в 1-ю инстанцию. Заявления Вы делать в апелляции вправе, как устные, так и письменные.———————————————————————

Могу ли я возразить на заседании и на что при этом сослаться?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба Это ваше право. Можете на суд не являться. Описки суть решения не меняют.———————————————————————

Похожие статьи:
  • Апелляционная жалоба в областной суд

    Скажите, пожалуйста, после апелляционной жалобы в областной суд… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : апелляционная жалоба в областной суд необходимо ознакомиться с документами ——-…

  • Апелляционная жалоба на решение городского суда

    Есть ли такой закон ( документ), на который я могу ссылаться?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : апелляционная жалоба на решение городского суда Если это требование не указано в иск…

  • Апелляционная жалоба на определение суда

    Утрачена апелляционная жалоба… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : апелляционная жалоба на определение суда Как следует из текста вопроса, ркечь идет об арбитражном процессе. Следоват…

  • Возражение на апелляционную жалобу арбитражного

    Возражение на апелляционную жалобу. Первая инстанция удовлетворила. На имя областного суда или суд первой инстанции… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : возражение на апелляционную жа…

  • Отозвать апелляционную жалобу

    дополнительная апелляционная жалоба… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : отозвать апелляционную жалобу Через суд первой инстанции. —————————————————-…

Юридические вопросы

uristpas.ru