Кассационная жалоба на решение арбитражного суда (образец заполнения). Образец кассационной жалобы в арбитражный суд


Образец кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции

Образец кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции

В Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина д. 74)

от Ответчика: ТСЖ «Название»юридический адрес:Председатель: (ФИО)

Истец: ОАО «Новосибирскэнергосбыт»630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, 32

дело № А45-__________

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБАна решение Арбитражного суда Новосибирской области от «___» ________ 2015 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года по делу № А45-__________ по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к ТСЖ «Название» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени

«___» ________ 2015 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по гражданскому делу № А45-__________ по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту: Истец) к ТСЖ «Название» (далее по тексту: Ответчик) о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды и пени за период с «___» ________ 201_ года по «___» ________ 201_ года. Требования Истца удовлетворены судом в полном объеме.

С решением суда не согласилась сторона Ответчика, подала апелляционную жалобу и по результатам её рассмотрения данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года).

С оспариваемыми судебными постановлениями не согласна сторона Ответчика, считает их подлежащими отмене по следующим основаниям.

Суды пришли к выводу об обоснованности применения истцом при расчете ОБЩЕГО ОБЪЕМА потребления электроэнергии жителями МКД абз. 1 п. 42 и п.п. «б» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее по тексту: Правила предоставления коммунальных услуг), т.е., по показаниям индивидуальных приборов учета (в отношении квартир, где такие приборы установлены) и по нормативам потребления коммунальных услуг (в отношении квартир, где индивидуальные приборы учета отсутствуют).

Т.о., ОБЩИЙ ОБЪЕМ потребления электроэнергии жителями МКД определен истцом РАСЧЕТНЫМ ПУТЕМ (в результате сложения показаний индивидуальных приборов учета, сообщенных конкретными потребителями (без поверки этих показаний), и среднесуточного объема потребления электроэнергии по потребителям, не сообщившим сведения индивидуальных приборов учета электроэнергии)., а не по показателям соответствующего общедомового прибора учета, фиксирующего суммарное потребление электроэнергии жителями МКД (такой прибор учета в МКД __ по ул. ________ есть — № ________ его показания не оспариваются истцом и не ставятся под сомнение судами).

В рамках иска по настоящему делу истец, по существу, взыскивает с ответчика стоимость потерь электроэнергии в общедомовых сетях. Сами по себе потери электроэнергии в общедомовых сетях относятся к затратам на общедомовые нужды.

Расчет потерь истец производит как разницу между показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета, а также объемов электроэнергии, определенных по нормативу либо с применением среднемесячного расчета (при непредоставлении гражданами показаний ИПУ в соответствующем периоде).

Такой способ расчета потерь электроэнергии прямо противоречит требованиям законодательства, содержащим четкие предписания о механизме расчета потерь электроэнергии, а именно вопреки Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее по тексту: Правила недискриминационного доступа), которыми необходимо руководствоваться при определении потерь в электрических сетях и порядке оплаты этих потерь.

В соответствии с п. 50 названных Правил недискриминационного доступа, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

При этом, как следует из п. 51 Правил недискриминационного доступа, сетевые организации (а в рассматриваемой ситуации, в соответствии с содержащимися в п. 2 Правил определениями примененных в них терминов, ответчик относится к их числу) обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Примененный же истцом вышеописанный способ расчета потерь не только противоречит приведенным правовым нормам, но даже противоречит здравому смыслу, поскольку сумма показаний индивидуальных приборов учета должна бать равна показателю общедомового прибора учета, фиксирующего потребление электроэнергии жилыми помещениями и никак не может быть больше этой величины. Между тем, ни истец, ни вслед за ним суды первой и апелляционной инстанции даже не сопоставили сумму показателей индивидуальных приборов учета за заявленные периоды времени и показатель общедомового прибора учета № ________, фиксирующего потребление электроэнергии жилой частью МКД № _ по ул. ________.

Суд апелляционной инстанции в своем Постановлении указал, что оснований для применения к рассматриваемым отношениям Правил недискриминационного доступа не имеется (!), поскольку предметом требований истца является взыскание задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды. По мнению судов, к рассматриваемым отношениям применимы специальные правовые нормы, а именно: (1) вышеупомянутые Правила предоставления коммунальных услуг и (2) Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья … договоров с ресурсоснабжающими организациями» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124).

Однако, данный вывод судов является ошибочным, поскольку в рамках настоящего арбитражного дела истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате расхода энергии именно на технологические потери, возникающие во внутридомовых электросетях. Потери электроэнергии относятся на общедомовые нужды. Однако, специальные нормы о порядке расчета технологических потерь электроэнергии, как составной части расходов электроэнергии на общедомовые нужды, содержат именно вышеупомянутые правила недискриминационного доступа.

Указанные же судами Правила предоставления коммунальных услуг и Правила, обязательные при заключении … товариществом собственников жилья … договоров с ресурсоснабжающими организациями» норм расчета потерь электроэнергии не содержат.

Судами не принят во внимание и даже не нашел отражения в оспариваемом решении довод ответчика о том, что истец, вопреки требованиям приведенного п. 51 Правил недискриминационного доступа, не выделил и не вычел из объема потерь их стоимость, учтенную в ценах (тарифах) на электрическую энергию (между тем, это очевидно из представленного истцом расчета к исковому заявлению).

Суды не согласились с доводом ответчика о том, что способ расчета потерь электроэнергии, предложенный истцом, предполагает, по существу, ДВОЙНОЙ УЧЕТ потерь и, соответственно, двойное начисление оплаты по этому показателю, мотивировав это несогласие тем, что расчетные начисления оплаты за электроэнергию в конце следующего расчетного периода снимаются и происходит начисление по прибору учета (стр. 3 апелляционного определения).

Этот довод суда несостоятелен ввиду следующего.

Истцом по результатам поверки показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии производится перерасчет объема потребления в отношении каждого конкретного потребителя и, в случае если фактический объем потребления, выявленный по показаниям приборов учета, превышает оплаченный (а это имеет место в большинстве случаев), истец относит это превышение на задолженность потребителя.

Однако, ранее, произведя расчет потерь указанным расчетным способом, не принимая во внимание показания общедомового прибора учета, как это предписано названными правилами, истец уже выставил счет за неоплаченную потребителями электроэнергию ответчику, отнеся её на состав потерь электроэнергии в электросетях и включив в задолженность по потреблению электроэнергии на общедомовые нужды.

По пояснениям представителя истца, чтобы не произошло двойного начисления за один и тот же период времени после определения по приборам учета фактического потребления электроэнергии все предшествующие расчетные данные потребления снимаются (абз. 2 стр. 6 оспариваемого решения). Однако, из представленный суду истцом расчет заявленных им требований данное утверждение опровергает: из расчета не следует, что истцом на основании поверки показаний индивидуальных приборов учета произведен перерасчет показателя потребленной жителями МКД электроэнергии и, соответственно, перерасчет показателя потерь электроэнергии с отнесением этого показателя на задолженность ответчика по оплате электроэнергии на общедомовые нужды.

Т.о., сам представленный суду расчет задолженности ответчика по оплате электроэнергии на общедомовые нужды свидетельствует именно о ДВОЙНОМ УЧЕТЕ ПОТЕРЬ электроэнергии истцом и выведении показателя задолженности ответчика в рамках данного дела на основании этого двойного учета: истец дважды получает оплату за потери электроэнергии: первый раз с управляющей компании (в данном случае, с ответчика ТСЖ «Название»), рассчитывая задолженность по этому показателю вопреки требованиям приведенных Правил, и второй раз с индивидуальных потребителей в виде разницы расчетного объема потребления (или сообщенного объема потребления по показателям индивидуального прибора учета без соответствующей поверки) и фактического объема потребления.

Вышеизложенные доводы свидетельствуют о грубом нарушении судами первой и апелляционной инстанции норм материального права, что является основанием к отмене оспариваемых судебных постановлений судом кассационной инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 273 АПК РФ,

П Р О Ш У:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от «___» ________ 2015 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года по гражданскому делу № А45-________ по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к ТСЖ «Название» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени отменить и вынести по делу новое решение об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1) копия оспариваемого решения Арбитражного суда Новосибирской области от «___» ________ 2015 года по делу № А45-_________2) копия оспариваемого постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года по делу № А45-_________3) квитанция об оплате государственной пошлины4) квитанции о направлении апелляционной жалобы истцу5) документы в подтверждение полномочий на подписание апелляционной жалобы.

«____»_______ 2015 года

Председатель ПравленияТСЖ «Название» ФИО ____________________

www.auditnalogpravo.ru

Кассационное обжалование | Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд

Статья 273 АПК РФ. Право кассационного обжалования

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Статья 274 АПК РФ. Арбитражный суд кассационной инстанции

Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Статья 275 АПК РФ. Порядок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Статья 276 АПК РФ. Срок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Взаимосвязанные положения части 2 статьи 117 и части 2 статьи 276 по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, - не предполагают отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ими предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не привлеченным к участию в деле и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его вступления в силу (Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 234-О-П).

О прекращении производства по делу о проверке конституционности части второй статьи 276 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П.

О правовой позиции Конституционного Суда РФ о наличии сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций см. абзац второй пункта 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П.

2. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы арбитражный суд указывает в определении о принятии кассационной жалобы к производству.

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Статья 277 АПК РФ. Форма и содержание кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

2. В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;

2) наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

4. К кассационной жалобе прилагаются:

1) копия обжалуемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Проверку законности решений, принятых арбитражными судами Белгородской области , Брянской области , Воронежской области , Калужской области , Курской области , Липецкой области , Орловской области , Рязанской области , Смоленской области , Тамбовской области , Тульской области , а также судебных актов Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и Двадцатого арбитражного апелляционного суда осуществляет Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Арбитражный суд Центрального Округа

Адрес: 248001 г.Калуга, ул.Кирова, 4

Телефон: (4842) 71-33-33

Факс: (4842) 71-33-33

E-mail: [email protected] [email protected]

Сайт: http://fasco.arbitr.ru/

Председатель суда: Свириденко Олег Михайлович

19aas.arbitr.ru

Образец и бланк кассационной жалобы на решение арбитражного суда

В Федеральный арбитражный суд

Центрального округа

через Арбитражный суд г. Костромы

Истец: ООО «Базис-плюс»

ул. Декабристов д.43

Ответчик: ООО «Эдельвейс»

ул. Карякинская д.24

Третье лицо: ООО «Кристалл»

ул. Полярников д.23

Дело № 678-901

Кассационная жалоба

на решение Арбитражного суда от "9"июня 2012 г.

и постановление Второго апелляционного арбитражного суда от "19"ноября 2012 г.

"9"июня 2012 года Арбитражным судом г. Костромы вынесено решение по данному делу, в соответствии с которым Истцу отказано в иске к Ответчику о переводе прав покупателя по договору купли-продажи недвижимости.

Постановлением Второго апелляционного арбитражного суда г. Костромы от "19" ноября 2012 года решение оставлено без изменения.

Истец не согласен с вынесенными по делу судебными актами, считает, что они подлежат отмене, поскольку суды при их вынесении неправильно применяли нормы материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности одним из сособственников постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случаев продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 3 ст. 250 ГК РФ если продажа доли в общей собственности была осуществлена с нарушением преимущественного права ее покупки другими сособственниками, то "любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев" требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

"5"апреля 2012 года Третье лицо и Ответчик заключили договор купли-продажи нежилых помещений общей площадью 480 кв. м, составлявших общую долевую собственность Истца и Третьего лица по данному делу, чем было нарушено преимущественное право Истца на покупку указанных помещений. О заключении данного договора Истец узнал только во время проведения "4"мая 2012 г. Общего собрания акционеров Третьего лица, на котором Истец присутствовал как акционер. До этого момента никакой информации о заключенной Третьим лицом и ответчиком сделке у Истца не имелось.

Письменное уведомление от Третьего лица о намерении продать свою долю в общей собственности на нежилые помещения постороннему лицу в нарушение п. 2 ст. 250 ГК РФ Истцу не направлялось.

В силу ст. 195 ГК РФ срок, установленный законом для обращения в суд за защитой нарушенного права, является сроком исковой давности. ГК РФ разграничивает сроки исковой давности на общий (3 года - ст. 196) и специальные сроки для отдельных видов требований, которые могут быть как менее, так и более трехлетнего срока (ст. 197). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены только ГК РФ или иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

П. 3 ст. 250 ГК РФ не устанавливает иного порядка исчисления срока на реализацию сособственником преимущественного права приобретения доли в общей собственности. Поскольку трехмесячный срок, установленный п. 3 ст. 250 ГК РФ, определяет, в течении какого времени участник долевой собственности может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, то такой срок полностью соответствует данному в ст. 195 ГК РФ определению исковой давности, а значит, относится к специальным срокам исковой давности и на него должны распространяться нормы ГК РФ о начале течения срока на обращение за судебной защитой, то есть с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Однако суды, указав в судебных актах, что трехмесячный срок по ст. 250 ГК РФ является пресекательным, не проанализировали доводы Истца о том, что указанный трехмесячный срок должен исчисляться со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не с даты совершения сделки.

Таким образом, суды не применили норму, подлежащую применению по данному делу. В соответствии с п. 2 ст. 250 ГК РФ на продавце лежит обязанность известить в письменной форме остальных участников общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием существенных условий сделки. Только в случае отказа сособственников или не приобретения ими права собственности на недвижимое имущество в течение месяца продавец может продать свою долю любому лицу. Суд, не исследовав исполнения продавцом указанного требования закона, необоснованно применил п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 г. No. 8.

При даче разъяснений пленум исходил из соблюдения продавцом требований п. 2 ст. 250 ГК РФ и осведомленности Истца (сособственника) о совершаемой сделке. Поскольку Истцу было известно о совершаемой сделке с посторонним лицом, пленум указал, что трехмесячный срок для перевода прав и обязанностей покупателя по договору является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Суды вообще не исследовали материалы дела в целях процессуальной экономии, как указано в решении суда по делу, чем нарушены ст. ст. 168 и 268 АПК РФ.

На основании вышеизложенного и учитывая, что иск заявлен в пределах трехмесячного срока, а также руководствуясь ст.ст. 195 - 197, 200, 250 ГК РФ и ст.ст. 273, 275 - 277 АПК РФ,

Прошу

отменить решение Арбитражного суда г. Костромы по делу № 678-901 от "9"июня 2012 г. и постановление того же суда от "19"ноября 2012 г. и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Приложение:

  1. Копии решения и постановления.
  2. Платежное поручение об оплате госпошлины.
  3. Квитанции о направлении копии жалобы Ответчику и Третьему лицу.
  4. Доверенность представителя.

Представитель Истца по доверенности:

«13» июня 2013  г.

advokat-kr.ru

Образец Кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Образец кассационной жалобы на решение Арбитражного суда составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем образец кассационной жалобы можно в разделе настоящего сайта «Арбитражный юрист».

 

В Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

625010, г. Тюмень, ул. Ленина, 74

 

Заявитель:

Адрес:

 

Заинтересованное лицо:

Адрес:

 

Дело № __________

 

Кассационная жалоба

 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области «__» _________ 201_ г. по делу № __________ отказано в удовлетворении требования ___________ о признании недействительным решения № __ МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее по тексту ИФНС, налоговый орган) от «__» _________ 201_ г. «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» _________ 201_ г. решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба _______________ - без удовлетворения.

С судебными актами по делу не согласны, считаем их необоснованными, незаконными, нарушающими единообразие судебной практики и подлежащими отмене по следующим основаниям:

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 287-288 АПК РФ, считая обжалуемые судебные акты принятыми с нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании обстоятельств дела, а содержащиеся в них выводы не соответствующими имеющимся в деле доказательствам,

 

просим:

 

решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» _________ 201_ г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» _________ 201_ г. по делу № ____________ отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области в ином судебном составе.

 

 

Приложение:

1) копия решения от «__» _________ 201_ г. на ___ л. в 1 экз.;

2) копия постановления от «__» _________ 201_ г. на ___ л. в 1 экз.;

3) документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы на ___ л. в 1 экз.;

4) Копия почтовой квитанции на ___ л. в 1 экз.;

5) Документ подтверждающий уплату госпошлины на ___ л. в 1 экз.

 

 

Представитель Заявителя

по доверенности от «__» __________ 201__ г. № _____                                                                              И.О. Фамилия

 

«__» _________ 201_ г.

advokat-kozhevnikov.ru

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда (образец заполнения) 2018

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, 350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевского, 4

через Арбитражный суд Ростовской области, 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8А

Заявитель: ООО "Альфа", 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Садовая, 11, тел. 8 (863) 218-00-00, e-mail: [email protected]

Ответчик; ИФНС по Кировскому району г. Ростова-на-Дону, 344010, г. Ростов-на-Дону, Кировский пр-т, 100

Дело N А53-18893/11

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А53-18893/11

г. Ростов-на-Дону 19 сентября 2011 г.

ООО "Альфа" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением, в котором просило признать недействительным решение ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону от 01.03.2011 N 100, вынесенное по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за IV квартал 2010 г.

Согласно решению от 01.03.2011 N 100 ООО "Альфа" было отказано в применении вычетов по НДС в связи с тем, что оно предъявило к вычету НДС по счетам-фактурам за август и сентябрь 2010 г. в ином налоговом периоде - IV квартале 2010 г.

Решением суда от 01.07.2011 обществу было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 решение суда оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с этим решением и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, он считает, что судебные акты подлежат отмене по следующим обстоятельствам.

1. Суд неправильно применил нормы материального права.

Нормами ст. ст. 171 и 172 НК РФ установлены условия для принятия к вычету НДС. Налогоплательщик эти условия выполнил, представил документы, подтверждающие реальность операций и правомерность вычета. Претензий к счетам-фактурам и представленным документам у налогового органа не имелось. Также налоговый орган не оспаривает реальность сделок и не имеет претензий к контрагентам. При этом нормы НК РФ не указывают в качестве условия для вычета НДС предъявление счета-фактуры в конкретном налоговом периоде. Также нормы НК РФ не содержат запрета на предъявление счетов-фактур в том периоде, когда они получены налогоплательщиком.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций не применили закон, подлежащий применению, и неправильно истолковали закон, что свидетельствует о неправильном применении судами норм материального права.

2. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Отказывая заявителю в требованиях, суды указали, что заявитель не доказал, что спорные счета-фактуры им были получены в другом налоговом периоде. При этом суды не дали оценки тому факту, что заявителем были представлены в суд журналы учета полученных счетов-фактур, подтверждающих получение счетов-фактур в IV квартале 2010 г.

Таким образом, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Соответственно, согласно ч. 1 ст. 288 АПК РФ имеются основания для отмены судебных актов.

В связи с изложенным и на основании ст. ст. 286 - 288 АПК РФ

Прошу:

отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А53-18893/11 и принять новый судебный акт.

Приложение:

1) копия решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011;

2) копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011;

3) платежное поручение об уплате государственной пошлины;

4) почтовая квитанция, подтверждающая направление жалобы ответчику;

5) доверенность на представителя.

Представитель по доверенности ООО "Альфа" Петров А.В. Петров

vse-documenty.ru

образец и срок подачи в арбитражном процессе

Кассационная жалоба в арбитражный суд подаётся для пересмотра судебного решения иных инстанций и заключения о новом решении на основании результатов рассматриваемого дела. Правомочными обладателями права на  рассмотрение дела повторно являются юридические, физические и занимающиеся индивидуальным предпринимательством лица. Каков образец жалобы в арбитражный суд, как его правильно оформить? Каков порядок подачи кассационной жалобы и что такое подача кассационной жалобы в арбитражный суд?

О законодательной базе

Здание судаЗдание суда

Правильной выбор, в какой именно арбитраж обратиться, зависит от состояния судебного решения. К примеру, для арбитражного обжалования существуют  специализированные кассационные судебные инстанции федеральных округов.

Как основание для рассмотрения подобных дел суды кассационных инстанций применяют в качестве руководства процессуальные документы на основании законодательной базы:
  • кодекс административного судопроизводства (КАС РФ).
  • арбитражно-процессуальный кодекс (АПК РФ).

Суды арбитража, занимающиеся кассацией, в основе своей деятельности руководствуются совокупностью нормативов, изложенных в административном и гражданском законодательстве РФ.

Правомочия арбитражного суда

Здание арбитражного судаЗдание арбитражного судаПри заключении на основании  рассмотрения уже вступивших в силу закона постановлений судов, у кассационной инстанции имеется ряд полномочий.

  1. Иное решение по обжалуемому постановлению не может быть принято, так как оно законно.
  2. Заключение суда может быть отменено как полностью, так и частично. При этом не исключено, что дело может быть адресовано и в тот суд, который изначально вынес решение.
Кассационная жалоба на постановление или решение арбитража подаётся, если основаниями для изменения судебных заключений являются:
  • неверное заключение о существенности некоторых обстоятельств;
  • полное отсутствие доказывающих факторов, относящихся к непосредственному делу;
  • неправильно сделанные выводы по обстоятельствам дела;
  • неверно применённые нормативные требования, регулируемые законом.

Тем не менее, следует обратить внимание, что существует ряд неправильных действий при ведении судебного процесса, которые могут повлечь или влекут за собой неоспоримую отмену судебного решения, например, если судом решено, что лицо, не участвующее в процессуальном деле, должно обладать какими-либо правами.

 В порядке кассации регулируются, то есть отменяются или изменяются, решения и постановления судов, уже имеющие юридическую силу.

Госпошлина

Как и в других случаях при обращении в  государственные органы, подача жалобы в арбитраж облагается госпошлиной. Размер денежных средств, подлежащих уплате, зависит от ряда параметров исходного дела, изначального рассмотренного в нижестоящем суде. Подробнее указано об этом в действующем законодательстве.

Содержание жалобы для обращения в арбитраж

Лист бумаги, чашка, ручкаЛист бумаги, чашка, ручкаПроцессуальный документ или кассационная жалоба должна быть оформлена в соответствии с предъявляемым АПК РФ и КАС РФ требованиями.

Так, в жалобу включаются:
  • наименование и реквизиты арбитражного суда, который будет заниматься рассмотрением жалобы;
  • данные о заявителе;
  • реквизиты решения по данному делу;
  • чёткое изложение мотивации, согласно которой заявитель обращается по спорному вопросу для обжалования судебного решения.

К кассационной жалобе на решение арбитражного суда дополнительно должны быть приложены документы, подтверждающие доводы заявителя, а так же платёжные документы, подтверждающие оплату госпошлины.

Образец кассационной жалобы в арбитражный суд несложно найти в интернете и скачать бланк, но есть нюансы, не позволяющие полностью проинформировать в этом документе о тонкостях дела.

Образец кассационной жалобы

Судейский молотокСудейский молотокЧтобы нагляднее продемонстрировать содержание кассационной жалобы, ниже приведён пример, в каком виде подавать её.

  1. В правом верхнем углу указывается, в какой суд подаётся заявления, имя или название предприятия, адрес, номера телефонов. Например, Московский, Санкт-Петербургский, заявитель Иванов Павел Петрович, адрес: Пушкинская, дом 5, квартира 7, телефон 8912587634, электронная почта, если это предприятие, то желательно указать реквизиты ИНН, КБК, ОГРН и иные.
  2. Краткое описание сути спора. Например, ООО «Энергомаш» выпустил детали в количестве 1 тысячи штук согласно договора № 12258/щш с частным предпринимателем Казанцевым Ю.П. Последний не перечислил положенные денежные средства по договорным обязательствам в указанные сроки, но при этом продукцию получил.
  3. Далее прописывается судебное решение, и в отношении кого оно было принято, например, арбитражный суд Московской области отказал в возврате денежных средств за выполненные работы. Далее перечисляются основания, по которым заявитель считает, что указанное решение незаконно и необоснованно.
  4. Указывается просьба к арбитражу об отмене судебного решения и выплате истцу положенных, по его мнению, средств.
  5. Перечисляются прикладываемые к обращению документы.
  6. Подпись физического или подпись/печать юридического лица.

К кассационной жалобе прикладывается обжалуемое судебное постановление, а так же все документы, которые, по мнению заявителя, подтверждают его позицию.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда подаётся в течение установленного законодательством времени.

potrebitely.com

Кассационная жалоба в арбитражный суд

Добавлено в закладки: 0

Процессуальный арбитражный кодекс РФ представляет собой инструмент, позволяющий уполномоченным лицам контролировать важные судебные процессы. К таким процессам можно отнести возможности, а также определенный порядок, при котором физические или юридические лица имеют возможность подать заявления о неудовлетворенности решением суда для пересмотра подсудного вопроса, даже если утвержденный вердикт уже вступил в силу. Заявление подобного плана по делу может подать кто угодно из лиц, ранее принимавших участие в судебном процессе. Некоторые уже вынесенные вердикты не могут быть вновь приняты на рассмотрение на основании жалобы – решения высшего суда или арбитражного. А если решение еще не вступило в права, стороны процесса не могут подать жалобы.

Представители арбитражного судебного органа имеют обязанность принять жалобу к рассмотрению для последующей передачи. Документ подается вместе с остальными бумагами, имеющими отношение к рассматриваемому судебному делу. Важно знать, что для передачи документов иметься определенный фиксированный срок. Как только участник процесса передал жалобу в суд, органы власти должны передать документы не позднее 72 часов с момента их получения.

Порядок подачи кассационной жалобы

Лицо, которое составило жалобу и готовит ее для передачи в суд, должно понимать, что при решении обойти стороной суд, ранее вынесший вердикт по слушанию дела, получит свою жалобу обратно. Именно поэтому, осведомленность или помощь со стороны представителя защиты поможет избежать путаницы и потери времени. Крайне важно соблюдать порядок обращения в судебные органы для того, чтобы работа выполнялась поэтапно. Так, возможно будет полностью собрать все материалы дела и не усложнять ход выполнения работы сотрудников суда. Сохраняя порядок при грамотном подходе гражданин, обратившийся с жалобой, поступит благоразумно, что посодействует дальнейшему решению вопроса в его пользу.

Каждое судебное учреждение контролируется законами страны, которым должны подчиняться и лица, желающие подать тот или иной вид жалобы на действия суда. Поэтому, граждане государства или юр представители должны быть хорошо осведомлены о своих правах и обязанностях. Закон предусматривает фиксированный отрезок времени для обращения в суд с подобными требованиями. С того момента как вынесенное по делу решение вступает в законную силу может пройти двухмесячный срок, во время которого кто-либо из участников процесса неудовлетворенный решением судьи, может исследовать материалы дела, найти новые доказательства и составить текст жалобы для подачи в тот же самый суд. Во многих случаях жалобу отправляют через почту, поэтому на письмах подобного плана ставиться специальный отличительный штамп. Он отпечатывает дату на конверте, которая в дальнейшем и будет свидетельствовать о моменте подачи жалобы в суд. Если же сторона подающая заявление с кляузой выбирает иной способ доставки, то отдел обработки писем, документов и прочих бумаг, по получению жалобы обработает ее и зафиксирует точную дату получения письма от истца в административный орган. Судья и присяжные будут рассматривать жалобу с момента ее регистрации и получения сопутствующих бумаг, до того времени как все материалы дела будут вновь изучены.

Период для подачи кассационной жалобы просрочен

К сожалению, жизненные обстоятельства иногда меняются, и непредвиденные ситуации происходят внезапно. Закон в данном случае не делает исключений, но предусматривает вариант решения проблемы. Если по какой-либо причине срок на подачу жалобы уже просрочен, но сторона неудовлетворенная решением суда не отменяет своего желания побудить суд к пересмотру дела, существует возможность продлить сроки на подачу жалобы. Важно лишь, чтобы подача прошения о рассмотрении жалобы не произошла позднее полугода, после того как принятое судом решение обрело законную силу и вступило в права. Важно помнить, что суд потребует объяснений того, по какой именно причине сторона не довольная решением суда, просрочила время для подачи заявления. Поэтому, лицо составляющее жалобу обязано помнить о том, что его причина должна быть крайне уважительной и иметь письменное подтверждение того или иного факта. Документами удостоверяющими факт уважительной причины происшедшей именно в период совпадающий со временем для подачи жалобы, могут быть справки, свидетельства, медицинские выписки и прочие документы.

Кроме таких уважительных причин как болезнь, смерть близких, рождение ребенка, стихийное бедствие или чрезвычайное происшествие, другими причинами, которые уважает любой суд, могут быть следующие моменты. А именно:

  • по вине почты или же сотрудников судебной администрации, копия вынесенного решения была доставлена со значительной задержкой по времени, поэтому истец не был вовремя осведомлен и не мог соответственно вовремя отреагировать;
  • сторона – заявитель может быть признана временно не способной к трудовой деятельности;
  • уведомление было отправлено на адрес проживания заявителя, однако он отсутствовал дома по причине затяжной рабочей командировки или же другой уважительной причины, которая вынудила его покинуть свой дом.

Заявление с жалобой должно быть предоставлено суду в письменном виде. В конце текста обязательно должна быть проставлена подпись стороны подавшей жалобу, или же его уполномоченного представителя, который представляет его интересы в суде.

Содержание кассационной жалобы

Обязательные пункты, которые нужно включить в текст составленной жалобы по судебному разбирательству:

  • полное признанное государством название суда, в который сторона-заявитель обращается с той или иной жалобой;
  • ФИО гражданина и его место в судебном процесс, если сторона является юр лицом, то представитель должен указать свои данные и данные той организации, в интересах которой он действует;
  • ФИО и постоянное место проживания всех участников заседания;
  • полное признанное государством название суда, в который ранее обращался заявитель и где и был вынесен вердикт, в нынешнее время подвергающийся пересмотру на основании жалоб неудовлетворенной стороны;
  • порядковый номер дела, присвоенный судебному расследованию и фактическая дата, вынесенного вердикта на основании материалов дела;
  • четко указанная суть спора и ясные требования заявителя, на основании которых суд может сразу увидеть претензии и доказательства их наличия и законности для дальнейшего пересмотра. Для этого истец и его законный уполномоченный представитель должны проработать протокол слушания дела и выявить неправильные формулировки показаний или опущенные доказательства, ведь именно эти ошибки могли и оказать роковое влияние на исход дела, решившийся не в пользу истца. Важно помнить, что ошибки, помарки и опечатки не будут восприняты судом как причины пересмотра дела и решения.
  • позаботиться о наличии необходимого пакета документов, в котором будут содержаться нужные бумаги в необходимом количестве;
  • номера телефонов, е-mail адресов, факсов и иных средств связи со всеми участниками процесса для дальнейшей связи и возможности своевременно оповестить и поставить в известность о ходе дела при необходимости.

Физические или юрлица, которые составили жалобу, должны позаботиться о своевременной передаче копии бумаги иным участникам процесса.

Также, возможно понадобиться сделать копии других материалов по делу и передать их тем же лицам. Ну и конечно же, суд должен получить все данные по делу, жалобу и сопутствующие ей документы. Кроме этого, суд важно оповестить о том, что заявитель проделал тот самый фронт работы и с другими участниками судебного заседания. Поэтому важно приложить свидетельство об оповещении иных лиц и передачи им копии жалобы и прочих документов. Лучше всего и благоразумнее воспользоваться услугой почты – в виде отправки заказных писем. Если есть такая возможность, то лучше передать документы лично, из рук в руки.

Составленная жалоба должна содержать точные и ясные формулировки претензий по делу. В итоге, суд должен четко понять требования заявителя, которые могут состоять в следующем и быть выражены таким образом:

  • отменить или изменить решение вынесенное судьей и присяжными и вынести новый вердикт без нового рассмотрения;screen1002-1
  • отменить или изменить решение вынесенное судьей и присяжными и вынести новый вердикт, на основании пересмотра материалов дела и сопутствующих поданной жалобе, документов;
  • вернуть ранее принятое решение на основании вынесенного постановления суда и признать его законную силу;
  • отменить решение и остановить все судопроизводство касательно решения данного вопроса на основании предъявленных материалов;
  • отменить постановления, а ранее поданный иск оставить без рассмотрения в частичной или в полной мере.

Зная свои права и полномочия органов власти, как отдельный гражданин страны, так и лицо представляющее интересы какой-либо организации может защитить себя и действовать в рамках закона. Так, каждый может увидеть возможности суда не только выносить справедливые и объективные решения, но и защищать права всех тех, кто действуя в границах дозволенного старается отстоять свои интересы.

Образец кассационной жалобы в арбитражный суд

Скачать образец кассационной жалобы в арбитражный суд в формате .doc

biznes-prost.ru