Образец жалобы на следователя в прокуратуру. Образец жалобы в прокуратуру на следователя образец


Жалоба в прокуратуру на следователя: образец заполнения

Чтобы оформить жалобу на следователя потребуется довольно много времени , а также неплохое знание закона. Помощь может оказать квалифицированный уголовный адвокат. Ему под силу сделать жалобу, подготовить ее так, чтобы с законной точки зрения она звучала очень убедительно.

Потребность в обжаловании действий следователя появляются тогда, когда от его неправомерных действий страдают люди. В частности это касается лиц которые замещены в открытом уголовном деле. Чтобы оформить жалобу на незаконные действия лица занимающегося расследованием нужно придерживаться определенных правил.

В нынешней редакции законодательства не предусмотрена четкая форма написания жалобы. Жалоба в любом случае должна быть письменной, либо написана или напечатана на бумаге, либо составлена в электронном варианте.

Основное содержание жалобы: информация о лице подающим жалобу, причину жалобы с описанием сложившейся ситуации, а также информация о лице на действия которого подаётся жалоба. Кроме того жалобное письмо может быть подкреплено различными дополнительными бумагами подтверждающими факт правонарушения.

Жалоба на следователя должна быть рассмотрена не позднее чем через три дня после ее получения. Направляется жалоба на следователя в специальный орган, к начальству следователя или напрямую прокурору. В исключительных ситуациях этот термин может быть продлен до десяти дней. Такими форс мажорными обстоятельствами и являются ситуации при которых необходимо запросить а затем рассмотреть необходимые дополнительные бумаги.если все таки время на анализ жалобы продлено то человеку подавшему жалобу необходимо обязательно сообщить об этом.

Должностное лицо рассматривающее жалобу, а это может быть прокурор или начальник следователя, должно указать о решении в отношении жалобы. Жалоба может быть не удовлетворена полностью. Тогда заявитель должен получить ответ с решением по жалобе. Если же выносится решение о том чтобы удовлетворить желание заявителя, то в таком случае также указывается в письме адресованном заявителю об этом решении. Также существует ещё один вариант решения вопроса -это когда жалоба удовлетворяется частично. Тогда тоже заявитель должен быть извещён о решении.

Составление жалобы на следователя

По уголовному законодательству любое решение или бездействие следователя можно обжаловать. При этом заявителем в деле может быть любой принимающий участие в уголовной тяжбе. Кроме того роль заявителя могут применять на себя и другие лица, даже те кто не участвует в самом процессе могут затрагивать их права. Эту связь необходимо будет доказать.

Также законом ограничивается термин подачи жалобы. Также немаловажным аспектом который необходимо соблюсти является сам порядок подачи жалобы.

По современным изменениям в законодательстве нужно чтобы данная жалоба была рассмотрена в термин не превышающий 3 суток. В исключительных ситуациях, когда необходимо дополнительное рассмотрение документов и потребуется дополнительное время на их запрос и исследования время рассмотрения жалобы можно увеличить до 10 суток. Если такой исключительный случай произошел, то в таком случае заявитель должен быть извещён о продлении.

В итоге обсуждения жалобы должно быть вынесено окончательное решение о деле. Либо жалоба будет удовлетворена, либо останется без ответа. Ещё существует вариант предусматривающий неполное удовлетворение по жалобе. О решении по данной жалобе должно быть как можно быстрее сообщено заявителю. Кроме того он обязан получить информацию о том как уже данная решение может быть обжаловано и какие для этого существуют средства. Все это в идеале, то как должно быть по закону. Однако многое в нашей стране происходит несколько по-другому и все это касается и нисколько не помогает скорейшему решению данного дела.

К примеру часто те жалобы которые подаются по правилам предусмотренным в уголовно-процессуальном кодексе рассматриваются с серьезным нарушениями. К примеру в даже в 10 дневной срок предусмотренный законом очень редко получается уложиться проверяющим лицам, не говоря уже о трёх днях предоставленных законом для решения штатных ситуаций. Тоже самое можно сказать и об обязанности поставить в известность заявителя р принятом решении, а также о потребности в продлении термина рассмотрения дел. Часто, когда уже проходит срок установленный законом приходится ещё долго ждать чтобы получить ответ и решение по своей жалобе, а часто бывает так, что ответа так и не получаешь.

С такой скоростью рассмотрения жалобы в прокуратуре которая является основным средством восстановления справедливости для граждан добиться этой пресловутой справедливости оказывается очень и очень непросто. Что же делать если вашу жалобу не спешат рассмотреть? Вот несколько вариантов.

Когда пройдет установленный законом максимальный срок отведенный на решение вопроса а именно 10 дней можно подать новую жалобу и в ней уже указать на тот факт что предыдущая жалоба так и не была рассмотрена.

Кроме того можно лично если позволяют обстоятельства направится в прокуратуру с просьбой предоставить ответ. Можно от прокурора потребовать с помощью заявления ознакомиться с жалобой и делом связанным с ней.

Ещё один вариант который может сработать это узнать кто отвечает за рассмотрение вагонов дела, узнать его контактные данные и не слезать с его шеи пока не получишь ответа.

Но даже если ответ вами все таки получен, это к сожалению не доказывает что жалоба была на самом деле рассмотрена. Существует вероятность что вам отправят банальную отписку не имеющую никакого отношения к вашему делу. Без настойчиво не обойтись в этом деле, помимо этого придется применить весь напор и настырность для решения этого вопроса.

Большим плюсом может оказаться личная встреча с руководством прокуратуры. Для этой встречи вам пригодится письменный вариант жалобы. Есть особая процедура которая касается рассмотрения жалоб полученных на личной встрече. Именно этот порядок рассмотрения жалоб может помочь добраться для людей реально способных решить данную проблему, кроме того вы избежите солидного бюрократического формального аппарата

Образец жалобы в прокуратуру на следователя

Скачать образец жалобы в прокуратуру на следователя в формате .doc

Скачать Жалоба в прокуратуру на следователя

Скачать (откроется в новом окне)

ideiforbiz.ru

Жалоба в прокуратуру на следователя образец украина

Содержание

  • 1 Жалоба в прокуратуру на следователя образец украина
  • 2 Образец заявления в прокуратуру Украина
      • 2.0.1 Штаб мониторинга милиции, контроль правоохранительных органов, правовая защита на дорогах , мониторинг милиции, бесплатная правовая помощь, защита предпринимателей, правовая защита граждан, правовая защита автовладельцев, защита прав предпринимателей - штаб мониторинга
      • 2.0.2 Как составить обращение, жалобу, заявление / pozov.com.ua
      • 2.0.3 Крымский центр правовой инициативы: как правильно обратиться в прокуратуру
      • 2.0.4 Правила составления искового заявления.

В каких случаях подается жалоба в прокуратуру? Какие есть основания для подачи жалобы в прокуратуру? Следует понимать, что прокурор в поле своей компетенции имеет определенные полномочия.

Прокурор соответственно уголовно-процессуальным законодательством имеет право:

2. Отменять неправомерно вынесение постановления следователей и органов дознания.

3. Давать указания о расследовании уголовных преступлений, изменении или отмене меры пресечения, производстве отдельных следственных действий.

4. Поручать органам дознания выполнять постановления на проведение обыска, выемки документов, задержания преступников, привод лиц, розыск, принятия необходимых мер по раскрытию преступлений.

5. Участвовать в производстве органов дознания и следствия, при необходимости лично проводить нужные следственные действия.

6. Санкционировать производство обыска, отстранение обвиняемого от занимаемой должности.

7. Продлевать срок расследования согласно УПК Украины, давать согласие на избрание меры пресечения заключения под стражу.

8. Возвращать уголовные дела на дополнительное расследование.

9. Передавать дела от одного следователя другому, от органа дознания к следователю.

10. Устранять лицо, производящее дознание или следователя от дальнейшего проведения дознания или расследования.

11. Возбуждать уголовные дела или закрывать их, утверждать обвинительные заключения, направлять уголовные дела в суд.

12. Решать вопрос о допуске защитника (адвоката) к делу.

Публикация действительна на момент написания.

На сайтах очень много полезных образцов и шаблонов. Мы попытались найти для Вашей необходимости самые не плохие по нашему мнению. Почти все из образцов использовался в работе.

Все бланки имеют различия в зависимости от учреждения, куда они адресованы. Понятно, что документ полицию отличается от обращения адресованному директору школы. Определены правила регламентирующие что именно должно быть написано в определенном обращении. К чрезвычайным обращениям выдвигаются особенные требования к способу их изложения. Скопируйте пример, предложенный в этой статье и заполните в него правильные сведения.

Хорошо будет если Вы посмотрите и другие шаблоны с профильных сайтов, указания на которые расположены в конце. Изучив пару образцов получится просто составить хорошее обращение.

Штаб мониторинга милиции, контроль правоохранительных органов, правовая защита на дорогах , мониторинг милиции, бесплатная правовая помощь, защита предпринимателей, правовая защита граждан, правовая защита автовладельцев, защита прав предпринимателей - штаб мониторинга

Жалоба прокурору, образец жалобы прокурору

61098, г. Харьков, ул. Сумская, 64

Дмитриева Ивана Степановича,

проживающего по адресу: 61078,

г. Харьков, ул. Чичибабина, 13,

о признании незаконным решение о возбуждении уголовного дела

(образец жалобы прокурору)

6 июля около 14:00 ко мне домой пришли сотрудники милиции и сказали, что меня подозревают в нападении на гр. Звягинцева.

Мы прибыли в Киевский районный отдел милиции, где в кабинете следователь Ткаченко Р. В. допросил меня. В ходе допроса у меня спросили, знаю ли я гр. Звягинцева С. Р. и слышал ли я о нападении на него.

Я ответил, что данный гражданин — мой сосед, и у меня часто возникали ссоры с ним по причине его неадекватного поведения в состоянии алкогольного опьянения, а о нападении я услышал от соседа по тамбуру Иванова И. С. Следователь сообщил мне, что Звягинцев, придя в сознание, был допрошен сотрудниками милиции и в ходе допроса сказал, что я его избил во дворе его дома. В тот же день следователем Ткаченко Р. Б. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по обвинению меня в причинении телесных повреждений Звягинцеву С. Р.

На мои заявления о том, что во время нападения я находился с женой Дмитриевой О. С. и друзьями Петренко К. О., Петренко С. Д., Лазькиной Р. Р. на даче, следователь не обратил внимания, проверку не произвел, указанных лиц не допросил.

Считаю данное решение незаконным, не соответствующим нормам законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43-1 Уголовно-процессуального кодекса Украины,

8 июля 2008 г. Дмитриев И.С.

Жалоба прокурору, образец жалобы прокурору

Прокурору Каховской межрайонной прокуратуры

Херсонской обл. 78400, г. Каховка, Херсонской обл.,

Амина Туниас, проживающего по адресу:

78400, г. Каховка, Херсонской обл.,

ул. Сумская, 12, т. 771-17-78

на неправомерные действия сотрудников милиции

Я попросил милиционеров предъявить мне свои документы, на данную просьбу они отреагировали отказом, после чего мне пригрозили физической силой и заставили проследовать вместе с сотрудниками милиции в отделение. Около 21:30 я был помещен в камеру, находящуюся в Каховском районном отделении милиции, якобы для установления личности, хотя у меня при себе были документы, удостоверяющие личность (водительские права).

В камере меня продержали до 6:30 утра, после чего один из милиционеров сказал мне, что впредь я буду умнее и не буду спорить с милиционерами, и отпустили.

Я выяснил у дежурного фамилии милиционеров, доставивших меня в отделение — Казарченко Степан Владимирович и Беркут Игорь Антонович.

Считаю, что данные действия сотрудников милиции нарушают конституционные права человека.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины,

21 июня 2008 г. Амин Туниас

Жалоба на действия сотрудников милиции, жалоба на действия сотрудников прокуратуры

Артемовск, Донецкой обл., ул. Артема, 45

Полтавского Игоря Леонидовича,

проживающего по адресу:

84500, г. Артемовск, Донецкой обл.,

ул. Кольцевая, 5, т. 713-15-52

на действия сотрудников прокуратуры

(жалоба на действия сотрудников милиции)

Я неоднократно видел Котикова Л. Б. в районе офиса, однако сотрудники прокуратуры объясняли мне, что Котиков Л. Б. скрывается и найти его не могут.

18 июля 2007 года я пришел в кабинет следователя Минаева К. Д., чтобы выяснить, в чем причина такого бездействия, почему преступник до сих пор гуляет на свободе. Зная, что следователь будет уходить от ответа, я взял с собой диктофон.

В ходе нашей беседы, которая длилась чуть больше 10 минут, следователь Минаев К. Д. сказал мне, что по месту прописки Котикова Л. Б. нет, розыск пока не дал результатов. Однако есть возможность «простимулировать9raquo; сотрудников уголовного розыска, и тогда Котиков Л. Б. будет задержан в течение двух дней. Следователь назвал мне стоимость такого «стимулирования9raquo; — 2 тысячи долларов США.

Диск с записью разговора со следователем к данному заявлению прилагаю.

На основании изложенного

20 июля 2008 г. Полтавский И. Л.

милиции Луганской области 94201, г. Алчевск,

Луганской обл., ул. Набережная, 8

Кравец Н. А., проживающей по адресу:

94201, г. Алчевск, ул. Заводская, д. 113, кв. 22,

(образец жалобы на действия сотрудников милиции)

24 о намерении произвести обыск, предъявили постановление на проведение обыска, разошлись по комнатам и начали проводить обыск.

При этом следственном действии, кроме жильцов кв. 24, присутствовали четверо сотрудников милиции и мой сосед Петриченко А. А. (кв. 23).

Один из милиционеров сказал, что нашел на кухне в шкафу какие-то медикаменты, предъявил нам 2 пластины с капсулами красного цвета по 10 капсул в каждой. Откуда сотрудник милиции взял эти пластины, я не видела.

При прочтении протокола о произведении обыска я обнаружила, что там указано, что найдено 20 пластин по 10 капсул в каждой. Я попыталась возразить и внести изменения в протокол, но мне ответили, что так надо и чтобы я не поднимала излишнего шума.

После этого я отказалась подписывать протокол и удалилась домой.

Вечером 12 июня ко мне пришел мой сосед и сказал, что сотрудники милиции подделали мою подпись на протоколе обыска.

Считаю действия сотрудников милиции незаконными. Руководствуясь ст. 1 Закона Украины «Об обращениях граждан»,

Коврижечкину С. А. 63503, г. Чугуев, пл. Ленина, 2

Представителя ответчика по делу № 23-7645/2008

КП «Освгга9raquo; Сладкоежкина К. В. 63503, г. Чугуев, ул. К. Либкнехта, 256.

об отводе судьи

В 2006 году Оборкина Л. И. обратилась в Чугуевский городской суд с иском к КП «Освгга9raquo; о признании перевода на работу незаконным и восстановлении в должности. Дело рассматривал судья Чугуевского городского суда Коврижечкин С. А. в порядке административного судопроизводства (дело № 9-а-125/2007). Свои требования истица обосновывала тем, что ответчик, как она считала, незаконно перевел ее на другую должность, и просила суд признать незаконным ее перевод на другую должность и восстановить в прежней должности.

21 июля 2007 года по этому делу было вынесено решение, иск удовлетворен. Ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, подал апелляционную жалобу на данное решение. Определением Харьковского апелляционного административного суда от 2.02.2008 г. постановление Чугуевского городского суда по делу № 9-а-125/2007 было отменено, и производство по делу закрыто на том основании, что дело надлежит рассматривать в порядке гражданского, а не административного судопроизводства.

В марте 2008 года Оборкина Л. И. обратилась в Чугуевский городской суд с иском к КП «Освгга9raquo; об отмене приказа о переводе и восстановлении на работе. Основания и предмет данного иска идентичны основанию и предмету иска по делу № 9-а-125/2007. Отличие заключается лишь в том, что истица просит принять и рассматривать исковое заявление в порядке гражданского, а не административного судопроизводства.

Таким образом, судья Чугуевского городского суда Коврижечкин С. А. фактически принимал участие в рассмотрении этого спора и выносил решение, которое ответчик считал незаконным и необоснованным и обжаловал в установленном порядке.

В соответствии со ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Украины при наличии обстоятельств, вызывающих сомнения в объективности и непредвзятости судьи, судья не может принимать участия в рассмотрении дела и подлежит отводу (самоотводу).

Статьей 21 Гражданского процессуального кодекса Украины провозглашается недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.

Судья Чугуевского городского суда Коврижечкин С. А. фактически рассмотрел спор между истцом и ответчиком. Изменение подсудности не дает основания считать, что изменился спор.

Указанные обстоятельства вызывают сомнения в объективности и непредвзятости судьи Чугуевского городского суда Коврижечкина С. А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 21, 23 Гражданского процессуального кодекса Украины,

о нарушении судьей законодательства при рассмотрении дела

По моему мнению, в принятии такого решения судья Петров С. К. был заинтересован, о чем свидетельствуют такие факты. Согласно отметке на исковом заявлении документы были поданы через канцелярию суда 2 июля 2007 года.

В этот же день, 2 июля, судьей Петровым С. К. принято определение об открытии производства по делу. Рассмотрение дела было назначено на 4 июля 2007 года, что не отвечает требованиям закона, а именно — в соответствии с ч. 4 ст.

74 Гражданского процессуального кодекса Украины, лицо должно быть уведомлено о рассмотрении дела не позднее, чем за 7 дней до судебного заседания. Более того, повестка была направлена по адресу, по которому я уже давно не проживаю, несмотря на то, что среди документов, приложенных истцом к иску, есть мое письмо с действительным адресом моего проживания.

В соответствии с ч. 9 ст. 74 Гражданского процессуальною кодекса Украины, ответчик, место проживания которого неизвестно, даже после обращения в адресное бюро и в органы внутренних дел вызывается в суд через объявление в прессе. Однако, этого сделано не было.

Судья, получив 2 июля обратно адресованную мне повестку с отметкой о том, что по данному адресу я больше не проживаю, счел, что этого достаточно, чтобы считать, что я был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского процессуального кодекса Украины предварительное судебное заседание проводится с целью выяснения возможности урегулирования спора или обеспечения правильного и быстрого решения дела. То есть решение не Может быть вынесено на предварительном заседании.

Однако 4 июля 2007 года было вынесено решение по делу, иск удовлетворен.

О существовании такого решения я узнал совершенно случайно, срок для его обжалования был пропущен, и я вынужден был просить суд о восстановлении такого срока.

Считаю, что судьей Петровым С. К. был нарушен целый ряд норм процессуального права. Так, были приняты все возможные меры для того, чтобы я не был уведомлен не только о дате судебного заседания, а вообще о предъявлении иска ко мне и вынесении соответствующего решения.

Данные обстоятельства вызывают сомнения в объективности и непредвзятости судьи Петрова С. К. Его действия, на мой взгляд, порочат звание судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97 Закона Украины «О судоустройстве», ст. 34 Закона Украины «О статусе судей», ст. 1 Закона Украины «Об обращениях граждан»,

1. Копии материалов дела № 18-2398/2007: определения об открытии производства, искового заявления, письма, повестки, протокола судебного заседания, решения суда— 11 л.

Заявление о нарушении судьей законодательства

Апелляционная жалоба на решение суда, апелляционная жалоба образец

49000, г. Днепропетровск, ул. Харьковская, 13

Через Самарский районный суд

49112, г. Днепропетровск, ул. Электрическая, 1а

Ответчик (апеллянт): Кирова Татьяна Юрьевна,

49112, г. Днепропетровск, ул. Садовая,

Истец: Кирова Кристина Юрьевна,

49112, г. Днепропетровск,

ул. Революции, 6, тел. 12-33-22

Третье лицо: Самарский районный совет г. Днепропетровска

49127, г. Днепропетровск, ул. 20 лет Победы, 51, т. 28-20-78

Как составить обращение, жалобу, заявление / pozov.com.ua

Жалоба это обращение с требованием о восстановлении прав и защите законных интересов граждан, нарушенных действиями (бездействием), решениями различных органов власти, организациями и должностными лицами.

Заявление это обращение с просьбой о содействии в реализации законных прав и интересов граждан, а также сообщения о нарушениях законодательства или недостатках в работе органов власти и организаций.

Предложение (замечание) обращение, в котором выражается совет, рекомендация относительно деятельности органов власти и организаций.

Поскольку каждый вид обращения имеет свой смысл и порядок рассмотрения, то правильнее каждое свое обращение называть соответствующим названием - либо жалобой, либо заявлением, либо предложением.

  • начинайте его со слов «Уважаемый» и заканчивайте «С уважением»;

    Обращение должно быть обязательно подписано Вами с указанием Ваших фамилии, имени, отчества, содержать данные о Вашем месте проживания, а также дату. Без этих сведений обращение признается анонимным и обязательному рассмотрению не подлежит.

    В любом случае Вы должны составить свои обращения в количестве не менее 2-х экземпляров один экземпляр отправится адресату, а второй, с отметкой о регистрации-вручении, останется у Вас на руках.

    Есть два основных способа подачи документации.

    Первый регистрация в канцелярии учреждения, которому Вы отдаете два экземпляра своего заявления. Принятие, рассмотрение и регистрация обращений граждан во всех организациях должны проводится в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины от 14.04.1997р. № 348.

    Одно заявление остается в канцелярии (или приемной или у лица, ответственного за прием заявлений), а на другом работник канцелярии должен указать дату поступления документа, поставить свою подпись, указать фамилию и инициалы и поставить штамп с входящим номером. После этого Вы можете забрать свой экземпляр. Не забудьте к тому же спросить номер телефона, по которому Вы сможете узнать, кому Ваше письмо направлено для рассмотрения.

    Обращения, оформленные надлежащим образом и поданные в установленном порядке, подлежат обязательному принятию и рассмотрению.

    Но если сотрудник канцелярии отказывается принять Ваше заявление, тогда сначала попробуйте пообщаться непосредственно с начальником канцелярии или непосредственно с руководителем организации с целью надлежащей регистрации обращения.

    Другой вариант отправки корреспонденции заказным письмом с получением уведомления о вручении.

    Еще один вариант (в случае отказа принять Ваше обращение) составить вместе с двумя своими коллегами акт о том, что такой-то сотрудник отказался принять Ваше заявление, а затем обратиться с жалобой в районную прокуратуру, поскольку в ее прямой компетенции находится контроль за исполнением Закона «Об обращениях граждан».

    Согласно статье 20 вышеупомянутого Закона Украины «Об обращениях граждан», Вы должны получить письменный ответ на своё заявление:

    Органы власти или должностные лица должны внимательно разобраться в Вашем обращении. При необходимости запросить дополнительные документы или направить сотрудников на места для проверки. О своем решении по Вашему вопросу они должны сообщить Вам, к тому же ответ по результатам рассмотрения дается тем органом, который получил обращение и в компетенцию которого входит решение указанных в заявлении вопросов.

    В удовлетворении Ваших требований адресат может отказать, но в таком случае его ответ должен содержать ссылки на законодательство, изложение мотивов отказа и разъяснение порядка обжалования принятого решения.

    Если Вами в срок не получен ответ на Ваше обращение, тогда можете смело по поводу данного нарушения обращаться в местную прокуратуру.

    Если Вы получили отписку, которая не дает ответа на Ваш вопрос, попробуйте обратиться к этому чиновнику еще раз в повторном обращении приведите полученный ответ и свои претензии к нему. Если и второй раз его ответ Вас не устроит, обратитесь в орган или к должностному лицу, которые находятся выше, - изложите историю вопроса, добавив все необходимые документы, в том числе и ответ на свое предыдущее обращение.

    Заказать составление обращения, жалобы или заявления вы можете на нашем сайте.

    Копирование статей разрешено исключительно с активной ссылкой на сайт

    Крымский центр правовой инициативы: как правильно обратиться в прокуратуру

    Моего сына Вячеслава суд безосновательно обвинил в совершении

    убийства в 3 часа ночи и воровстве у погибшей фотоаппарата.

    Заключение эксперта, что девушка умерла не позже 1.30 ночи, судьи

    Заключение эксперта, что невозможно установить кому принадлежали

    два волоска с накидки убитой, в "Определении9quot; суд сфальсифицировал и

    написал, что эти волоски принадлежат Вячеславу.

    Именем Украины суд постановил, что отобранный операми у

    Вячеслава фотоаппарат, принадлежал убитой, потому что

    1) экспертиза выявила на всех файлах, в том числе и удаленных

    только фото и видео Вячеслава и его друзей, сделанных задолго до

    приезда потерпевшей на отдых в г.Евпаторию.

    2) во времянке убитой был найден чехол от "Самсунга9quot;, в то время

    когда у Вячеслав был фотоаппарат "Олимпус9quot;.

    3) тем, что Вячеслав длительное время пользовался этим фотоаппаратом.

    4)Тем, что никто со стороны пострадавшей НЕ ОПОЗНАЛ отобранный у

    Вячеслава "Олимпус9quot; , как принадлежащий пострадавшей.

    Свидетелей алиби Вячеслава, судья Скляров выслушать отказался и

    просто велел закрыть дверь с обратной стороны. Два года эти свидетели

    писали заявления в прокуратуру, что Вячеслав невиновен и требовали

    пересмотра дела. И вот свершилось! 26 марта 2012г.прокурор г.

    Евпатории К. Вавренюк ответил им, что впервые слышит о существовании

    таких свидетелей, посему их показания не вызывают у него доверия.

    Ответы Евпаторийской прокуратуры на мои заявления о привлечении к

    ответственности фальсификаторов-судей,вообще лишены намека на

    законность. Суть ответа в том, что действиям Васильева дал оценку суд,

    поэтому этот самый суд нельзя привлекать к ответственности за

    А у вас вызывают доверие такие суды и прокуроры?

    Прошу вас прочтите подробнее о трагедии с моим младшим 5 ребенком.

    Расскажите о нас Украине. Может это поможет восстановить

    справедливость в отношении безвинно пострадавшего. на сайте информ-юа.ком в разделе шокирующая Украина за 5 июля 2012г.

    8/21/2012 Анонимный комментирует.

    Под знаком беспредела. Отморозки в милицейских погонах и судейских мантиях осудили невиновного, даже без доказательств

    8/22/2012

    controlpolice.com.ua, www.pozov.com.ua, allprava.blogspot.com

    Правила составления искового заявления.

    Как правильно составить исковое заявление. Форма и содержание. Подробнее.

  • lotos-n.ru

    Образец жалобы на следователя в прокуратуру — KredFIN

    Прокуратура РФ — это система органов власти, не относящаяся ни к единой ветви, задача которой состоит в надзоре за соблюдением законодательства, действующего на территории РФ. В эту структуру подаются жалобы на любые нарушения, в том числе, и на действия или бездействия сотрудников СК. Разберем отличительные особенности жалобы в прокуратуру на бездействие следователя и правила ее разрешения.

    Варианты рассмотрения

    Рассмотрение жалобы будет разным, в зависимости от оснований несогласия. Эта та, особенность, которая отличает жалобу на следователя от жалобы на иные государственные структуры и их сотрудников.

    На основании Инструкции

    Образец жалобы на следователя в прокуратуру

    Если обращение связано с предположением, что следователь нарушил закон, в связи с чем заявитель требует привлечь его к ответственности, но в то же время бумага не содержит в себе доказательства этого факта, то оно будет разрешаться по правилам, предусмотренным ФЗ №59 от 02.06.2006 и Инструкции, утвержденной Приказом Генпрокуратуры № 45 от 30.01.2013. Это правило установлено в пункте 2.4 Инструкции.

    Подать жалобу можно лично, через представителя, используя услуги почты России. Кроме того, во многих субъектах РФ образована Интернет — приемная, позволяющая подать обращение электронно. Для этого потребуется заполнить предложенные строчки и прикрепить доказательства в отсканированном варианте.

    Если документ соответствует требованиям, к нему предъявляемым, и не содержит ограничения, описываемые ниже, то он подлежит обязательному рассмотрению. Если вопрос не разрешался нижестоящей прокуратурой, то он сначала отправляется туда. Далее рассмотрим правила составления жалобы на действия следователя, и предоставим образец документа.

    Например, происходит обжалование решения следователя, работающего на территории района. Сначала жалобу следует подавать прокурору этого же района. В случае, если заявление будет направлено в областную или Генеральную прокуратуру, оно все равно сначала спустится вниз, на уровень района.

    Срок его рассмотрения составляет месяц. Если для дачи мотивированного ответа необходимы дополнительные проверки или запрос недостающих материалов, то он может продлеваться еще, но не более чем на месяц.

    Инструкция по возврату телефона в течение 14 дней, если он не понравился.

    Читайте как сделать возврат автомобиля продавцу при покупке с рук.

    А тут виды ответственности за нарушение прав потребителей.

    Причины возврата

    Образец жалобы на следователя в прокуратуру

    Если обнаружено, что сведений, прописанных в заявлении, недостаточно для разрешения вопроса, то оно в течение 7 дней возвращается, с просьбой предоставить необходимые данные.

    Кроме того, возвращается обращение, если при его прочтении было принято решение, что заявитель неправомерно вмешивается в работу прокуратуры.

    Если прочесть заявление невозможно, то оно не обрабатывается вообще. Если адрес читаемый, то заявитель получит его через 7 дней обратно с просьбой предоставить бумагу в надлежащем виде. Если адресат неизвестен, то вовсе остается без изменения. Но все эти обращения хранятся в номенклатурном отделе.

    Если обратившийся злоупотребляет своим правом, использует в документе нецензурные выражения, угрожает сотрудникам прокуратуру, то оно также игнорируется. Но если в тексте содержатся данные о совершенном преступлении, то несмотря ни на что, оно отправляется для проведения проверки, по правилам, установленным УПК.

    Не подлежат рассмотрению обращения, в которых нет смысла, или если доподлинно известно, что заявитель страдает психическим заболеванием, в связи с чем признан недееспособным.

    Пункт 4.12 Инструкции предоставляет возможность сотрудникам прокуратуры остановить переписку, когда по одному и тому же вопросу от заявителя поступают все новые и новые обращения, но они не содержат иной информации, а по предоставляемой ответ уже был дан и неоднократно. Тогда гражданину высылается сообщение со ссылкой на норму и решением, прекратить обмен бумагами. Если обнаружатся ранее не обрабатываемые сведения, то работа по вопросу возобновляется.

    По правилам уголовно-процессуального кодекса

    Образец жалобы на следователя в прокуратуру

    Если обжалуется решение следователя, принимаемое во время досудебного разбирательства уголовного дела, то такое обращение подлежит рассмотрению в порядке главы 16 УПК.

    Правом подать заявление обладают все участники уголовного разбирательства:

    • потерпевшие, обвиняемые, подозреваемые и их представители;
    • сотрудники прокуратуры, СК, суда;
    • свидетели, эксперты, переводчики, понятые.

    Кроме, того этим правом обладают все те, кто хоть и формально не является участником, но был ущемлен в правах решением сотрудника СК. В Постановлении Пленума ВС № 1 от 10.02.2009 говорится, что ими могут быть поручитель, присматривающий за несовершеннолетним, человек, которому выдали отказ в возбуждении дела, или тот, чье имущество пострадало в ходе проведения следственных мероприятий.

    Само заявление подлежит рассмотрению в течение 3 дней, но если возникает необходимость провести дополнительное расследование, запросить документы, то срок может увеличиваться до 10 дней. По исходу проверки выносится постановление, оно может полностью удовлетворять требования, частично или в удовлетворении их может быть отказано.

    Например, в заявлении описано несогласие с действиями сотрудника СК и просьба уволить его. По результатам проверки было принято решение, что следователь действительно превысил полномочия, но размер последствий этого правонарушение не приводит к такой ответственности, как увольнение. Тогда заявителю будет дан ответ, что по материалам было установлено нарушение, сотрудник привлечен к иной ответственности, то есть жалоба удовлетворена частично.

    Если происходит жалоба на нарушение сроков осуществления процессуальных действий, то в ответе указывается, что именно было предпринято для того, чтобы ускорить получение результата по делу. Также прописывается порядок обжалования решения прокурора.

    Способы обращения

    Образец жалобы на следователя в прокуратуру

    Передать документ можно самостоятельно, обратившись к сотруднику прокуратуры, на личном приеме или через представителя. Нужно понимать, что обращаться без доверенности имеют право только законные представители недееспособных или не полностью дееспособных, для остальных представителей предусмотрено обязательство оформлять доверенность у нотариуса.

    Следует подготовить 2 экземпляра документа. Один остается у сотрудников, другой отдают вам обратно с отметкой о принятии. Помимо подписи, на документе в прокуратуре вам должны проставить дату. Именно от нее и будет происходить отсчет срока.

    Можно передать заявление, воспользовавшись услугами почты России. Важно сделать это с помощью письма с уведомлением. Таким образом, у вас на руках будет документ, подтверждающий факт передачи бумаги.

    Все достаточно понятно, когда обращение происходить от людей, находящихся на свободе. Но если заявление передается от человека, находящегося под стражей, то тут предусмотрено дополнительное звено — администрация места, где он находится. Ст. 126 УПК предусмотрена обязанность за ней незамедлительно осуществлять переадресацию документов, в том числе и жалоб в прокуратуру.

    ФЗ № 103 от 15.07.1995 в ст. 21 дает правила реализации такой обязанности. Так, если происходит жалоба в прокуратуру, то заявление надлежит передать в течение 3 дней, после даты его подачи, оно не может быть обработано, прочтено или переписано.

    Ответы зачитываются содержащимся под стражей и приобщаются к материалам. Если подозреваемый желает получить бумагу на руки, то за его счет делается копия и выдается.

    Осуществлять гонение, использовать иные средства воздействия на человека за его обращение в прокуратуру категорически запрещается. Осуществляющие это правонарушение привлекаются к ответственности.

    По ссылке информация о возврате детских игрушек.

    Это нужно знать – как сдать билеты в театр.

    Составление жалобы

    Образец жалобы на следователя в прокуратуру

    Само обращение пишется в произвольной форме, но должно содержать сведения, позволяющие точно установить, кому оно адресовано, от кого поступило, и что не соответствует закону.

    То есть, в шапке пишем какая прокуратура должна его обработать. Этого достаточно, можно указать ФИО прокурора в ней, сотрудника, который будет производить проверку, но как правило, это лишнее.

    Вопрос распределения заданий находится в компетенции руководителя организации. Далее, прописываем от кого подается заявление, указываются ФИО и координаты, куда надлежит отправить ответ.

    В самой сути обращения указываем на основании чего происходило взаимодействие с сотрудником СК, если это уголовное дело, то не лишним будет указать его номер, если обращение связано с нарушением, которое было допущено в отношении вас, как не прямого участника делопроизводства, то можно просто указать дату и место его совершение.

    Подробно описываем что произошло, опуская эмоции. Не допускаем выражения, “я почувствовал(а), я подумал(а)”, не даем субъективных оценок, только факты, что сделал следователь, и к чему это привело.

    Если у вас на руках есть документы, подтверждающие факт нарушения, то лучшим решением будет — их приложить. Оригиналы отдавать не стоит, если вас вызовут для дачи дополнительной информации, возьмете их с собой. К документу приложите копии. Их список сделайте в конце жалобы. Поставьте дату и подпись.

    Для написания обращения человеку, не имеющему юридического образования, не обязательно оперировать номерами статей законов и подзаконных актов. Если есть сложности с формулированием оснований обращения, можно обратиться на личный прием в прокуратуру. Объяснить свое несогласие, возможно, что сотрудники прокуратуры смогут прояснить вам устно ситуацию.

    Если же действительно имеет место нарушение, то они обязательно помогут оформить документ надлежащим образом или предоставят образец жалобы на бездействие следователя.

    Образец жалобы на следователя в прокуратуру

    Скачать полный образец.

     

    Оспаривание решений

    Если решение прокуратуры вас не устроило, то его можно обжаловать. Например, обратиться в вышестоящую прокуратуру с требованием провести проверку в отношении законности принятого вердикта.

    Можно защитить свои права в суде. Правила рассмотрения и подачи жалобы будут зависеть от сферы, где осуществлялась проверка. Если надзор был в отношении уголовного дела, то документ подается по правилам, установленным в ст. 125 УПК. Эта жалоба подлежит рассмотрению в течение 5 дней с участием всех заинтересованных сторон.

    Если же спор происходит по отношению жалоб, рассматриваемых по Инструкции, то ее обработка будет происходить в соответствии с главой 22 КАС. Этот документ подлежит рассмотрению в течение месяца, а если жалоба направлена в Верховный суд — в течение двух.

    Заключение

    Оформление заявления происходит в обычном порядке, по правилам, предусмотренным для любых обращений в органы государственной власти. Рассмотрение будет происходить в зависимости от оснований.

    Если жалоба подается, в связи с осуществлением уголовного производства, то правила для ее рассмотрения предусмотрены в УПК, если обращение не требует проведения проверки на основаниях ст. 144, 145 УПК, то оно разрешается в соответствии с Инструкцией.

    kredfin.info