Об отказе в передаче кассационной жалобы. Определение об отказе в передаче кассационной жалобы обжаловать


Статья 383 ГПК РФ с комментариями

Текущая редакция ст. 383 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:1) дату и место вынесения определения;2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление;4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Комментарий к статье 383 ГПК РФ

1. Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно соответствовать по форме и содержанию установленным в комментируемой статье требованиям, среди которых особое значение имеет надлежащее обоснование мотивов, по которым судья пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК, для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. В подтверждение этого вывода в определении должны быть приведены ссылки на нормы материального и процессуального права, которыми судья руководствовался.

Определение председателя или заместителя председателя верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда либо судьи данного суда об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не является предметом самостоятельного обжалования.

Указанное определение выступает в качестве обязательного условия ("пропуска") для дальнейшего обжалования в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ и Военную коллегию Верховного Суда РФ соответственно апелляционных определений краевых, областных и равных им по компетенции судов, апелляционных определений окружных (флотских) военных судов, а также вступивших в законную силу решений и определений районных судов, принятых по первой инстанции, гарнизонных военных судов, если они были обжалованы в президиум соответствующего суда (см. пп.3 и 4 ч.2 ст. 377 ГПК).

Определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции может быть обжаловано председателю Верховного Суда РФ, его заместителю, которые вправе отменить данное определение и передать кассационную жалобу или представление с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (см. ч.3 ст. 381 ГПК). Приобщать к такой жалобе (представлению) копии обжалуемых судебных постановлений не требуется, поскольку в силу п.1 ч.2 ст. 381 ГПК они должны оставаться в суде кассационной инстанции.

Консультации и комментарии юристов по ст 383 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 383 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

ogpkrf.ru

Обжалование кассационного определения | Юридические консультации онлайн

Каков порядок обжалования кассационного определения в порядке го.41 ГПК РФ?…

Вопрос юристу:

Каков порядок обжалования кассационного определения в порядке го.41 ГПК РФ?

Решение Савеловского районного суда г.Москвы об отказе в иске (трудовой спор) из-за пропуска срока принято 17.02.2012, апелляционное определение от 18.09.2012г. оставило решение суда без изменения, а жалобу — без удовлетворения, кассационным определением судьи Московского городского суда от 06.02.2012 (на руки 11.02.2012 не дали, хотя выслано только 12.02.2012 по штемпелю) в порядке гл.41 ГПК РФ в передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказано. Неужели оно не может быть обжаловано?!

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения ГПК читайте, и все увидите. Судя по вашему вопросу, вы отлично в нем разбираетесь.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения Теперь у вас есть возможность обжаловать в Верховный суд.

Подходите с документами на консультацию.———————————————————————

обжалование кассационного определения….

Вопрос юристу:

Как и в каком порядке, обжалуется кассационное определение судебной коллегии верховного суда субъекта РФ, в порядке надзора. в самом определении,в тексте, об этом не сказано, не предусмотрена даже возможность обжалования.

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения Уважаемый Рафаэль., г.Азнакаево !

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на ПОСТАНОВЛЕНИЯ !!! президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации !!!

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Поэтому исходя из выше изложенного, я рекомендую вам:

— обратиться с Кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам !!! Верховного Суда РФ !!!, в которой вы сможете обжаловать ВСЕ Судебные акты вступившие в законную силу, в т.ч. и Кассационное определение судебной коллегии верховного суда субъекта РФ,!!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 30.03.2012г

10:09 моск.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения надо подавать надзорную жалобу в Президиум Верховного /областного краевого / суда субъекта федерации срок обжалования 6 месяцев.———————————————————————

Куда и какие документы мне необходимо направить для обжалования кассационного определения областного суда…

Вопрос юристу:

Не согласен с решением областного суда

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения В Президиум городского суда. К жалобе прилагаете заверенные судом постановления.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения Николай, в тот же суд, только в надзорную инстанцию суда.———————————————————————

Обжалование кассационного определения…

Вопрос юристу:

Здравствуйте.

Решением вышневолоцкого суда было отказано в части исковых требований, была подана кассационная жалоба в Тверской областной суд, который оставил в силе решение Вышневолоцкого городского суда и тказал в моих требованиях. Куда дальше можно обжаловать определение кассационнолй инстанции (в порядке надзора)?

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения В Президиум Тверского областного суда.———————————————————————

Какие сроки обжалования кассационного определения областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы в Президиум…

Вопрос юристу:

Какие сроки обжалования кассационного определения областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы в Президиум Областного суда для её рассмотрения по существу?

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения В течении полугода ( 6 месяцев )———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения В течении 6 месяцев———————————————————————

Как называется жалоба потерпевшего в Верховный суд для обжалования кассационного определения верховного суда по уголовному делу…

Вопрос юристу:

В результате наезда машины пешеходу был причинен тяжкий вред здоровью, виноват был водитель, вина полностью была доказана. Решением городского суда была присуждена сумма за моральный ущерб. ВОдителем это решение было обжаловано в верховный суд, судебная коллегия почти полностью удовлетворила желание водителя. Как называется жалоба потерпевшего в Верховный суд для обжалования кассационного определения верховного суда по уголовному делу? Каковы сроки для ее подачи?

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения Сроков нет Жалоба называется" надзорная".———————————————————————

Не продлевается ли 6-месячный срок обжалования кассационного определения (Президиума Московского областного суда) на период…

Вопрос юристу:

Не продлевается ли 6-месячный срок обжалования кассационного определения (Президиума Московского областного суда) на период рассмотрения жалоб? (А то 6 мес. со дня вступления в законную силу истекли к моменту подачи кассации в Президиум МОС)

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения Пётр! полагаю что можно, но обязательно составьте ходатайство о восстановлении пропущенного срока и изложите доводы, а в ней приложите саму жалобу.———————————————————————

Обжалование кассационного определения?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!

В Ростовском районном суде в удовлетворении исковых требований отказано, апелляционное определение Ярославского областного суда жалобу оставили без удовлетворения, сейчас подаем кассационную жалобу в Президиум Ярославского областного суда, если откажут. Какая инстанция будет следующая для обжалования?

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения Верховный суд РФ———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения Ирина, следующая инстанция — кассационная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Подаете кассационную жалобу.———————————————————————

порядок обжалования кассационного определения Мособлсуда?…

Вопрос юристу:

Какой порядок обжалования по гражданскому делу кассационного определения суда второй инстанции (Мособлсуда)

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения Кассационное определение обжалуется в порядке надзора, т.е. подается надзорная жалоба в Президиум Мособлсуда.———————————————————————

обжалование кассационного определения Нижегородского областного суда…

Вопрос юристу:

Добрый день!

Куда обратиться (в какой суд), чтобы обжаловать кассационное определение Нижегородского областного суда?

Заранее спасибо за ответ

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения если необходима помощь в соседнем регионе в суде6 я могу быть Вашим представителем———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения Валентина, г.Иваново (Россия)!В Нижегородский областной суд с надзорной жалобой на решение судов обеих инстанций———————————————————————

обжалование кассационного определения ФАС Поволжского округа…

Вопрос юристу:

Где обжаловать кассационное определение ФАС Поволжского округа?

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения В Высшем арбитражном суде.———————————————————————

Какие сроки есть обжалования кассационного определения судебной коллегий по уголовным делам московского областного суда?…

Вопрос юристу:

Был осужден за заведомый ложный донос.ч.1 ст.306.на год условно 03 апреля 2009 года.Написал заявление об угоне ТС на знакомого,который без разрешения взял мое авто и попал в дтп. 10 апреля 2009 года подал кассационую жалобу в Московский областной суд.21 мая 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам приговор оставила без изменения.Вопрос могу ли я сейчас 26.12.2011 года дальше обжаловать приговор в высшестоящую инстанцию?Считаю что меня специально осудили.связи и деньги были у знакомого вот и осудили.Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения Эдуард, приговор в силе, а значит сроков нет. Обжалуйте его в надзорном порядке. Будут сложности, обращайтесь.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения Эдуард, сроков на обжалование в надзорном порядке нет. Поэтому можно сейчас подать надзорную жалобу.———————————————————————

Каков порядок обжалования кассационного определения, если решение первой инстанции отменено и направлено на новое рассмотрение…

Вопрос юристу:

Уважаемые юристы! Кассационной инстанцией отменено решение первой инстанции и дело направлено на новое рассмотрение. В обосновании указано, что районный суд не верно применил норму материального права, при этом толкуя указанную норму кассационная инстанция извратила её до безобразия. Подскажите, есть ли смысл обжаловать кассационное определение в надзорной инстанции и в случае обжалования будет ли рассматриваться дело повторно в суде первой инстанции одновременно или после вынесения решения надзорной инстанции.

Ответ юриста на вопрос : обжалование кассационного определения Алексей, оплачивайте госпошлину и подавайте надзорную жалобу в Президиум областного суда.

После поступления жалобы, судья надзорной инстанции будет решать вопрос о ее передаче на рассмотрение Президиума. В этой стадии (если жалоба обоснованна), суд истребует материалы дела. До этого момента, представьте в суд первой инстанции копию надзорной жалобы с отметкой о принятии.———————————————————————

Похожие статьи:
  • Кассационное обжалование

    ,кассационное обжалование… Вопрос юристу: При кассационном обжаловании в суд субъекта (3 инстанция) копия нотариальной доверенности выданная представителю должна быть заверена? Кем? Зачем? С…

  • Определение суда апелляционной инстанции

    В определении суда апелляционной инстанции истцу предложено уточнить исковые требования, как правильно это сделать?… Вопрос юристу: В определении суда апелляционной инстанции истцу предложен…

  • Кассационная жалоба по административному делу

    Подскажите пожалуйста, какой дается срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу?… Вопрос юристу: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой дается срок подачи кассационной жалобы по…

  • Досудебное обжалование

    Обращение в суд после досудебного обжалования… Вопрос юристу: Здравствуйте, это Санкт-Петербург. Обжалую в досудебном порядке предписание, выданное государственным инспектором по пожарному н…

  • Обжалование штрафов с камер

    Здравствуйте, мне пришли штрафы с камер видеофиксации гибдд за 27 июля, за рулем в момент нарушения был не я, а мой знакомый… Вопрос юристу: Здравствуйте, мне пришли штрафы с камер видеофикс…

Юридические вопросы

www.vsezakonu.ru

Вопросу аудитору: Можно ли обжаловать определение Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию

Ответ: Кассация стала как бы двойной: решения, вынесенные судами в результате первого кассационного обжалования, и решения окружных судов, принятые в первой инстанции, теперь обжалуются не в Президиум, а в Судебную коллегию ВС РФ, которая стала по сути второй кассационной инстанцией (ст. 291.1 АПК РФ).

После рассмотрения коллегией вопроса по существу может быть инициировано надзорное разбирательство.

Постановления окружных судов, вынесенные по итогам первого кассационного обжалования, нельзя обжаловать в надзорном порядке напрямую в Президиум ВС РФ, минуя Судебную коллегию.

Жалоба в Судебную коллегию может быть подана в течение двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, причем председатель ВС РФ и его заместители могут восстанавливать или отказывать в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы (ст. 291.2 АПК РФ).

В жалобе указывается, какие существенные нарушения норм права повлияли на исход дела и повлекли ущемление его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и приводятся соответствующие доводы (п. 5 ч. 2 ст. 291.3 АПК РФ), причем для подачи жалобы необходимо заверять в судах оспариваемые акты (п. 1 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ).

Вторая кассационная жалоба предварительно в течение двух месяцев изучается одним из судей ВС РФ, после чего он единолично принимает решение о передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию или об отказе в такой передаче (ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ). Отказное определение, вынесенное по результатам изучения второй кассационной жалобы, не может быть обжаловано в Президиум ВС РФ. Впрочем, если судья откажет в передаче жалобы, председатель ВС РФ или его заместитель смогут отменить его определение и все-таки передать дело в Судебную коллегию (ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ). В случае истребования дела председателем или его заместителем срок его рассмотрения может быть продлен до пяти месяцев.

Срок рассмотрения жалобы в судебном заседании не должен превышать двух месяцев со дня вынесения определения о ее передаче вместе с делом в Судебную коллегию (ч. 1 ст. 291.12 АПК РФ). Таким образом, общий срок рассмотрения кассационной жалобы в ВС РФ может составлять семь месяцев.

По результатам рассмотрения жалобы выносится определение. Основания для отмены или изменения судебных актов коллегией закреплены в ст. 291.11 АПК РФ: "Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов".

Если коллегия вынесла отказное определение, оно может быть пересмотрено в порядке надзора Президиумом ВС РФ.

(Студеникина Е. Упразднен Высший Арбитражный Суд. Что изменилось? // Практический бухгалтерский учет. 2014. N 12. С. 30 - 34.)

Статья: Предварительный этап кассационного производства в судах общей юрисдикции (Соловьева Т.В.) ("Арбитражный и гражданский процесс", 2015, N 4) { КонсультантПлюс }

Определение Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 N 2170-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимергазина Артура Гомелевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" { КонсультантПлюс }

Статья: Упразднен Высший Арбитражный Суд. Что изменилось? (Студеникина Е.) ("Практический бухгалтерский учет", 2014, N 12) { КонсультантПлюс }

ic-iskra.ru

Отказ в передаче кассационной жалобы

Критерий сравнения Надзорное производство в ВАС РФ(статьи АПК РФ приведены в редакции, которая действовала до 6 августа 2014 года) Кассационное производство в Верховном суде РФ(статьи АПК РФ приведены в ред. Закона № 186-ФЗ) Надзорное производство в Верховном суде РФ(статьи АПК РФ приведены в ред. Закона № 186-ФЗ)
Объекты обжалования Вступившие в законную силу судебные акты всех арбитражных судов, принятые в первой, апелляционной или кассационной инстанциях, включая судебные акты ВАС РФ, принятые в первой инстанции (ч. 1 ст. 292 АПК РФ) Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов субъектов РФ, арбитражных апелляционных судов, арбитражных окружных судов, Суда по интеллектуальным правам, принятые в первой, апелляционной или кассационной инстанциях (ч. 1 ст. 291.1 АПК РФ) Вступившие в законную силу решения и определения коллегий Верховного суда РФ, принятые в первой, апелляционной и кассационной инстанциях (ч. 3 ст. 308.1 АПК РФ).
Срок на подачу жалобы Три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (ч. 3 ст. 292 АПК РФ) Два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ) Три месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта (ч. 4 ст. 308.1 АПК РФ)
Возможность восстановления пропущенного срока на подачу жалобы

Срок может быть восстановлен, если у лица не было сведений об оспариваемом судебном акте и ходатайство о восстановлении срока подано в течение шести месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого акта либо со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав оспариваемым актом (ч. 4 ст. 292 АПК РФ).

Председатель ВАС РФ или его заместитель не наделены правом не согласиться с определением судьи, которое вынесено по итогам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы

Срок может быть восстановлен, если заявитель его пропустил по уважительным причинам, которые не зависели от него (в т. ч. по причине отсутствия сведений об обжалуемом судебном акте), и ходатайство о восстановлении срока подано в течение шести месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта либо со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав оспариваемым актом (ч. 2 ст. 291.2 АПК РФ).

При этом председатель Верховного суда РФ или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного суда РФ, принятым по итогам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы или о его восстановлении (ч. 4 ст. 291.2 АПК РФ)

Срок может быть восстановлен, если заявитель его пропустил по уважительным причинам, которые не зависели от него (в т. ч. по причине отсутствия сведений об обжалуемом судебном акте), и ходатайство о восстановлении срока подано в течение шести месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта либо со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав оспариваемым актом (ч. 5 ст. 308.1 АПК РФ).

Председатель Верховного суда РФ или его заместитель не наделены правом не согласиться с определением судьи, которое вынесено по итогам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы

Необходимость соблюдения специальных условий для подачи жалобы Лицо должно исчерпать все иные имеющиеся возможности оспаривания судебного акта (ч. 3 ст. 292 АПК РФ) Специальные условия для подачи жалобы отсутствуют Специальные условия для подачи жалобы отсутствуют
Необходимость приложить к жалобе копию обжалуемого судебного акта К заявлению достаточно приложить простую копию оспариваемого судебного акта (ч. 3 ст. 294 АПК РФ). Такую копию можно также распечатать изКартотеки арбитражных дел К жалобе нужно приложить копию оспариваемого судебного акта, которая заверена печатью соответствующего суда (п. 1 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ) К надзорной жалобе не нужно прилагать копию оспариваемого судебного акта
Последствия несоблюдения требований к заявлению (жалобе) и прилагаемым документам При несоблюдении любых требований к форме и содержанию заявления, а также если не приложены все необходимые документы, заявление возвращается лицу, которое его подало (п. 1 ч. 1 ст. 296 АПК РФ)

Жалоба не может быть возвращена в следующих случаях:

1) заявитель не указал основания, по которым обжалует судебный акт;

2) заявитель не указал законы и другие нормативные правовые акты, которые подтверждают ошибочность обжалуемых судебных актов.

При несоблюдении остальных требований к форме и содержанию жалобы, а также если не приложены все необходимые документы, жалоба будет возвращена заявителю (п. 1 ч. 1 ст. 291.5 АПК РФ)

Жалоба не может быть возвращена в следующих случаях:

1) заявитель не указал основания, по которым обжалует судебный акт, и доводы, которые свидетельствуют о наличии таких оснований;

2) заявитель, который не принимал участия в деле, не указал, какие его права, свободы и законные интересы нарушены обжалуемым судебным актом.

При несоблюдении остальных требований к форме и содержанию жалобы, а также если не приложены все необходимые документы, жалоба будет возвращена заявителю (п. 1 ч. 1 ст. 308.3 АПК РФ)

Порядок и срок предварительного рассмотрения (изучения) заявления (жалобы) Заявление рассматривается коллегиальным составом судей ВАС РФ в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в течение одного месяца со дня поступления заявления в ВАС РФ либо, если дело было истребовано, в течение месяца со дня поступления дела в ВАС РФ (ч. 1 ст. 299 АПК РФ) Жалоба рассматривается судьей Верховного суда РФ единолично без проведения судебного заседания (ч. 1 ст. 291.6 АПК РФ). Срок предварительного рассмотрения жалобы – два месяца, если дело не было истребовано, и три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела и до дня его поступления в Верховный суд РФ (ч. 1 ст. 291.7 АПК РФ). Кроме того, председатель Верховного суда РФ или его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения жалобы на два месяца (ч. 2 ст. 291.7 АПК РФ) Жалоба рассматривается судьей Верховного суда РФ единолично без проведения судебного заседания (ч. 1 ст. 308.4 АПК РФ). Срок предварительного рассмотрения жалобы – два месяца, если дело не было истребовано, и три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела и до дня его поступления в Верховный суд РФ (ч. 1 ст. 308.5 АПК РФ). Кроме того, председатель Верховного суда РФ или его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения жалобы на два месяца (ч. 2 ст. 308.5 АПК РФ)
Право суда приостановить исполнение оспариваемого (обжалуемого) судебного акта Исполнение оспариваемого судебного акта может быть приостановлено по ходатайству заявителя (ч. 1 ст. 298 АПК РФ). Такое ходатайство рассматривается в судебном заседании коллегией судей ВАС РФ (ч. 2 ст. 298 АПК РФ) В новой редакции главы 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержится противоречие. С одной стороны, судья, который изучает дело, по ходатайству заявителя может приостановить исполнение обжалуемого судебного акта, но только в случае истребования дела (ч. 3 ст. 291.6 АПК РФ). С другой стороны, такое ходатайство должно быть рассмотрено в течение трех дней со дня его поступления в суд (ч. 5 ст. 291.6 АПК РФ). На практике ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта фактически можно заявить лишь одновременно с подачей жалобы. При этом сначала жалоба в течение 10 дней с момента ее поступления принимается к рассмотрению, а затем изучается в течение двух месяцев, в течение которых решается вопрос об истребовании дела. А из смысла части 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ получается, что такое ходатайство (а соответственно, и вопрос об истребовании дела) судья должен решить в течение трех дней со дня поступления ходатайства. Этот порядок не соответствует той последовательности совершаемых процессуальных действий, которая предусмотрена в кассационной инстанции Верховного суда РФ. Ответ на вопрос о том, как будут применяться такие правила, может дать только сам Верховный суд РФ в своих разъяснениях В новой редакции главы 36.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержится противоречие. С одной стороны, судья, который изучает дело, по ходатайству заявителя может приостановить исполнение обжалуемого судебного акта, но только в случае истребования дела (ч. 3 ст. 308.4 АПК РФ). С другой стороны, такое ходатайство должно быть рассмотрено в течение трех дней со дня его поступления в суд (

www.arbitr-praktika.ru

Об отказе в передаче кассационной жалобы

Вопрос-ответ по теме

Вопрос

ООО обратилось с иском в арбитражный суд - по итогам вынесли решение; затем обратилось в апелляцию - вынесли постановление; в кассацию - вынесли постановление; в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда - вынесли определение Верховного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ. Дальше хотим обжаловать в надзор путем подачи надзорной жалобы. В этой связи вопрос - что будем обжаловать 1) постановление кассационной инстанции или 2) определение об отказ в передаче кассационной жалобы в судебном заседании СК по ЭС ВС РФ?

Ответ

Будете обжаловать определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ.

Отказ судьи в передаче дела в коллегию, можно обжаловать председателю или заместителю председателя ВС РФ. Они вправе отменить определение об отказе и направить дело в коллегию (ч.8 ст. 291. 6 АПК РФ).

Поэтому вначале вам надо соблюсти эту процедуру.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Статья. Как подать жалобу в Верховный суд? Отказ в передаче дела в коллегию тоже можно оспорить

Когда кассационная инстанция проиграна, обжаловать судебный акт еще можно в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ. Если судья откажет в передаче дела в коллегию, это можно обжаловать председателю или заместителю председателя ВС РФ. Они вправе отменить определение об отказе и направить дело в коллегию.*

20.07.2017

www.law.ru