Если приставы не могут взыскать долг. После жалобы в прокуратуру приставы предоставили отписку что далее делать


Приставы не исполняют решение суда, что делать?

Приставы не исполняют решение суда, что делать? Прочитать эту статью и отправиться на защиту своих прав.

Неисполнение приставами решения суда

     Служба судебных приставов, согласно законодательству, должна обеспечивать выполнение судебных актов, решений суда и иных органов. Для этого у нее есть регламентируемый законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и иными законодательными актами, круг обязанностей и полномочий в сфере контроля, надзора за выполнением судебных решений, применения мер принуждения к должнику и выполнения прочих функций. В случае, если есть основания считать, что приставы не выполняют свои обязанности должным образом, если не соблюдены сроки, указанные в исполнительном документе, можно предпринять ряд действий, чтобы повлиять на ситуацию.  

Сроки исполнения решений суда

     Ч.1 ст. 36 закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены сроки, в которые должен быть исполнен исполнительный лист. Если иное не указано в самом документе, или не предусмотрено законодательными актами, то этот срок составляет два месяца.

     Исчисление этого срока приостанавливается, когда возбуждается дело о правомерности действий приставов, о праве собственности на описанное или изъятое имущество и в других предусмотренных законом случаях.

     В течение этого срока приставы работают с решением суда, выполняют розыск должника, если он скрывается, его имущества. В случае необходимости применяют принудительные меры, которые могут заставить должника заплатить долг: арестовывают, взыскивают имущество, денежные средства и так далее.

Запрос о ходе исполнительного производства

     Одним из наиболее простых способов удостовериться в том, что судебные приставы выполняют свою работу, является направление им заявления с просьбой сообщить информацию о состоянии производства, мерах, принятых для розыска должника и обеспечения погашения долга.

     Отправить такой запрос могут все участники процесса, как физические, так и юридические лица и их представители. Форма запроса доступна на портале службы. Его можно принести лично или отправить через кабинет на сайте государственных услуг.

     В заявлении нужно указать, какие сведения необходимо узнать о деле: например, были ли приняты усилия по розыску должника, есть ли данные об имеющемся у него имуществе, наложен ли арест или обеспечение на имущество и счета, известно ли место работы должника, удалось ли взыскать имущество, о котором было сообщено приставам, если нет, то почему и прочее.

     Согласно внутреннему регламенту, принятому Минюстом для службы судебных приставов, рассмотрение данного запроса не может превышать тридцать дней.

     В случае если ответ после истечения этого срока не был получен, это может быть основанием для подачи жалобы на судебных приставов.

     Стоит отметить, что взыскатели также могут делать все возможное для оказания содействия приставам по взысканию долга с должника: сообщать всю известную информацию, отзываться на просьбы, быть на связи и так далее.

Возможные меры при бездействии приставов

     Если после подачи запроса ответ от приставов не был получен, или задолженность так и осталась не погашенной, можно попробовать обратиться с жалобой на бездействие приставов. Это нужно делать, когда есть уверенность, что способы разрешения конфликта с самим приставом были исчерпаны

     Пожаловаться на приставов, и, таким образом, возможно, побудить их выполнять свои обязанности, можно в следующие инстанции:

  1. В саму службу вышестоящему по должности сотруднику: старшему приставу или руководителю отделения;
  2. В суд;
  3. В прокуратуру;
  4. В Администрацию Президента, Минюст и другие органы, если наблюдается вопиющее нарушение приставами прав участников процесса, игнорирование ими жалоб и решений суда.

     Не существует строгого порядка, куда обращаться в первую очередь, но для того чтобы обеспечить себе в суде или прокуратуре репутацию добросовестного истца, следует для начала попытаться решить вопрос с самими приставами и их начальством.

     Жалобы, поданные в службу судебных приставов, рассматриваются в течение 10 дней. Форму жалобы, информацию, которую нужно в ней отразить, подчиненность сотрудников службы и другие сведения, можно прочитать на сайте службы.

     Так как срок для подачи жалобы на приставов также определен в 10 дней, то можно также подать исковое заявление на приставов в суд, если через какое-то время от них не последует ответ на жалобу. В случае положительной реакции, заявление из суда можно будет отозвать.

     В иске, как и в жалобе в службу, нужно описать суть претензий к приставам, указать все реквизиты производства, данные пристава и отделения службы, в котором он работает. Также необходимо приложить копию постановления о возбуждении производства, исполнительный лист (копию). В суд, в отличие от службы приставов и прокуратуры, следует также предоставить доказательства того, что приставы не выполняют свои обязанности, не работают над делом. Если такие доказательства не предоставлены, суд запросит их в ходе рассмотрения дела. Доказать, что приставы не выполняют свои обязанности можно, приложив документы, свидетельствующие о том, что долг не погашен, копии зарегистрированных обращений в службу с сообщением сведений о нахождении должника, его имущества, которое приставы до подачи жалобы так и не попытались взыскать, и так далее.

     Жалоба в прокуратуру предполагает, что ее сотрудники самостоятельно проведут проверку по существу претензий. Прилагать доказательства к заявлению в прокуратуру не нужно. Заявление пишется в свободной форме, указываются все реквизиты производства, данные взыскателя, должника и приставов.

Решение суда в отношении бездействия приставов

     В случае положительного решения в пользу истца по иску или жалобе, пристава обяжут выполнить свои обязанности. Но, если к тому времени окажется, что у должника на момент принятия решения судом о взыскании долга было имущество и денежные средства, а пока пристав не исполнял свой долг, должник успел реализовать имущество, то в этом случае для службы могут быть более серьезные последствия.

     Ст. 1069 ГК РФ предусматривает ответственность государственных органов и служб за вред и ущерб, понесенный гражданами или организациями в результате неправомерных действий или бездействия этих органов. Таким образом, если в результате невыполнения приставом своей работы, было упущено имущество, за счет которого должник мог погасить долг, то возместить такой ущерб взыскателю суд может обязать государство.

     Для того, чтобы было принято такое решение, дело стоит доверить опытному юристу, который сможет доказать:

  1. Что пристав не выполнял свои обязанности в необходимом объеме;
  2. Что у должника имелось имущество на момент, когда был получен исполнительный лист, но он смог его продать, пока пристав ничего не предпринимал, чтобы его взыскать;
  3. Может быть определена и обоснована сумма ущерба (стоимость упущенного имущества) – можно попытаться получить данные об оценке, сумме состоявшейся сделки.

     Практика показывает, что приставы стараются избегать таких ситуаций и, скорее всего, постараются принять все меры по розыску должника и выполнения других требований решения суда.

     Если пристав действительно предпринимал все необходимые попытки по обеспечению производства, тогда он сможет предоставить в суд доказательства своих действий – посылаемые запросы, полученные ответы, отправленные письма.

advocate-service.ru

Как заставить работать судебного пристава

Очень часто эйфория и радостные надежды, обусловленные выигранным судебным процессом, точнее его результатом – вступившим в законную силу решением суда, сменяются разочарованием, раздражением, а в отдельных случаях – депрессиями и нервными срывами. Причина этому одна – неисполнение ответчиком судебного решения и непробиваемое бездействие государственной службы, призванной обеспечить его исполнение - Федереальной службы судебных приставов, в лице конкретного судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве находится исполнительный документ.

Итак, после вступления судебного решения в законную силу, прежде всего, необходимо получить исполнительный лист в канцелярии суда, составить заявление о возбуждении исполнительного производства и предъявить заявление и исполнительный документ в отдел службы судебных приставов того района или округа города, в котором проживает должник. По закону исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течении трех лет, однако настоятельно рекомендуем сделать это немедленно после его получения, не откладывая процедуру принудительного взыскания в долгий ящик.

Как заставить работать судебного пристава

Через три дня после регистрации заявления в службе судебных приставов, исполнительный документ поступит к конкретному приставу, который вынесет постановление о возбуждении исполнительного производства и направит взыскателю и должнику копию этого постановления. Вынесет и направит, это означает должен вынести и должен направить согласно требованиям закона "Об исполнительном производстве", но совершенно необязательно, что пристав сподобится реально произвести эти процессуальные действия. Поэтому, спустя примерно неделю после подачи заявления, следует выяснить фамилию "своего" пристава и в часы приема предстать пред его светлые очи с требованием вручить копию постановления и вежливой просьбой сообщить, направлены ли им запросы в банки, налоговые органы, Росреестр, ГИБДД, ГИМС и прочие важные и нужные учреждения для установления активов и имущества должника.

Закон предоставил приставу два месяца на принятие всех предусмотренных мер для принудительного взыскания с должника присужденной суммы. В случае если через два месяца ничего не произошло и решение суда остается не исполненным, рекомендуем предстать перед приставом повторно, но уже не с пустыми руками, а с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства.

Здесь следует обратить внимание пристава и указать в тексте заявления на необходимость перевода всех документов, находящихся у него в электронном виде на бумажный носитель, и именно в таком полном виде представить материал исполнительного производства для ознакомления без ограничения по времени. Проблема в том, что пристав не имеет права отказать стороне исполнительного производства в ознакомлении с его материалами, но когда делать этого очень не хочется, то можно слегка поиздеваться над взыскателем, сообщив ему, например, что большая часть документов находится на жестком диске компьютера и невинно положить перед ним для ознакомления тонюсенькую папочку, содержащую от силы пару-тройку листков.

Все документы, находящиеся в материалах исполнительного производства необходимо сфотографировать. Не забыть сфотографировать опись, а она должна быть, если же она отсутствует, потребовать ее составления. В дальнейшем эти копии послужат доказательствами бездействия пристава при обращении в надлежащие инстанции с соответствующими жалобами.

Бездействие пристава-исполнителя

Приставы-исполнители увлечены беседой о своем, о женском

Не стоит утруждать себя рефлексиями на тему причин бездействия пристава-исполнителя. Их всего две. Во-первых, банальное разгильдяйство и лень, обусловленные полной безнаказанностью тунеядца. Вторая причина такая же заурядная и широкораспространенная, как и первая, и это - взятка. Должник платит приставу мзду, а тот радостно ничего не делает. Впрочем, в любом случае, при вопросе взыскателя "ну доколе?", пристав изобразит на лице вселенскую скорбь, затуманит непреходящей усталостью глаза, и широким жестом колхозного сеятеля укажет рукой на многоярусный стеллаж, сверху донизу заставленный множеством папок, сопроводив мимику и жесты соответствующим ситуации текстом: "Вы же видите, какой огромный у меня участок!". Выждав, когда проситель прохлопается в недоумении глазами, пристав снизойдет до сакраментального: "ладно, зайдите через пару недель".

Ждать лишено всякого смысла. Максимум, что сделает нерадивый пристав – по имеющимся у него шаблонам заполнит стандартные запросы и разошлет их в банк, юстицию, налоговую службу, и, возможно, в ГИБДД. Поэтому при повторном ознакомлении с исполнительным производством следует обратить внимание, велась ли индивидуальная работа с должником. Вызывал ли его пристав на прием для дачи объяснений, выезжал ли, в случае неявки, по месту его регистрации или жительства, общался ли с соседями, принимал ли меры по установлению места работы, доходов, активов, в том числе выведенных незаконно.

В подавляющем большинстве случаев пристав отмахнется от назойливого взыскателя глубокомысленной сентенцией: "у него ничего нет, где он сам нам не известно". При таких обстоятельствах следует иметь в виду, что в соответствии с письмом Главного пристава ФССП России № 12/14-30947-АП от 04.12.2012 руководителям территориальных органов ФССП, главным судебным приставам субъектов Российской Федерации вменена в обязанность организация и производство розыска должника и/или его имущества. В приложении к указанному ведомственному нормативному акту следует приложение, в котором на 30 листах подробно изложен алгоритм действий должностных лиц службы судебных приставов по розыску должника, его имущества и активов. В частности, в соответствии с п. 2.4 главы 2 указанного документа, "пристав-исполнитель выносит постановление об объявлении розыска должника и/или его имущества". На основании п. 3.1 главы 3 того же документа, "Судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, незамедлительно с момента получения постановления о розыске выносит постановление о заведении розыскного дела, на основании которого в день его вынесения заводит розыскное дело".

Даже беглый взгляд на материалы исполнительного производства даст понять, что всей этой высшей математики в них не только нет, но, судя по вальяжному виду пристава, и не предвидится.

Таким образом, у взыскателя, как у рыцаря без страха и упрека, всего два пути:

  • подача жалобы на бездействие пристава-исполнителя в порядке подчиненности старшему приставу того же отдела;
  • оспаривание бездействие пристава в суде.

Есть, правда, еще одна малохоженная тропинка, ведущая взыскателя с его жалобой в окружную прокуратуру. Но потому она и узка и непопулярна, поскольку в реалиях сегодняшних дней, обращаться с такого рода жалобами в сегодняшнюю прокуратуру занятие фактически бессмысленное.

Также не стоит надеяться на волшебный пендель, который отвесит старший пристав своему подчиненному по результату рассмотрения жалобы взыскателя на его бездействие. Почти со стопроцентной вероятностью можно утверждать, что старший пристав, впрочем, как и его вышестоящий руководитель, если неудовлетворенный взыскатель вознамерится взобраться на пути сутяжничества на одну служебную ступеньку повыше, отделается от заявителя отпиской, содержание которой почти наверняка будет лишено логической и смысловой связи с фактами и доводами, изложенными в жалобе взыскателя.

Бездействие пристава-исполнителя

Добросовестный пристав выполняет свои должностные обязанности

Остается суд. Жалоба на бездействие пристава-исполнителя подлежит рассмотрению по существу федеральным судьей в срок до 10 дней. В случае вынесения положительного решения, взыскатель получает мощный рычаг воздействия на бездействующего пристава и закрывающего на это глаза старшего судебного пристава. Пара таких вступивших в законную силу и неисполненных постановлений суда, и можно приступать к процедуре возбуждения уголовного дела в отношении пристава и его руководителя. Но об этом подробнее в следующей статье.

Если Вам, как взыскателю, все описанное представляется адом кромешным, а зачастую так оно и есть, обратитесь к нам. У нас за долгие годы взаимодействия со службой судебных приставов выработаны свои, временем доказавшие эффективность алгоритмы, посредством которых, мы таки принуждаем нерадивых приставов исполнять свои должностные обязанности надлежащим образом.

Обратите внимание!

  • Каждый случай индивидуален, как своими обстоятельствами, так и судебным правоприменением. Общая информация не может гарантировать решение Вашей конкретной проблемы.
  • Законодательство изменяется так часто, что иногда мы не успеваем вносить в статью соответствущие коррективы.

Поэтому рекомендуем обратиться за БЕСПЛАТНОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ к опытным юристам. Эксперты-консультанты работают круглосуточно и Вам гарантирован профессиональный разбор Вашей ситуации:

  1. Задайте свой вопрос через форму, расположенную сразу под этим объявлением.
  2. Или позвоните на горячую линию:

+7 (499) 653-60-72 доб. 263 - Москва и Московская область.+7 (861) 205-14-35 доб. 628 - Краснодар и Краснодарский край.8 (800) 500-27-29 доб. 928 - Все регионы страны и зарубежье.

Другие статьи:

svslawer.ru

Как пожаловаться на приставов | ДЕНЕЖНЫЕ ЗАЙМЫ

Как пожаловаться на приставов

Для себя отметил, что как только начинаешь указывать судебному приставу исполнителю (далее – СПИ) на его недочеты, недоделки, ошибки по ведениюКак пожаловаться на приставов исполнительного производства,

практически каждый из них начинает возмущенно парировать, что-то типа следующего:

«А Вы знаете, сколько у меня дел? Да,  у меня в производстве  2000 (как вариант: 3000, 4000, 5000) исполнительных производств…»

 

Слов нет, СПИ, действительно, «загружены» работой. Однако меня уже давно не трогают эти проблемы.

У меня, для таких случаев, всегда припасена дежурная фраза: «Все понимаю, но меня, видите ли, интересует только одно (как вариант: 2 – 3) КОНКРЕТНОЕ, исполнительное производство. Это, во-первых. А во-вторых, никто на этой службе никого насильно не держит. Не справляетесь, не успеваете – будьте добры написать заявление об увольнении  «по собственному желанию» и освободить место для сотрудника, который более рационально  будет расходовать свое рабочее время».

 

Что поделать, жизнь сейчас такова…

 

К такой позиции в отношении СПИ я пришел, отнюдь, не сразу. В свое время и на своей машине их возил по должникам, и  личный бензин в их служебную машину заливал. А уж про покупку всяческой  там «канцелярщины»  я и вовсе промолчу (писчую бумагу, например, они поглощают тоннами). Однако все  эти мои  «потуги»  в зачет не шли. Если только образовывалась какая-то нестандартная ситуация, СПИ тут же давал «задний ход», хотя полномочиями эти должностные лица, уж точно, не обделены…

 

Итак, что предпринять, если пристав ничего не делает (или делает что-то незаконно) по исполнительному производству? Куда жаловаться? В этом посте мы и рассмотрим этот, животрепещущий, вопрос.

 

Для начала, стороне исполнительного производства неплохо было бы ознакомиться с материалами  самого исполнительного производства, чтобы понять: что сделано, а что не сделано и что надо бы сделать.  И тут есть небольшой нюанс. В связи с большим объемом исполнительных производств, дела зачастую не сформированы или сформированы не полностью. И вот тогда пристав предлагает ограничиться предоставлением, так называемой, сводки по исполнительному производству.

Как пожаловаться на приставов

В этом документе, в хронологическом порядке, расписаны все исполнительные действия, которые  осуществил пристав по производству. Все запросы, все ответы, постановления, протоколы, акты и так далее.

 

Но я пару раз находил недостоверные сведения в этих сводках, поэтому всегда требую ознакомления с  «живыми» материалами дела.

Вы так же можете взять на заметку мой опыт. Не забывайте и о том, что при ознакомлении, Вы (как сторона  исполнительного производства) имеете право делать выписки из дела, снимать копии нужных документов. Для  таких случаев, я беру с собой фотоаппарат и снимаю фотокопии, необходимых мне, бумаг из дела.

 

Далее, перед  подачей жалобы на действия (бездействия)  СПИ, нужно направить приставу  ходатайство  о том, какие действия, как Вы считаете,  нужно ему осуществить по делу или в чем Вы видите бездействие СПИ. Расписать все желательно подробней, со ссылками на законодательство.

 

Кстати, право заявлять ходатайства (в том числе и, на ознакомление с материалами, и на проведение мероприятий по делу)  не с неба упало, а четко прописано в  части 1 статьи  50 Закона «Об исполнительном производстве».

Как пожаловаться на приставов

Так, подали ходатайство приставу. В какие сроки СПИ должен рассмотреть такое ходатайство? Об этом нам расскажет часть 5 статьи 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как пожаловаться на приставов

Как видим, срок для рассмотрения ходатайство и вынесения письменного решения по итогам его рассмотрения – 10  дней с момента поступления ходатайства приставу.

 

Срок истек, а никакого решения нет, и Вас никто не уведомил - любым способом - о результатах рассмотрения ходатайства? Значит, можно начинать готовиться к обжалованию.

 

Куда и кому жаловаться?

1.Как мне неоднократно говорили сами приставы, они очень боятся жалоб в прокуратуру. Поэтому, с жалобы в прокуратуру и нужно начать. Прокуратура – это такой государственный орган, который следит за  соблюдением исполнения законов. Любых законов Российской Федерации. Ну, как тут не вспомнить принцип «социалистической законности», который первым сформулировал и озвучил Владимир Ильич Ленин: «Принцип социалистической законности  подразумевает собой –  исполнение законов – всеми. ВСЕМИ».

 

Уже давно социалистический строй сменился государственно-капиталистическим, но суть принципа законности (по крайней мере, на бумаге, дэ юре) – не изменилась. И, абсолютно любой гражданин, думающий, что тот или иной закон не исполняется, в связи с чем нарушаются его законные права, может обратиться в жалобой (заявлением) в прокуратуру.

Такие  жалобы (заявления) оформляются  на основании части 1 статьи 10 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Как пожаловаться на приставов

Сразу же скажу (ибо в тексте  правовой нормы мы ответа на свой вопрос не находим), что срок рассмотрения такой жалобы в прокуратуру – 30 суток с момента подачи  «челобитной».

 

Однако  жалоба в прокуратуру нами подается в целях контроля со стороны надзирающего органа и создания  «устрашающего фактора». Написали жалобу в прокуратуру и  на время забываем об этом.

 

30 дней – срок достаточно большой, а нам сроки обжалования  нужно держать под контролем. Почему, спросите? Прочитайте  статью до конца,  и Вы все поймете.

 

2. Одновременно с подачей жалобы в прокуратуру, нужно определиться: КАКИМ ОБРАЗОМ мы будем обжаловать решение (действие, бездействие) СПИ  в рамках требований Главы 18 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». А нормы  этой Главы  предоставляют нам право обжалования  следующими способами:

 

1) в порядке подчиненности, то есть вышестоящему руководителю СПИ, в нашем абстрактном примере - старшему судебному приставу или его заместителю.

 

2) в суд (общей юрисдикции или арбитражный, исходя из того какой суд выдал исполнительный документ). Здесь нужно понимать то, что сейчас законодателем в действие введен Кодекс Административного Судопроизводства (далее – КАС) и нужно будет подавать в суд не просто жалобу на действие (бездействие, решение), как раньше, а более глобальный документ под названием «административное исковое заявление» (административный иск)…

Радует то, что подача такого, административного иска в суд (по обжалованию действия, бездействия, решения), как и ранее, не облагается государственной пошлиной.

 

3) одновременно: и в порядке подчиненности, и в суд.

 

Какой вариант выбрать?

 

Выбор варианта обусловлен  установленным сроком подачи жалобы и административного иска.  Это – 10  дней с момента получения письменного ответа СПИ (который мы считаем незаконным) или совершения действия (бездействия). Об этом нам рассказывает часть 1 статьи 122 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как пожаловаться на приставов

А, исходя из  нормы права, указанной в статье 8 Постановления Пленума Верховного Суда России (далее – ПВС) № 50 от 17 ноября 2015 года ...

Как пожаловаться на приставов

 

Вот почему я, выше, говорил о том, что соблюдение сроков, при обжаловании, штука – архиважная. И, если мы будем, сложа руки, ждать 30 суток ответа прокурора на нашу жалобу, то пропустим 10 срок – на обжалование в порядке подчиненности  и в суд. Именно, поэтому, жалобу в прокуратуру мы не будем ставить  «во главу угла». Написали, отдали и действуем дальше.

 

Продолжаем. Если мы напишем только лишь жалобу в порядке подчиненности, то рискуем пропустить срок для обжалования в суд при подаче административного иска, так как, вышестоящее руководство пристава будет рассматривать нашу жалобу не менее 10 суток.

Как пожаловаться на приставов

 

И кто, как Вы думаете, будет объективней и беспристрастней,  при рассмотрении жалобы на пристава? Его непосредственный начальник (ворон – ворону…) или суд? Ответ, думается мне, очевиден.

 

И еще. Подавать жалобу одновременно и  начальнику пристава и в суд – не имеет смысла, так как исходя из требований части  2 статьи 126 Закона «Об исполнительном производстве, в этом случае должностное лицо, рассматривающее жалобу, должно приостановить  ведомственное рассмотрение жалобы – до вынесения судебного решения.

 

Таким образом, мы определили, что практичней всего обратиться с административным иском на действия (бездействия, решения) пристава – в суд.

 

Однако, я рекомендую,  перед подачей в суд (строго следите за 10-ти дневным сроком на обжалование) все же сходить на прием к старшему судебному приставу (его заместителю). Именно эти должностные лица являются непосредственными начальниками СПИ. Несколько раз в неделю они ведут прием граждан (график приема можно без труда отыскать на официальном сайте ФССП).

 

На приеме, нужно озвучить суть своей жалобы и пояснить то, что готовится обжалование в суд. Нередко бывает так, то проблема решается на месте.  Руководитель вызывает пристава и принимается обоюдовыгодное решении.

 

Однако, если на приеме старший  судебный пристав отказывает в разрешении вопроса, то поверьте: точно такое же решение Вы получите – в официальном ответе, при  подаче жалобы в порядке подчиненности.

 

Теперь давайте кратко пробежимся по разъяснению нюансов обжалования в суд  действий (бездействий,  решений) СПИ, которые указаны в Постановлении ПВС № 50. Это – не полный перечень, я выбрал лишь наиболее значимые – с моей точки зрения.

 

1)Как я уже говорил, госпошлину при подаче в суд административного иска (далее – АИ) – оплачивать НЕ НУЖНО.

 

2) АИ в суд имеют право подать не только стороны исполнительного производства (взыскатель и должник), но и любое заинтересованное лицо, считающее, что такими действиями (бездействиями) пристава нарушены его права и законные интересы, созданы препятствия к реализации своих прав и законных интересов.

 

 

3) Нерассмотрение или несвоевременное рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности, трактуется как уважительная причина пропуска  10-ти дневного срока, - при подаче АИ в суд.

 

4) При подаче АИ в суд, вторая сторона исполнительного производства (ответчик или взыскатель)  подлежит привлечению в процесс в качестве заинтересованной стороны.

 

Ну, что ж,  пришла пора резюмировать все вышесказанное.

 

1.Обжаловать  действия (бездействия, решения) судебного пристава–исполнителя можно, если Вы уверены (и это подкрепляется Вашей позицией), что они нарушают действующее законодательство (незаконны).

2.Практичнее всего, обжаловать такие действия СПИ в суд в форме административного иска. Здесь не забываем о 10 –ти днях, которые Закон дает заинтересованным сторонам и сторонам исполнительного производства – для подачи такого иска.

Пропуск срока без уважительных причин – является  основанием для отказа в удовлетворении  административного искового заявления.

3. Перед подачей иска, идем на прием к старшему судебному приставу – исполнителю (заместителю). Если нашу позицию не принимают и никаких действий по устранению нарушений не предпринимают, до подачи иска – направляем жалобу еще и в прокуратуру.

4. Яростно, но с умом, отстаиваем свою позицию в суде.

 

Я лично так и делаю.

Если Вы поступаете как-то по иначе, прошу высказываться. Каждый из нас – всего лишь  извечный ученик в этом бренном мире…

Да, и вот еще. Все тот же "великолепнейший " Пленум - о возмещении вреда, в результате действия (бездействия, решения) СПИ...

как пожаловаться на приставов

Метки: взыскание долга, должник, КАК ВЕРНУТЬ ДОЛГ

Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS.Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.

odaljivaidengi-gramotno.ru