Можно ли сейчас нести Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу? Приложения к апелляционной жалобе по гражданскому делу


Дополнение к апелляционной жалобе и сроки её подачи

Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу – официальный документ, который оформляется, когда возникают новые доводы (суждения) касательно условий, изложенных в ходатайстве, или появились новые требования. Можно сказать, что это вторая апелляционная жалоба, дополняющая, изменяющая или отменяющая первую.

Что такое апелляционная жалоба

Законодательство предусматривает для одной из сторон процесса отличную возможность обжалования решения суда, которое еще не успело вступить в силу. Данная процедура называется апелляционной жалобой. Апелляция по гражданскому делу направляется в соответствующий апелляционный судебный орган согласно местоположению, но подают ее через канцелярию суда первой инстанции, который рассматривал дело по сути.

Что представляет собой дополнительная (уточненная) апелляция

В большинстве случаев возникает потребность дополнить уже поданную жалобу новыми уточнениями по имеющимся в ней доводам. В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 г. отмечено право на написание дополнения к апелляционной жалобе. И говорится, что суд не вправе отказаться принять подобные разъяснения.

Дополнение к апелляции: требования

Все уточнения, как и изначальная жалоба, должны отвечать требованиям процессуального законодательства. Их оформляют точно так же, как и саму апелляцию. Согласно ч. 2 ст. 322 ГПК РФ нельзя вписывать в текст дополнения новые требования, для которых еще не было условий при изучении в суде первой инстанции.

Во время подачи уточнения к апелляции не забывайте о том, что судье необходимо предоставить достаточно времени, чтобы ознакомиться с ее содержанием. Поэтому заседание суда могут перенести.

Сроки

В отношении сроков подачи уточнения к апелляции судебная практика является противоречивой. Многие суды следуют положениям ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, где дополнения приравнивают к самим ходатайствам, для которых они и предусмотрены. Сроки в данном случае составляют 30 дней с момента принятия судебного решения.

Некоторые судебные инстанции считают, что органы процессуального законодательства не закрепили определенного срока для подачи таких уточнений. Следовательно, они могут это сделать в любой период до передачи дела на рассмотрение суда апелляционной инстанции. Чтобы вам не отказали в принятии дополнительной жалобы, лучше всего подавать ее в пределах сроков, установленных законом, – в течение 30 дней после вынесения судом решения.

Обратите внимание! Обжалование решения суда – это право любого участника процесса. Практика показывает, что много постановлений впоследствии отменяется или изменяется; и при условии грамотного подхода дело могут пересмотреть в вашу пользу. Именно поэтому и обращение, и уточнение к нему нужно составлять грамотно.

Дополнение к апелляционной жалобе, образец: как оформлять

В шапке указывают суд, в который подают жалобу. Заявитель пишет полностью свои Ф.И.О., а также место, где он зарегистрирован на момент составления и подачи документации. В тексте указывают полные реквизиты обжалуемого решения суда: наименование судебного органа, принявшего решение (определение), номер дела, информацию об истце и ответчике, суть исковых требований. Эти сведения копируют из самого обжалуемого судебного постановления.

В тексте не заявляют новых требований, которые не были озвучены ранее в суде первой инстанции. К тому же, если к дополнительному обращению прилагают новые доказательства, требуют дать обоснование, почему их не представили в суд первой инстанции, причем обстоятельства должны быть уважительными. Уточненная апелляция должна быть составлена максимально грамотно. Претензия сопровождается ссылками на соответствующие законы.

Что писать в обращении, куда конкретно подавать дополнительную (уточнённую) апелляцию, всегда можно спросить у юристов Правовед.RU или посмотреть ответы на вопрос в соответствующем разделе веб-сайта.

pravoved.ru

"В лабиринтах ГПК РФ" // Куда подавать дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу в СОЮ?

Хотелось бы услышать мнение более сведущих в тонкостях гражданского процесса в СОЮ коллег.

Фабула: 1. В 2013 году районным судом было вынесено заочное решение о расторжении договора с ненадлежащим извещением ответчика. 2. В 2014 году ответчик, впервые узнав о принятом решении, подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. 3. Определением райсуда ходатайство было удовлетворено, срок восстановлен, дело с апп. жалобой выслано в областной суд. 4. После направления дела в областной суд выяснилось несколько существенных обстоятельств, которые требуют от ответчика внести в апелляционную жалобу ряд важных дополнений, включая приобщение нескольких важных документов.

Вопрос: В каком порядке правильно подавать дополнение к апп. жалобе по ГПК РФ?

Попытавшись самостоятельно найти ответ на этот вопрос в судебной практике, я встретил следующие противоположные подходы судов: а) Дополнение к апелляционной жалобе должно быть подано только через суд первой инстанции в том же порядке, что и сама жалоба, а дело в случае поступления такого дополнения снимается с рассмотрения и возвращается в районный суд. б) Дополнение к апелляционной жалобе может быть подано непосредственно в суд апелляционной инстанции. в) Дополнение к апелляционной жалобе вообще не может быть подано после принятия АЖ к прозводству, поскольку такая процедура не предусмотрена. Увы, какой из этих позиций придерживается наш областной суд, я выяснить так и не смог.Института "перехода к расссмотрению дела по правилам суда первой инстанции" в ГПК тоже нет(ошибся - п. 5 ст. 330 ГПК РФ). Поэтому как приобщать дополнительные доказательства в апелляцию СОЮ я в данный момент в упор не представляю.

Как думаете коллеги, какой из существующих вариантов более вероятен и перспективен?

Сразу оговорюсь: да, я знаю про возможность забросить "письменную речь"/"письменные объяснения" с простым ходатайством о приобщении. Но я пока не хочу прибегать к такому варианту, поскольку считаю, что название документа должно, по возможности, соответствовать его содержанию.

zakon.ru

Можно ли сейчас нести Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу?

Уважаемый Алексей, здравствуйте.

Вы задали на этом Сайте ВИП (платный) юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов разъяснения или консультации с ссылками на конкретные статьи нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на те нормативные акты.

Статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), установлено содержание апелляционной жалобы

Судя по вашей информации, сторона по гражданскому делу уже оформила Апелляционную жалобу на решение мирового судьи и выслала её в адрес Апелляционного суда.

Никаких дополнений к апелляционной жалобе ГПК РФ не установлено, так что нечего фантазировать, а надо внимательно читать положения статей Главы 39 ГПК РФ.

К сожалению Вы не указываете здесь конкретно, что это за дополнение к апелляционной жалобе, а зря.

Статьей 323 ГПК РФ определено оставление апелляционных жалобы, представления без движения

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Статьей 324 ГПК РФ определено возвращение апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Согласно статьи 327.1 ГПК РФ, Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

В тоже время, согласно статьи 327 ГПК РФ, после доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление.

Поэтому заявитель апелляционной жалобы вправе при рассмотрении Апелляционным судом апелляционной жалобы в время своего объяснения уточнить свои требования по апелляционной жалобе.

Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос можно по договоренности с конкретным юристом (для этого надо «подружиться» с ним на его странице на этом Сайте), сообщив юристу полную и нужную информацию, а при необходимости и копии (фотокопии) относимых документов.

Знать свои права и обязанности - это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

Удачи Вам.

www.9111.ru

Дополнение к апелляционной жалобе

Дополнение к апелляционной жалобе – документ, составляемый при прецеденте вновь открывшихся обстоятельств или запросов, перечисленных в первоначальном иске. Другими словами, это очередной апелляционный иск, который включает изменения, дополнения либо частично опровергают ранее направленный иск.

Дополнение в апелляционной жалобе, образец которого составит юрист-консультант сайта, требует некоторых навыков написания. Четко и грамотно составленный текст в рамках реквизитных требований направляется в судебные органы исключительно после изучения документа судебного заседания.

Дополнение к апелляционной жалобе необходимо подавать, если в записи судебного собрания обнаружены недочеты либо ход судебного слушания изложен неправильно.

Подаваемая апелляция должна соответствовать всем требованиям УПК России.

Апелляция и дополнение к апелляционной жалобе включают:

  • название судебной инстанции, куда направляется жалоба;
  • личную информацию об истце, направившего апелляцию, с директивой его процессуального положения;
  • указание на неточности либо ошибки, которые необходимо обжаловать;
  • четкие доводы и доказательства истца, составившего апелляционную жалобу или представление, с установкой оснований, отмеченных в ст. 389.15 УПК РФ;
  • реестр прилагаемых к иску дополнений, документов и доказательных материалов;
  • удостоверяющую подпись истца, направившего апелляционную жалобу.

Если возникла необходимость оформить дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу, то, учитывая не противоречащие закону нормы (диспозитивности судебной процедуры), лучше загодя направить дополнение к подготовленному иску в суд, где будет проходить слушание. При этом необходимо обеспечить наличие подтверждения заблаговременной подачи поправок.

Поскольку заблаговременность значима в этом вопросе, стоит выбрать такой путь передачи подготовленных документов в отдел судебного делопроизводства и остальным участникам дела, который даст возможность изучения доказательной базы до начала судебного заседания.

Дабы минимизировать возможную проволочку в первой инстанции, желательно адресовать дополнение к апелляционной жалобе всем членам судебного процесса, включая дубликат в районный суд первой инстанции и дубликат в апелляционный суд, чтобы сразу предупредить нежелательную обстановку.

Не исключено, что суд апелляционной инстанции отклонит дополнения истца. Он может принять к рассмотрению исключительно те доводы, которые стали вопросом разбирательства в суде первой ступени (инстанции).

Можно ли подать дополнение к апелляционной жалобе?

Зачастую условия складываются так, что в апелляционной жалобе не указали дополнительные доказательства, которые не попали на судебное разбирательство при первичном разбирательстве.

В подобной ситуации дополнение к апелляционной жалобе составляют и подают в зале суда.

Знающие адвокаты советуют при составлении дополнения к апелляционной жалобе соблюдать следующее:

  • в день оглашения постановления суда необходимо составить апелляционную жалобу;
  • одновременно поставить в известность судейские органы в законном праве ответчика изучить протокол судебного заседания.

При соблюдении этих правил ответчик и его юрист не упустят сроки подачи апелляционной жалобы. У них останется достаточно времени грамотно и четко составить дополнение к апелляционной жалобе, и, если есть необходимость, заявить возражение на ведение документации в ходе судебного слушания.

Дополнение к апелляционной жалобе составляется в письменном виде в арбитражные органы, подписывается тем, кто подает жалобу, или его нотариально заверенным поверенным.

Перед подачей апелляции необходимо изучить весь перечень документов и материалы тяжбы: доводы сторон, протоколы заседаний судей, выводы и определения судей, вето в удовлетворении ходатайств и т.д.

После ознакомления с бумагами юрист анализирует действия судьи в оценках доводов и определяет, какие из приведенных обстоятельств установлены и какой закон применил судья.

Предоставляя дополнение к апелляционной жалобе, стороне в непреложном порядке необходимо обосновано пояснить проблематичность подачи заявленного доказательства в суд первой инстанции, основываясь на веских доводах.

Преследуя принципы диспозитивности и равенства всех действующих лиц судебного процесса перед законом и судом, противная сторона может признать дополнение к апелляционной жалобе аргументированным в полном объеме или отчасти. Следует отметить, что признание стороной-противником процесса дополнения к апелляционной жалобе ГПК обоснованным в полном объеме или отчасти не являются обязательными для суда.

Судья может учесть такое признание, если оно не противопоставляется закону или не затрагивает права, свободы либо интересы иных лиц.

Куда подается дополнение к апелляционной жалобе

Составление дополнения к апелляционной жалобе, ее конструкция и наполнение, порядок и предельные временные рамки ознакомления с апелляцией, полномочия судебного органа, рассматривающего юридический документ, другие проблемы судопроизводства определяются нормативами главы 34 АПК РФ.

Частью 2 ст. 257 АПК РФ дополнение к апелляционной жалобе направляется в судебный орган, принимавший постановление.

Частью 1 ст. 259 АПК РФ дополнения к апелляционной жалобе направляются в 30-тидневный срок со дня наступающего за днем оглашения решения арбитражным судом первой инстанции, если не назван другой, принятый Кодексом срок.

По вопросам о привлечении к административному ответу и об оспаривании решений, принятых админорганами по поводу привлечения к ответственности (ч. 5 ст. 211 АПК РФ) установили более сжатый, десятидневный срок.

При завершении означенного времени приговор арбитражного суда возымеет юридическую силу. Учитывая названые обстоятельства, дополнения к апелляционной жалобе по поднятому вопросу могут быть адресованы в рамках декады.

100yuristov.com

Дополнение к апелляционной жалобе - Сайт адвоката Игнатова О.Л.

В Судебную коллегию по уголовным делам

Московского областного суда

Подано через Красногорский городской

суд Московской области

От адвоката Игнатова О.Л., в защиту Карчхадзе Генади,

осужденного приговором Красногорского городского суда

Московской области от 25 апреля 2013 года по ч.3 ст.162 УК РФ

к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет

с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адрес для корреспонденции: 123060, Москва, ул.М.Мерецкова, д.2

(МКА «Гарантия»). Тел. 8 495 506-72-96

 

 

Д О П О Л Н Е Н И Е

к апелляционной жалобе на приговор Красногорского городского суда Московской области от 25 апреля 2013 года

 

Ознакомившись с протоколами судебных заседаний от 05.03.2013 г., 14.03.2013г. и 02.04.2013 г. считаю необходимым сделать дополнения к апелляционной жалобе на приговор Красногорского городского суда Московской области от 25 апреля 2013 года, направленной по почте в Красногорский городской суд Московской области 06.05.2013 года.

Как следует из приговора Красногорского городского суда Московской области от 25.04.2013 года, суд первой инстанции посчитал, что Карчхадзе Г., также как и другие осужденные,  виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.  При этом суд первой инстанции в своем приговоре описывая действия подсудимых, указывает, что осужденные Ушаков, Прусова, Гайдамакин и Карчхадзе вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, и они договорились, действуя совместно, в группе, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно проникнуть в жилище, где с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершить разбойное нападение на Гришина А.В., Мельника О.В. и Васильева В.Н. (последний абзац стр.1 приговора).

Однако суд первой инстанции, делая такие выводы, не установил ни времени, ни места, ни обстоятельств, при которых состоялся указанный выше «преступный сговор», хотя это имеет значение для правильного рассмотрения уголовного дела.

Суд первой инстанции не проверил доводы Корчхадзе Г. о том, что выводы суда о «преступном сговоре» справедливы только к незаконному проникновению в жилище потерпевших и применению к ним насилия, а по поводу хищения денег у потерпевших он ни с кем не договаривался, к совершению разбоя не причастен, поскольку остальные осужденные вышли за рамки «предварительного сговора».

В ходе судебного следствия были допрошены осужденные и потерпевшие. Осужденные в своих показаниях на предварительном следствии и в суде категорически отрицали то, что у них имелся предварительный сговор на хищение какого-либо имущества у потерпевших. Указанные обстоятельства подтверждают в своих показаниях и потерпевшие, которые пояснили, что требования о передаче денежных средств со стороны Прусовой, Ушакова и Гайдамакина появились не сразу, а через некоторое время после того, как в отношении них начались совершаться насильственные действия, а Карчхадзе в хищении денежных средств у потерпевших участия не принимал.

Осужденный Ушаков Е.В. в судебном заседании пояснил следующее: «Время было примерно 12 часов ночи. Оксана сказала, что у Гришина надо забрать какие-то вещи, мы и пошли к дому Гришина по адресу: г.Красногорск, ул.Карбышева, д.17, на тот момент я адреса не знал.» (т.3 л.д.111-113, протокол с.з. от 02.04.2013 г.).

Осужденный Гайдамакин А.В., допрошенный в судебном заседании пояснил: «… Оксана с кем-то по телефону разговаривала. Потом Оксана сказала, что вот Гришин пьяный, может сходим, а то вдруг на работу не выйдет.» (т.3 л.д.113-115, протокол с.з. от 02.04.2013 г.).

Осужденная Прусова О.К. в своих показаниях также подтвердила, что направляясь в квартиру Гришина А. ни с кем из осужденных похищать какое-либо имущество не договаривалась (т.3 л.д.115-119, протокол с.з. от 02.04.2013 г.). Она показала следующее: «… угроз с моей стороны не было, да были побои, и наши действия были как хулиганские, договоренности у нас никакой не было, речи о деньгах не шло даже…».

Осужденный Карчхадзе Г. также отрицал наличие каких-либо договоренностей с другими подсудимыми о хищении денежных средств с остальными подсудимыми. Он показал следующее: «… Оксана потом сказала, что мы поедем к Гришину, что она отдала какие-то вещи и их надо забрать». Далее Карчхадзе Г. пояснил: «… мы зашли в квартиру, первым зашел я, потом Оксана, потом Гайдамакин, и Ушаков зашли, все прошли на кухню, я остался при входе в квартиру. Они начали пить водку, я не пил тогда, т.к. у меня похмелье было. Дальше, буквально через минуту-две Гайдамакин и Ушаков ушли в комнату, на кухне остался один Гришин, я услышал звуки борьбы из комнаты, заглянул, а там, мне стыдно было даже, я увидел Ушакова и двоих голых мужчин. Оксана была там или нет, я е заметил. Я заглянул и сразу вышел. Потом услышал крик Оксаны, вернулся обратно в комнату и увидел Оксану на полу. Дальше я помог ей подняться. Оксана сказала, что нельзя так и я вышел из квартиры на лестничную площадку и стоял в подъезде курил сигарету. Дальше я стоял, курил, хотел возвратиться обратно, чтобы забрать Прусову и пакет, который она приносила Гришину раньше. В это время из квартиры кто-то вышел. Дальше дверь захлопнулась, я позвонил в звонок. Оксана открыла,  отдала мне пакет и сказала подождать ее в подъезде. Дальше пришли сотрудники милиции и задержали меня.».  Карчхадзе также пояснил, что когда он находился в квартире, деньги никто ни у кого не требовал. О том, чтобы в квартире кем-либо предъявлялись требования по поводу денег, он не слышал.   Признает факт насилия к потерпевшим и незаконного проникновения в жилище (т.3 л.д.119-123, протокол с.з. от 02.04.2013 г.). В судебном заседании были оглашены показания Карчхадзе Г., которые он давал на предварительном следствии. В оглашенных показаниях Карчхадзе Г.  также отрицал предварительный сговор на хищение, а также свою осведомленность о том, что в квартире происходит хищение.

Потерпевший Мельник О.В., допрошенный в судебном заседании пояснил,  что в тот момент, когда к нему и потерпевшему Васильеву предъявлялись требования о передаче денег, Карчхадзе в комнате, где произошло хищение, не было. Карчхадзе несколько раз заходил в комнату, все остальное время он все время сидел с Гришиным на Кухне и пил водку. Сначала потерпевших просто били, а затем начали требовать деньги. Требований о передаче денежных средств Карчхадзе ни к кому не предъявлял (т.3 л.д.65-74, протокол с.з. от 05.03.2013 г.).

Потерпевший Васильев В.Н. пояснил, что находился в комнате вместе с потерпевшим Мельником. Корчхадзе к ним в комнату заходил только один раз, деньги от потерпевших не требовал. Предполагает, что все время Корчхадзе находился на кухне.

Потерпевший Гришин А.В. в судебном заседании пояснил, что после того, как открыл подсудимым дверь, находился на кухне, Корчхадзе видел в коридоре, на кухню Корчхадзе ни разу не заходил (т.3 л.д.90-95, протокол с.з. от 05.03.2013 г.).

Таким образом, в судебном заседании не были опровергнуты доводы Корчхадзе Г. о том, что в момент требования у потерпевших денежных средств он находился вне квартиры (на лестничной площадке) и о хищении денежных средств не знал. Показания потерпевших, подтверждают доводы Корчхадзе Г. о его невиновности в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ. Суд первой инстанции не установил время, место и обстоятельств возникновения у осужденных умысла, направленного на завладение чужим имуществом, а также круг лиц участвовавших в предварительном сговоре на совершение разбоя. Из показаний потерпевших следует, что осужденный Корчхадзе Г. в комнату потерпевших Мельника и Васильева заходил не более одного раза, когда их избивали (но не требовали деньги), предполагают, что все время Корчхадзе находился на кухне. Из показаний потерпевшего Гришина следует, что Корчхадзе Г. на кухню не заходил, где он находился ему не известно.  Все потерпевшие утверждают, что денежные средства в присутствии Корчхадзе Г. у них никто не требовал.  Сам Корчхадзе Г. пояснил, что в комнату заходил только один раз, при нем, никто у потерпевших деньги не требовал, остальную часть времени Корчхадзе Г. находился на лестничной площадке и о том, что происходило в квартире, ему известно не было.

Полагаю, что приговор суда первой инстанции основан на неверном предположении о том, что между Корчхадзе Г. и другими осужденными состоялся предварительный сговор, на совершение разбоя и что Корчхадзе Г. действовал в рамках договоренностей с остальными осужденными.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 "О судебном приговоре", обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.

В связи с вышеизложенным, прошу изменить приговор Красногорского городского суда Московской области от 25 апреля 2013 года и исключить квалификацию действий Корчхадзе Г. по ч.3 ст.163 УК РФ.

 

 

__________________ Игнатов О.Л.

advocatemskw.ru

Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу: образец, пример составления

В судебную коллегию по гражданским деламМосковского городского суда_____________________________

Истец: _____________________________адрес: _____________________________ тел. _____________________________

Ответчики: 1. ______________________________адрес: ___________________________2. ______________________________адрес: ___________________________

Дополнение к апелляционной жалобе на решение ___________ районного суда г. Москвы, гражданское дело № _________ от __________ г. (судья ________________)Решением _____________ районного суда г. Москвы от ___________ г. по гражданскому делу № __________ по иску _______________ к ________________ и к ______________ о нечинении препятствий в пользовании домовладением, земельным участком было отказано в удовлетворении исковых требований.В производстве Московского городского суда находиться апелляционная жалоба на решение ___________ районного суда г. Москвы от _____________ г. по гражданскому делу №____________ по иску _______________ к ______________ и к ______________ о нечинении препятствий в пользовании домовладением, земельным участком, которая назначена к рассмотрению на _____________ г.Поскольку в момент подачи апелляционной жалобы еще не были получены ответы на мои запросы из Администрации Подольского муниципального района Московской области и Администрации поселения _____________ в г. Москве, прошу принять к рассмотрению дополнение к апелляционной жалобе с учетом новых доказательств по данному делу.Летом _____ г. _____________ огородил принадлежащий мне участок № ___ заборами, разрушил существовавшие ранее по генплану застройки проезды от дорог общего пользования к моему участку и лишил меня доступа к коммуникациям электро-газоснабжения поселка.Затем существовавшие ранее проезды он самовольно застроил сараями, лишив меня возможности использовать проезды по назначению.Взамен ликвидированных проездов к моему земельному участку, мне обещали выделить под проезд земельный участок шириной пять метров с правой стороны моего участка, несмотря на то, что дом и гараж на моем участке расположены слева.Никаких согласований об изменении схемы заезда со мной, как собственником смежного участка, не проводилось.В соответствии со ст. 554 ГК РФ, при отсутствии письменных данных о согласовании в договоре купли-продажи, условия о недвижимом имуществе считаются несогласованными.Оставленный мне для проезда земельный участок расположен на территории охранной зоны кабелей связи военных.Так в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» сети и сооружения связи находятся под защитой государства.Также, в соответствии с п. 48 Постановления правительства РФ от 09.06.1995 г. № 578 «Об утверждении правил охраны линий и сооружений связи РФ» в пределах охранных зон без письменного согласия и присутствия представителей предприятий, эксплуатирующих линии связи и линии радиофикации, юридическим и физическим лицам запрещается, в том числе устраивать проезды и стоянки автотранспорта, тракторов и механизмов, провозить негабаритные грузы под проводами воздушных линий связи и линий радиофикации, строить каналы (арыки), устраивать заграждения и другие препятствия.Документы, подтверждающие письменное согласование с собственником линий связи и разрешение на строительство дороги и подъезда к моему участку, со стороны ______________ и ____________, а также Администрации поселения Рязановское мне предоставлены не были.Более того, все капитальные строения расположены на моем земельном участке слева, и даже перенос ворот и въезда на правую сторону не обеспечит надлежащего проезда к дому и гаражу.В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и в случаях самовольного занятия земельного участка.Выделять землю для восстановления существовавших ранее проездов от дорог общего пользования на мой участок _____________ отказывается. Разрушенные им проезды восстанавливать не желает.Выделенный _______________ участок с кадастровым № _________________ предназначен для благоустройства и озеленения территории.Благоустройство территории - это комплекс мероприятий по инженерной подготовке обустраиваемой территории для обеспечения удобства и безопасности ее использования, озеленения, устройства дорожных покрытий, дождевых водостоков, освещения.Нормативной документацией для формирования данного участка, при передаче его в собственность и использования по назначению являются:1. Генплан застройки новой территории деревни Молодцы на момент формирования земельного участка с кадастровым № _____________ в Администрации поселения ____________ отсутствовал: см. письмо Администрации поселения ___________ № __________ от ___________ г.2. Нормы и правила проектирования, планировки и застройки территории: МГСН 1.01-099; СНИП 21-01-97; ВСН 62-91 и Правила благоустройства территории МГСН1.02; ТСН 30-307-2002г.

          Их существование ни _____________, ни Администрация поселения _____________ при благоустройстве территории во внимание не принимают.Формирование данного участка осуществлялось конфиденциально под гарантии старосты застройки ______________ с нарушением размеров границ, указанных в ген. плане, в результате часть проездов по ген. плану по границе с моим участком была включена в состав данного участка.Пренебрегая разрешенным использованием и назначением участка с кадастровым № ____________________, _________________ перегородил существовавшие ранее проезды к моему участку от дорог общего пользования заборами, разрушил эти проезды, ликвидировал ворота для заезда на мой участок со стороны хозяйственного проезда, вывез дорожное покрытие как строительный мусор, и самовольно застроил территорию, ранее находившуюся под проездами, сараями, что противоречит принципу благоустройства территории, где при инженерной подготовке территории для благоустройства все самовольно построенные сараи должны быть ликвидированы, а проезды очищены и благоустроены.В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется ЗАКОНОМ.   Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных и муниципальных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

            Ст.11.2 Земельного кодекса РФ №136-ФЗ от 25.10.2001г. - Образование земельных участков.п.4 - допускается при наличии в письменной форме согласия всех землепользователей, из участков которых при разделе, объединении, пере распределении образуются земельные участки в соответствии с законом от 24.07.2002г. №101-ФЗ. «Об обороте земель сельхозназначения».Поскольку, образуемый вновь участок формируется в застроенной зоне, в соответствии с документацией по планировке территории следует руководствоваться градостроительным кодексом ст.46,Необходимо:Ст.46.2. Заключить договор с Администрацией о развитии застроенной территории.п.3. Подготовить проект развития застраиваемой территории, провести все необходимые согласования, утверждения проекта, определение сроков выполнения работ.Следует руководствоваться:Ст.11.9 ЗК РФ №136-ФЗ от 25.10.2001г.п.4. Не допускается образование земельных участков, если это приводит к невозможности использования расположенных на них объектов недвижимости по назначению.п.6 Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкраплению, изломанности границ, невозможности использования объектов недвижимости.Здесь, земли, выделенные под проезды на мой участок от дорог общего пользования, самовольно застраиваются _________________ сараями, делая невозможным их использование по назначению и противоречит принципу благоустройства указанной территории, при инженерной подготовке благоустраиваемой территории, наоборот, самовольно построенные сараи должны быть ликвидированы, а на освободившейся от них территории восстановлены существовавшие ранее проезды.

Оформление земельного участка с кадастровым № _______________ в собственность также осуществлялось со значительными нарушениями действующего законодательства.Согласно ч.1 ст.37 Земельного кодекса РФ объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.

Так, в ответ на заявление _____________ за №____ от ___________ г. о предоставлении ему дополнительного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, глава Администрации поселения ___________ _______________ обязует ____________ в своем постановлении от ____________ г. за свой счет провести геодезические и топографические работы в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности.В то время передаваемый _____________ в собственность участок не имел ни номера по генплану застройки, ни кадастрового номера. Его положение на местности не было определено.Тогда, с ____________ г. уже действовал Федеральный закон за № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Для передачи в собственность ______________ участка, ранее не имевшего кадастрового номера, в соответствии с требованиями земельного законодательства необходимо было провести кадастровые работы в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе. Кадастровой деятельностью является выполнение управомоченным лицом (кадастровый инженер) в отношении недвижимого имущества в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе.В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 22 необходимым для кадастрового учета документом является межевой план.В соответствии с пунктом 5 статьи 38 в графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка, доступ к образуемому или измененному земельному участку (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута.В соответствии с пунктом 9 статьи 39 в извещении о проведении собрания о согласовании местоположения границ должны быть указаны:1) сведения о заказчике соответствующих кадастровых работ, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона;2) сведения о кадастровом инженере, выполняющем соответствующие кадастровые работы, в том числе его почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;3) кадастровый номер и адрес земельного участка, в отношении которого выполняются соответствующие кадастровые работы, кадастровые номера и адреса смежных с ним земельных участков (при отсутствии адресов указываются сведения о местоположении земельных участков) либо кадастровый номер кадастрового квартала, в границах которого расположены указанные земельные участки;4) порядок ознакомления с проектом межевого плана, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня вручения, направления или опубликования извещения;5) место, дата и время проведения собрания о согласовании местоположения границ;6) сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами требований о проведении согласования местоположения границ с установлением таких границ на местности и (или) в письменной форме обоснованных возражений о местоположении границ земельных участков после ознакомления с проектом межевого плана.В соответствии с пунктом 11 статьи 39 при проведении согласования местоположения границ кадастровый инженер обязан:1) проверить полномочия заинтересованных лиц или их представителей;2) обеспечить возможность ознакомления заинтересованных лиц или их представителей с соответствующим проектом межевого плана и дать необходимые разъяснения относительно его содержания;3) указать заинтересованным лицам или их представителям подлежащее согласованию местоположение границ земельных участков на местности.В соответствии со статьей 40, результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.В данном случае межевой план не был представлен для согласования. Более того, никаких согласований границ местоположения участка с кадастровым номером __________________ никакой уполномоченный кадастровый инженер в моем присутствии не производил.Никаких документов, подтверждающих факт проведения кадастровых работ, не было представлено, а также судом запрошено не было.Акт согласования границ участка с кадастровым номером _____________________.В соответствии со ст. 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 22 необходимым для кадастрового учета документом является межевой план.Апелляционным определением Мосгорсуда от ____________ г. установлено, что межевого плана с обратной стороны акта согласования границ на момент его подписания не было. Более того, в акте согласования границ в соответствии с пунктом 9 статьи 39 не указано:Наименование организации проводившей кадастровые работыВремя и место проведения кадастровых работСведения о кадастровом инженере, проводившем кадастровые работыДолжна быть подпись управомоченного лица и печатьТо есть отсутствуют сведения, необходимые согласно пунктам 39,40 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007г. "О государственном кадастре недвижимости".Поскольку никаких кадастровых работ с участком с кадастровым номером ___________________ до момента подписания акта с собственниками смежных участков не проводилось, эти сведения в акте согласования границ отсутствуют.Кроме того, согласно апелляционному определению Мосгорсуда от _____________ г. в акте согласования границ от _____________ г. отсутствуют кадастровые номера:Владельцев участков, смежных с участком с кадастровым номером с согласуемым участком ____________________.Кадастровый номер основного участка _________________Кадастровый номер согласуемого участка ______________Имеется только кадастровый номер участка _________________, располагавшегося по адресу: __________________________________, уже стоявшего в то время на кадастровом учете с ______ г., имевшего другую площадь, а именно ______ кв. м, другое назначение, а именно для производства сельхозпродукции, в силу его размера и назначения не имевшего общих границ с принадлежащим мне участком за №___ по ген. плану застройки.Мою подпись в акте согласования границ участка с кадастровым номером ________________ ____________ получил обманным путем, т. к. не предоставил на согласование графическую часть границ межевого плана.При отсутствии графической части межевого плана невозможно идентифицировать ни место положения согласуемого участка, ни его размеры, ни границы с соседними участками.Поэтому я свою подпись отзываю.Так, из письма Администрации Подольского муниципального района Московской области от ___________ г. № __________ следует, что формирование земельного участка в д. Молодцы с кадастровым № ________________, осуществлялось Администрацией ____________ сельского округа на основании разработанного ранее генерального плана данной части населенного пункта, который был принят за основу при предоставлении земельных участков и выставление их на торги (постановлением главы Администрации _____________ сельского округа ______________ с последующей публикацией в газете ''________________" от ______________ г.).По сведениям государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым № _______________, находящийся в собственности ______________, был сформирован с нарушением размеров границ, указанных в генеральном плане, в результате часть проездов по генеральному плану, в том числе и по границе с моим участком, включена в состав данного участка.Письмом Администрации поселения ___________ в г. Москве за № ____________ от ___________ г. разъясняется, что на момент совершения сделки Администрация поселения ____________ уже не имела полномочий по распоряжению земельными участками, поэтому документы по передаче участка с кадастровым №______________ в собственность ____________ в Администрации поселения ___________ отсутствуют.Также, письмом № __________ от ____________ г. Администрация поселения ____________ поясняет, что на момент совершения сделки у них отсутствовал генеральный план застройки деревни Молодцы.При формировании пакета документов Администрацией поселения ____________ (в соответствии с постановлением Администрации Подольского района Московской области №____ от ___________г.) для оформления земельного участка с кадастровым номером _______________ в собственность в Администрацию Подольского района Московской области вместо проведения кадастрово-межевых работ для постановки на кадастровый учет вновь сформированного участка, не имевшего ни номера по генплану застройки территории, ни определенного местоположения на местности, ни местоположения на кадастровом плане согласно Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» произошла подмена документов участка № _______________, имеющего площадь ________ кв. м, на документы участка с кадастровым номером ______________, уже стоявшего на кадастровом учете с _____ г., имевшего другую площадь, а именно ________ кв. м, предназначенного для сельскохозяйственного производства, и не имеющего никаких обременений, а также границ с моим земельным участком.Из письма от __________ г. № _________ Администрации поселения ___________ в г. Москве видно, что участки с кадастровыми номерами _____________ и _____________ - это два разных участка.Их объединяет только район расположения. Они имеют разную площадь, разные обременения, разное назначение, разное разрешенное использование.Оба они были расположены по адресу: _________________________.Площадь участка с кадастровым № ______________ составляет _______ квадратных метра.Площадь участка с кадастровым № ______________ составляет ________ квадратных метра. В настоящее время и к моменту оформления в собственность участка № _____________ участок № _____________ уже был снят с кадастрового учета с ____________ г.То есть площади данных участков различаются более чем в 70 раз, и соответственно, эти участки имеют разную протяженность границ.Из этого следует, что акт согласования местоположения межевых границ участка с кадастровым № _____________ никак не может быть использован как акт согласования местоположения межевых границ участка с кадастровым № ______________.

В результате на основании данных согласования границ участка с кадастровым номером ________________, поданных Администрацией поселения __________ без проведения кадастровых межевых работ согласно ст. 39, 40 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» в Администрацию Подольского района Московской области, постановлением за № _____ от _____________ г. Администрации Подольского района Московской области была утверждена схема расположения участка с кадастровым номером ______________ площадью _____ кв. м, как участка, предназначенного для производства сельскохозяйственной продукции, не имеющего никаких обременений в использовании.         У меня существуют следующие претензии и замечания по договору купли-продажи от _____________ г.1) п.3. Сведения об обременениях продаваемого участка отсутствуют, хотя он нарезан на землях общего пользования, находившимися под дорогами и действующими коммуникациями более 10 лет к моменту продажи, и это подтверждается Администрацией поселения ____________ с последующей публикацией в газете «_____________» от ____________ г.2) п.3.1. Земельный участок правами 3-х лиц не обременен. Хотя у инженерных и транспортных коммуникаций уже более 10 лет к моменту продажи участка с кадастровым номером _____________ имелся хозяин.3) п.5.2. В споре и под арестом не значится. Как не значится, если дело о споре на данный участок с _____ г., т.е. с момента, когда ____________ огородил мой участок заборами и отрезал меня от дорог и действующих коммуникаций, находится в ___________ районном суде города Москвы и Московском городском суде.4) п.5.3. Ответственность, права и обязанности сторон:  С содержанием статей 167, 209, 223, 260, 433, 551, 556 ГК РФ ознакомлены.Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, в том числе, восстановлением положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.Считаю, что противозаконными действиями ______________ и ______________ были нарушены не только мои гражданские и земельные права, но и права, гарантированные мне Конституцией РФ, в части свободы пользования принадлежащим мне имуществом.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.131,132 ГПК РФ

Прошу:

1. Прошу отменить решение __________ районного суда г. Москвы от _____________ г. за № __________ под председательством судьи __________ и отправить иск в суд 1 инстанции на повторное рассмотрение с другим составом суда.

Приложение:

1. Ответ на мою претензию Администрации поселения __________ №__ от ___________ г. и №__ от ____________ г.2. Ответ на мою претензию Администрации Подольского района Московской области

____________________ _________________

«____» ___________ года

sudsovetnik.ru

Как подать апелляционную жалобу по гражданскому делу

Апелляционная жалоба по гражданскому делу подается в случае несогласия с решением суда первой инстанции, в роли которого может выступать мировой, районный, городской, областной, краевой или республиканский.

Кто подает жалобу

Подать апелляционную жалобу может любой участник процесса, а также третьи лица, которые не участвовали в заседаниях, однако принятое постановление влияет на их права и обязанности.

Апелляция – это возможность проигравшей стороны отстоять свою позицию, если она была незаконно нарушена.

Сроки и основания

Граждане имеют право обжаловать решения, которые пока не вступили в силу. Обычно этот срок составляет 30 дней. Отсчет начинается от даты получения мотивированного решения. На заседании судья чаще всего оглашает только резолютивную часть и называет точную дату, когда будет готов документ в окончательной форме. Именно от этого дня отсчитывается 1 месяц для подачи претензий.

Наиболее распространенные причины для обжалования:

  • ошибка судьи;
  • неверное толкование предоставленных доказательств;
  • наличие недостоверных доказательств, которые повлияли на окончательное постановление;
  • решение суда противоречит обстоятельствам дела;
  • неверное применение процессуальных норм права.

Пропуск срока

Период в один месяц – это наиболее распространенный срок для обжалования постановления, однако бывают ситуации, когда решение суда содержит указание на более короткий период для подачи апелляции (7 дней). По этой причине следует внимательно изучать постановление суда, чтобы не пропустить срок.

Предусмотрена также возможность восстановления пропущенного срока, если есть уважительные причины, которые не позволили своевременно подать заявление. Доводы следует детально изложить в документе, представленном в суд. Если обстоятельства будут расценены как существенные, срок подачи апелляции будет восстановлен, в противном случае заявление отклоняется.

Краткая форма документа

Краткая апелляция не содержит конкретики, а лишь указание на то, что решение необоснованно и незаконно. Подобные заявления судья оставляет без движения, однако это дает дополнительное время на подготовку документа в полном изложении. Целесообразна подача в сокращенном формате в тех случаях, когда суд длительное время не предоставляет на ознакомление протокол заседания.

Краткая жалоба помогает не пропустить срок, предусмотренный для подачи апелляции.

Требования к составлению

Грамотно составить апелляцию участник процесса может после того, как получит на руки мотивированное решение. Это позволит дать оценку использованным доводам и обстоятельствам. Если по каким-либо причинам суд задерживает изготовление мотивированного решения, чтобы не пропустить установленный законом срок составляется жалоба в краткой форме. В дальнейшем предусмотрена возможность подать дополнительное заявление с расширенным изложением фактов.

Требования к содержанию апелляции регулируются статьей 322 ГПК РФ.

При составлении текста документа важно включить:

  • полные сведения о заявителе, включая ФИО, контактный телефон, почтовый и электронный адрес;
  • детальную информацию об оспариваемом решении;
  • цитаты из материалов дела и выводы судьи со ссылками за нормативно-правовые акты по всем оспариваемым пунктам;
  • доказательства, которые по объективным причинам не могли быть использованы ранее.

Шапка заявления

Первое, что необходимо указать в документе – это наименование суда, в который подается обращение. Обычно его можно найти в последнем абзаце решения суда первой инстанции, рядом со сроком для подачи. Если документ не содержит наименование суда для обжалования, найти его нужно самостоятельно.

Апелляции рассматриваются:

  1. На постановления мировых судей – районными (городскими) инстанциями.
  2. На постановления районных судов – областными или краевыми.
  3. В Москве и Санкт-Петербурге решения районных судов обжалуются в городских.
  4. На решения областных судов первой инстанции – в Судебную коллегию по гражданским делам Российской Федерации.
  5. На решения Верховного Суда – в Апелляционную коллегию Верховного суда.

Важно! Составленное заявление подается не напрямую в вышестоящую судебную инстанцию, а через канцелярию суда, принявшего постановление по делу. В случае представления обращения сразу в апелляционную инстанцию, оно перенаправляется в суд, вынесший решение по делу. Процесс затягивается.

Помимо этого, в шапке указываются данные заявителя.

Название

В документе должно быть четко указано «Апелляционная жалоба на решение суда», а затем указаны все фактические данные по делу – дата принятого постановления, наименование суда, истца и ответчика, суть требований истца.

Описательная часть

Текст документа должен содержать краткое изложения обстоятельств, в связи с которыми заявитель не согласен с постановлением суда первой инстанции. Излагая основания для отмены судебного решения, следует ссылаться на 330 ст. ГПК РФ.

Законом не ограничивается размер документа, однако, как показывает практика, оптимальный размер – не более 3 печатных листов формата А4.

Просительная часть

После того как заявитель изложит в тексте документа основания для несогласия с решением суда первой инстанции, следует указать требования, которые должны соответствовать полномочиям апелляционной инстанции и ст. 328 ГПК РФ.

Законодательством предусмотрена возможность предъявления таких требований:

  • Отменить принятое постановление в полном объеме и вынести новое.
  • Частично отменить принятое постановление и вынести новое.
  • Изменить постановление суда полностью и принять новое решение по делу.
  • Отменить постановление в полном объеме и прекратить судебное производство по делу.
  • Частично отменить решение и прекратить судебное производство по части дела.
  • Отменить постановление полностью или частично и оставить заявление без рассмотрения.

Обратите внимание! Заявитель может указать в апелляции требования только из представленного списка. Произвольное изложение требований является нарушением процессуального порядка и повлечет за собой отказ в рассмотрении дела.

Если обжалованию подлежит постановление не в полном объеме, а лишь частично, следует указать в заявлении, какую именно часть следует отменить/изменить.

Приложения

Рекомендовано прилагать такие документы:

  • Копии апелляции в количестве, которое соответствует числу участников процесса.
  • Доверенность, если заявление подается уполномоченным представителем.
  • Квитанция об уплате государственной пошлины.
  • Новые доказательства по делу, которые заявитель на имел возможности предоставить ранее.

В нижней части листа заявитель ставит подпись и указывает дату составления документа.

Порядок рассмотрения

Апелляция, которая соответствует требованиям законодательства, будет принята к рассмотрению. Заявитель получит уведомление о назначении слушания. Если к составлению заявления есть замечания, оно будет оставлено без движения до устранения недочетов.

В случае возврата жалобы заявителю есть несколько вариантов действий:

  1. Восстанавливать срок для подачи апелляции.
  2. Подавать обращение в вышестоящую инстанцию.
  3. Обжаловать определение суда о возврате.

Возврат иска

Апелляция возвращается истцу в следующих случаях:

  1. Невыполнение в предоставленный судьей срок указаний, которые содержатся в определении об оставлении апелляции без движения.
  2. Истечение срока для обжалования (в том случае, если заявление не содержит прошения о восстановлении срока).

Если материалы дела пока не направлены в апелляционную инстанцию, заявление и все прилагаемые документы могут быть возращены по просьбе истца.

Отказ от апелляции

До вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от жалобы. Его необходимо подавать в письменной форме в апелляционную инстанцию. На основании полученного заявления судья выносит определение о прекращении производства по делу. Однако такой отказ не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, поданных другими лицами.

Возражения

После подачи апелляции одной из сторон гражданского-правого спора, вторая может выразить свою позицию, предоставив в судебную инстанцию возражение. Специальных требований к их составлению не предусмотрено.

Многие ответчики предпочитают излагать возражения в устной форме во время слушания по делу. Но более эффективно заранее подготовить возражение в письменной форме и направить в суд.

Возражения подаются вместе с копиями для каждого участника процесса. Оплачивать госпошлину в таких случаях не надо.

Видео: как составить апелляционную жалобу самостоятельно

Законодательная база

Апелляционные жалобы по гражданским делам составляются на основании «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017).

xn----7sbabf2al2alrezou2k.xn--p1ai