Срок подачи надзорной жалобы: особенность и содержание документа. Срок подачи надзорной жалобы


Срок подачи надзорной жалобы

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП Содержание надзорной жалобы Как правильно составить надзорную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении Федеральным законом от 04.06.2014г. № 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами" внесены изменения в название жалобы: слова "в порядке надзора" исключены и заменены словами "вступивших в законную силу". Соответственно "надзорная жалоба" и "жалоба в порядке надзора" заменены на "жалобу на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов". В данной статье формулировки "надзорная жалоба" и "жалоба в порядке надзора" используются для упрощения изложения материала Надзорная жалоба должна содержать: 1) наименование суда или председателю суда, в который она адресуется; 2) наименование и сведения о лице, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения; 3) наименования и сведения о других лицах, участвующих в деле, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, если таковые имеются, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассмотревшие дело по первой, апелляционной (имеется в виду инстанция, рассмотревшая жалобу на не вступившее в законную силу постановление), если таковая была пройдена, и первой надзорной инстанции, когда жалоба адресуется в Верховный Суд РФ, их решения и содержание принятых ими решений; 5) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалобы. Основное внимание следует уделить выявлению в материалах дела обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов. В жалобе указывайте на существенные нарушения норм материального и процессуального права, на нарушение требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ, допущенные судебными инстанциями, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выяснить и установить существенные обстоятельства события и состава вменяемого правонарушения, доказать обстоятельства, на основании которых вынесены постановление и решение. Обосновывайте недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение и сформулированы выводы судов. Указывайте на допущенные судами существенные нарушения закона и обосновывайте это ссылками на нормы закона. Указывайте на наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, на отсутствие объективной и/или субъективной стороны состава правонарушения, если в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Важно правильно определить предмет довода или доводов надзорной жалобы и правильно их сформулировать, избегая двусмысленности изложения и неточности формулировок. Например, по мнению заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Военной коллегии Хомчик В.В. "В соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ основаниями для отмены судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело". Согласно закону надзорная жалоба рассматривается единолично уполномоченным судьей в отсутствии участников производства по делу по доводам, приведенным в жалобе, в ряде случаев и по усмотрению судьи, с запросом материалов дела. При этом судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право, но не обязан, проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. Обратите внимание, что надзорную инстанцию не будут интересовать Ваши доводы по существу вменяемого правонарушения, если указанные доводы не были предметом рассмотрения в нижестоящих судах (формулировка в жалобе: "... не принят во внимание довод о ..."), или если Ваши доводы не основаны на новых доказательствах, которые нельзя было по объективным причинам получить в предыдущих судебных инстанциях или представить в суд, при этом объективность и "уважительность" причин, естественно, придется обосновать должным образом. Также надзорную инстанцию вряд ли заинтересуют Ваши доводы по нарушениям со стороны ИДПС, если допущенные нарушения прямо не связаны с законностью получения доказательств Вашей вины, не влияют на правильность оценки события и состава вменяемого правонарушения, на соблюдение закона при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (формулировки в жалобе: "... не принято во внимание, что ..." или "... не принят во внимание довод о ..."). Например, решение Меркулова с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусматривающим административную ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП - постановление от 22 декабря 2014 года № 23-АД14-2. Доводы по существу правонарушения следует приводить в качестве иллюстрации невыясненных, неисследованных и неразрешенных вопросов и обстоятельств, имеющих существенное правовое значение для правильного разрешения дела в соответствии с законом, в качестве не учтенных судами обстоятельств дела, в качестве доказательств, опровергающих выводы судов. Следует указать, какие права или законные интересы нарушены вступившим в законную силу судебными постановлениями и мотивировать, в чем состоит нарушение единства судебной практики с соответствующим обоснованием этого нарушения ссылками на постановления Верховного Суда РФ и решения Конституционного Суда. Целесообразно так структурировать свои доводы в жалобе, чтобы для судьи, который будет рассматривать жалобу, было ясно, что Вы считаете наиболее значимым, а что - менее. Желательно либо в начале жалобы после вводной части, либо в конце жалобы перед просительной частью, привести общий вывод в общих фразах о нарушениях закона со стороны нижестоящих судебных инстанций. Для этого потребуется всего лишь один абзац небольшого или среднего размера в несколько строк. Нецелесообразно перегружать надзорную жалобу всеми возможными доводами, следует, учитывая практику надзорных инстанций, ограничиться несколькими наиболее важными доводами. Остальные доводы Вы можете привести в жалобе, например, в виде их перечня со ссылками на соответствующие листы дела. 6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, перечень прилагаемых к жалобе новых доказательств. Ссылка лица, подающего жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суды предыдущих инстанций, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было получить и представить в суды первых инстанций (см. сноску к статье - * ). Нецелесообразно прилагать к жалобе доказательства, имеющиеся в материалах дела. Для того, чтобы обратить внимание суда на эти доказательства необходимо четко сформулировать соответствующие доводы и привести ссылки на листы дела, чтобы у суда возникла необходимость истребовать материалы дела; 7) просьба лица, подающего жалобу; 8) надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его защитником. К жалобе, поданной защитником, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия защитника, заверенные в установленном порядке; 9) к надзорной жалобе прилагаются заверенные надлежащим образом (чтобы исключить возможность возвращения жалобы по основанию сомнения в соответствии копий оригиналам) копии судебных постановлений и решений, принятых по делу (прилагаемые к жалобе копии судебных актов должны быть прошиты, пронумерованы, подписаны судьей и скреплены гербовой печатью; копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решения по результатам рассмотрения жалобы, если такое решение вынесено; в случае подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ - обязательно копия или оригинал постановления по надзорной жалобе суда первой надзорной инстанции), копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия адвоката, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копии жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 10) Повторная подача жалобы в порядке надзора по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший в порядке надзора постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, не допускаются. При этом закон не запрещает подачу повторной жалобы по иным или новым основаниям, либо по вновь открывшимся обстоятельствам (см. * ).

Срок подачи надзорной жалобы не ограничен.Жалоба в порядке надзора подается приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.Надзорная жалоба государственной пошлиной не облагается.Жалоба в порядке надзора подается в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.О принятии к рассмотрению жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб на постановление, судья выносит определение.Решение по жалобе выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.Постановление, принимаемое по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы (жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб на постановление), должно отвечать требованиям ст. 30.18 КоАП РФ.Настоятельно рекомендуем для анализа административного материала, материалов дела в целом, постановления и решения судов предыдущих инстанций привлечь специалиста (защитника/адвоката), имеющего достаточно большой опыт в данной отрасли права, который может выявить такие недостатки, которые ни Вы сами, ни Ваш защитник или адвокат, не учли ранее и по какой-то причине не обратили на них внимание, но которые могут в корне изменить представление, формулировку и изложение доводов в надзорной жалобе с целью повлиять на результат рассмотрения жалобы.Ознакомьтесь с информацией, приведенной на страничке "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба (рекомендации, советы, консультации)", где, кроме всего прочего, также приведены основания для обжалования, применимые и для надзорной жалобы.Советуем по возможности изучить практику суда, в который планируется подача надзорной жалобы. При этом не стоит ограничиваться изучением только решений по аналогичным делам. Полезная информация содержится и в других делах данного суда, например, касающихся рассмотрения надзорных жалобы в области дорожного движения. Это в какой-то мере позволит более правильно сформулировать доводы и их изложение в надзорной жалобе. Имеет смысл проанализировать практику Верховного Суда РФ по конкретным доводам, которые планируются для использования по защите. Для обоснования ряда доводов по защите рекомендуем привести ссылки на правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в соответствующих определениях, решениях и постановлениях Конституционного Суда РФ.Настоятельно рекомендуем проконтролировать правильность оформления прилагаемых к жалобе копий судебных актов, которые должны быть прошиты, пронумерованы, подписаны судьей и скреплены гербовой печатью суда, чтобы избежать возврата жалобы из-за несоответствия приложенных копий требованиям Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. № 36. Да, и сами не забудьте подписать жалобу.Обращаем Ваше внимание, что наличие положительных решений Верховного Суда РФ по рассмотрению надзорных жалоб и отмена судебных актов нижестоящих судов прямо и очевидно свидетельствуют о необходимости идти до конца, осуществляя полноценную защиту на всех этапах судебных разбирательств, накапливая все необходимые и достаточные доводы для успешного разрешения дела.

www.cherlock.ru

Срок подачи надзорной жалобы по административному делу

Позвоните сейчас и получитепредварительную консультацию:

8-912-351-26-428 (3532) 26-16-01

По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

Согласно статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (далее по тексту - КоАП РФ) вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора.

В соответствии со статьей 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

По смыслу части 3 статьи 30.13 КоАП РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление.

Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

В связи с тем, что в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует норма, регламентирующая срок обращения в суд надзорной инстанции, следовательно, срок для подачи надзорной жалобы не ограничен.

Дополнительно сообщаем, что согласно части 3 статьи 30.16 КоАП РФ решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.

Для более развернутой консультации, а также оказания юридической помощи рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, тел.: 8-912-351-26-42.

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

advokativlev.ru

Какой срок подачи надзорной жалобы по административному делу

Какой срок подачи надзорной жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности?

Срок подачи надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не ограничен.

Надзорная жалоба должна быть принята и рассмотрена, независимо от того, сколько времени прошло с момента вступления в законную силу решения суда. Обжалованы могут быть как постановление по делу об административном правонарушении, так и решения по результатам рассмотрения жалоб. (п.1 ст.30.12 КоАП РФ)

Дважды подавать надзорную жалобу по одному и тому же делу, если ранее уже состоялось надзорное рассмотрение, нельзя (п.4 ст.30.16 КоАП РФ)

Данная позиция подтверждается примерами из практики — Постановление Иркутского областного суда по делу 4А-336/2013 от 03 июня 2013 года, Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу № 44-а-788 от 12 января 2011г.«

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:

"Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Комментарий к статье 30.12

Статья 30.16. Пределы и сроки рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста

Комментарий к статье 30.16

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.Попробуйте бесплатно

www.law.ru

порядок предоставления правового документа, нормативные положения

Подача надзорной жалобыПодача надзорной жалобы

Срок подачи надзорной жалобы зависит от статуса дела, по которому вынесено решение суда.

Эта правовая грамота служит контролем над законностью в отношении оконченного производства, выносимых постановлений от органов с наделенным правомочием.

Простому гражданину предоставляется возможность выставить требования и пересмотреть уже вступивший в силу судебный произвол или согласиться с законностью действующих властных сил.

Навигация по статье

Общее представление о правовом документе

Срок подачи надзорной жалобы по гражданскому делу равен трем месяцам после того как вынесенное решение вступило в силу. Единственными правомочными учреждениями, которые наделены правом, пересматривать определения и постановления судов являются Президиумы субъектов, а высшей инстанцией служат палаты Верховного суда. Особенности заключены в следующих моментах:

  • жалобу могут подать определенные законодательством лица
  • претензия оформляется на постановление, вступившее в законную силу
  • подача документа ограничена трехмесячным сроком
  • любой исковый документ, как и принятие этого, осуществляется после оплаты пошлины в государственную казну

Подать обжалование разрешено:

  • фигурантам дела, истцам, ответчикам, третьим лицам
  • гражданам, если рассмотрение и решение по делу затронуло их права
  • служащим прокуратуры, при их участии в ознакомлении с материалами
  • работникам госорганов

Жалобы на гражданские дела сразу направляются в Верховный суд, разрешена их электронная подача. Размер госпошлины приравнен к оплатам исков с неимущественным характером.

Высшая инстанция заключает рассмотрение претензий по отношению судебных решений в стране, несогласных с ними примет только международный суд.

Кто может стать заявителем

Срок подачи жалобы по уголовному делу закон не регламентирует, особенно если просят улучшить положение человека находящегося в заключении.

Подача жалобы из места заключенияПодача жалобы из места заключения

При этом не влияет на предоставление ходатайства, где находится осужденный:

  • в тюрьме или колонии
  • освободился из мест лишения свободы
  • судимость погашена

Если судебному определению присвоен статус законной силы, приступить к обжалованию можно в любой приемлемый случаю момент.

Претензии в Верховном суде принимают с помощью перевода:

  • почтового
  • электронного
  • прямого, личного контакта в канцелярии

Право на жалобу имеют лица из категории:

  • осужденных
  • оправданных
  • потерпевших
  • граждане на кого повлияло решение

Направить претензию имеет право представитель осужденного человека, по нотариально заверенной доверенности.

Надзорный орган работает с единственной целью – пересматривать оспариваемые приговоры, чтобы выяснять степень законности вынесенных судами решений. В отношении требований описанных в жалобе, их могут быть полностью или частично удовлетворить.

Ранее принятые судебные постановления в законной силе отменят или изменят, если надзорная инстанция обнаружит отступления в процессуальном законодательстве, которые явились причиной для неправильной трактовки по материалам дела.

Будет считаться существенным нарушением, если суд предоставит обоснования своего определения, а высшая инстанция признает их недопустимыми.

Какими сроками ограничено судопроизводство

Как утверждалось ранее, постановления по гражданским делам оспаривают в течение 3 месяцев после того как они обретут законную силу. Это не значит, что все потеряно, а можно подать ходатайство о продлении срока, указав существенную причину его пропуска. Без дополнительного заявления претензионные иски возвращают, не рассматривая существенной причины.

Отправка жалобы почтойОтправка жалобы почтой

Если отправляют по почте жалобу, до наступления окончания срока должны быть сутки, что считается нормой, такой претензии, будет дан ход. Рассматривают её в течение 2 месяцев при условии, что не понадобится рассмотрение материалов по делу. Когда председателем ВС запрошена вся документация, он продлевает на её изучение срок на 3 месяца. Чем сложнее дело, тем дольше оно продлится.

На рассмотрение уголовных дел надзорный орган ограничен временем работой с ними:

  • месяц исследует претензию после её поступления в высшую канцелярию, если не нужны материалы по уголовному делопроизводству
  • 2 месяца при запросе документов по делу

В заключение выносится постановление от Президиума ВС, которое становится в законной силе сразу, как только его огласит председательствующий чиновник. Документацию приобщают к новому постановлению, поданную ранее претензию с делом.

Что содержит жалоба с приложениями

Надзорные претензии вне зависимости по какому судопроизводству она подаётся, оформляются по единому шаблону.

Содержание состоит из следующих пунктов:

  • наименования судебной инстанции (ВС РФ)
  • реквизиты заявителя, указывают его роль в процессе, результатом которого он не доволен
  • перечисляют суды, на их процессах изучали дело и принимали окончательный вердикт, кратко
  • описывают приговоры, удовлетворения участников, и выставленные требования по этому случаю, как суд обосновал своё заключение
  • предоставляют список оснований, на них должна верховная власть обратить внимание, аргументированный ссылками на законодательные статьи, положения, актыуказывают причины, они побудили написать жалобу, в чем именно ущемлены права, конкретно
  • перечисляют нарушения и незаконность судебных решений
  • заканчивают оформление четко сформулированной просьбой – возбудить надзорное производство, отменить судебный приговор

Если гражданин не был фигурантом дела, он должен обозначить, чем он не доволен в вынесенных определениях, почему ущемлен его интерес. Заявитель ставит свою подпись в конце и датирует документ.Он не может состоять из одного листа, каждый судебный процесс сопровождается многочисленными материалами.

Форма надзорной жалобы также содержит целый пакет бумаг, включенных в доказательную базу. Направляя жалобу в высшую инстанцию страны нужно иметь веские аргументы, чтобы протестовать против системы и постановления, вынесенного судом, возможно не одним.

Каждый документ необходимо внести в список приложений к основной жалобе, к ним принадлежат:

  • размноженные экземпляры данной претензии, их должно быть столько, сколько лиц участвовало в процессе и все предупреждены, что продолжение следует
  • заверенные копии определений предыдущих инстанций
  • квитанция оплаченной госпошлины
  • если претензию подает представитель, необходима соответствующая случаю доверенность о полномочиях данного лица
  • доказательства, при появлении новых аргументов, показания, свидетельства нарушений

В полномочиях ВС отменить прежнее решение, завершить судопроизводство или назначить новое расследование.

Отказать в рассмотрении претензии могут по причинам:

  • несоответствия содержания
  • подают ненадлежащие лица
  • пропущен оспариваемый срок
  • поступило ходатайство отзывающее жалобу

В законодательстве РФ указаны требования к созданию подобной документации, специалисты юриспруденции знают все тонкости, без их помощи не обойтись простому обывателю, чтобы достучаться до высшего суда нашего государства.

Обжалование решений суда в суд апелляционной и кассационной инстанций — на видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

vyborprava.com

пропущенный срок подачи надзорной жалобы от 09.03.2015

Добрый вечер, Геннадий.

В соответствии со ст. 391.2 ГПК РФ и ст. 391.3 ГПК РФ надзорная жалоба подается непосредственно в Верховный суд, туда же подается и ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Связаться с юристом

dogovor-urist.ru