Оформление ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в 2018 году. Восстановление срока подачи кассационной жалобы по гражданскому делу


Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в суд

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в суд общей юрисдикции

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В ____________________ районный суд

Заявитель: ____________________________(Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус)адрес: _______________________________,телефон: ___________, факс: __________,адрес электронной почты: ______________

Представитель заявителя: ______________(данные с учетом ст. 48 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации)адрес: _______________________________,телефон: ___________, факс: __________,адрес электронной почты: ______________

Заинтересованное лицо: ________________(Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус)адрес: _______________________________,телефон: ___________, факс: __________,адрес электронной почты: ______________

Заявление (ходатайство)о восстановлении пропущенного процессуального срокаподачи кассационной жалобы

В производстве ___________________________ районного суда находилось дело № ___ по иску ____________________________ (Ф.И.О. или наименование истца) к _________________________  (Ф.И.О. или наименование ответчика) о ______________________________ (предмет иска).

«___»________ ____ г. ____________________________ районным судом было принято Решение по делу № ______________, в соответствии с которым ____________________________ (суть принятого решения) «____»______________ ______ г. заявителем судебной коллегии _________________________________________________________ (наименование верховного суда республики/краевого/областного суда/суда города федерального значения) была подана Апелляционная жалоба о пересмотре Решения от «___»_____________ ____ г. по делу № ____________ в связи с существенными нарушениями _______________________ районным судом норм материального (процессуального) права, повлиявшими на исход дела, а именно: ___________________________________, что подтверждается ______________________.

«___»________ ____ г. судебной коллегией ______________________________ (наименование верховного суда республики/краевого/областного суда/суда города федерального значения) ___________________________________________________ было вынесено Постановление № _____________ об оставлении Решения _________________________ районного суда от «___»________ ____ г. по делу № ______ без изменения, Апелляционной жалобы от «___»________ ___ г. без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Однако заявителем в связи с ________________________________________ (тяжелой болезнью/беспомощным состоянием/указать другие уважительные причины) был пропущен процессуальный срок подачи кассационной жалобы на Решение __________________ районного суда от «___»_______ ____ г. по делу № ____, что подтверждается _______________________________________________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

восстановить пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы.

Приложения:1. Документы, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока.2. Кассационная жалоба.3. Доверенность от «___»________ ____ г. № ___ или иные документы, достоверяющие полномочия представителя заявителя (если заявление подписывается представителем).

«___»________ ____ г.

Заявитель (представитель):

___________________(подпись)

Особенности восстановления срока

Как и любой процессуальный срок, течь он начинает со следующего дня после указанной даты и оканчивается в соответствующую дату последнего, 6-го месяца (до 24 часов, при условии подачи кассационной жалобы посредством почтовой связи).

Поделиться с друзьями

malina-group.com

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в 2018 году

Законодательство ограничивает сроки подачи кассационных жалоб. Но иногда их пропуск может произойти по уважительным причинам, которые не зависели от заявителя.

В этом случае его можно и нужно восстанавливать с помощью направления соответствующего ходатайства.

Документ должен быть правильно составлен и направлен, чтобы он мог принести желаемый результат.

Что это такое

Кассационная жалоба представляет собой обращение, в котором заявитель оспаривает судебные акты, принятые первой или апелляционной инстанцией и уже успевшие вступить в силу.

Допустимыми причинами подачи кассации может стать нарушение судом норм процессуального, материального права и других законодательных актов.

Сроки подачи кассации в большинстве случаев ограничены.

Исключения составляют только жалобы по уголовным делам, которые с 2015 года не имеют такого ограничения.

Но заявитель не всегда успевает подать обращение в отведенное законом время. В этом случае суд не может рассматривать обращение и должен его возвратить.

Если пропуск, отведенного на подачу кассации времени, произошел по причинам, которые не зависят от заявителя и являются уважительными, то его можно восстановить.

Для этого нужно подать соответствующее письменное ходатайство вместе с жалобой.

Фактически ходатайство представляет собой обращение к судебной инстанции с какой-либо просьбой.

В случае восстановления срока ходатайство можно подать только в письменной форме, приложив его к самой кассационной жалобой.

Им заявитель просит суд восстановить срок подачи и принять кассацию к рассмотрению.

Удовлетворение ходатайства о восстановлении срока возможно только, если причины его пропуска были уважительными.

Все обстоятельства заявителю нужно обязательно подтвердить, приложив соответствующие документы к ходатайству.

Какими правовыми нормами регулируется

Восстановление срока подачи кассации, как и другие процедуры регулируются различными нормами процессуального законодательства в зависимости от категории конкретного дела – АПК, УПК, ГПК, КАС РФ.

Нужно учитывать, что процессы, связанные с подачей и рассмотрением различными судами кассационных жалоб, могут существенно отличаться.

Например, споры между организациями и предпринимателями, рассматриваемые арбитражными судами, должны разбираться согласно правилам АПК РФ.

Его нормы имеют существенные различия от ГПК РФ, в соответствии с которыми рассматриваются гражданские дела.

При возникновении вопросов следует обязательно обращаться за помощью к профессиональным юристам.

Ведь сама жалоба может опираться на нормы не только процессуального, но и материального или уголовного права и все их нужно обязательно учитывать при подготовке обращения. Самостоятельно это сделать не всегда просто.

Кто может обратиться

Подать ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы может только ее заявитель.

Им же, в соответствии с действующим законодательством, может быть любой участник дела, а также другие лица, если оспариваемый судебный акт затрагивает их права и/или интересы.

Допускается подача кассационных жалобы и соответственно ходатайств по ним также представителем заявителя.

Но только в случае, когда к документам приложена должным образом оформленная доверенность.

По уголовным делам заявителями жалобы могут также быть защитники, а в части гражданского иска — гражданский истец.

Важно! Ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы по уголовному делу подавать никогда не требуется, так как он неограничен с 2015 года и ее можно направить в любое время.

Допускается подача обращения даже после отбытия осужденным наказания, назначенного судом.

В какой суд подавать

Подавать ходатайство о восстановлении срока нужно вместе с кассационной жалобой.

Она направляется сразу в суд кассационной инстанции. Обычно это президиум облсуда или судебная коллегия ВС РФ.

По гражданским делам восстановление срока возможно только при подаче кассации в Верховный суд. Президиум облсуда такое ходатайство по гражданским делам не рассматривает.

Несколько иначе происходит подача кассации и ходатайств по арбитражным делам.

Адресуются они арбитражному суду кассационной инстанции, но подаются через суд, вынесший оспариваемый судебный акт.

Кассация и приложенные к ней ходатайства в ВС РФ нужно направлять сразу в кассационную инстанцию.

Видео: обжалование судебных решений

Образец ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Законодательством не вводится обязанность заявителя при подготовке различных ходатайств пользоваться какими-либо специальными бланками или соблюдать установленные формы. Фактически оформление оставлено полностью на его усмотрение.

Подготовить заявление о восстановлении срока вполне реально самостоятельно. Ничего сложного в этом нет.

Но иногда с оформлением такого документа все же возникают сложности, особенно у заявителей, которым не часто приходится сталкиваться с различными судебными процедурами.

В этом случае можно посоветовать воспользоваться в качестве шаблона одним из образцов, доступных в глобальной сети. Образец заявления можно скачать здесь.

Использование шаблона позволяет снизить вероятность технических ошибок и существенно увеличивает скорость разработки документа.

Но обязательно помните, что все же заявление нужно несколько переработать – указать свои данные, привести конкретные причины пропуска и т. д.

Если трудности все же возникли с подготовкой ходатайства, то лучше обратиться за консультацией к профессиональному юристу.

По результатам рассмотрения заявления суд может принять одно из следующих решений:

 Удовлетворить ходатайство принять кассацию и начать по ней производство 
 Отказать в удовлетворении просьбы и возвратить жалобу заявителю

Нужно понимать, что решение, принятое по ходатайству, также возможно во многих случаях обжаловать.

Возможно удастся доказать вышестоящей инстанции ошибки суда, первоначально рассматривающего ходатайство, и добиться изменения решения принятого по нему.

Структура заявления

Специалисты рекомендуют при составлении ходатайства придерживаться структуры, которая уже устоялась и активно используется для подачи различных документов в судебные органы.

Это существенно облегчает процесс разработки документов и снижает вероятность того, что будут допущены технические ошибки, из-за которых суд не сможет его рассмотреть.

Приведем примерную схему документа в следующей таблице:

 Шапка  Основная часть  Просительная часть
 Наименование суда-адресата, данные заявителя, название ходатайства, данные жалобы, с которой связано ходатайство   Описание конкретных причин пропуска, дата наступления соответствующих обстоятельств и дата их прекращения  Просьба о восстановлении срока, список приложенных документов, дата и подпись заявителя

Что должно содержать

Законодательством России не устанавливаются не только какие-либо ограничения по оформлению ходатайства, но даже не приводится конкретный перечень сведений, которые обязательно должны в нем присутствовать в данном случае.

Но общие требования к документам, подаваемым в судебные инстанции в процессуальном праве, описаны.

Опираясь на них можно составить список информации, которая должна указываться в ходатайстве о восстановлении срока подачи жалобы, рассмотрим его:

 Наименование суда куда направляется заявление 
 Данные заявителя организации должны указать полные реквизиты, а физические лица — Ф.И.О. и адрес
 Информация о жалобе срок подачи которой требуется восстановить 
 Причины пропуска дата наступления соответствующих обстоятельств и дата их прекращения
 Просьба к суду о восстановлении срока и принятии обращения к рассмотрению 
 Список приложений дата и подпись 

Обязательно любое заявление, направляемое в судебные органы нужно подписывать.

Допускается, чтобы оно было подписано самим заявителем, его представителем при наличии доверенности или защитником.

Какие документы необходимо приложить

Каждый случай уникален и суд рассматривает ситуацию, послужившую причиной для пропуска срока индивидуально, оценивая, как саму причину, так и все остальные обстоятельства.

Но в любом случаем вместе с ходатайством о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы нужно направить документы, которые подтвердят наличие уважительных причин пропуска.

Если причиной нарушения процессуального срока стала болезнь, то обязательно следует приложить к ходатайству выписку и другие документы из медицинских организаций.

При пропуске отведенного законом времени по вине почтовых служб можно приложить различные ответы на запросы из отделения почты или ходатайство на запрос этой информации судом.

При подаче ходатайства представителем нужно обязательно заботиться о приложении правильно оформленной доверенности, указывающей на наличие соответствующих полномочий у лица, обратившегося с соответствующим заявлением.

В противном случае суд просто не сможет его рассмотреть.

Пропущенный срок на подачу кассации по причинам, которые не зависели от заявителя вполне можно восстановить.

Но нужно правильно подготовить соответствующее ходатайство с учетом норм законодательства, а также соблюсти процедуру его подачи и приложить документы, подтверждающие факт того, что уважительные причины действительно имелись.

yurday.ru

Ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы

Районным судом в удовлетворении исковых требований истца к ответчику отказано в полном объеме. Истцом составлена мотивированная кассационная жалоба на вышеуказанное решение, однако пропущены сроки ее подачи. Истец просит восстановить ему срок для подачи кассационной жалобы на решение районного суда.

 

В ____________ районный суд города ____________________________________

Лицо, подающееходатайство: ____________________________Адрес: ____________________________истец по гражданскому делу

Лицо, участвующие в деле: ФГУ «____________________» Управленияделами Президента РФАдрес (юридический): ____________________________Адрес (фактический): ____________________________ответчик по гражданскому делу

Гражданское дело № ________по иску _____________ к ФГУ «______________________»Управления делами Президента РФ о признании незаконным приказа, признании незаконным п. 13 Положения «О системе оплаты труда водителейФГУ «__________________» Управленияделами Президента РФ», о взыскании заработной платы

ХОДАТАЙСТВОо восстановлении срока для подачи кассационной жалобы

______________ года ___________ районным судом г. _________ по гражданскому делу № __________ по моему иску к ФГУ «_____________» Управления делами Президента РФ о признании незаконным приказа, признании незаконным п. 13 Положения «О системе оплаты труда водителей ФГУ «_____________» Управления делами Президента РФ», о взыскании заработной платы вынесено решение, которым в удовлетворении моих исковых требований отказано в полном объеме.С данным решением я не согласен, так как судом не в полной мере исследованы обстоятельства по делу, дана неверная оценка представленным доказательствам, чем нарушены нормы материального права. Мною составлена мотивированная кассационная жалоба на вышеуказанное решение, однако пропущены сроки ее подачи.Причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы послужили следующие обстоятельства: в связи с тем, что мотивированное решение не было изготовлено судом в день окончания рассмотрения дела, копию решения я получил __________ года в здании суда, ознакомившись с которым составил кассационную жалобу и намерен восстановить свои нарушенные права.

Лицо, пропустившее процессуальный срок кассационного обжалования, принесения представления, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, - ст. 112 ГПК РФ.Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока должны быть поданы кассационные жалоба и представление, соответствующие требованиям статей 339, 340 ГПК РФ.Заявление о восстановлении срока кассационного обжалования или принесения представления рассматривается по правилам статьи 112 ГПК РФ судом, принявшим решение, в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Ввиду того, что решение ___________ районного суд г. _________ от _________ г. получено мною по истечении срока обжалования, ввиду наличия грубых нарушений судом (при рассмотрении дела) норм материального и процессуального права, полагаю необходимым срок для подачи мною кассационной жалобы восстановить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Восстановить мне, ____________________, срок для подачи кассационной жалобы на Решение ____________ районного суда г. ________ от _________ г. по гражданскому делу № _________ по моему иску к ФГУ «______________» Управления делами Президента РФ о признании незаконным приказа, признании незаконным п. 13 Положения «О системе оплаты труда водителей ФГУ «_______________» Управления делами Президента РФ», о взыскании заработной платы.

ПРИЛОЖЕНИЕ:копия настоящего ходатайства — 1 экз.;копия кассационной жалобы — 2 экз.

«___» _____________ г. ___________/____________/

 

 

 

peopleandlaw.ru

Верховный суд заберет себе право восстановления сроков, пропущенных на кассацию

Рассматривать ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы будет судья Верховного суда РФ, а не суд первой инстанции. Соответствующие поправки в Гражданский процессуальный кодекс собрались внести в Верховном суде РФ.

Верховный суд РФ опубликовал постановление о внесении в Государственную Думу РФ законопроекта  о поправках в Гражданский процессуальный кодекс РФ в части унификации процессуального законодательства. Судьи хотят скорректировать отдельные положения ГПК РФ, регламентирующие порядок судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел, а также их кассационного обжалования.

Верховный суд унифицирует процессуальное законодательство

В статье 112 ГПК РФ предлагается изменить вторую часть и изложить ее в следующей редакции:

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Это означает, что рассматривать ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков будет суд, в производстве которого находится дело в данный момент. Если подана апелляционная жалоба - суд апелляционной инстанции, а если кассационная - Верховный суд РФ. В настоящее время такие заявления о восстановлении процессуальных сроков рассматривают суды первой инстанции. Кроме того, в четвертую и пятую часть данной статьи определены порядок и основания для восстановления пропущенных процессуальных сроков.

Также Верховный суд решил экономить время судей и разрешить им для этого рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу. Соответствующие поправки должны быть внесены в статью 157 ГПК РФ. Определено, что рассмотрение дела после перерыва должно начинаться с того момента, на котором он был объявлен, без повторного рассмотрения представленных доказательств. Аналогичные поправки могут быть приняты в статью 169 ГПК РФ в отношении отложенных судебных процессов.

Что даст инициатива ВС РФ на практике

Судьи считают, что унификация процессуального права позволит обеспечить оптимизацию судебных процессов и значительно сэкономить время, затрачиваемое на процессуальные действия. Как сказано в пояснительной записке к законопроекту:

Изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обусловлены необходимостью корректировки отдельных положений главы 15 Кодекса, регламентирующих порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел, а также глав 41 и 411, касающихся рассмотрения и разрешения отдельных вопросов в рамках кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации, и некоторых действующих в настоящее время правил надзорного производства.

Изменения в ГПК РФ поспособствуют осуществлению судопроизводства в разумные сроки, что особенно важно в связи с принятием поправок в законодательство о компенсации за их нарушение. Законопроект Верховного суда поступит в Госдуму в ближайшее время и будет рассмотрен парламентом на осенней сессии. В случае одобрения депутатами поправки в ГПК РФ вступят в силу в день официального опубликования.

Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы узнаем о неточности и исправим её.

ppt.ru

Восстановление срока на кассационное обжалование

Сентябрь 2, 2015

vm_lj08:45 pm - Восстановление срока на кассационное обжалование Добрый день.

Апелляционное определение вынесено в апреле, дело передано в суд первой инстанции только в начале августа, тогда же получена заверенная копия апелляционного определения.

Возможно ли восстановить срок на подачу кассационной жалобы, исчисляя его с даты передачи дела в суд первой инстанции? Можно ли и нужно ли это делать до истечения 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения?

Вопрос в том, что в первую кассацию мы подаёмся примерно за месяц до истечения 6 месяцев и, так как срок на кассационное обжалование не течёт с момента подачи 1й кж до момента вынесения определения (а не до момента его получения), может так случиться, что кассационное определение первой кассации мы получим после истечения срока на второе кассационное обжалование.

Как технически осуществляется, восстановление срока на подачу кж, если в 112 гпк сказано, что одновременно с подачей ходатайства о восстановлении срока нужно совершить действие, в отношении которого просят восстановить срок, срок восстанавливается судом первой инстанции, а кассационная жалоба направляется непосредственно в суд кассационной инстанции?

Срок, в течение которого суд кассационной инстанции ковыряет в носу не включается в 6-месячный срок.Поэтому при подаче кассации Вам надо иметь отметку. Тогда у Вас будет - когда подали - когда кассационный судья вынес порпделение - его вычитаете и в следующей кассации эти обстоятельства указываете.

Вот Вам ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда России от 11 декабря 2012 г. №29:8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.

В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.

Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения.

Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

9. В целях правильного разрешения судом кассационной инстанции вопроса о соблюдении лицом срока на подачу кассационных жалобы, представления обратить внимание областных и равных им судов на необходимость указания в определениях (постановлениях), вынесенных по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, на дату их поступления в суд кассационной инстанции.

From:Date:
vm_lj
Сентябрь 3, 2015 11:15 pm
(Link)
У меня квитанция почтовая, это я читал, мой вопрос в том как восстановить срок, если после вынесения отказного кассационного определения и до его получения пройдёт больше времени, чем у меня осталось на вторую кассацию.

Edited at 2015-09-03 23:16 (UTC)

к сожалению я такого не знаю

Я делаю так:подаю в суд первой инстанции ходатайство о восстановлении срока, прикладываю все почтовые квитанции и оригинал касс жалобы, но без копий жалобы по числу лиц.Дальше шлю в суд кассационной инстанции по всем правилам оформленную кассационную жалобу + копию ходатайства со штампиком. Они выносят определение о возвращении, ибо нет определения о восстановлении срока.И дальше, после получения определения 1 инстанции я всю эту херь вместе с определением кассационной инстанции шлю еще раз.Долго, муторно, зато в точном соответствии с ГПК.

From:Date:
vm_lj
Сентябрь 14, 2015 12:18 pm
(Link)
Спасибо!

Зачем в кассационную слать кж до восстановления срока?

И какие доводы в пользу восстановления срока? От какого момента его правильно исчислять - даты передачи дела из апелляции в первую инстанцию или даты ознакомления и на каком основании?

ну так ты же одновременно с ходатайством о восстановлении срока нужно совершить процессуальное действие.срок никак исчислять не нужно :) нужно описать все, как было: вынесено тогда-то, передано в суд первой инстанции тогда-то, ознакомился тогда-то, первая кж подана тогда-то по почте, получен отказ тогда-то по почте.

From:Date:
vm_lj
Сентябрь 14, 2015 12:32 pm
(Link)
У меня сейчас хитрее: я послал кж в кассацию в последний день срока, а ходатайство о восстановлении с копией кж в первую инстанцию - на следующий день. Смысл в том, что хочу восстановить срок для второй кассации (но мне все вокруг говорят, что в вс лезть бесполезно...)

На сколько они восстанавливают в таком случае, если мне считать за них не надо?

From:Date:
vm_lj
Сентябрь 23, 2015 11:27 pm
(Link)
Спасибо большое! Срок нам восстановили (правда без указания на какое время, значит ли это что на 6 месяцев с даты вынесения определения о восстановлении срока?)

Тут вышло ещё смешнее (кусочек доводов) :Как усматривается из определения о возврате кж, кж "подана в организацию почтовой связи 25 августа 2015 года, оступившую в суд кассационной инстанции 01 сентября 2015 года, на заочное решение_____ районного суда г. Москвы от 24 сентября 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2015 года."Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.Согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом последний день 6-месячного срока на подачу кассационной жалобы - это 25.08.2015 года, а кассационная жалоба, поданная в организацию почтовой связи до 23:59 25.08.2015 года, должна считаться поданной в срок.

нет, конечно не на полгода, а на разумный срок.

ru-pravo.livejournal.com

К вопросу о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в гражданском процессе: все плохо

Не так давно я опубликовал пост на zakon.ru о том, чего мне не хватает как цивилисту (https://zakon.ru/blog/2017/07/19/verhovnyj_sud_rf_nakonec-to_prozrel). Речь шла о проекте федерального конституционного закона, внесенного в Государственную Думу РФ Верховным Судом РФ, предусматривающего создание апелляционных и кассационных СОЮ. В том посте я затронул вскользь важную для меня тему - приведение механизма восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции сообразно правилам арбитражных судов.

И вот свершилось! Хотя...

30.07.2017 г. вступил в законную силу Федеральный закон № 260-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ", которым, в частности, внесены изменения в институт восстановления пропущенного процессуального срока.

Изменениям подверглись статьи 112, 169, 376, 3791, 3912, 3914, 39111 Гражданского процессуального кодекса РФ. По существу изменения коснулись возможности восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы (представления) Верховным Судом РФ как судом кассационной инстанции. Теперь рассматривать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ будет судья Верховного Суда РФ единолично. Председатель Верховного Суда РФ и заместитель Председателя Верховного Суда РФ вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда РФ и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы или о его восстановлении.

Таким образом, законодатель лишь частично экстраполировал норму Арбитражного процессуального кодекса РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока на гражданский процесс. Представляется такой шаг правильным, однако непонятно - по какой причине не сделано главного - распространить принятую норму не только на вторую кассацию (Верховный Суд РФ), но и на апелляционную инстанцию и первую кассацию (областные и им равные суды общей юрисдикции)?

Ситуация, при которой решение о восстановлении или не восстановлении срока обжалования принимает суд, который и принял сам обжалуемый акт, является даже логически порочной. Переняв часть неплохих решений, реализованных в арбитражном процессе, законодатель по какой-то причине не спешит переносить их в процесс гражданский, при том, что нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ в течение длительного времени доказали свою эффективность.

Сейчас ситуация обстоит следующим образом.

Если лицо, участвующее в деле, пропустило срок для подачи апелляционной жалобы, то лицо подаёт апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции, вынесший обжалуемый судебный акт. Вместе с апелляционной жалобой подаётся и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Однако в отличии от апелляционной жалобы заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подаётся и адресуется в суд первой инстанции, принявший обжалуемый судебный акт. То есть районный суд, вынесший решение не в пользу, например, истца будет сам решать вопрос о восстановлении/не восстановлении срока для дальнейшего апелляционного обжалования. Получается, что имеет место система, при которой суд первой инстанции, не заинтересованный в дальнейшем движении дела в суд апелляционной инстанции, будет принимать решение о предоставлении истцу возможности отменить принятый этим судом судебный акт.

А возьмём другую ситуацию. Истец выиграл спор в первой инстанции, проиграл в апелляции и подает жалобу с восстановлением срока с первую кассацию. Естественно, суд первой инстанции, который будет решать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, будет заинтересован в обжаловании судебного акта апелляционной инстанции.

Этот механизм действует и для суда первой кассации - областного и ему равного, а до недавнего времени (30.07.2017 г.) - и для второй кассации.

Разве это эффективно? Разве это способствует принятию правосудного решения по вопросу восстановления срока? Разве при таком положении возможно соблюдение принципа беспристрастного разрешения вопроса? Безусловно, нет.

В практике встречаются ситуации, при которых суды первой инстанции делают всё, лишь бы не дать ход дальнейшему обжалованию: изготавливают текст судебного акта спустя месяц-полтора-два после итогового судебного заседания, указывают в качестве даты изготовления полного текста не соответствующую действительности дату (например, в день принятия решения в резолютивной форме и др.) и отказывают в восстановлении срока на обжалование. Нередки ситуации, когда и, так называемые, предварительные жалобы не помогают.

Если судья решил, что он сделает всё, лишь бы не дать лицу обжаловать принятый судебный акт, то его решение скорее всего будет реализовано.

Это обусловлено и несоблюдением судьями (особенно в Краснодарском крае) сроков изготовления судебных актов в полном объеме, и отсутствием объективных данных о времени изготовления итогового судебного акта и промежуточных, подлежащих обжалованию определений, и отсутствием надлежащим образом функционирующей электронной системы опубликования судебных актов, и многими другими факторами. Представляется, что указанные выше причины могут быть легко преодолены, о чем свидетельствует опыт арбитражных судов. Однако, видимо, для всего нужна политическая воля, которая в вопросе реформирования СОЮ отсутствует.

Что же изменилось с 30.07.2017 г.?

Законодатель изменил правила восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования судебных актов на уровне только лишь второй кассации, т.е. в Верховном Суде РФ.

Теперь вопрос восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ будет решаться единолично судьей Верховного Суда РФ. С принятым судьёй Верховного Суда РФ определением о восстановлении/отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока решением может не согласиться Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель.

Не так давно, в пояснительной записке к проекту федерального конституционного закона, вносимому Верховным Судом РФ, Пленум ВСа ссылался на положительный опыт арбитражных судов. Однако почему-то в вопросе восстановления пропущенного процессуального срока, изменить уровень принятия решения в системе СОЮ (сделать его более эффективным, как это есть сейчас в системе арбитражных судов), законодатель не захотел. С чем это связано? Могу только предположить. Однако мои предположения не имеют никакого практического смысла.

zakon.ru

Восстановление срока подачи кассационной жалобы

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силуВ силу положений пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ заявление лиц, указанных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.Нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат. В этом случае суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления без проверки указанных обстоятельств.В определении о восстановлении срока подачи кассационной жалобы или об отказе в восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления суд должен изложить мотивы принятого решения.На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба, которая подлежит рассмотрению соответствующим судом апелляционной инстанции (часть 5 статьи 112, часть 2 статьи 331 ГПК РФ).Если кассационные жалоба, представление поданы по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу кассационных жалобы, представления, они возвращаются без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

www.urprofy.ru