Как подать отзыв на апелляционную жалобу по арбитражному делу? Возражение на апелляционную жалобу в арбитражный суд образец


Возражение на апелляционную жалобу в арбитражный суд образец

Скачать образец. В озражение на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда

В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Адрес: 394006 г. ул. Платонова, 8В

ИП М.Александр Николаевич

396236, область, район, с.

По иску : СХА 394036, г.

на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда

В апреле 2009 года мной была получена копия апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г.26.02.2009 г. решением Арбитражного суда области по делу № договор купли-продажи от 09.10.2007 г. был признан недействительным. В части применения последствий недействительности сделки СХА было отказано. В своей жалобе истец просит суд отменить решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г. по делу № в части отказа в применении двусторонней реституции недействительной сделки и принять по делу новый судебный акт. Свое требование истец обосновывает тем, что вывод суда первой инстанции о том, что не может быть осуществлена двусторонняя реституция не обоснован и противоречит закону, так как суд первой инстанции, отказав в применении последствий недействительности сделки, якобы фактически провел зачет встречных однородных требований между сторонами, что в силу п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента введения в отношении СХА «Краснологская9raquo; процедуры наблюдения запрещено. С данным утверждением истца я как ответчик не согласен. Считаю такую интерпретацию истцом содержания решения суда первой инстанции безосновательной, так как, в указанном решении отсутствуют какие либо ссылки касающиеся «зачета встречных однородных требований между сторонами». В своем решении суд первой инстанции указал только на то, что в соответствии с п. 2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а учитывая, что сторонами не представлены доказательства наличия во владении ответчика полученного по оспариваемой сделке имущества, а также учитывая то, что оспариваемый договор не позволяет точно идентифицировать реализованное имущество, реституция не может быть осуществлена. Считаю, такой вывод Арбитражного суда области по делу № полностью законным и обоснованным, а так же соответствующим фактическим обстоятельствам дела установленным в ходе судебного разбирательства. Утверждение истца о якобы имевшем место зачете встречных однородных требований не основано на законе, так как такой зачет встречных однородных обязательств является сделкой. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка представляет собой действие, направленное на достижение определенного результата и носит правовой характер. Однако между мной и истцом такой сделки заключено не было. По указанной причине обоснованно считаю, что ссылку истца на ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов»; несостоятельной, так как указанное положение закона регулирует отношения между участниками сделки (должником и кредитором). Я же не являюсь должником либо кредитором истца. Согласно ст. 12 ГК РФ «..защита гражданских прав осуществляется путем: признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности». Предусмотренная законом реституция направлена на возврат имущества от приобретателя. При утрате приобретателем владения, указанным имуществом, в его возврате должно быть отказано, т.е. отказано в применении реституции, на что в своем решении совершенно правомерно и обоснованно указал суд первой инстанции. Правильность позиции суда первой инстанции подтвердил ранее ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА в своем Постановлениии по Делу N А14-1184/05-25/22 от 3 мая 2006 г., рассмотренном в открытом судебном заседании по кассационной жалобе Управления федеральной службы судебных приставов по Воронежской области на Решение от 23.09.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 17.11.2005 Арбитражного суда области по делу N, указав, что «. В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Однако, как установлено судом области, ООО "Сириус-20049quot; по договору купли-продажи от 23.09.2004 передало объект недвижимости, являвшийся предметом торгов, Т. М.А. При таких обстоятельствах суд области правомерно отказал в применении последствий недействительности сделки в связи с тем, что спорное имущество на момент рассмотрения дела отчуждено третьему лицу. » Учитывая изложенные обстоятельства,

в удовлетворении Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г. истцу отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Когда решение суда не удовлетворило одну из сторон дела, может быть подана апелляционная жалоба. Оппонент вправе выразить свою точку зрения, направив в судебный орган первой инстанции отзыв, или возражение. В этом документе отражается суть вынесенного постановления и позиция второй стороны. Хотя для бланка не предусмотрена единая форма, он должен отвечать определенным требованиям. В конце статьи предложен образец для скачивания.

Как составить возражение: общие рекомендации

Отзыв на апелляционную жалобу содержит суть решения суда первой инстанции. В тексте гражданин излагает свою позицию. Он вправе сослаться на доказательства по делу, рассмотренные на первом разбирательстве, а также на значимые обстоятельства. При этом документ не должен содержать доводов. В противном случае он будет оценен как апелляция, и как следствие, оставлен без движения и возвращен для исправления недочетов.

Структура документа состоит из трех частей:

  • описание обстоятельств дела;
  • мотивированный ответ;
  • просьба заявителя.

Вначале автор упоминает решение суда первой инстанции и приводит обстоятельства дела, которые стали основанием для принятия данного постановления. Далее он выражает свое несогласие с доводами, приведенными второй стороной при обжаловании. Также требуется привести причины несогласия: несущественность аргументов, отсутствие законного основания и так далее. В конце включается конкретная просьба автора.

Пример документа и последовательность пунктов

Образец возражения на апелляционную жалобу состоит из следующих пунктов:

  1. Наименование судебного органа и его адрес.
  2. Данные автора: процессуальное положение, ФИО, место проживания.
  3. Данные других участников дела.
  4. Название бланка – отзыв (или возражение).
  5. Указание на обжалование постановления противоположной стороной.
  6. Сведения о решении суда первой инстанции (дата вынесения, номер дела, суть постановления), которое оспаривается оппонентом.
  7. Позиция автора. Можно выразить свое несогласие с доводами оппонента и перечислить факты, являющиеся значимыми для решения по делу.
  8. Просьба. Автор просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
  9. Перечень приложенных документов (при наличии).
  10. Дата и подпись.

Направить возражение могут не только стороны дела. Такое право есть и у третьих лиц, чьи права затронуты судебным решением.

Когда гражданин направляет отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд, ему следует предоставить суду и всем участникам дела копии этого документа и приложенных к нему бумаг. Нужно документально подтвердить факт отправки возражения . Для этого копии направляют заказным письмом. Квитанции с почты прикладывают к отзыву в качестве подтверждения отправки.

Представить возражение в арбитраж можно через сайт суда. Для этого потребуется заполнить специально предназначенную форму и приложить сканы документов. Вместе с тем копии участникам дела отправляют по почте.

Стоит заметить, что подготовка возражения – это право гражданина, а не его обязанность. Но этим правом предпочтительно воспользоваться. При подготовке апелляции противоположная сторона будет представлять факты в свете своей позиции. Отзыв поможет суду составить более объективное мнение о ситуации.

Еще один важный аспект – уплата госпошлины. Этот пункт обязателен при направлении апелляционной жалобы. Однако в случае с возражением денежные средства перечислять не нужно. Следует учесть, что, если дело будет решено в пользу лица, выступившего с обжалованием, судебные издержки могут быть взысканы с оппонента в ходе исполнительного производства.

В какой срок нужно ответить на жалобу

Когда один из участников дела направляет апелляционную жалобу, ее копия предоставляется оппоненту. Как только она будет получена, он вправе приступать к подготовке возражения. Стоит представить отзыв заблаговременно, чтобы у суда и второй стороны было достаточно времени для ознакомления.

С другой стороны, закон позволяет участникам процесса выражать свою позицию непосредственно во время слушания. Направление отзыва считается правом, а не обязательством.

Роль возражения в судебном процессе

Оспаривая судебное решение, гражданин приводит оценку обстоятельств дела с выгодной для себя стороны. Вторая сторона может обозначить собственную позицию путем направления отзыва. Оценка обстоятельств дела влияет на его исход.

Приведем несколько формулировок, которые могут быть использованы при составлении отзыва на апелляционную жалобу:

  1. Аргументы заявителя несущественны.
  2. Выводы не основаны на конкретных положениях закона.
  3. Доводы, приведенные заявителем, не подтверждены доказательствами.

Правильно составленное возражение будет содержать позицию автора в отношении поданной апелляции. Его важная часть – просьба второй стороны оставить решения суда без изменения. Из текста должно быть понятно, какого постановления по делу ожидает автор, и в чем не согласен со своим оппонентом.

О чем следует помнить при подготовке отзыва

Важное правило – в тексте возражения должны присутствовать ссылки на нормы закона. Например, при его представлении в рамках гражданского дела автор может сослаться на статьи 327.1, 330 ГПК. В арбитражном процессе порядок подачи отзыва регламентируется статьей 262 АПК.

Само название «отзыв9raquo; не закреплено законом. В статье 325 ГПК указывается на возможность подготовить возражение на апелляционную жалобу участников дела либо на представление прокурора. Вместе с тем, использование названия «отзыв9raquo; уместно, так как оно точнее отражает суть данного документа.

Предоставить отзыв на апелляционную жалобу – это право участника судебного дела. В отличие от жалобы, он не содержит доводов. Этот документ предназначен для выражения несогласия с требованием о пересмотре дела и обозначения оснований для такой позиции. Далее можно загрузить образец документа. Однако следует помнить, что возражение формируется в соответствии с обстоятельствами конкретного дела.

Судье Калиеву В.Р.

129994, г. Москва, проезд Сломенной Сторожки, д. 22

«Научно – исследовательский киноинститут» (ОАО «НИКИ9raquo;)

175167, г. Москва, Ленинский проспект, д. 67

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в городе Москве

107139, г. Москва, Орликов переулок, д. 3, корп. Б.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (Управление Росреестра по Москве)

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.15.

Департамент земельных ресурсов города Москвы

115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д.20.

Государственное унитарное предприятие города Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации

125009, г. Москва, Малый Гнездниковский пер., д.9, стр.7

Управления Росреестра по Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2011 г. по делу № А40-82496/10-77-256

Внимание, только СЕГОДНЯ! Загрузка...

amvtrade.ru

Возражение на апелляционную жалобу арбитражного суда образец - Жалобы в официальные органы - Примеры заявлений и ходатайств

Как составить возражение на апелляционную жалобу?

Если какая-то из сторон не будет удовлетворена постановлением суда первой инстанции, она имеет право подать апелляционную жалобу. В свою очередь ответчику, чтобы отстаивать свои права, необходимо составить и подать возражение на апелляционную жалобу. При составлении такого документа следует очень грамотно изложить свою позицию, ведь от этого напрямую будет зависеть решение суда.

Общие моменты

Довольно часто судебные споры не завершаются в суде первой инстанции. Проигравший, обычно, остается недовольным решением суда, так как считает его необоснованным и незаконным. Тогда единственным выходом для него становится подача апелляционной жалобы. По законодательству такая жалоба подается через суд, который изначально выносил решение. Данное требование было создано для того, чтобы в суде смогли сформировать дело и отправить его в вышестоящую инстанцию вместе с жалобой.

Возражение на апелляционную жалобу подается уже непосредственно в суд, который и будет рассматривать дело. Кроме того, отзыв на нее можно направить по почте, передать через канцелярию суда или же подать уже во время заседания.

Как составить жалобу?

Следует учесть, что возражение подается только в письменном виде. В принципе, каких-то особых требований к данному документу нет. Главное - чтобы вы четко изложили свою позицию, которая бы помогла вам выиграть дело. Однако некоторых требований все-таки придется придерживаться. Необходимо будет обязательно подавать возражения в таком количестве, чтобы его копии могли получить все участники процесса.

Чтобы написать возражение на апелляционную жалобу, можно обратиться к положениям Арбитражного процессуального кодекса. В этом нормативном акте введено такое понятие, как отзыв, который подается на апелляционную жалобу. На практике при помощи его норм оформляются возражения на жалобы и в других производствах. Тем не менее, если речь идет об уголовном, гражданском процессе, то там тоже есть свои особенности.

Возражение на апелляционную жалобу: образец

Как уже было указано, каждый случай индивидуален. Отзыв составляется, исходя от вида производства и фактических обстоятельств дела. В связи с этим можно составить общий шаблон, который удобно применять при написании всех видов возражений на апелляционную жалобу.

  1. Сначала указывается название суда, в который будет направляться ваш отзыв на жалобу. Ниже приводятся данные о заявителе и других лицах, которые будут принимать участие в процессе (ФИО, адреса, контактные телефоны).
  2. Обязательно указывается номер дела, по которому подается жалоба.
  3. Непосредственно в теле возражения описываются доводы, на основании которых жалоба заявителя не может быть удовлетворена. Для начала нужно тщательно перечитать первоначальную жалобу, выявить ее сильные и слабые стороны. Также нужно выяснить, какими фактами и доказательствами оперирует заявитель. После этого можно изложить в отзыве свои доводы, подкрепив их доказательной базой (если таковая имеется). Кроме того, все документы, которые подтверждают ваши слова, необходимо прикрепить к возражению.
  4. В данном документе также укажите, будете ли присутствовать в судебном заседании или просите рассмотреть данное дело без вас.
  5. В конце не забудьте подписать свое возражение на апелляционную жалобу. После этого его можно направлять в суд.

Особенности

Если речь идет об арбитражном процессе, то отзыв на апелляцию должен быть отправлен оппоненту заказным письмом с уведомлением. Сделать это нужно обязательно заранее, с учетом времени на доставку и на ознакомление с данным документом. Оригинал квитанции должен также прилагаться к отзыву.

Другие требования установлены в гражданском процессе, здесь немного иначе подается возражение на апелляционную жалобу. ГПК РФ установил, что копия отзыва должна представляться вместе с оригиналом, а суд берет на себя направление его копии заинтересованной стороне. Если же данные требования не выполняются, то возражение останется без каких-либо движений до устранения недостатков.

Зачем нужен отзыв на апелляционную жалобу?

Очень часто стороны полностью дублируют в возражении на апелляционную жалобу всю информацию, которую они уже указывали в суде первой инстанции. Другие же считают, что необходимости все заново описывать в отзыве совершенно нет. К сожалению, это типичные заблуждения неопытных в подобных делах людей.

Суд будет исследовать исключительно доказательства, которые ему подадут стороны. Сторонам важно сконцентрировать внимание суда на тех фактах, которые они считают наиболее значимыми. При вынесении решения суд часто опирается на доказательства участников процесса, которые содержат жалоба и возражение на апелляционную жалобу. Часто текст этих документов находит свое частичное отражение в судебном акте.

Поэтому не стоит относиться к апелляционному процессу несерьезно или игнорировать его. Важно по каждому пункту поданной жалобы написать опровержение, а также указать, что вы считаете решение суда первой инстанции вполне обоснованным (указать, почему именно), а требования заявителя являются безосновательными. В отзыве можно повторять данные, которые вы уже указывали в иске или отзыве на иск изначально в суде первой инстанции. Желательно также ссылаться на нормы права и примеры судебной практики. Также учитывайте вид производства: к примеру, возражение на апелляционную жалобу арбитражного производства будет отличаться от гражданского, уголовного и т. д. Не забывайте обо всех существующих сроках!

Итоги

Если в ходе составления жалобы у вас все же возникли сложности, то нелишним будет обратиться к юристу. Ведь если дело отличается особой сложностью, без квалифицированного специалиста будет разобраться сложно. Опытный юрист поможет не только составить возражение, выдержать все сроки, но и может представлять ваши интересы в апелляционном суде.

Возражения на апелляционную жалобу

Образец возражений на апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора.

Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке. При получении из суда апелляционной жалобы можно отреагировать молчанием, возможно подать свою апелляционную жалобу, а можно написать возражения на жалобу.

Возражения подаются в том случае, если решение суда полностью устраивает заявителя, а другая сторона в апелляционной жалобе приводит доводы, которые полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу.

Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.

В ____________________

(наименование суда)

От: ___________________

(ФИО полностью, адрес)

ВОЗРАЖЕНИЯ

на апелляционную жалобу

___ _________ ____ г. было вынесено решение ____________ (наименование суда)  по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).

___ _________ ____ г. от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции). Возражаю по доводам апелляционной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Оставить решение суда от ___ _________ ____ г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражениям документов  (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия возражений
  2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения

Дата подачи возражений ___ _________ ____ г.        Подпись заявителя _______

________________________________________________________________

Скачать образец возражений на апелляционную жалобу:

Возражения на апелляционную жалобу (34,0 KiB, 11 899 hits)

Возражение на апелляционную жалобу образец

В производстве Мирового судьи находилось гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о расторжении брака. Брак был расторгнут. Представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда. Заявитель просит оставить решение суда по исковому заявлению о расторжении брака без изменения. Оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В Нагатинский районный суд г. Москвы

ответчик: ____________________________

Представители ответчика:

___________________________

Возражения

На апелляционную жалобу от ___________ г.

В производстве Мирового судьи судебного участка № ___ района _________________ находилось гражданское дело № _______ по исковому заявлению _____________ к _____________ о расторжении брака.

Решением Мирового судьи судебного участка № ___ района ________________ от _________ г. брак, зарегистрированный __________ года Первомайским отделом ЗАГС г. Москвы за актовой записью № ____ между ______________________, ____________ года рождения и _____________________, ______________ года рождения, расторгнут.

___________ г. представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное Решение суда, в которой представители ответчика указывают вынесение решения с нарушением норм материального и процессуального права. При этом представители ответчика ссылаются на то, что судом отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрении, однако им были поданы частные жалобы на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайств об оставлении искового заявления без рассмотрении, и поэтому в апелляционной жалобе на решение суда от __________ г. необходимо указать только доводы, касаемые вынесенного решения суда от ___________ г.

Как указывается в Решении суда первой инстанции, судом установлено, что примирение супругов не состоялось, брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, семья фактически распалась.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, судом первой инстанции было обоснованно удовлетворено исковые требования Истца о расторжении брака.

В соответствии со ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Учесть доводы, указанные в моем возражении при рассмотрении апелляционной жалобы.

2. Оставить решение Мирового судьи судебного участка № __ района _______________ от __________г. по гражданскому делу № ________ по исковому заявлению ______________ к _____________ о расторжении брака, без изменения.

3. Оставить апелляционную жалобу ____________________ по гражданскому делу № ____________ по исковому заявлению ____________ к _____________ о расторжении брака без удовлетворения.

Приложение:

1. Копия возражения на апелляционную жалобу по числу лиц, участвующих в деле.

______________ года

Возражение на апелляционную жалобу, образец, бланк

Истец: Открытое акционерное общество

Научно - исследовательский киноинститут (ОАО НИКИ)

Ответчик:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в городе Москве

10 марта 2014 г. судьей Роненковой С.В. Арбитражного суда г. Москвы было вынесено решение по делу N А40-924296/10-77-556 о признании права собственности ОАО НИКИ на часть имущественного комплекса, указанного в передаточном акте подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП НИКИ, утвержденном Заместителем руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве В.А. Полютовым 31 декабря 2008 г. в том числе на помещения, располагающиеся по адресу: Москва, Ленинский пр-т, д. 67, стр. 9, включающие в себя комнату № 43, расположенную на 4 этаже.

26 апреля 2014 г. судьей Калиевым В.Р. Десятого Арбитражного Апелляционного суда было вынесено определение № 10АП-205314/2013 по делу № А40-924296/13-77-556 о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Росреестра по Москве (третьего лица) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2013 г. по делу № А40-924296/13-77-556.

Управление Росреестра по Москве в апелляционной жалобе указывает на то, что вышеназванное решение Арбитражного суда г. Москвы невозможно исполнить в части регистрации права собственности ОАО НИКИ на объект недвижимого имущества (нежилые помещения общей площадью 4382 кв.м.) в здании, расположенном по адресу: г. Москва, Ленинский пр-кт, д. 67, стр. 4. Это связано с тем, что в имущественный комплекс, на который вышеуказанным решением суда признано право собственности ОАО НИКИ, входит комната № 43, расположенная на 4 этаже в здании по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 67, стр. 9. А согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2013 г. по делу № А40-924262/10392-438 суд обязал осуществить государственную регистрацию права хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия Опытное производство научно-исследовательского киноинститута (далее - ФГУП ОП НИКИ) на объект недвижимого имущества (нежилые помещения общей площадью 1988 кв.м.) в здании, расположенном по адресу: г. Москва, Ленинский пр-кт, д. 67, стр. 9, который включает в себя комнату № 43 на 4 этаже.

Образец возражения на апелляционную жалобу

Согласно статьи 298 ГПК Украины апелляционный суд не позднее следующего дня после постановления определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению направляет копии заявления об апелляционном обжаловании, апелляционной жалобы и приложенных к ним материалов лицам, участвующих в деле, и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданы ими возражения на апелляционную жалобу.

Возражения на апелляционную жалобу

на апелляционную жалобу

Решением местного А-го районного суда Л-ой области от 20 апреля 2008 года по гражданскому делу №2-153/2008 удовлетворен мой иск к Иванову И.И. «о взыскании средств на содержание ребенка (алиментов)», с Иванова И.И. в мою пользу взысканы алименты на содержание дочери Ивановой Н.И. 01 января 2005 года рождения в размере 300 грн. ежемесячно, начиная с 01 апреля 2008 года до достижения ею совершеннолетия.

Ответчик, будучи не согласным с вышеуказанным решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение, согласно которого взыскать с него алименты на содержание дочери в размере 1/4 части от заработка (дохода), аргументируя это тем, что суд нарушил требования части 1 статьи 184 СК Украины и что он не получает часть дохода в натуре.

Решение местного А-го районного суда Л-ой области от 20 апреля 2008 года считаю законным, а апелляционную жалобу ответчика не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Суд взыскал с ответчика алименты в твердой денежной сумме в связи с тем, что ответчик имеет приусадебный участок и выращивает на нем овощи и фрукты, то есть часть дохода получает в натуре, что подтверждается справкой А-го кооператива «С-к» (лист дела 7).

В соответствии с частью 1 статьи 184 СК Украины суд может определить размер алиментов в твердой денежной сумме, если плательщик алиментов часть дохода получает в натуре, что суд и сделал, сославшись в решении суда на вышеуказанную справку и часть 1 статьи 184 СК Украины

На основании изложенного, руководствуясь статьей 298 ГПК Украины,

Постановить определение об отклонении апелляционной жалобы Иванова Ивана Ивановича и оставить решение местного А-го районного суда Л-ой области от 20 апреля 2008 года по гражданскому делу №2-153/2008 по иску Ивановой О.П. к Иванову И.И. «о взыскании средств на содержание ребенка (алиментов)» без изменений.

Источники: fb.ru, vseiski.ru, peopleandlaw.ru, uristhome.ru, mycurator.com.ua

zayavlenievsud.ucoz.net

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд

Когда одна из сторон считает, что решение в арбитражном процессе было принято неправильно, то она может попросить пересмотреть дело уже в апелляционной инстанции. Когда направляется подобная жалоба, известить необходимо и другое лицо, участвовавшее в процессе.

Другая сторона, в свою очередь, может составить отзыв по этому обжалованию, который представляет собой возражение. Точная форма отзыва в арбитражном кодексе не устанавливается, однако при ее составлении принимают во внимание 131-ю и 260-ю статьи из АПК РФ.

Скачать АПК РФ

Условия подачи отзыва на апелляционную жалобу

Подавать отзыв на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда разрешается лицу, которое участвовало в первоначальном рассмотрении дела. Преимущественно отправляются отзывы с помощью заказного письма. При этом срок подачи должен позволить в судебной инстанции ознакомиться с текстом отзыва до начала заседания.

Порядок подачи возражения на апелляционную жалобу

Данный порядок подачи устанавливается 262-й ст. АПК РФ . В ней указывается, что отзыв должен быть направлен вместе с документами, которые подтверждают аргументы, упомянутые в тексте обращения. Чаще всего для этого используется вариант с заказным письмом, отправленным непосредственно в канцелярию, однако многие арбитражные суды дают возможность заполнять формы и электронные документы в онлайн режиме. Или само лицо, или его представитель обязательно должны подписать данный вид обращения.

При этом арбитражный суд должен убедиться, что копии этого документа были отправлены и других главным действующим лицам по делу.

Срок подачи возражения на апелляционную жалобу

Точного срока для подачи отзыва не устанавливается. В законодательных актах лишь сказано, что его определяет судебная инстанция, и он должен быть разумным. И если на обжалование у неудовлетворенной стороны есть срок в месяц, то срок для возражения соответственно будет большим.

Данный срок должен быть выбран с учетом места нахождения лица и того, как долго будет доставляться корреспонденция до него и от него. При установлении срока учитывается и сложность дела.

Отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд

Порядок для возражения по кассационному обжалованию является очень схожим с апелляционным. Оно отправляется и в арбитражный суд, и всем лицам, которые принимали участие в процессе. Форма отправки – заказное письмо или заполненная форма на официальном сайте суда. Обращение по кассационному обжалованию регулируется 279-й статьей в АПК.

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд – образец

По образцу можно убедиться, что данное обращение составляется в соответствии со стандартными правилами оформления обращения гражданскими лицами в арбитражный суд.

Скачать образец

Итак, справа сверху вписывается, в какой именно арбитражный суд подано обращение и от кого. Там же должен быть записан номер дела и дата судебного заседания. Далее с новой строки посередине идет наименование документа – «Отзыв». Вписывается, в отношении какой апелляционной жалобы подается возражение.

Традиционно с нового абзаца после описания реквизитов решения по делу и арбитражного суда, рассматривавшего данный вопрос, записывается фраза о том, что судебный акт – обоснованный и законный, а доводы в жалобе – несостоятельные. По каждому спорному доводу необходимо указать соответствующее возражение.

В заключительной части, ссылаясь на 269 и 271 ст АПК заявитель просит оставить без изменения изначальное решение по делу, а соответствующую жалобу – не удовлетворять. В конце осталось лишь перечислить список приложенных документов и поставить подпись.

Отзыв на апелляционную жалобу в АПК РФ

Относительно возражения по апелляции информация приведена в 262-й статье АПК РФ. Эта статья фактически слово в слово повторяет текст из 279-й статьи, где речь идет по поводу возражения на кассационную апелляцию.

В данном нормативно-правовом акте сказано, что заявитель должен прикреплять к данному обращению еще и документацию, которая подтвердит его доводы. Дополнительно прилагается подтверждение того, что копии заявления были отправлены и лицам, непосредственно участвующим в деле.

Если для направления будет выбран вариант с отправкой заявления через официальный сайт, то документация должна быть представлена в электронном виде. Когда все официальные бумаги посылаются представителем, то обязательным является наличие в пакете документации подтверждения его полномочий.

Рекомендуем ознакомиться

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):
  • +7 (499) 350-88-72 — Москва и обл.;
  • +7 (812) 309-46-73 — Санкт-Петербург и обл.;
  • +7 (800) 511-81-04 — все регионы РФ.

classomsk.com

Возражение на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда

Скачать образец. Возражение на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда 

В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд Адрес: 394006 г. ул. Платонова, 8В Ответчика:    ИП М.Александр Николаевич 396236, область,  район, с. По иску :  СХА  394036, г. 

Возражение на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда 

В апреле 2009 года мной была получена копия апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда  области от 26.02.2009 г.26.02.2009 г. решением Арбитражного суда  области по делу №  договор купли-продажи от 09.10.2007 г. был признан недействительным. В части применения последствий недействительности сделки СХА было отказано. В своей жалобе истец просит суд отменить решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г. по делу №  в части отказа в применении двусторонней реституции недействительной сделки и принять по делу новый судебный акт. Свое требование  истец обосновывает тем, что вывод суда первой инстанции о том, что не может быть осуществлена двусторонняя реституция  не обоснован и противоречит закону, так как суд первой инстанции, отказав в применении последствий недействительности сделки, якобы фактически провел зачет встречных однородных требований между сторонами, что в силу п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента введения в отношении СХА «Краснологская» процедуры наблюдения запрещено. С данным утверждением истца я как ответчик не согласен. Считаю такую интерпретацию истцом содержания решения суда первой инстанции безосновательной, так как, в указанном решении  отсутствуют какие либо ссылки касающиеся «зачета встречных однородных требований между сторонами». В своем решении суд первой инстанции указал только на то, что в соответствии с п. 2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а учитывая, что сторонами не представлены доказательства наличия во владении ответчика полученного по оспариваемой сделке имущества, а также учитывая то, что оспариваемый договор не позволяет точно идентифицировать реализованное имущество, реституция не может быть осуществлена. Считаю, такой вывод Арбитражного суда  области по делу № полностью законным и обоснованным, а так же соответствующим фактическим обстоятельствам дела установленным в ходе судебного разбирательства. Утверждение истца о якобы имевшем место зачете встречных однородных  требований не основано на законе, так как такой зачет встречных однородных обязательств является сделкой. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка представляет собой действие, направленное на достижение определенного результата и носит правовой характер. Однако между мной и истцом такой сделки заключено не было. По указанной причине обоснованно считаю, что ссылку истца на ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов»; несостоятельной, так как указанное положение закона регулирует отношения между участниками сделки (должником и кредитором). Я же не являюсь должником либо кредитором истца. Согласно ст. 12 ГК РФ «..защита гражданских прав осуществляется путем: признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности». Предусмотренная законом реституция направлена на возврат имущества от приобретателя. При утрате приобретателем владения, указанным имуществом, в его возврате должно быть отказано, т.е. отказано в применении реституции, на что в своем решении совершенно правомерно и обоснованно указал суд первой инстанции.  Правильность позиции суда первой инстанции подтвердил ранее ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА в своем Постановлениии по Делу N А14-1184/05-25/22 от 3 мая 2006 г., рассмотренном в открытом судебном заседании по кассационной жалобе Управления федеральной службы судебных приставов по Воронежской области на Решение от 23.09.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 17.11.2005 Арбитражного суда  области по делу N, указав, что «...В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Однако, как установлено судом области, ООО "Сириус-2004" по договору купли-продажи от 23.09.2004 передало объект недвижимости, являвшийся предметом торгов, Т. М.А. При таких обстоятельствах суд области правомерно отказал в применении последствий недействительности сделки в связи с тем, что спорное имущество на момент рассмотрения дела отчуждено третьему лицу...» Учитывая изложенные обстоятельства,прошу суд в удовлетворении Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда области от 26.02.2009 г. истцу отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Приложение: Копия возражения Копия постановления суда

Дата ( подпись)

jurist-universal.ru

образец по уголовному делу, в арбитражный суд

Российская судебная система позволяет обжаловать решение суда первой инстанции. Правила пересмотра дела устанавливает Гражданский процессуальный кодекс РФ. При этом все расходы несет инициатор апелляционного процесса. Ответчик, соответственно, может представить возражение на апелляционную жалобу.

Возражение на апелляционную жалобу — это документ, который необходимо составлять под контролем квалифицированного специалиста. Неправильно написанное возражение станет причиной отказа в его рассмотрении судьями арбитража.

Получить эффективные рекомендации эксперта можно в любой платной юридической фирме, однако существует более выгодная альтернатива — консультации онлайн-юриста.

Дистанционные рекомендации пригодятся гражданам по уголовному делу и при рассмотрении спора в арбитражном суде. Специалист ответит на все вопросы, поможет обойти «острые углы» законодательства, представит образец возражения на апелляционную жалобу.

Юридические услуги в режиме онлайн сэкономят время, силы и средства, поскольку такая экспертная поддержка доступна жителям всех регионов страны в любое время.

Основания для подачи протеста

Когда участник процесса подает жалобу, суд обязан известить об этом все стороны конфликта. Специалисты не рекомендуют действовать раньше, чем придет это уведомление: прошение истца могут отклонить из-за неграмотного составления или при отсутствии оснований для пересмотра дела. Если бумага все же будет принята к рассмотрению, ответчик или третье лицо, чьи интересы затрагиваются судебным решением, может подавать возражение на апелляционную жалобу.

Стоит отметить, что направить документ можно почтой или с помощью онлайн-формы. Если используется первый вариант, следует позаботиться о получении уведомления о вручении. Также отзыв можно оставить на официальном сайте арбитражного суда, где будет приниматься решение. При этом гражданин обязан уведомить о своем несогласии всех участников судебного разбирательства.

Образец возражения на апелляционную жалобу

Законодательство устанавливает, что возражение во время арбитражного судебного процесса можно представить в устной форме непосредственно на заседании суда. Однако опытные эксперты советуют документально обозначить свою позицию заранее.

Ответчика по делу могут даже оштрафовать, если он не представит возражение на апелляцию. Судья арбитража расценит данный факт как неуважение к суду, отсутствие заинтересованности.

Правила составления

Сегодня возражение не имеет строгой формы написания. Законодательство устанавливает, что апелляция должна соответствовать нормам ГПК. Текст документа должен быть лаконичным и максимально информативным, аргументированным и юридически грамотным. Нельзя допускать ошибок, исправлений и сокращений, использовать ненормативную лексику и некорректные высказывания. Важно четко обосновывать свою позицию в деле, подкрепив ее ссылками на нормативные правовые акты.

Согласно принятым стандартам возражение на апелляционную жалобу должно содержать:

  • наименование суда, куда подается документ и где принимается решение;
  • личные сведения и контактные данные заявителя, его статус по делу;
  • ссылку на документ, по которому составлен отзыв;
  • требования заявителя;
  • дату и подпись.

Передача  возражения сопровождается пакетом имеющихся документов и их копий. Если протест будет соответствовать всем законодательным требованиям, суд примет его к сведению.

На практике встречаются случаи, когда грамотное возражение приостанавливает судопроизводство и привлекает внимание к необоснованности обжалования.

По вопросам апелляции желательно проконсультироваться с юристом. Сделать это можно с помощью электронной заявки либо по телефону. Эксперт изучит ситуацию и предложит эффективное решение.

Сроки для подготовки документа

Каждый участник судопроизводства, получив мотивированное решение, может инициировать новый процесс, подав жалобу. Срок подачи протеста в гражданском или административном процессе составляет 1 месяц, в уголовном — 10 дней.

Возражение подается одним или несколькими участниками спора, которые не согласны с повторным пересмотром дела. Эти лица обязаны собрать доказательства и передать их суду и другим участникам производства. Если они не успели подать возражение в отведенный для этого срок по уважительной причине, оно передается апелляционному суду. Регистрация возражения производится в канцелярии.

Нюансы процедуры

Законодательство предусматривает возможность подачи возражения до начала или во время апелляционных слушаний. Однако следует представить свое отрицательное отношение к пересмотру дела заблаговременно. При передаче документа канцелярии государственную пошлину не уплачивают.

Документация подается первой инстанции. Она собирает все возражения и отзывы участников разбирательства, а затем передает их вышестоящему органу, где будет открыто апелляционное судопроизводство по делу.

При передаче бумаг следует удостовериться, что канцелярия выполнила все процессуальные процедуры и сделала отметки о приеме документов. Каждый участник получит копии жалобы, возражений и отзывов на них.

Граждане, обращающиеся в арбитраж, могут зарегистрировать документы через электронную форму на сайте. Однако в данном случае требуется информирование других участников, поэтому все равно придется воспользоваться почтой.

Возражение — способ документально и аргументированно выразить свою точку зрения. Юристы предпочитают использовать эту возможность, чтобы апеллировать инициатору пересмотра дела, помешать ему представить ситуацию в выгодном для себя свете. При этом любая точка зрения будет принята во внимание после серьезной подготовки. Судья не воспримет простое несогласие, не подкрепленное доказательствами.

Это хороший способ показать готовность отстаивать свои интересы законным способом. Специалисты нашего сайта в любое время представят всю необходимую информацию заинтересованным гражданам.

vprave.guru