Составление возражения на апелляционную жалобу (отзыв) в 2018 году. Возражение на апелляционную жалобу


Возражения на апелляционную жалобу

Образец возражений на апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора. Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке. При получении из суда апелляционной жалобы можно отреагировать молчанием, возможно подать свою апелляционную жалобу, а можно написать возражения на жалобу.

Возражения подаются в том случае, если решение суда полностью устраивает заявителя, а другая сторона в апелляционной жалобе приводит доводы, которые полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу.

Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.

В ____________________ (наименование суда)

От: ___________________ (ФИО полностью, адрес)

ВОЗРАЖЕНИЯ

на апелляционную жалобу

«___»_________ ____ г. было вынесено решение ____________ (наименование суда)  по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).

«___»_________ ____ г. от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции). Возражаю по доводам апелляционной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Оставить решение суда от «___»_________ ____ г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия возражений
  2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г.        Подпись заявителя _______

Скачать образец возражений на апелляционную жалобу: 

  Возражения на апелляционную жалобу (34,0 KiB, 11 903 hits)  

vseiski.ru

Возражение на апелляционную жалобу - образец 2018

На странице представлен образец документа «Возражение на апелляционную жалобу» с возможностью скачать его в формате doc.

Тип документа: Разное

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Рассмотрение дела в суде предполагает вынесение решения в пользу одного из лиц. Лицо, которое не удовлетворено данным решением, имеет возможность подать апелляционную жалобу. Заявитель, чьи требования были удовлетворены в суде, может никак не отреагировать на апелляционную жалобу, может подать свою жалобу, а может воспользоваться возможностью подать возражение на апелляционную жалобу. Данный документ, как правило, подается заявителем, решение суда которого полностью устраивает. Вместе с возражением подаются и документы, обосновывающие правоту заявителя.

Как написать возражение на апелляционную жалобу?

Данный документ подается в суд первой инстанции, который рассмотрел дело. Возражения подаются в количестве участников дела. Документ обязательно включает следующие данные:

  • Фамилию, Имя и Отчество заявителя, его адрес;
  • название и адрес суда;
  • обоснование возражения апелляционной жалобе;
  • документы или копии документов, подтверждающие правоту заявителя и необоснованность жалобы;
  • данные всех участников судебного разбирательства;
  • копии документов прилагаются в количестве участников судебного разбирательства;
  • формулируется просьба об отказе в разбирательстве в суде апелляционной жалобы;
  • подпись и дата.

При подаче данного документа госпошлину оплачивать не нужно.

У вас есть юридический вопрос?

Скачать образец документа

Скачать в .doc

Сохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.

Начало документа «Возражение на апелляционную жалобу»

Обратите внимание! Приведено лишь начало документа. Полную версию вы можете скачать по соответствующей ссылке.

Скачать в .doc

Сохраните этот документ сейчас. Пригодится.

Вы нашли то что искали?

* Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!

Смежные документы

Документы, которые также Вас могут заинтересовать:

dogovor-obrazets.ru

Как правильно подготовить возражения на апелляционную жалобу

 

Как правильно подготовить возражения на апелляционную жалобу

Если вас интересует как подготовить возражения на апелляционную жалобу, то вас, без сомнения, можно поздравить: вы выиграли суд первой инстанции, а значит почти выиграли спор.

Статистика удовлетворения апелляционных жалоб такова, что гораздо чаще решение суда первой инстанции остается в силе. Однако, это не повод расслабиться и игнорировать такой важный этап рассмотрения дела, как стадия апелляционного рассмотрения.

Без сомнений, это очень важный этап, потому что нередко апелляционный суд не соглашается с постановленным решением и отменяет его.

А вам нужно, чтобы решение суда первой инстанции осталось в силе.

С чего начать готовить возражения на апелляционную жалобу

Начинать готовить возражения на апелляционную жалобу нужно с анализа доводов, которые автор жалобы приводит в качестве аргументов в пользу отмены состоявшегося судебного решения.

Следует отметить, что при подаче апелляционной жалобы запрещено ссылаться на те обстоятельства, которые не были исследованы судом первой инстанции. Если автор жалобы такие попытки все же делает, то на это обязательно нужно обратить внимание в возражениях. Нужно указать, что те доводы, которые приводит подавший жалобу в качестве аргументов, ранее им не приводились и судом первой инстанции не проверялись. Это поможет вам уличить подавшего жалобу в злоупотреблении правом на предоставление доказательств.

Как работать с доводами апелляционной жалобы

Если в жалобе ее автор искажает выводы суда в свою пользу, то в возражениях необходимо указать на это обстоятельство. Такое поведение автора жалобы свидетельствует о попытке переоценки исследованных судом первой инстанции доказательств, то есть необоснованно ставит под сомнение компетенцию суда первой инстанции. Однако, если в ходе рассмотрения дела не ставился вопрос об отводе судьи по обстоятельствам, установленным процессуальным законом, то ставить под сомнение объективность и компетенцию суда не справедливо. Доказательства оцениваются судом в совокупности, следовательно, попытка переиначить выводы суда о части доказательств является злоупотреблением правом на обжалование.

На что еще обратить внимание

Если автор жалобы указывает, что некоторые обстоятельства дела неверно отражены в обжалуемом решении, то необходимо учитывать, подавал ли автор жалобы замечания на протокол судебного заседания, были ли эти замечания рассмотрены и какое по ним принято решение.

Протокол судебного заседания отражает все, что происходит в процессе, включая устные показания участвующих лиц. Поэтому, если к протоколу судебного заседания никаких претензий не было, то  следует признать, что стороны согласились с его безупречностью. 

При таких обстоятельствах, следует признать, что попытка оспорить изложенные в состоявшемся решении факты является злоупотреблением правом и недопустимо при подаче апелляционной жалобы. Об этом также стоит указать в возражениях. 

Что не нужно делать при подготовке возражений

Выше  я рассказал о типичных способах злоупотребления правом при подаче апелляционной жалобы. Однако и вы, готовя возражения, не должны ссылаться на те обстоятельства, которые не исследованы судом первой инстанции. Вашей задачей является убедить вышестоящий суд оставить решение суда первой инстанции в силе, поэтому, ваши возражения ни в коемь случае не должны противоречить обжалуемому вашим оппонентом решению. Вы должны поддерживать те выводы, которые суд сделал в пользу состоявшегося решения и обращать внимание апелляционной инстанции на законность процедур прошедших судебных заседаний.

Если вам нужна помощь

Если вам необходима помощь при составлении возражений на апелляционную жалобу, позвоните нам или напишите. Наши консультации бесплатны и мы всегда с удовольствием поможем вам все сделать правильно.

Пример возражений на апелляционную жалобу

 

В Верховный суд

Республики Татарстан

От ответчика

Пантелеевой Юлии Алексеевны, проживающей по адресу г. Казань, ул. Шоссейная, дом 21 кв. 74,

Действующей также в интересах несовершеннолетней Пантелеевой Виктории Юрьевны, проживающей совместно

 

ВОЗРАЖЕНИЯ

На апелляционную жалобу Пантелеевой Лидии Леонидовны на решение Кировского районного суда города Казани по делу № 2-32350/18

            06 апреля Кировским районным судом города Казани постановлено решение по гражданскому делу № 2-32350/18 по исковому заявлению Пантелеевой Лидии Леонидовны «о признании права пользования и проживания в жилом помещении и к понуждению заключить договор жилого найма», где я и моя несовершеннолетняя дочь являемся ответчиками.

            Постановленным решением в удовлетворении заявленных требований было отказано в полном объеме, с истца взысканы в мою пользу судебные издержки в порядке ст. 100 ГПК РФ.

            Не согласившись с решением суда, истец подала апелляционную жалобу, при этом содержание жалобы практически дословно повторяет текст искового заявления, а приводимые доводы направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств.

            Так, судом первой инстанции было установлено, что Л.Л.Пантелеева обратилась в суд с иском к А.П.Пантелееву, Ю.А.Пантелеевой, Д.А.Пантелееву в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 75, принадлежащей ответчикам на праве собственности в равных долях. В данной квартире истица занимает жилую комнату площадью 18 кв.м. Брак между истицей и ответчиком А.П.Пантелеевым расторгнут, между сторонами сложились неприязненные отношения, однако Л.Л.Пантелеева не утратила права пользования данным жилым помещением, несет расходы по коммунальным услугам, одни из ответчиков не возражает против ее проживания в спорной квартире. В связи с изложенным, истица в защиту своих прав обратилась в суд и просит признать за ней право пользования и проживания в квартире по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 75, понудить Д.А.Пантелеева заключить с ней договор найма жилой комнаты в указанной квартире.

В судебном заседании истцом требования были уточнены и увеличены, просил определить порядок пользования жилым помещением, выделив Л.Л.Пантелеевой жилую комнату площадью 17,2 кв.м., и закрепить кухню, санузел и прихожую в общее пользование всех проживающих в квартире по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 74, в остальной части требования поддержал.

Свое решение об отказе в удовлетворении исковых требований суд обосновал следующими обстоятельствами.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ определено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 74 являлись А.П.Пантелеев, Л.Л.Пантелеева, Д.А.Пантелеев и К.С.Чукова на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д.40 -41).

На основании указанного договора от определены доли собственников указанной квартиры по 1/4 доле за каждым.

Впоследствии, на основании договора мены собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру стала Ю.А.Пантелеева.

Л.Л.Пантелеева утратила принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 74.

Решением Кировского районного суда города Казани, вступившим в законную силу, Л.Л. Пантелеевой в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано (л.д.22 -26).

Из выписки и поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: Л.Л.Пантелеева, Ю.А.Пантелеева, Д.А. Пантелеев, А.П. Пантелеев  (л.д.38, 39).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истица указала и с представителем суду пояснили, что в спорной квартире, кроме Л.Л.Пантелеевой, зарегистрированы и проживают Ю.А.Пантелеева, Д.А. Пантелеев, и бывший муж –А.П.Пантелеев, между жильцами сложился порядок пользования квартирой, истица проживает в комнате площадью 17,2 кв.м., которая является смежной с комнатой, в которой проживает А.П.Пантелеев. Между жильцами сложились неприязненные отношения, А.П.Пантелеев и Ю.А.Пантелеева выгоняют истицу из жилого помещения, тогда как один из собственников квартиры –Д.А.Пантелеев, согласен на проживание Л.Л.Пантелеевой в квартире, между ними заключен договор найма жилого помещения. Кроме того, истица иного жилья для проживания не имеет.

Ответчики -А.П.Пантелеев, Ю.А.Пантелеева, и их представители, возражая против требований Л.Л.Пантелеевой, суду пояснили, что право истицы на данное жилое помещение не оспаривают, возражений против ее проживания в спорной квартире не имеют, выселять ее не намереваются, соглашения об определении порядка пользования квартирой между собственниками нет, в жилом помещении произведена перепланировка, которая в установленном порядке не узаконена, не смотря на то, что она была согласована жильцами между собой, изменения в техническую документацию не внесены.

Суд, проанализировав пояснения сторон и их представителей, исследовав представленные в материалы дела документы, приходит к выводу, что право истца на пользование спорной квартирой возникло в момент ее приватизации, ответчики данное право не оспаривают, встречных требований о выселении либо признании утратившей права пользования не заявляли, порядок пользования квартирой между собственниками не определен, в жилом помещении произведена перепланировка, что сторонами не оспаривалось, в техническую документацию изменения не внесены, соответственно, оснований для удовлетворения требований истца о признании за Л.Л.Пантелеевой права пользования и проживания в жилом помещении, понуждении Д.А.Пантелеева заключить с ней договор найма жилого помещения, определении порядка пользования с выделением ей отдельной комнаты, не имеется, в связи с чем в иске надлежит отказать в полном объеме.

Таким образом, постановленное решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений материального и процессуального права, ведущих к отмене или изменению, по делу не допущено.

Судом первой инстанции правильно определены существенные обстоятельства дела и исследованы все предоставленные сторонами доказательства и доводы. Обстоятельств, указывающих на нарушение прав истца, не установлено.

Какие либо замечания на протокол судебного заседания у истца отсутствуют.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно взыскал с истца в мою пользу часть понесенных мной расходов на представителя.

Постановленным судебным решением, заявленные истцом Л.Л. Пантелеевой требования были признаны необоснованными. Обращение в суд с необоснованными требованиями является злоупотреблением правом, поэтому, удовлетворение требования о компенсации ответчику расходов на услуги представителя является справедливым. Как видно из материалов дела, истец Л.Л. Пантелееву уже неоднократно обращалась в суд с различными исковыми заявлениями, где я являлась ответчиком. При этом, во всех требованиях истцу было отказано.

Неоднократное предъявление необоснованных исковых требований истцом ко мне носит систематический характер и направлено не на восстановление попранных прав, а являются средством давления на мена в силу личной неприязни. Такое поведение истца причиняет мне моральные страдания, так как я раз за разом вынуждена защищаться от необоснованных и надуманных доводов. Такое поведение Л.Л. Пантелеевой свидетельствует о ее склонности к сутяжничеству, ничего общего с целями гражданского законодательства не имеющему.

Я не имею специальных познаний в области юриспруденции и нуждаюсь в оказании мне помощи профессиональным юристом. С этой целью мной было заключено соглашение с адвокатом, по которому был выплачен гонорар. Судом первой инстанции данные документы были исследованы и приобщены к делу. Против приобщения к делу указанных документов истец не возражала.

Доводы подателя жалобы о том, что, при отсутствии у меня встречных исковых требований, положения ст. 100 ГПК РФ не могут быть применены, являются не основанными на законе и противоречат судебной практике и разъяснениям высших судов, изложенным в постановлениях и пленумах.

Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает общее правило распределения судебных расходов между сторонами: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, установленных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Порядок распределения судебных расходов на оплату услуг представителя установлен отдельной нормой (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ), согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Указанный вопрос был предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ, который указал, что возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании норм ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Возместить понесенные расходы на оплату услуг представителя имеет право сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец — при удовлетворении иска, ответчик — при отказе в удовлетворении исковых требований.

 Верховный суд РФ разъяснил порядок возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела: расходов на производство осмотра на месте, платы за проезд и проживание сторон и третьих лиц, выплат свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходов на оплату услуг переводчика и представителей, почтовых расходов, компенсации за фактическую потерю времени и других (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1).

Так, в пункте 12 указано, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Пункт 13 определят, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Все указанные обстоятельства были учтены судом первой инстанции и игнорируются подателем жалобы.

В связи с изложенным, прошу решение Кировского районного суда города Казани по гражданскому делу № 2-32350/18 по исковому заявлению Пантелеевой Лидии Леонидовны «о признании права пользования и проживания в жилом помещении и к понуждению заключить договор жилого найма» оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Приложение:

  1. Копии возражений по числу лиц
  2. Заявление в порядке ст. 100 ГПК РФ
  3. Квитанция об оплате услуг адвоката

           

Пантелеева Ю.А. 10.09.2018

sudebnik.com

Возражение на апелляционную жалобу: образец

Возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу – право участников судебного процесса, которые не согласны с жалобой в целом или частично и против того, чтобы она была удовлетворена. Несмотря на то, что специальных требований к возражению не предъявляется, существуют общие правила подготовки и направления в суд этого документа.

Форма и содержание возражения

Возражение готовится в письменной форме. Содержание документа должно отражать позицию заявителя по отношению к делу и жалобе, доводы в ее подтверждение, а также включать просьбу к суду.

Структура возражения:

  1. В верхнем правом углу документа – наименование суда, статус и данные заявителя, а также, желательно, сведения о других участниках дела.
  2. По центру документа – «Возражение на апелляционную жалобу».
  3. В основном тексте:
  • когда, каким судом, по какому делу вынесено обжалуемое решение;
  • краткое содержание обжалуемого решения;
  • когда и кто подал жалобу;
  • суть жалобы и требований;
  • позиция возражающего лица по отношению к жалобе, изложенным в ней доводам и просьбам;
  • доводы и доказательства возражающего лица в подтверждение своей позиции;
  • вывод – стоит или нет удовлетворять жалобу, в какой именно части (стандартная формулировка «полагаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется»).
  1. Вступление к просьбе – «На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ».
  2. Формулировка просьбы, например, «оставить решение суда от «___»_________ ____ года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения».
  3. Перечень приложений к возражению – копии возражения (по числу участников дела) и документы, подтверждающие возражение.
  4. Дата и подпись заявителя.

Проще всего готовить возражение, используя образец или пример. Это будет своего рода «скелет» документа. Но содержание обязательно должно быть своим – соответствовать сути конкретного дела, конкретной жалобы.

Чтобы содержание возражения не было «пустым», лишь формальным, нужно заранее подготовиться к составлению документа. Отталкиваться необходимо от содержания жалобы – позиции и доводов лица, которое подало жалобу. Кроме того, зачастую требуется ознакомиться с материалами дела, в том числе повторно. Это поможет подготовить эффективное возражение, которое сможет решить свои задачи и отстоять обжалуемое решение в апелляционной инстанции. По сложным, неоднозначным делам юристы, как правило, делают выборку судебной практики по схожим ситуациям, чтобы опираться на нее при подготовке текста возражения и оценке перспектив апелляции.

Возражение – право, но не обязанность. Поэтому готовить его или нет – решать только лицу, которое выиграло судебный процесс в первой инстанции. В данном случае у него более выгодное положение, поскольку решение вынесено в его пользу и некоторые мотивировки (доводы) можно взять из самого решения.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

или по телефону:

  • Бесплатная консультация юриста по телефонуМосква и область: +7-499-938-54-25
  • Бесплатная консультация юриста по телефонуСанкт-Петербург и область: +7-812-467-37-54
  • Бесплатная консультация юриста по телефонуФедеральный: +7-800-350-84-02

В каком порядке подается возражение

В каком порядке подается возражениеВ гражданском процессе апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд через суд, решение которого обжалуется. Например, если обжалуется решение мирового судьи, жалобу нужно писать в районный суд, но подавать мировому судье. Точно такое же правило действует и применительно к возражениям. 

На подготовку возражения дается срок равный сроку подачи апелляционной жалобы. Однако, как правило, он намного меньше, ведь нельзя подать возражение, пока не подана жалоба, а с этим часто медлят. В итоге у лица, которое имеет право возражать, может оказаться совсем немного времени для подготовки и направления возражений. С этим ничего нельзя поделать, кроме как отслеживать движение дела и своевременно реагировать на действия противоположной стороны процесса.

Обычно возражение направляют почтой на адрес суда, решение которого обжалуется, либо приносят и отдают в канцелярию этого суда. Как только срок апелляционного обжалования истечет, суд первой инстанции отправит материалы дела с жалобой и, если поступило, возражением в апелляционный суд.

О процедуре рассмотрения возражения

В процессе рассмотрения жалобы сначала судья оглашает поступившую жалобу и только затем – возражение. Вместе с тем, апелляционное разбирательство устроено таким образом, что фактически оно повторяет рассмотрение дела в суде первой инстанции, поэтому подача возражения – часто просто формальность. У каждой из сторон будет возможность лично или через представителя донести свою позицию и доводы до суда, представить доказательства и высказаться по жалобе и делу в целом.

Зачем нужно подавать возражение:

  1. Чтобы «расшатать» позицию стороны, подготовившей жалобу. Чтоб поставить ее доводы и выводы под сомнение.
  2. Чтобы повлиять на позицию суда до того, как процесс перейдет в основную фазу апелляционного разбирательства.
  3. Чтобы в письменной форме «закрепить» свою позицию и донести ее до суда апелляционной инстанции. Если передать позицию на словах, то в протоколе заседания они могут быть искажены.
  4. Чтобы ваша позиция была ясна суду и была в деле, если вы не намерены посещать заседание апелляционного суда.
  5. Чтобы убедить суд не восстанавливать срок апелляционного обжалования, если жалоба подана с опозданием, а у вас есть весомые аргументы, указывающие на отсутствие уважительных причин пропуска срока.
  6. Чтобы подстраховаться на случай последующей кассации. Возражение останется в материалах дела, на него можно будет ссылаться.

По достаточно спорным делам целесообразно не просто готовить возражение в обязательном порядке, но и тщательно разрабатывать позицию и аргументы. В этом случае разумно брать жалобу за основу и пункт за пунктом опровергать изложенные в ней доводы. Если это трудно сделать самому или вы не уверены, что сможете осилить такую задачу самостоятельно, обратитесь к юристу. Подготовка возражения – комплексная юридическая услуга, которая включает и разработку позиции, доводов, и составление текста. Предварительно можно проконсультироваться относительно целесообразности подачи возражения, что сбережет и время, и деньги.

law03.ru

Возражения на апелляционную жалобу

Образец возражения на апелляционную жалобу  с учетом последних изменений законодательства РФ.

Как и в суде первой инстанции при подаче искового заявления, в апелляционной инстанции защищающаяся сторона вправе подать в суд свои возражения на апелляционную жалобу. Поскольку автором апелляционной жалобы могут быть как истец, так и ответчик, то соответственно и писать возражения на нее может любая из сторон.

Право на подачу возражений предусмотрено статьей 327 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе  с тем, ГПК РФ не предписывает подавать возражения в каком-либо особом формате, то есть данный документ может быть написан в свободной форме и каких-либо обязательных требований к его оформлению не предусмотрено.

По процедуре проведения заседаний в апелляционной инстанции возражения должны быть зачитаны после оглашения апелляционной жалобы. 

Именно поэтому возражения  – это не обязательный, но очень желательный документ. В нем, как правило, приводятся доводы, опровергающие аргументы лица, подавшего апелляционную жалобу. При этом лицу, готовящему возражения, разрешено (иногда очень желательно) прилагать какие-либо новые доказательства, которые не были учтены судом первой инстанции, и предъявление которых может существенно ослабить доводы апелляционной жалобы.

Возражения не содержат каких-либо требований к суду: их задача – «расшатывание» позиции лица, подавшего апелляционную жалобу. Стоит отметить, что каких-либо требований к подготовке такого документа закон не содержит, а потому возражения можно излагать в свободной форме. Примерный образец возражений приведен ниже. При этом смысл документа может несколько изменяться в зависимости от того, готовит его истец или ответчик по гражданскому делу.

 

В __________________________(Наименование апелляционного суда, адрес)

По гражданскому делу №  ________

Истец:  _____________________(Ф.И.О, адрес проживания, контактные данные)

Ответчик:  __________________(Ф.И.О, адрес проживания, контактные данные)

 

Возражения на апелляционную жалобу

 

______________________ (указать наименование суда) вынесено решение по гражданскому делу № ________ по иску ___________________ (Ф.И.О. истца, адрес) к ___________________ (Ф.И.О., ответчика, адрес) о ________________________ (указать предмет иска), согласно которому ________________________ (указать содержание резолютивной части решения суда).

Истцом (ответчиком) подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой он его оспаривает, указывая следующие основания ____________________ (кратко перечислить доводы, указанные в апелляционной жалобе).

Изучив доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, полагаю, что __________________________ (указать на необоснованность (несоответствие действительности) приведенных доводов).

Учитывая приведенные мною доводы, а также выводы, сделанные судом первой инстанции, полагаю, что решение, принятое __________________________ (указать наименование суда первой инстанции)

суда от «__» «________» 20 __ года, полностью учитывает фактические обстоятельства дела,  обосновано,  полностью соответствует нормам материального и процессуального законодательства РФ, а потому заявленная апелляционная жалоба об отмене данного решения не подлежит удовлетворению.

 

Приложения:

1. Копия возражений на апелляционную жалобу;

2. Документы, подтверждающие доводы заявителя.

 

«___» «________» 20__ года                               ________________ (подпись)

 

 

 

 

topurist.ru

Возражение на апелляционную жалобу (отзыв) в 2018 году

Судебные разбирательства распространенное явление. Но не всегда с решением суда первой инстанции согласны все.

В этом случае может быть направлена апелляционная жалоба. Другие участники процесса могут наоборот быть довольны принятым решением и не согласны с апелляцией.

Законодательство предоставляет им возможность направить возражения на апелляционную жалобу, которые будут изучены и учтены судебным органом.

Главные аспекты

Ситуация, когда решение, принятое судом, не устраивает одну из сторон конфликта, других участников процесса или иных лиц, чьи интересы оно задевает вполне возможно и в этом случае закон предоставляет право его обжаловать в апелляционном порядке.

Но другие участники процесса могут и не согласиться с приведенными в жалобе требованиями, доводами, основаниями.

В этом случае несогласная сторона может подать возражения на апелляцию.

Оформляются возражения в виде заявления, которое направляется в соответствующую судебную инстанцию. Они принимаются, изучаются и приобщаются к делу.

Этот документ позволяет представить стороне собственную позицию по жалобе, привести доказательства правильности первоначального решения и т. д.

Но оформляя заявление, нужно учитывать определенные нюансы, ведь несоблюдение требований законодательства не позволит принять их.

Совет. Лучше обращаться за помощью к профессиональным юристам для составления возражений.

Он сможет не просто указать несогласие с требованиями и доводами апелляционной жалобы, но и обосновать позицию, опираясь на нормы процессуального и материального права.

Подача документа возможна только в письменной форме.

Устные объяснения по жалобе стороны дела могут представить в судебном заседании, но обычно сложно сориентироваться и четко сформулировать свою позицию при такой форме озвучивания позиций.

Лучше потратить некоторое время, подготовить и направить своевременно возражение в письменной форме.

Основные понятия

Фактически возражения на апелляционную жалобу представляют собой документ, который подается стороной дела не согласной с апелляцией.

Его подача и оформление требует соблюдения действующих норм процессуального права.

При составлении возражений часто необходимо опираться и на материальное право, чтобы доказать правильность своей позиции.

Замечание. Специальной формы для документа законодательство не устанавливает, отсутствуют в нем и конкретные требования к такому виду обращений.

Это означает, что следует руководствоваться общими нормами и требованиями для оформления заявлений, направляемых в судебные инстанции.

Действующее законодательство

Возможность подавать возражения устанавливается соответствующими нормативно-правовыми актами, регулирующими процессуальные нормы в зависимости от типа дела.

Так, возражение на апелляционную жалобу по уголовному делу нужно составлять с учетом норм УПК РФ, а по гражданскому – ГПК РФ и т.д.

Кто владеет правом подачи

После получения апелляционной жалобы суд первой инстанции рассылает уведомления о ее получении всем участникам процесса.

Именно они могут заявить свои возражения относительно апелляции. Заявитель может подать документ как самостоятельно, так и через представителя.

В последнем случае нужно приложить к заявлению правильно оформленную доверенность в соответствии с нормами ГК РФ. По уголовным делам подать возражение может и защитник.

Нужно понимать, что подать возражения – это право, а не обязанность других участников процесса.

Например, истец может подать возражения на апелляцию от ответчика. Если лицо считает жалобу верной, то смысла подавать на нее возражения нет.

Куда направляется

Подаются возражения по жалобе в суд первой инстанции, после истечения времени он передаст их вместе с апелляцией в вышестоящую инстанцию.

Фактически подать возражения можно и позднее, уже в апелляционную инстанцию, даже в ходе судебного заседания по рассмотрению жалобы.

Способы доставки

Направить возражения на апелляцию можно заказным письмом по обычной почте. Но нужно понимать, что времени доставка занимает не мало.

Часто, даже в пределах одного города, письмо идет 5-7 дней и документы могут просто не поступить своевременно в судебную инстанцию.

Лучше все же позаботиться о самостоятельной доставке документов в канцелярию соответствующего суда.

Видео: возражения на апелляционную жалобу

Возражение на апелляционную жалобу (образец)

Возражение на апелляционную жалобу в Верховный суд или суды других уровней составляется согласно общим правилам, предусмотренным для различных документов, направляемых в судебные инстанции.

Специалисты рекомендуют придерживаться хорошо устоявшейся схемы подобных заявлений.

Это позволяет свести к минимуму возможные ошибки и указать всю требуемую законодательством информацию.

Приведем примерную схему документа:

 Шапка  Основная часть   Просительная
 Данные суда-адресата жалобы, данные лица, направляющего возражения, информация о жалобе и оспариваемом решении  Причины подачи возражения, т.е. описание почему первоначальное решение должно считаться верным и т.д.  Требование об оставлении жалобы без удовлетворения, список приложений, подпись заявителя

Если даже после изучения схемы остаются вопросы по составлению возражений, то рекомендуется воспользоваться в качестве шаблона одним из образцов.

Следует учитывать, что его обязательно нужно доработать под конкретную ситуацию, иначе толку от таких возражений не будет. Примерный образец возражений можно скачать здесь.

Как правильно составить

Составляя отзыв нужно четко и подробно описать свою позицию, относительно жалобы, т.е. указать причины, по которым требования апелляции должны быть оставлены без удовлетворения, а первоначальное решение признано верным.

Во многом от обоснованности позиции зависит то, будет ли она учтена судом при принятии решения относительно жалобы.

Обязательно надо выполнять при составлении документа следующие требования:

 Обязательно должны присутствовать данные заявителя, все остальных лиц участвующих в деле, информацию о жалобе и обжалуемом решении
 Нельзя в заявлении допускать никаких оскорблений угроз или нецензурных выражений 
 Обязательно заявление должно быть подписано

Невыполнение этих простых требований может привести к отказу в принятии возражений, а значит и позицию заявителя судом не будет учтена.

В арбитражном процессе

При направлении отзыва (возражений) по жалобе в арбитражный суд, лицо, подающее его, должно самостоятельно позаботиться не только о доставке его в арбитражный суд, но и о вручении копий другим участникам дела.

Отправляются копии и заявление заказным письмом с уведомлением о вручении.

Подать документ в арбитражный суд можно также с использованием специализированного интернет-сервиса, который доступен на официальном сайте судебной инстанции.

Все прилагающиеся к отзыву документы, можно отправить также в электронном формате.

Такой подход существенно упрощает взаимодействие с судебными органами на различных этапах судебных разбирательств.

Апелляционное обжалование в арбитражном процессе явление широко распространенное и грамотно подготовленные возражения, часто необходимы для отстаивания своей позиции.

Нужно помнить, что все основания возражений очень желательно подтверждать с помощью документов или иных доказательств.

В гражданском

ГПК допускает также апелляционное обжалование решений, еще не вступивших в законную силу.

Подготовкой возражений на апелляцию может заняться несогласная с жалобой сторона, как самостоятельно, так и с привлечением юриста.

Иногда в ходе подачи отзыва может возникнуть необходимость приложить дополнительные (новые) доказательства.

Нужно подать соответствующее ходатайство о приложении их к делу, а также указать причину, по которой они не были предъявлены в ходе разбирательства в первой инстанции.

Важно! Если отзыв подается представителем, обязательно нужно прикладывать к нему правильно оформленную доверенность.

Рассылать копии участникам процесса, лицо подавшее возражение по апелляции в суд общей юрисдикции, не должно.

Их просто прикладывают к заявлению, а рассылкой получателям занимается канцелярия суда.

Это существенно упрощает подачу возражений, ведь не надо отправлять их всем участникам процесса, которых может оказаться довольно много.

Для чего отзыв необходим

С помощью отзыва (возражения) по жалобе участник дела выражает свое несогласие с ней и приводит различные подтверждения своей позиции.

В ходе заседания по рассмотрению жалобы всем участникам дела будет предоставлена возможность дать свои объяснения устно.

Но письменный документ имеет ряд предпочтений:

 Информацию можно изложить в логической последовательности в спокойной обстановке 
 Можно заранее подготовить в письменном виде все необходимые ходатайства 
 Легче изложить суть позиции так как для некоторых людей публичное выступление доставляет много сложностей
  Судьи могут заранее изучить отзыв и выработать по нему позицию

Правильно подготовленный отзыв существенно повышает шансы на получение необходимого решения.

Добиться этого с помощью только устных объяснений бывает очень сложно, т.к. непросто привести ссылки на доказательства, нормативно-правовые акты и другую важную информацию.

yurday.ru

Возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу (отзыв) в 2018 году

Решения судов первой инстанции достаточно часто оспариваются еще до момента вступления в законную силу.

Они могут не устраивать истца, ответчика или других участников дела. Но не все стороны обычно согласны с поданной заявителем апелляционной жалобой, например, часто у ответчика взгляд на проблему не совпадает с истцом.

На этот случай каждому участнику процесса предоставляется возможность подать соответствующие возражения по жалобе.

Важные особенности

Как известно, апелляция служит для обжалования решения, которое еще не вступило в законную силу в вышестоящей инстанции.

Подать такую жалобу может любой участник процесса или иное лицо, чьи интересы или права задело решение суда.

В гражданском судопроизводстве на подачу апелляции обычно дается месяц с момента оглашения результативной части решения суда.

За это время ее необходимо составить и подать в суд, принявший решение, хотя адресуется она в вышестоящую инстанцию.

Получив жалобу, суд рассылает ее копии со всеми приложениями всем участникам дела и назначает дату и время рассмотрения заявления.

Все, кроме заявителя, могут не согласиться с приведенной в апелляции позицией, доводами и другими моментами. На этот случай несогласные лица могут подать возражение по жалобе.

Замечание. В ходе судебного заседания по рассмотрению жалобы всем участникам дела представляется возможность высказать свою позицию и дать объяснения. Но подать письменные возражения стоит обязательно.

Обычно в бумажном заявлении гораздо легче правильно структурировать информацию, привести различные ссылки на нормативно-правовые акты и доказательства и т. д.

Все возражения вместе с жалобой направляются в вышестоящий суд после истечения отведенного законом срока на апелляционное обжалование.

Правильно составленное возражение позволяет проще донести необходимую информацию до суда.

Обычно легче понять письменно, чем устную речь, и получив возражения заранее, судьи могут ознакомиться с ним, и уже выработать примерную позицию еще до начала судебного заседания и заслушивания объяснений всех сторон дела.

Законодательные нормы

Предусматривает возможность подать возражение на апелляционную жалобу ГПК РФ. Этот же документ содержит подробные указания по подготовке, подаче и рассмотрению апелляций по гражданским делам.

Но нередко, как сама жалоба, так и возражения по ней строятся и на других нормативно-правовых актах.

Нужно обязательно изучить первоначальное решение и текст жалобы перед составление возражения.

Это поможет определиться с конкретным перечнем нормативно-правовых актов, на которых будут строиться доводы возражений.

Что нужно знать

Возражения по апелляции нужно направлять в суд первой инстанции, пока не истечет время для подачи апелляционных жалоб.

На этом этапе все заявления необходимо обязательно составлять в письменной форме и прилагать к ним копии по числу лиц, участвующих в процессе.

Рассмотрение возражений, как и жалобы – задача апелляционного суда.

На этом этапе нельзя уже объединять несколько исков в один, заявлять новые требования, не рассматриваемые судом первоначально, привлечение дополнительных третьих лиц к разбирательству по апелляционной жалобе тоже обычно невозможно.

Только правильно подготовленное возражение принесет должный результат.

Рекомендуется обратиться к профессиональным юристам для составления документа и по возможности привлечь их к участию и в заседании суда.

Суд апелляционной инстанции может изменить или отменить первоначальное решение.

Именно поэтому для сторон, которых устраивало первоначальное решение очень важно подготовить точное и четко возражение.

Ведь после рассмотрения апелляции может быть принято полностью противоположное первоначальному решение.

Важно! Подача возражений – право, но не обязанность участников процесса. При согласии с жалобой, естественно, подавать возражения по ней нет никакого смысла.

Когда подается

Подать возражение на апелляцию можно и нужно в случае несогласия с доводами, фактами, другими основаниями, приведенными в жалобе.

Подать такое заявление можно после получения от суда первой инстанции копии жалобы и всех приложенных к ней документов.

Сторона, подающая возражения, по возможности, должна также прилагать подтверждающие ее позицию документы и иные материалы.

Важно! Вместе с возражениями можно одновременно подать различные ходатайства, в том числе об истребовании документов, приложении дополнительных доказательств и т.д.

Этой возможностью следует обязательно воспользоваться, ведь не всегда в первой инстанции рассматриваются все доказательства по самым разным причинам.

Желательно в ходатайстве указывать уважительную причину, почему доказательства не представлялись при первоначальном рассмотрении дела.

Какие сроки

Фактических ограничений по сроку подачи возражений в законодательстве РФ не вводится.

Но нужно учитывать, что по истечению срока подачи апелляции, жалоба и все возражения по ней, будут переданы из суда первой инстанции в апелляционный. В дальнейшем с подачей возражений придется обращаться именно туда.

Технически нет запрета на подачу возражений непосредственно в суд апелляционной инстанции, даже в ходе судебного заседания.

Но лучше сильно не откладывать этот процедуру. Иначе может случиться ситуация, что возражения будут приняты, но реального эффекта от них не будет.

Так как судьи уже будут иметь на этот момент выработанную позицию по делу и переубедить их будет крайне сложно.

Совет. Старайтесь подать возражение, пока жалоба еще находится в суде первой инстанции.

В дальнейшем можно будет уточнить некоторые моменты, давая объяснения в ходе заседания по рассмотрению апелляции.

Видео: апелляционное обжалование. Кто вправе подать жалобу

Как написать возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Независимо от уровня суда, который будет рассматривать апелляционную жалобу возражения по ней нужно подавать только в письменном виде.

Их можно лично передать в канцелярию или отправить заказным письмом.

В последнем случае нужно учесть, что доставка почтового отправления занимает некоторое время даже в пределах одного города и лучше отправлять документы заблаговременно.

Замечание. Подготовка документов для вышестоящей инстанции иногда вызывает затруднения.

Например, нередко возникают вопросы при подготовке возражений на апелляционную жалобу в Верховный суд.

Обязательно обращайтесь в этой ситуации за помощью к профессиональным юристам. Иначе можно получить очень неожиданное решение и оспаривать его будет значительно сложнее.

В ходе судебного заседания всем участникам процесса, в том числе тем, кто подал возражения по жалобе будет предоставлена возможность дать объяснения.

Их можно, как полностью построить на возражениях, так и дополнить уже направленный документ новой информацией, ведь могли открыться новые обстоятельства по делу.

Какую информацию должно содержать

Никаких особенных требований к содержанию документа российским законодательством не установлено.

А значит нужно придерживаться общих правил для заявлений, направляемых в судебные инстанции и описанных в ГПК РФ.

Исходя из них в возражении должна содержаться следующая информация:

 Данные лица подающего возражения 
 Наименование суда в который адресуется документ 
 Данные о жалобе и первоначальном решении 
 Описание возражений и причин несогласия с информацией, изложенной в жалобе

Структура заявления (образец)

Заявление можно составлять в свободной форме, однако примерная его структура является достаточно устоявшейся и лучше придерживаться именно нее. Для наглядности можно скачать образец здесь.

Также приведем рекомендуемую специалистами структуру возражений на апелляционную жалобу в следующей таблице:

 Часть заявления  Содержание
 Вводная Наименование суда-адресата, данные лица, подающего возражения, наименование документа, данные о жалобе и первоначальном решении 
 Основная Описания причин несогласия с заявителем жалобы, приведение ссылок на доказательства, подтверждающих верность выводов суда первой инстанции и т.д. 
 Заключительная Просьбы к суду об отказе в удовлетворении первоначальных требований, перечень прилагаемых документов

Перечень прилагаемых документов

Прилагать какие-либо документы к возражениям необязательно.

Необходимые доказательства обычно уже были исследованы судом первой инстанции в полном объеме и все подтверждающие этот факт документы имеются в деле.

Платить государственную пошлину за подачу возражений по жалобе также нет необходимости, а значит не надо прилагать и соответствующую квитанцию.

Однако можно использовать подачу возражений и приложить дополнительные доказательства, которые могли стать доступными уже после рассмотрения дела судом первой инстанции.

Это поможет добиться того, чтобы апелляционная инстанция отказала в удовлетворении жалобы и оставила первоначальное решение без изменений.

Обязательно нужно приложить к возражениям копии по числу лиц, участвующих в деле. Также при необходимости прикладывается доверенность на представителя.

Подача возражений не обязательная процедура. Но если решение суда первой инстанции полностью устраивало, то лучше обязательно подать этот документ.

Фактически возражения позволяют выразить несогласие с апелляционной жалобой и оспорить приведенные в ней основания для пересмотра первоначального решения.

yurday.ru