Жалоба прокурору на незаконные действия следователя. Жалоба на действия следователя в прокуратуру


Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия следователя

Жалоба на неправомерные действия следователя подается в Прокуратуру в рамках статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Как правильно написать жалобу и получить положительный результат мы объясняли в статье: Жалоба в Прокуратуру.

Справочно: Список прокуратур Москвы.

Для положительного обжалования неправомерных действий следствия, необходимо учитывать, что все действия следователя должны быть в совокупности законны, обоснованны и мотивированны, а также обязательная проверка соблюдения ваших Конституционных прав, любая неточность в процессуальны действиях следователя влечет нарушение ваших прав.

_____________________________________________(наименование органа прокуратуры)адрес: ______________________________________

от __________________________________________(Ф.И.О. заявителя)адрес: _____________________________________,телефон: _______________, факс: ____________,адрес электронной почты: ____________________

Жалоба на неправомерные действия следователя

_______________________ (Ф.И.О. заявителя) является _______________________ по делу N ___ от «___»________ ____ г. о _______________________, находящемся в производстве у следователя _______________________ (наименование следственного органа, Ф.И.О. следователя).

«___»________ ____ г. следователем _______________________ (Ф.И.О. следователя) были произведены следующие действия: _______________________, что подтверждается _______________________.

_______________________ (Ф.И.О. заявителя) считает указанные действия неправомерными, поскольку они противоречат ст. ______ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (и (или) указать иной нормативный правовой акт) инарушают права и законные интересы _______________________, а именно:_______________________ (Ф.И.О. заявителя), что подтверждается _______________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 19, ч. 1 ст. 123, ст. ______ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прошу признать действия следователя _______________________ (наименование следственного органа, Ф.И.О. следователя) неправомерными и принять следующие меры: _______________________.

Приложения:

1. Документы, подтверждающие неправомерность действий следователя.

2. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересовзаявителя.

3. Доверенность представителя от «___»________ ____ г. № ___ (если жалоба подписывается представителем заявителя).

 4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основана жалоба.

«___»________ 201_ г.

Заявитель (представитель): ___________________(подпись)

Поделиться с друзьями

malina-group.com

Жалоба прокурору на незаконные действия следователя

Образец жалобы прокурору на незаконные действия следователя в порядке ст. 19 и ст. 124 УПК РФ.

Укоренившиеся на практике проблемные аспекты получения стороной защиты доказательств в полной мере проявляются при назначении и производстве судебных экспертиз. Реализация защитой права представления доказательств осложнена усмотрением следователя, который может произвольно отказать в приобщении доказательств защиты и тем более отказать в собирании таковых. Обжалование таких действий следователя руководителю следственного органа и прокурору малоэффективно.

Что касается назначения судебных экспертиз, то на практике наблюдается тесная взаимосвязь органов расследования и экспертных учреждений вне зависимости от их статуса государственных или негосударственных экспертных учреждений. Тексты экспертных заключений зачастую «подгоняются» под обвинение, и таким образом эксперты создают видимость безошибочности версии следователя. Последнее подтверждается допросами экспертов в суде, где эксперты стараются подтвердить обвинение даже теми доводами, которые отсутствуют в тексте экспертизы и которые не были получены в ходе экспертных исследований.

Оспорить заключение эксперта защита пытается предоставлением заключений специалистов. Выводы специалистов прямо противоположны выводам экспертов, но судебная практика идёт по пути непризнания выводов специалистов, если эти выводы специалистов идут вразрез с результатами экспертизы или иным образом порождают сомнения в правильности выводов экспертов. Разъяснения Пленума ВС РФ в постановлении «О судебной экспертизе по уголовным делам» на практике «не работают». Во многом это объясняется тем, что судьи не обладают специальными познаниями, и им намного проще формально согласиться с выводами экспертов, чем пытаться эти выводы проверять или тем более опровергать. Нам неизвестны приговоры, в которых судьи приходили к выводу о наличии экспертных ошибок и исключали экспертизу из числа доказательств. Верховный суд ориентирует суды на то, чтобы в судебном заседании назначалась дополнительная или повторная экспертиза, целью которой является исправление экспертных ошибок, если таковые были всё-таки допущены на досудебной стадии производства по уголовному делу.

В отличие от стадии предварительного расследования, в суде первой инстанции ходатайства защиты о назначении экспертизы иногда удовлетворяют. Но при формулировании вопросов экспертам суды занимают сторону обвинения, что проявляется в редактировании судами вопросов защиты в интересах обвинения.

Вместе с тем объективности ради надо признать, что ходатайства защиты о назначении экспертизы, о постановке перед экспертами дополнительных вопросов и направлении экспертам дополнительных объектов для экспертных исследований не всегда правильно сформулированы. Хотя экспертиза связана с применением специальных познаний, сторона защиты не всегда обращается к специалистам соответствующего профиля, что значительно ослабляет позицию защиты при оспаривании заключения экспертов. Это видят и следователи, и прокуроры, и судьи. В такой ситуации «проигрыш защиты» вполне предсказуем.

Что касается обжалования действий следователя при назначении экспертизы, то вряд ли имеет смысл обжалование ради обжалования. Если нет обоснованного ожидания положительного результата, то мы не рекомендуем заниматься бесполезным обжалованием отказных решений следователя, правильных по сути. Накопление отказов не идёт на пользу защите, поскольку вызывает у следователя уверенность в правильности своих действий и решений. После десятка отказов намного сложнее получить положительное решение. Которое, соответственно, не всегда можно получить. Особенно по уголовным делам, по которым виновность обвиняемого действительно доказана. В том числе выводами экспертов.

Скачать образец >>>

www.ugpr.ru

Жалоба на следователя в прокуратуру за бездействие

Образец жалобы Срок рассмотрения жалобы, поданной в суд в порядке статьи 125 УПК РФ установлен законом чётко — 5 суток. Но при этом в практике такой срок соблюдается крайне редко. Правильнее даже сказать исключительно редко, подавляющее большинство жалоб рассматривается в срок превышающий 5 суток, что конечно же неправильно и нарушает наши права. В этом случае, УПК РФ, предоставляет механизм ускорения рассмотрения жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ в суд, путем обращения с заявлением на имя Председателя суда в порядке статьи 6.1 УПК РФ. Мне неоднократно удавалось выигрывать такие заявления, что приводило к ускорению рассмотрения жалоб. При этом нужно четко понимать, что такое основание как непоступление материалов дела по запросу суда лицом, чьи действия обжалованы вами, не является основанием нарушения сроков рассмотрения жалобы, как и работа почты и канцелярии.

Жалоба в прокуратуру — образец.

При этом, в принципе, все они могут быть обжалованы, если конечно их законность вызывает подозрение. Мы перечислим наиболее часто встречающиеся:

  • Нарушения процессуальных правил, то есть, несоблюдение норм, устанавливающих порядок совершения следственных действий
  • Неуважение чести и достоинства личности
  • Не выполнение требований закона о соблюдении прав участников уголовного процесса (не предоставление права на защиту, и так далее)
  • Нарушение порядка задержания или осуществление его безосновательно
  • Разглашение данных относящихся к расследованию
  • Необоснованный отказ в рассмотрении ходатайства
  • Искажение фактов в обвинительном заключении
  • Неверная квалификация событий

Вот в каких случаях чаще всего пишется жалоба на действия следователя в прокуратуру.

Жалоба на следователя

Пример жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Хотя все это прописано в законе, отказ в возбуждении и дела допустим если:

  1. Нет всех необходимых признаков преступления
  2. Окончание срока давности
  3. Отсутствие заявления потерпевшего

Уголовное дело подлежит прекращению, если:

  1. Наступила смерть виновного в преступлении
  2. До вступления приговора суда в силу, деяние совершённое обвиняемым перестало быть уголовно наказуемым
  3. Достигнут мир между сторонами
  4. Назначено наказание
  5. Действует акт об амнистии

В остальных случаях допустимо жаловаться. Образец жалобы на бездействие следователя можно скачать с нашего сайта. Прекращение уголовного преследования Прежде всего, нужно сказать о том, что прекращение уголовного преследования и прекращение уголовного дела – это совершенно разные понятия.

Жалоба на действия следователя

Важно

Сейчас я помогаю многим людям правильно использовать статью 125 УПК РФ для судебной защиты своих прав в уголовном деле, и надеюсь эта публикация поможет еще большему количеству людей вернуть законность в уголовный процесс и научить следствие соблюдать УПК РФ. Образец жалобы Образец жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, на незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вынесено по Вашему заявлению о совершении преступления.

Данная жалоба подаётся в том случае, если Вами подано заявление о совершении преступления, а в результате было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по надуманному предлогу и без рассмотрения Вашего заявления с учётом всех приведенных в нём доводов.

Защищено: жалоба в прокуратуру на следователя

Кроме того, достаточно частым надуманным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела является «невозможность» по мнению правоохранительных органов опросить лицо, в отношении которого Вами подано заявление. Излишне даже говорить, что такого основания УПК РФ не предусматривает, при этом правоохранительные органы таким придуманным ими предлогом достаточно часто пользуются.

В моей практике такие отказы далеко не единичный случай. Много ошибок допускается при составлении такой жалобы и в просительной части.

Суд нельзя просить ни о чем, кроме как признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным а также об обязаны руководителя следственного органа исправить допущенные нарушения. Ничего большего суд сделать не может.

Как написать жалобу на бездействие сотрудников полиции

В этом случае используется обычный шаблон, который составлен с соблюдением основных стандартов гражданско-процессуального кодекса и правилами делового общения. Главные требования – максимальная лаконичность, информативность и соблюдение официально-делового стиля. В жалобе недопустимо использовать просторечные выражения, бранные и излишне эмоциональные слова, допускать ошибки или делать исправления, сокращать слова. Структура документа следующая:

  1. В правом верхнем углу жалобы составляется шапка документа. В ней указывается наименование государственного учреждения, в которое она подается, и ее адрес, а также личные данные заявителя.

femida161.ru