Следственный комитет жалоба на дознание. Жалоба на дознавателя


Следственный комитет жалоба на дознание

Как написать заявление в Следственный комитет Составить самостоятельно заявление в Следственный комитет обычно не составляет большого труда. Хотя в некоторых ситуациях помощь профессиональных юристов может пригодиться, например, если подается жалоба на бездействие сотрудников полиции или других должностных лиц. Главное, чему нужно уделить соответствующее внимание — составление оснований заявления. Нужно четко и подробно описать все факты, события и т.п., свидетельствующие о нарушении. На работодателя Если работодатель не выплачивает заработную плату, нарушает правила охраны труда и другие нарушения, то сотрудник может обратиться с жалобой в СК РФ. [Показать слайдшоу] Эти преступления относятся к подследственности комитета и изложенные в документе факты будут проверены, после чего будет принято решение о возбуждении уголовного дела или отказа в нем.

Жалоба на следователя

Жалоба на бездействие следователя – способ воздействия участника уголовного процесса на лицо, ведущее предварительное расследование. Она может подаваться всеми заинтересованными лицами, имеющими отношение к делу. Кто такой следователь? Следователь – должностное лицо органа полиции, следственного комитета или ФСБ. Его задачей является расследование преступлений, то есть формирование доказательственной базы для обвинения в суде. Несмотря на различия в ведомственной принадлежности, процессуальный статус следователей одинаков. По закону следователь — это участник процесса, принадлежащий стороне обвинения.

Несмотря на это, он обязывает его быть объективным и собирать доказательства, свидетельствующие в пользу обвиняемого. Такое противоречие приводит к тому, что граждане остаются беззащитными перед злоупотреблениями должностных лиц. Адвокат же достаточно ограничен в своих возможностях.

Куда жаловаться на следователя

Вниманиеattention

Жалоба в прокуратуру на бездействие следователя считается хорошим вариантом, так как после прохождения всех инстанций органов прокуратуры у заявителя остается право обратиться в суд. Суды Жалобы рассматриваются в первой инстанции районными судами. Заявление рассматривается одним из его работников. Он вызывает инициатора жалобы и его представителя, чаще всего ими выступают адвокаты.

Сторону государства представляют прокуроры. Несогласные с решением судьи вправе подать апелляцию, кассацию и надзорную жалобу. Как подать жалобу? Она подается либо непосредственно в орган, уполномоченный её рассматривать, либо следователю, который её затем передает в соответствующую структуру. Практика показывает, что лучше отправить материалы непосредственно начальнику следствия, в суд или прокуратуру. Иначе их передача также будет затянута.

Образец жалобы руководителю вышестоящего следственного органа

Важноimportant

Обратите внимание Если вы столкнулись с фактом вымогательства или другим коррупционным правонарушением со стороны следователя, вы должны обратиться в службу собственной безопасности, которая есть в каждом подразделении, или же в ФСБ. Полезный совет Жалоба должна содержать в обязательном порядке такие сведения, как: указание наименования органа или должностного лица, которому жалоба подается; ФИО направившего жалобу, его подпись и дату обращения. Без указания этих сведений жалобу вышеуказанные инстанции вправе не принять.

Если есть необходимость, к жалобе возможно приложить документы и материалы по делу, либо их копии.В жалобе также необходимо подробно указать и описать все обстоятельства, касающиеся дела, в котором вы участвуете. Например, дату вашего обращения в следственный отдел, номер статьи, по которой было возбуждено уголовное дело.

Жалоба на бездействие следственного комитета

Инфоinfo

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам в Москве. Действия, бездействие и решения участников уголовного производства со стороны обвинения (дознаватель, следователь) можно обжаловать. Данное право установлено статьей 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Законом предусмотрено два способа обжалования. Можно направить жалобу прокурору, руководителю следственного органа, которые должны рассмотреть жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. Допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, если есть необходимость получить дополнительные сведения. Наиболее эффективным способом является обжалование действий следователя, дознавателя, прокурора в судебном порядке. Саму жалобу (при желании) можно вручить следователю для передачи в суд, либо направить самостоятельно. Сдавать жалобу необходимо в уголовную канцелярию суда.

Жалоба на дознавателя в прокуратуру

Считаем, что постановление о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы от 24 декабря 2010 года не соответствует требованиям закона по следующим основаниям.

  1. Уголовное дело № непосредственно затрагивает права и законные интересы Ф.И.О, поскольку он является обвиняемым по данному уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по расследованию преступлений коррупционной направленности СУ СК при прокуратуре РФ возбуждено уголовное дело № в отношении генерального директора ООО «ООО» Ф.И.О по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ. Постановлением следователя, Ф.И.О привлечен в качестве обвиняемого.
  2. Установленные законом права подозреваемого (обвиняемого) и его адвоката на ознакомление с постановлением о назначении экспертизы до начала ее проведения (ст. 195 и 198 УПК Российской Федерации).

Как подать жалобу в следственный комитет россии в 2018 году

Прокурор или судья обязаны истребовать дополнительные материалы из дела в процессе рассмотрения заявления. Автору, имеющему материалы дела на руках, желательно приобщить их к жалобе. Например, когда речь идет о документах, имеющих значение для дела.

Адвокаты, предоставляя примеры жалоб, часто говорят на этот счет. Не менее важными являются требования жалобы:

  • признать бездействие (указать в чем оно состоит) незаконным;
  • обязать совершить конкретные действия, установить срок для этого.

Читайте также

  • Инвалидность по слуху: критерии, как оформить и получить
  • Добровольное установление отцовства: процедура и документы
  • Заявление о прекращении регистрации транспортного средства.

Если действия или бездействия сотрудника органов дознания нарушают ваши права, вы имеете право написать на него жалобу. Основания для претензий Наиболее распространенные причины для подачи жалобы на дознавателя включают:

  • Отказ в возбуждении уголовного дела.
  • Прекращение уголовного преследования без основательных причин.
  • Нарушение правил проведения следственных действий.
  • Оскорбление чести и достоинства гражданина.
  • Нарушения порядка задержания граждан.
  • Разглашение информации следствия.
  • Отказ в рассмотрении заявления.
  • Искажение фактов или неправильная трактовка событий.

Также можно жаловаться на следователя в том случае, если он намеренно затягивает процесс расследования.

Следственный комитет жалоба на дознание

Данное требование части третьей статьи 195 УПК Российской Федерации распространяется на порядок назначения любых судебных экспертиз, носит императивный характер и обязательно для исполнения следователем, прокурором и судом на досудебной стадии судопроизводства во всех случаях (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 года N 206-О и от 25 декабря 2008 года N 936-О-О).

  • При вынесении постановления о назначении судебной налоговой экспертизы от 24.12.2010 года, следователь не ознакомил с постановлением о назначении судебной экспертизы обвиняемого, его адвоката и не разъяснил им права, предусмотренные статьей 198 УПК РФ, не предоставил возможность их реализации.
  • Незаконные действия следователя нарушили конституционные права обвиняемого.

Следует придерживаться установленных законодательством норм и правил для документов: Заявитель должен указать свои данные Обязательно в документе должны быть указаны Ф.И.О. и адрес, а желательно также и контактный телефон. Анонимные обращения в СК РФ не рассматриваются и ответ по ним не направляется Заявление на бумажном носителе должно быть обязательно подписано Иначе оно будет приравнено к анонимным и останется без рассмотрения Нужно подробно и точно описывать основания обращения Желательно подтверждать приведенные факты и обстоятельства различными доказательствами (документы, фото-, аудио-, видеоматериалы) Никаких оскорблений, нецензурных выражений или угроз в заявлении недолжно быть Иначе его не будут рассматривать Соблюдение установленных правил и норм обычно не вызывает каких-либо затруднений, но знать о них нужно обязательно.Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и обеспечивается право обжаловать в суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Это право, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в ряде своих Постановлений (от 3 мая 1995 года по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 УПК РСФСР, от 2 июля 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР и др.), вытекает также из закрепленного в статье 21 Конституции Российской Федерации принципа охраны достоинства личности, предполагающего, в частности, обязанность государства обеспечивать каждому возможность отстаивать свои права в споре с любыми органами и должностными лицами, в том числе осуществляющими предварительное расследование по уголовным делам.

advokatdokin.ru

Жалобы на следователя (дознавателя) Предисловие

В последнее время работа следователей и иных органов предварительного расследования могла бы быть лучше. Законодатель расширил полномочия стороны обвинения, в том числе и потерпевших, с целью осуществления за следователями (дознавателями) большего контроля со стороны участников уголовного судопроизводства. Но зачастую и этого недостаточно.

Граждане, вовлеченные в сферу уголовно-процессуального досудебного производства, иногда даже не имея юридического образования, не могут не заметить, что следователи (дознаватели) принимают незаконные и (или) необоснованные решения (осуществляют действия, бездействие). Они рады бы помешать следователю (дознавателю, но не знают, как и куда им жаловаться.

Настоящая работа помимо научного анализа правовой основы обжалования решений (действий, бездействия) следователей (дознавателей) и актов официального толкования соответствующих норм права, "раскладывает все по полочкам". Здесь разъяснено на какие решения (действия, бездействия), кого именно и куда можно пожаловаться, каковы требования к форме и содержанию жалоб, кто может обратиться с жалобой и каковы его права, каков порядок рассмотрения жалоб и как на него может повлиять лицо, чьи интересы затронуты обжалуемым решением (действием, бездействием) следователя (дознавателя), какие решения по жалобе вправе принять компетентные на рассмотрение таковых должностные лица и многое другое.

В работе автором исследованы не только те формы обжалования, которые предусмотрены главой 16 УПК РФ, но и иные, вытекающие из статуса отдельных субъектов уголовного процесса (начальника подразделения дознания и начальника органа дознания) процессуальные формы обжалования. Он коснулся также анализа возможных форм не процессуального обжалования решений (действий, бездействия) следователей (дознавателей) Уполномоченному по правам человека РФ (по субъекту Российской Федерации) и Президенту РФ.

Приводятся образцы жалоб прокурору (вышестоящему прокурору), руководителю следственного органа (руководителю вышестоящего следственного органа), суду в порядке ст. 125 УПК РФ (апелляционной жалобы) и жалобы, адресованной Президенту РФ.

Работа, несомненно, будет полезна и интересна не только студентам и профессорско-преподавательскому составу юридических учебных заведений, адвокатам, сотрудникам органов предварительного расследования и прокурорам, но и гражданам, которые полагают что решением (действием, бездействием) следователя (дознавателя) нарушены их права и (или) затронуты их законные интересы.

Глава 1. Объекты и субъекты обжалования § 1 Предмет обжалования

1. Виды и сочетания обжалуемых явлений

В ст.ст. 123 и 125 УПК РФ, всецело посвященных праву обжалования, речь идет о действиях (бездействии) и решениях. Высший орган правосудия нашего государства в своем Постановлении от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"*(1) также оперирует в большинстве случаев таким выражением как "решения и действия (бездействие)" (ч.ч. 2 и 4 п. 1, п. 2 и др.) в ряде случаев повторяет то словосочетание, которое применено при формулировании начала ч. 3 ст. 125 УПК РФ - "действия (бездействие) и решения" (п. 11 и др.). Но зачастую без какой бы то ни было оговорки заменяет их термином "действия (бездействие) или решения" (ч.ч. 2 и 4 п. 8, ч.ч. 2 и 4 п. 10, п. 21, п. 24). На что же приносятся жалобы, в том числе в суд? Жалобы на "действия (бездействие) и решения" или же жалобы на "действия (бездействие) или решения"? А может и та, и другая формулировки требуют определенной корректировки?

Сначала несколько слов об использованных в анализируемом выражении союзах. Между словами "(бездействие)" и "решения" обычно стоит союз "и". У кого-то, возможно, возникнет мнение, что руководителю следственного органа, прокурору, в районный (гарнизонный) суд могут быть обжалованы и соответственно ими рассмотрены (разрешены) только определенного рода действия (бездействие) и решения. Иначе говоря, если заявитель обжаловал только действие или же одно решение, он действовал не в соответствии с правилами, закрепленными ст.ст. 123 и 125 УПК РФ; "нарушает закон" и руководитель следственного органа, прокурор, суд, рассматривающий и разрешающий одно решение или одно действие (бездействие).

Такой вывод вполне логичен, если буквально толковать выражение "решения и действия (бездействие)" ("действия (бездействие) и решения"). Однако нами рекомендуется несколько иная трактовка выражения, использованного при формулировании ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 125 УПК РФ, а равно Постановления ПВС N 1. Руководителю следственного органа, прокурору, а также в порядке ст. 125 УПК РФ в районный (гарнизонный) суд может быть обжаловано и ими рассмотрено (разрешено) одно действие (процессуальное действие) и (или) одно бездействие (неисполнение процессуальной обязанности). Жалоба может быть принесена также только на решение (процессуальное решение). В одной жалобе данные три составляющие могут быть в любой пропорции, лишь бы их обжалование было осуществлено в установленном УПК РФ порядке. Поэтому в анализируемом выражении как законодателю, так и высшему органу правосудия нашего государства последовательнее было бы поместить не один союз "и", а два союза - "и (или)".

Несовершенство использованного законодателем в ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 125 УПК РФ и по аналогии повторенного в Постановлении ПВС N 1 рассматриваемого выражения привело к необходимости формулирования Конституционным Судом РФ специального разъяснения, где указано, что "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, в том числе его статьи 19, 123 и 125, прямо предусматривает право заинтересованных лиц обжаловать не только принимаемые дознавателем, следователем, прокурором и судом решения, но и их действия (бездействие") [72].

Итак, руководителю следственного органа, прокурору, в районный (гарнизонный) суд может быть обжаловано, как отдельно взятое единичное действие (бездействие, решение), так и несколько действий (решений) одновременно. Обжаловать допустимо как часть процессуального действия - элемент, к примеру, следственного действия, так и все действие в целом. Ограничений в объеме обжалуемых действий (бездействия, решений) следователя (дознавателя и др.*(2)) законодатель для "участников уголовного судопроизводства" не предусмотрел, лишь бы обжалование было осуществлено в установленном УПК РФ порядке. А применительно к обжалованию искомых явлений в суд добавляется еще одно условие - необходимо чтобы само обжалуемое действие (бездействие, решение) следователя (дознавателя и др.) было способно причинить ущерб конституционным правам и свободам "участника уголовного судопроизводства", "иного лица", чьи права и законные интересы нарушены, либо могло затруднить доступ граждан к правосудию.

Причем согласно ст. 123 УПК РФ под "действием", которое может быть обжаловано не являющимся "участником уголовного судопроизводства" лицом понимается лишь "процессуальное действие". "Действием" же, которое вправе обжаловать сам "участник уголовного судопроизводства", исходя из буквального толкования использованной в ст. 123 УПК РФ формулировки, подразумевается не только отдельно взятое "процессуальное" действие. Таковым следует считать также и любое иное, осуществленное во временной промежуток, в рамках которого производится уголовно-процессуальная деятельность, телодвижение следователя (дознавателя и др.), которое, по мнению "участника уголовного судопроизводства" следователь (дознаватель и др.) делать был не вправе. А в случае направления жалобы в суд, дополнительно требуется, чтобы это действие было способно причинить ущерб конституционным правам и свободам "участника уголовного судопроизводства" либо затруднить доступ заявителя (представляемого им лица) к правосудию.

Таково значение термина "действие", обычно употребляемого в контексте - "обжалуемое участником уголовного судопроизводства действие следователя (дознавателя и др.)". Применительно же к предмету обжалования, осуществляемого не "участниками уголовного судопроизводства", термин "действие" законодателем употреблен уже в более узком смысле этого слова - как "процессуальное" действие. Законодатель прямо на это указывает. Выделяя среди действий такую их разновидность, как процессуальные действия, законодатель ограничивает возможность принесения жалоб на действия следователя (дознавателя и др.) "иными лицами", о которых идет речь в ст. 123 УПК РФ, лишь теми из них, которые, во-первых, являются процессуальными, а во-вторых, "затрагивают" законные интересы заявителя.

studfiles.net

Жалоба на действия дознавателя | munh.ru

Жалоба на действия следователя

Саму жалобу (при желании) можно вручить следователю для передачи в суд, либо направить самостоятельно. Сдавать жалобу необходимо в уголовную канцелярию суда. Обязательно приготовить копию жалобы для проставления отметки о ее принятии.

В суде жалоба должна быть рассмотрена не позднее 5 суток со дня ее поступления. Постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Примерный образец жалобы уголовного адвоката на действия следователя В районный суд г.

Жалоба в прокуратуру — образец

Павловская д.59 (в прокуратуру по месту проведения предварительного расследования) (о признание бездействий \ бездействий.

дознавателя незаконными) (в порядке ст. 124 УПК РФ) (излагаете суть дела. четко и конкретно без лишней лирики) Как сказано в ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Как правильно написать и подать жалобу на действия (бездействие) постановления и иные решения следователя, дознавателя и прокурора (в порядке ст

123, 124, 125 УПК РФ, могут быть поданы Прокурору либо руководителю следственного органа (ст.124 УПК РФ), а также в Суд (ст.125 УПК РФ). На мой взгляд, обжалование в суд более эффективно, чем жалоба прокурору или руководителю следствия.

В тоже время из практики подачи данных жалоб следует, что рассмотрение у прокурора гораздо быстрее, что в некоторых случаях очень важно.

Как правило, жалобу подаёт адвокат в интересах своего подзащитного, в прочем и само лицо, чьи права нарушены, может выступать в качестве заявителя. В целях наиболее эффективной защиты законных прав и интересов моих клиентов я зачастую подаю сразу же две жалобы одновременно и в прокуратуру и в суд.

Жалоба на следователя и прокурора в уголовном производстве

1 ст.

303 УПК Украины. Они не могут быть предметом обжалования при проведении судом подготовительного производства.

Во время проведения подготовительного производства могут быть обжалованы только те решения, действия и бездействие, которые не указаны в ч. 1 ст.

303 УПК Украины. Исключениями из последнего правила являются решение об отказе в признании потерпевшим и решения, действия и бездействие при применении мер безопасности, поскольку жалобы на них могут подаваться как на стадии досудебного расследования, так и на стадии подготовительного судебного заседания. Виды бездействия Что касается бездействия, то предметом судебного обжалования может быть поведение следователя или прокурора, состоящее в невнесении данных об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований в течение 24 часов после получения сообщения или заявления о совершении уголовного преступления.

Информационно-справочное пособие КАК ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА

Обжалование действий (бездействия) и решений следователя или дознавателя по расследуемому уголовному делу: • применение незаконных методов расследования; • необоснованное возбуждение, прекращение или приостановление уголовного дела; • неуведомление о результатах расследования уголовного дела; • необоснованное привлечение к уголовной ответственности; • непринятие мер к раскрытию преступления, волокита; • фальсификация доказательств и заинтересованность в исходе дела; • отказ в удовлетворении заявленного ходатайства о сборе доказательств; • неуведомление о результатах рассмотрения ходатайства по уголовному делу.

Жалобы по этим вопросам принимаются в период ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ уголовного дела.

Жалоба на действия дознавателя

37 и 29 УПК РФ. В частности, про­курор имеет право отменить незаконные или необоснованные реше­ния дознавателя или нижестоящего прокурора.

Он также имеет право требовать от органов дознания устранения нарушений федерального закона, отстранять дознавателя производства по уголовному делу и т.д. При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) или решения следственных органов прокурор вправе лишь требовать устранений на­рушения федерального закона, допущенных в процессе предваритель­ного следствия.

В свою очередь руководитель следственного органа имеет право отменять незаконные или необоснованные решения следователя или нижестоящего руководителя следственного органа, отстранять следова­теля от участия в уголовном деле, давать ему письменные указания и т.д.

В Прокуратуру г._____________________.

(в прокуратуру по месту проведения предварительного расследования) (о признание бездействий \ бездействий, дознавателя незаконными) (в порядке ст.

Жалоба в прокуратуру на следователя

124 УПК РФ. В действующем законодательстве не приведены какие-либо специальные требования к форме и содержанию жалобы.

munh.ru

Жалоба на действия дознавателя | juridicheskii.ru

Образцы жалоб 125 УПК РФ

Довольно распространённым случаем при подаче жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ является вынесение постановления суда об отказе в рассмотрения такой жалобы в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению в порядке статьи 125 УПК РФ.

При этом суд по сути рассматривает Вашу жалобу по существу на стадии её приёма к производству, оценивая доводы и принимая во внимание ответы, полученные по его запросу, что недопустимо.

В таком случае следует обжаловать такое постановление суда первой инстанции в апелляционном порядке и защитить свои права.

Я даже не могу сказать точно как много таких постановлений мне удалось отменить в суде апелляционной инстанции и направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Это также приводит в положительному моменту, чем рассматривать вашу жалобу по существу у неграмотного судьи в суде первой инстанции, лучше пройдя через апелляцию сменить судебный состав, чтобы решение по вашей жалобе было вынесено законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалование действий (бездействия) и решений дознавателя, СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА, А ТАКЖЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ПРИНЯТЫХ В ХОДЕДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

вне) и решения должностных лиц, ответственных за производство по уголовному делу (ст.

123 УПК). В ходе уголовного судопроизводства могут быть обжалованы действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, суда.

Закон предусматривает два способа обжалования: обжалование прокурору как лицу, осуществляющему процессуальный надзор за деятельностью органов дознания и предварительного следствия (ст. 124 УПК РФ)

Жалоба на действия дознавателя

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Образец жалобы в суд на действия следователя в порядке статьи 125 УПК РФ

По правовым вопросам обжалования правомерности действий органов предварительного следствия Вы можете обратиться к адвокатам Бюро и воспользоваться услугами: Адвокат по уголовным делам и Адвокат потерпевшего лица 25 ноября 2010 года следователем следственного отдела ОМВД России по Московскому району города Москвы старшим лейтенантом юстиции Ивановым И.И. был проведен обыск в помещении ООО «Альфа» по адресу: г.Москва, ул.Молодежная, д.11 ( Приложение №1 ).

Одним из принципов уголовного судопроизводства является право на обжалование процессуальных действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (ст.

19 УПК РФ). Ст. 123 УПК РФ конкретизирует, что действия (бездействие) следователя могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Дознание в органах внутренних дел

Назначением уголовного судопроизводства, согласно ст.

6 УПК, является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Обязанность обеспечения защиты возложена на органы и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Однако участники уголовного судопроизводства (подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители)

Инструментарий справедливости Произвол государственных структур Нарушение судопроизводства Как обжаловать действия (бездействия) следователя или дознавателя

Согласно Ст.

19 УПК Право на обжалование процессуальных действий и решений: Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом. Если Вы являетесь непосредственным участником разбирательства по уголовному делу и имеете обоснованные претензии к процессуальному лицу – следователю или дознавателю, в производстве которого находится данное уголовное дело, то имеете право подать жалобу (Бланк ) на действия, либо бездействия следователя (дознавателя).

juridicheskii.ru

Жалоба на действия дознавателя | myeconomist.ru

Куда жаловаться на следователя

При вручении жалобы лично в руки или в канцелярию, требуйте отдать вам копию (либо второй экземпляр, если вы его подготовили) принятой жалобы с подписью, расшифровкой лица, который жалобу принял, датой и печатью. По закону рассмотрение жалобы проходит в открытом судебном заседании.

На этом заседании обязательно присутствие всех заинтересованных лиц, то есть кроме вас (или представителя) на заседании должен присутствовать следователь, на действия которого была подана жалоба.

Жалоба на бездействие дознавателя в прокуратуру

К примеру, если дежурный сотрудник ОВД отказался принимать заявление у обратившегося лица, ссылаясь на причины личного и иного характера, которые не могут быть расценены законодательно в качестве уважительных.
  1. ФИО, должность и звание дознавателя, который допустил бездействие, в отношении какого материала проверки либо события оно было допущено,
  2. День и приблизительное время, когда факт бездействия был зафиксирован, если бездействие было длящимся – это тоже необходимо указать
  3. Собственноручно проставленная дата и подпись лица, подающего жалобу на бездействие
  4. Данные лица, подающего жалобу – ФИО, адрес, контакты
  5. ФИО, должность и звание начальника прокуратуры, в которую подаётся жалоба;
  6. Содержание, описывающее суть обращения в вышестоящий государственный орган по поводу бездействия того или иного дознавателя:
  7. Просьба, адресованная начальнику прокуратуры, в рамках действующего законодательства принять меры к объективному и беспристрастному разбирательству по ранее написанному в ОВД заявлению лица, подающего жалобу и наказанию сотрудника, бездействовавшего в рамках проверки по данному заявлению
в прокуратуру может быть подана не только в результате бездействия должностного лица, но и на конкретные действия, нарушающие процессуальный порядок исполнения дознавателем своих служебных обязанностей.

Также жалоба может быть написана по факту совершения дознавателем преступления.

Жалоба на действия следователя

подается на любые действия, сделанные следователем вразрез с гарантированными правами и свободами граждан Российской Федерации.

Многие заявления на действия следователя связаны с необоснованным отказом в возбуждении уголовного дела или прекращением уголовного преследования без законных на то оснований.

Первая группа – сторона защиты . Обвиняемые и подозреваемые, защитники, ответчики и законные представители несовершеннолетних детей; Вторая группа – сторона обвинения.

Жалоба на действия дознавателя

При этом необходимо учитывать, что в соответствии с приказом Генерального прокурора Украины № 69 от 17.08.2012 года такое заявление или сообщение считается поданным с момента предупреждения заявителя об уголовной ответственности.

Исключением из этого правила являются случаи, когда заявление или сообщение поступило по почте, другим средством связи или когда заявитель находится в бессознательном состоянии, в командировке и т.

Инструментарий справедливости Произвол государственных структур Нарушение судопроизводства Как обжаловать действия (бездействия) следователя или дознавателя

Согласно Ст.

19 УПК Право на обжалование процессуальных действий и решений: Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Если Вы являетесь непосредственным участником разбирательства по уголовному делу и имеете обоснованные претензии к процессуальному лицу – следователю или дознавателю, в производстве которого находится данное уголовное дело, то имеете право подать (Бланк ) на действия, либо бездействия следователя (дознавателя).

Если Вы жалуетесь на действия (бездействия) дознавателя, то направлять жалобу необходимо на имя начальника отдела (отделения) полиции и в случае ее игнорировании и не уведомлении Вас о результатах рассмотрения, Вам необходимо направит следующую на имя прокурора района (города).

Укажите в тексте, что ранее Вами уже была направлена жалоба, однако Вас не уведомили о результатах ее рассмотрения.

Если Вы жалуетесь на действия (бездействия) следователя, то направлять жалобу можно, как и на имя руководителя следственного подразделения (начальника следственного отдела при ОВД, следственного подразделения СК при Прокуратуре РФ), так и на имя прокурора Вашего района (города).При направлении жалобы почтой, лучше отправить жалобу заказным письмом. В этом случае у Вас будет гарантия, что Ваше письмо не потеряется.

Срок рассмотрения жалобы составляет от трех до десяти суток с момента ее получения адресатом.

myeconomist.ru