Обжалование определения о возвращении кассационной жалобы в ряде случаев невозможно. Жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы
Жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы 2018
<1> С учетом пункта 2 статьи 24 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
vse-documenty.ru
Жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы
В Федеральный арбитражный суд _____________ округа 1
Заявитель: ___________________________________________(фамилия, имя, отчество или наименование,процессуальное положение - ответчик и т.д.)адрес: _______________________________________________телефон: __________________, факс: __________________,адрес электронной почты: ____________________________.
Истец: _______________________________________________(фамилия, имя, отчество или наименование)адрес: _______________________________________________телефон: ___________________, факс: _________________,адрес электронной почты: ____________________________.
(Ответчик: ___________________________________________(фамилия, имя, отчество или наименование)адрес: _______________________________________________телефон: ___________________, факс: _________________,адрес электронной почты: ___________________________.)
Третье лицо: _________________________________________(фамилия, имя, отчество или наименование)адрес: _______________________________________________телефон: ___________________, факс: _________________,адрес электронной почты: ____________________________.
Жалобана определение о возвращении кассационной жалобы
Определением Федерального арбитражного суда _______________ округа от"___"________ ___ г. N __________________ по делу о________________________________________________________________ возвращена(предмет иска)моя кассационная жалоба по мотивам __________________________.Вместе с тем указанное определение принято с нарушением_______________________________________________________________, что не(нормы материального или процессуального права)соответствует следующим обстоятельствам, подтвержденным материалами дела:_______________________________, и ущемляет мои законные интересы.На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 3 статьи 281Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу определениеФедерального арбитражного суда ___________ округа от "___"________ ___ г. N________ отменить.
Приложения:1) копия обжалуемого определения;2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины;3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам,участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют;4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия наподписание жалобы;5) дополнительные материалы.
Истец (ответчик или третье лицо)Подпись (М.П.)Дата
1 С учетом пункта 2 статьи 24 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
Источник - Кабанов О.М.
ajdocs.ru
Кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы
В Арбитражный суд Дальневосточного Округа в кассационную инстанцию.улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
ИСТЕЦ: Лолаева Марина Борисовна прож.685018 п. Сокол, г. Магадан, ул. Гагарина, д.11, кв.2.
ОТВЕТЧИК: МУП г. Магадана «МАГАДАНТЕПЛОСЕТЬ» 685000 г. Магадан, ул. Дзержинского, д. 9-Б.
Кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы № 06АП-6161/2017 от 17 октября 2017 года
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ротаря С.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Лолаевой Марины Борисовны на определение от 27.09.2017 по делу № А37-1771/2017 Арбитражного суда Магаданской области. Установил.
Индивидуальный предприниматель Лолаева Марина Борисовна в рамках дела № А37-1771/2017 Арбитражного суда Магаданской области, обратилась с жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции.
С определением суда от 17 октября 2017г не согласна , не указана календарная дата моей апелляции, во избежании подделки определения Магаданского АС я отправила непосредственно в апелляционный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Направление (обращение ) апелляционной жалобой (частной жалобой) арбитражный суд апелляционной инстанции не является препятствием для рассмотрения апелляции по существу (частной жалобы) , в АПК и ст.286 нет таких оснований для возврата апелляции как вышеприведённые основания, тем более, что я почтой отправила свою апелляцию в Магаданский Арбитражный суд и суд вернул мне иск определением 17 октября 2017г, то есть раньше чем ШААС 14 октября 2017г вынес определение о возврате, в противном случае суд лишает меня конституционного права на судебную защиту . ст.46 Конституции РФ.
Статья 46
- Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
- Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
- Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем, поступившие в суд апелляционной инстанции посредством электронного документооборота через электронный сервис «Мой арбитр» апелляционная жалоба и приложенные к ней документы возврату заявителю не подлежат.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд определил. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
- Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
- Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке. Не разъяснён порядок оспаривания определения от 17.10.2017г.
- Настоящая апелляция опубликована в открытых письмах Президенту РФ. ТРЕБУЮ: определение от 17 октября 2017г отменить полностью. Дело рассмотреть с использованием видеоконференцсвязи. Приложение: определение от 17 октября 2017г – 1 экз.
05 декабря 2017г Лолаева М.Б.
Похожие записи:
pravo.media
Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы
Госпошлина: — при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов, согласно пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. 3 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, см. в п.
Порядок обжалования определений суда кассационной инстанции
Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. Поскольку каких-либо специальных сроков рассмотрения жалоб на определения суда кассационной инстанции, за исключением сроков рассмотрения жалоб на определения о возвращении кассационной жалобы, не установлено, это означает, что такие жалобы рассматриваются в месячный срок коллегиальным составом судей, однако в ином составе.
По результатам рассмотрения жалоб на свои определения суд кассационной инстанции принимает определение с соблюдением требований статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Please enable javascript
В целях обеспечения надлежащей судебной защиты, принципа равноправия сторон в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено правило, гарантирующее лицам, участвующим в деле, возможность обжалования определений, вынесенных арбитражным судом кассационной инстанции. Для проверки законности определения арбитражного суда кассационной инстанции в комментируемой статье установлены дифференцированные сроки рассмотрения жалобы и порядок рассмотрения, что обусловлено характером обжалуемого определения. Жалоба на определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы рассматривается коллегиальным составом этого суда в 10-дневный срок со дня ее поступления в суд. Стороны по делу не извещаются о рассмотрении жалобы на определения о возвращении кассационной жалобы.
Статья 281. возвращение кассационной жалобы
Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) Арбитражный суд кассационной инстанции также возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 2. О возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение.
ИнфоКопия определения о возвращении кассационной жалобы направляется лицу, подавшему ее, вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
Жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы
Результаты рассмотрения жалобы на определение суда кассационной инстанции оформляются не постановлением, а определением, поскольку в данном судебном акте не отражается существо рассматриваемого спора. Определение оформляется, подписывается и рассылается в копиях лицам, участвующим в деле, в общеустановленном порядке.
ВниманиеОбжалование определений суда кассационной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на его же определения, законом не предусмотрено. Если определение о возврате кассационной жалобы оставлено в силе, а оно явилось препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по существу, то при наличии к тому необходимости надзорная судебная инстанция может направить дело на рассмотрение суда кассационной судебной инстанции по другому основанию (ч.
Статья 291. жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции
Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. 4. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
5. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Заявитель основывает свои требования. 6. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы. 7.
ВажноДоверенность представителя от » » г. N (если кассационная жалоба подписывается представителем Заявителя). 8. Копия Свидетельства о государственной регистрации Заявителя в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от » » г.
N . 9.АПК о форме и содержании кассационной жалобы могут быть применены к форме и содержанию жалобы на определение суда кассационной инстанции.В частности, не могут быть применены правила о направлении копии жалобы лицам, участвующим в деле, а также норма о представлении документов, подтверждающих уплату госпошлины по жалобам на определения о возвращении кассационной жалобы.3. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции должна быть рассмотрена в десятидневный срок со дня ее поступления. Если жалоба поступила непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции, то срок следует исчислять с момента поступления дела в суд кассационной инстанции.Жалобы на определения суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы рассматриваются коллегиальным составом суда кассационной инстанции.An error occurred.
Вместестемуказанноеопределениепринятоснарушением ,чтоне (нормы материального или процессуального права) соответствуетследующимобстоятельствам, подтвержденным материалами дела: , и ущемляет мои законные интересы. Наоснованиивышеизложенногоив соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу определение Федерального арбитражного суда округа от » » г.
N отменить. Приложения: 1) копия обжалуемого определения; 2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; 3)документы,подтверждающиенаправлениеили вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 4)доверенностьилиинойдокумент,подтверждающиеполномочияна подписание жалобы; 5) дополнительные материалы.Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых 3 . 10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Заявитель основывает свои требования. Заявитель (Представитель) / / ПодписьМ.П. Дата4 1 С учетом пункта 2 статьи 24 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.Обжалуемые определения о возврате кассационной жалобы в отличие от итоговых судебных актов (решений, постановлений, определений о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения) почти никогда не отличаются сложным фактическим составом. Предметная определенность обжалуемого определения очевидна, зафиксирована документально с указанием на все основания к возврату жалобы в судебном определении. Их проверка не требует каких-либо дополнительных объяснений. Поэтому жалоба рассматривается судом кассационной инстанции не только оперативно (в десятидневный срок, исчисляемый рабочими днями), но и без вызова и извещения лиц, участвующих в деле, только на основании представленных документов. 2.
redtailer.ru
Частная жалоба на определение районного суда о возврате кассационной жалобы
Частная жалоба на определение районного суда о возврате кассационной жалобы. Определением районного суда возвращена кассационная жалоба предъявленная на решение районного суда по иску о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества. Основанием возврата жалобы по мнению суда явился пропуск срока для предъявления кассационной жалобы. Истец просит суд отменить определение районного суда о возврате кассационной жалобы. Кассационную жалобу передать в городской суд для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу.
В ___________ городской суд
От истца:
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБАна определение ___________ районного суда г. ______ от __________ года о возврате кассационной жалобы на решение ________ районного суда г. ______ от ________г. по гражданскому делу № ________
Определением _____________ районного суда г. _________ от ____________ года возвращена кассационная жалоба ______________, предъявленная на решение ________ районного суда г. ________ от _________г. по гражданскому делу № _________ по иску ________________ к __________________________ о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества.Указанное определение мною было получено ___________г., о чем свидетельствует соответствующая отметка на почтовом конверте. Основанием возврата жалобы по мнению суда явился пропуск срока для предъявления кассационной жалобы. Суд в своем определении ссылается на то обстоятельство, что обжалуемое решение о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества было постановлено ____________ года, а жалоба предъявлена лишь ____________г.При таких обстоятельствах, по мнению суда, представитель истца предъявил кассационную жалобу на указанное решение с пропуском процессуального срока, при этом ходатайство о восстановлении срока не представил.Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам действующего законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:Решение __________ районного суда г. ______ от __________ года по иску ____________________ к _____________________ о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества было постановлено __________г., а получено мною только ___________ года, что подтверждается соответствующей отметкой на почтовом конверте.Более того, моим представителем ____________г. была предъявлена кассационная жалоба (краткая), на которую определения об оставлении без движения кассационной жалобы я не получал.На основании ст. 338 ГПК РФ, кассационные жалобы, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.Поскольку решение ___________ районного суда г. ________ от _____________ года по гражданскому делу № _________ мною получено ____________г., следовательно и срок обжалования необходимо исчислять с _________ года, а не с ____________г., соответственно кассационная жалоба предъявлена в установленный законом срок.
Таким образом, имеются все законные основания для отмены определения ______________ районного суда г. ______ от _________ года.
На основании изложенного,-
ПРОШУ СУД:
Определение ______________ районного суда г. ______ от __________ года о возврате представителю __________ ______________ кассационной жалобы, предъявленной на решение _____________ районного суда г. ________ от _________г. по гражданскому делу № ________ – отменить.Кассационную жалобу передать в __________ городской суд для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу.
Приложения:
1. Копия определения __________ районного суда г. _______ от _________г. о возврате __________________ кассационную жалобу на решение ___________ районного суда от ___________года.2. Копия Кассационной жалобы _________________ на решение ________________ районного суда от _______________г.3. Копия решения _______________ районного суда г. ______ от _________г.4. Копия почтовых конвертов.5. Копия доверенности представителей
Представитель ______________
_________________
« »__________ _____г.
peopleandlaw.ru
Жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы: бланк, образец 2018
Источник - Кабанов О.М.
blank-obrazets.ru
Обжалование определения о возвращении кассационной жалобы
Возможность обжалования абсолютно всех судебных решений – несомненное достижение отечественной правоохранительной системы. Лица, непосредственно заинтересованные в приговоре, определении, решении, постановлении судебной инстанции вправе не согласиться с ними и подать в установленном порядке кассационную жалобу.
Правила и порядок подачи жалобы регламентированы соответствующими процессуальными кодексами – в зависимости от отрасли права. В частности, в Гражданском процессуальном кодексе статья 378 определяет содержание документа, содержит перечень сведений, которые должны содержаться в ней, перечень документов, прилагаемых к жалобе.
Следует учитывать, что в соответствии с положениями статьи 379.1 того же нормативного акта, кассационная жалоба может быть возвращена одноименной инстанцией – причем законодатель не настаивает на обязательном объяснении причин оставления документа без рассмотрения. Хотя по логике, кассационная инстанция должна в препроводительном письме сослаться на конкретный пункт, который не был соблюден заявителем.
Таким образом, можно констатировать, что обжалование определения о возвращении кассационной жалобы объективно невозможно – заявитель просто не знает, на основании чего было принято данное решение. На практике это выражается в массовом возврате кассационных жалоб без объяснения причин отказа в приеме.
Помощь специалистов здесь необходима. Можно повторно обратиться в суд, особое внимание уделив соблюдению процессуальных сроков (время, затраченное на возврат жалобы, не подлежит учету).
Адвокаты по уголовным делам нашей компании решают подобные вопросы в строгом соответствии с требованиями законодательства – в интересах доверителей. Во всех сомнительных случаях целесообразно обратиться именно в нашу фирму.
Консультация адвоката по уголовным делам Получить бесплатную консультацию онлайн при поддержке Минюст РФ!opravprig.ru
