Как составить жалобу на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве? Жалоба на постановление цафап одд гибдд гу мвд россии по г москве


Образец жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве

5/5 (2)

СКАЧАТЬ Образцы жалоб на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве можно по ссылкам ниже:

  1. образец жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в Управление ГИБДД
  2. образец жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве начальнику ЦАФАП
  3. образец жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в суд

Как правильно составить жалобу на постановление

Каждый день люди перемещаются по разным маршрутам, используя разные виды транспорта. Гражданин может быть пешеходом, пассажиром, водителем.

Деятельность ГИБДД направлена на обеспечение безопасности на дорогах. Нарушив правила дорожного движения, лицо может быть привлечено к административной ответственности. Довольно часто граждане не согласны с вынесенным в отношении них постановлением. Они подают жалобу.

Согласно ст. 30.14 КоАП РФ, жалоба должна содержать:

  • наименование суда, органа, в который подается;
  • ФИО заявителя, адрес проживания, телефон и другую контактную информацию при необходимости и наличии;
  • аналогичные данные о других участниках;
  • реквизиты постановления, которое обжалуется;
  • доводы лица с указанием оснований для подачи жалобы;
  • перечень документов, подтверждающих позицию заявителя;
  • подпись заявителя и дату составления.

Обратите внимание! К жалобе в обязательном порядке прикладываются: копия обжалуемого постановления, копии решений, если постановление уже обжаловалось в другие органы.

Если жалоба подается представителем заявителя, то к ней прикладываются копии документов, подтверждающих полномочия. Это может быть доверенность, ордер адвоката.

Постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России выносится на основании данных о правонарушении, которые были зафиксированы специальными техническими средствами. Камеры установленные на дорогах, осуществляют фото-, видеофиксацию. Постановление составляется в отношении собственника автомобиля, независимо от того, кто в момент нарушения управлял машиной.

В зависимости от обстоятельств дела прикладывайте все возможные материалы или документы, подтверждающие доводы, изложенные в жалобе. Например, необходимо подтвердить, что в момент фиксации правонарушения за рулем был не собственник. Это могут быть свидетельские показания, видеозаписи камер наблюдения, расположенные по пути следования, запись видеорегистратора, фотографии с места ДТП, доверенность на управление автомобилем, договор купли-продажи и т. п.

Способы подачи заявления

Жалоба на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России может быть подана только в письменном виде. В настоящее время электронная форма подачи не предусмотрена.

Жалобу можно подать:

  • на имя начальника центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД;
  • в районный суд по месту вынесения постановления;
  • начальнику территориального подразделения ГИБДД.

Структура подразделений ГИБДД в субъектах не совпадает. Например, в г. Москва можно подать жалобу в районный суд либо в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Москве (адрес: г. Москва, ул. Садово-Самотечная, д. 1).

Адрес и время работы территориальных подразделений ГИБДД МВД по любому субъекту России можно уточнить на сайте Госавтоинспекции.

Важно! При сдаче жалобы не нужно брать с собой ее копию. Инспектор, принимающий обращение, оформит талон-уведомление, где будут указаны дата и время подачи.

Подавать жалобу одновременно в три органа не стоит. За принятием жалобы судом последует прекращение производства по ней другими органами.

Сроки подачи претензии

Постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России граждане получают по почте. Как только поставлена подпись о получении, начинает исчисляться 10-дневный срок на обжалование.

Закон предусматривает возможность его восстановления, если лицо, подающее жалобу, по уважительным причинам не имело возможности для обжалования.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как сделать возврат госпошлины ГИБДД?

Такие причины необходимо документально подтвердить, например, больничный лист, приказ на командировку, путевой лист и т. п. Орган, рассматривающий жалобу, в каждом конкретном случае оценивает причину пропуска срока подачи жалобы и принимает решение о признании или непризнании ее уважительной и в соответствии с этим восстанавливает срок на обжалование, или нет.

Если срок не восстановлен, или постановление не было обжаловано, оно вступает в силу. Собственник автомобиля обязан уплатить административный штраф. КоАП РФ устанавливает 60 дней для оплаты (ст. 32.2).

Помимо привычных способов оплаты через банк и на сайте ГИБДД, оплатить штраф за нарушения ПДД можно на портале Госуслуги с помощью банковских карт Visa, MasterCard и МИР, платежных сервисов Webmoney, Яндекс.Деньги, Элплат или со счета мобильного телефона.

По истечении сроков на вступление постановления в законную силу и на оплату, в случае отсутствия оплаты административного штрафа материалы по делу передаются судебным приставам для принудительного взыскания.

 

Важно! При оплате штрафа через портал Госуслуги в течение 20 дней с даты вынесения постановления сумма штрафа уменьшится на 50%.

Сроки рассмотрения обращения

Сроки зависят от органа, в который была подана жалоба:

  • рассмотрение в ГИБДД осуществляется в десятидневный срок;
  • рассмотрение судом — в течение двух месяцев.

В процессе рассмотрения судья, должностное лицо независимо от содержания жалобы проверяют административный материал полностью.

Посмотрите видео. Обжалование постановлений об административных правонарушениях:

В каких случаях могут отказать в рассмотрении

КоАП РФ не предусматривает перечня случаев, когда могут отказать в рассмотрении.

На практике основаниями для возвращения жалобы без рассмотрения являются:

  • истек срок обжалования;
  • заявитель не подписал жалобу. Невозможно установить волю лица на обжалование и идентифицировать его;
  • жалоба подана неуполномоченным лицом. Жалобу вправе подать участники административного правонарушения, их представители, прокурор;
  • жалоба не соответствует требованиям закона, т. е. из ее содержания невозможно установить, как и чьи права нарушены.

Во всех названных случаях указываются причины возврата.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как обжаловать протокол ГИБДД, если не согласен?

Почему случаются ошибки

Обработка материалов средств фиксации на дорогах проходит автоматизированную проверку, ручную, затем материал поступает к инспектору, который выносит постановление.

Системы фиксации нарушений ПДД являются сложными техническими системами, в которых возможны погрешности и сбои. Они постоянно усовершенствуются и обновляются.

Например, первоначально камеры видеофиксаторов распознавали только передний номерной знак, и мотоциклисты оставались безнаказанными, в настоящее время на дорогах работают камеры считывающие и передний, и задний знак.

Действующее законодательство в ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ отменило действие презумпции невиновности на административные правонарушения в области дорожного движения, когда само правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Поэтому во всех спорных моментах автовладельцу приходится доказывать свою невиновность. Также с целью отрегулировать систему, в случае получения квитанции ошибочно, необходимо обращаться в ближайшее подразделение ГИБДД, а в случае отказа в рассмотрении — в суд.

Особенности при обжаловании постановлений ГИБДД по видеофиксации

В качестве особенностей, выделяют следующее:

  • к ответственности привлекается собственник автомобиля, зафиксированного спецтехсредствами;
  • презумпция невиновности не применяется, автовладелец виновен, пока не докажет обратное;
  • в законе закреплены условия освобождения автовладельца от административной ответственности.

Условиями согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ являются:

  • подача жалобы на постановление;
  • наличие доказательств, подтверждающих, что транспортным средством управляло другое лицо. Например, доверенность, страховка на другое лицо, поданное заявление об угоне автомобиля и т. п.

Все доказательства оцениваются в совокупности и не имеют приоритета над другими.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как составить жалобу на действия сотрудников ГИБДД?

В каких случаях можно обжаловать постановление ГИБДД

В сложившейся практике есть три группы случаев, когда жалобы автовладельцев подлежат удовлетворению:

  • ошибка в обработке материалов фиксации. Это когда фотография и действительность не совпадают, например, постановление приходит другому собственнику другого автомобиля, неправильно считан номер ТС, номер на фото не читается и др.;
  • также сюда можно отнести случаи, когда за одно зафиксированное правонарушение, снятое одним спецтехсредством, выписано несколько постановлений, либо по результатам автоматической фиксации выписан штраф за правонарушение, а используемое техническое средство не сертифицировано на его определение. Например, непристегнутый ремень безопасности;
  • за рулем находился не собственник, и этому есть подтверждение.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Законодательная база

Основными нормативными источниками при составлении жалобы являются Кодекс об административных правонарушениях России, правила дорожного движения.

Посмотрите видео. Как обжаловать штраф с камер ГИБДД:

Оцените статью

potreb-prava.com

Как подать жалобу на постановление ЦАФАП

Существует несколько (точнее 7) предусмотренных Законом способов подать жалобу на постановление, вынесенное сотрудниками Центра автоматизированной фотофиксации административных правонарушений.

Каждый из этих способов одинаково легитимен, и Ваше обращение будет зарегистрировано и рассмотрено, независимо от способа его подачи. Выбирать вариант отправления обращения только Вам, но мы советуем варианты №№1-3 (а лучше всего – вариант №1):1.  Через официальный сайт Госавтоинспекции gibdd.ru. (Только если у Вас есть ЭЦП) На наш взгляд это самый удобный и быстрый способ. Нужно просто заполнить специальную форму на сайте gibdd.ru в разделе «Прием обращений» и при необходимости приложить копии документов в удобном для Вас формате (фото или сканы).2. По почте. Пишите жалобу, прикладывайте к ней копии необходимых документов и отправляйте по почте по адресу: 197022, Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова д.42 к.2, ЦАФАП в ОДД ГИБДД.3. В ящик для приема обращений. Пишите жалобу, прикладывайте к ней копии необходимых документов и опускайте в специальный ящик для приема обращений, расположенный в УГИБДД (Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова д.42, правый подъезд, холл) или в ЦАФАП (Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова д.42 к.2, первый подъезд, второй этаж). Схема проезда и парковки.4. На личном приеме руководства УГИБДД или ЦАФАП. Пишите жалобу, прикладывайте к ней копии необходимых документов, записывайтесь (или приходите без записи) на личный прием руководством УГИБДД или Центра. Личный прием граждан руководством осуществляется один раз в неделю, поэтому это не самый удобный способ подачи жалобы. Советуем пользоваться этим вариантом для подачи жалоб не на постановления, а на действия сотрудников, которые, по Вашему мнению, нарушили Ваши права. Схема проезда и парковки.5. Через дежурную часть ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Санкт-Петербург, Суворовский пр. 50/52). Не самый удобный способ. В УГИБДД нет своей дежурной части, и Ваше обращение будет сначала зарегистрировано в ГУ МВД, потом переправлено в УГИБДД и только затем поступит в ЦАФАП. Не очень быстро.6. По факсу. Не очень хороший способ. Качество распечатанного обращения, как правило, низкое, и, скорее всего, понадобятся уточнения, потребующие Вашего личного присутствия. Кроме того, подтвердить получение факсимильного обращения, зачастую, бывает непросто. Не советуем данный вариант.7. Посредством федеральной фельдъегерской или специальной связи. Без комментариев. На наш взгляд, это слишком круто для простой жалобы.И еще раз совет: подавайте жалобы только через сайт Gibdd.ru

cafap78.livejournal.com

Оспаривание штрафа за езду по автобусной полосе в суде. Жалоба на Постановление старшего инспектора ЦАФАБ ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.2 ст. 12.17 КРФобАП, отменить, производство по делу прекратить.

Гешение Гагаринского районного суда города Москвы.

РЕШЕНИЕ

г. Москва 08 июля 2015 годаСудья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., единолично, рассмотрев жалобу ……Виктории Викторовны на постановление … от 01.05.2015 старшего инспектора ЦАФАБ ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве … B.C. вынесенного в отношении … В.В. по ч. 1.2 ст. 12.17 КРФобАП,

установил:

постановлением старшего инспектора ЦАФАБ ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве … B.C. № 18810177150501262437 от 01.05.2015, … В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.2 ст. 12.17 КРФобАП.В жалобе … В.В. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, указывает, что на момент совершения административного правонарушения, находилась дома, транспортным средством не управляла, в связи с чем ее вина в совершении административного правонарушения от ….2015 отсутствует.В судебное заседание явился представитель … В.В. — … Г.В., доводы жалобы поддержал в полном объеме.Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, а также материалами, представленными заявителем, суд считает необходимым отменить постановление старшего инспектора ЦАФАБ ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве …B.C. № … от 01.05.2015, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КРФобАП.В соответствии с требованиями ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.Согласно ст. 26.1 КРФобАП при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения: виновность лица в со¬вершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.В соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Из постановления об административном правонарушении следует, что водитель транспортного средства «Ниссан» государственный регистрационный знак …, собственником которого являлась … В.В., … в 10 часов 57 минут по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 81, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.Из материалов дела усматривается, что в качестве доказательств, положенных в основу обвинения … В. В. в совершении административного правонарушения, использованы фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фотосъёмки.В судебном заседании установлено, … В.В., на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КРФобАП, находилась дома, о чем свидетельствует …Также судом исследован страховой полис серии ССС …, согласно которого к управлению транспортным средством «Ниссан» государственный регистрационный знак … допущен …Г.Б. Иных лиц к управлению указанного транспортного средства не допущено.Обстоятельства нахождения … В.В. … исследованы в судебном заседании с учётом оригиналов документов, представленных заявителем, и признаны судом установленными и достоверными.В соответствии со ст. 1.5 КРФобАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании материалы дела, доводы стороны защиты, прихожу к выводу о том, что на момент совершения административного правонарушения, выявленного с применением специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фотосъёмки, …В.В. находилась …, следовательно, не управляла автомобилем марки «Ниссан» государственный регистрационный знак…, что исключает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КРФобАП.Согласно п. 2 ст. 2.6.1 КРФобАП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.Принимая во внимание, что вывод о виновности … В.В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КРФобАП, не нашел подтверждения в судебном заседании, постановление старшего инспектора .ЦАФАБ ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве … B.C. № … от 01.05.2015 подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения.На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФобАП, суд -

решил:

постановление старшего инспектора ЦАФАБ ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве … B.C. № … от 01.05.2015 в отношении …Виктории Викторовны по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.2 ст. 12.17 КРФобАП, отменить, производство по делу прекратить.Судья

u-firma.ru

Поиск по всем разделам

Госавтоинспекция

Участникам движения

Организациям

Сервисы

Новости

Контакты

Госфункции

Социальные кампании

xn--90adear.xn--p1ai

Обжалование постановлений ЦАФАП. Случай 1: "На фото совершенно другая машина"

Порой случается так, что система автоматизированной фотофиксации неверно распознает регистрационный знак автомашины. Сволочь-компьютер ошибается в одном символе - вместо "С" видит "О" или вместо "Х" вместо "К". Или же Ху*кин с помощью черной изоленты превращает букву "С" на своей машине в букву "О". (Кстати, ху*кин, если его поймают, понесет ответственность на основании ч.2 ст. 12.2 КоАП и, в лучшем (для нас) случае, будет лишен права управления сроком на 3 месяца). Вариантов много. Инспектор, который выносит постановления, не всегда выявляет и исправляет ошибку системы, и постановление выносится в отношении собственника совершенно другого транспортного средства.

Часто ли такое случается? На мой взгляд не очень часто. Скажем так: по каждым 10 тысячам постановлений нам становится известным о двух-пяти таких ошибках системы и инспекторов.

Что делать человеку, который получил такое постановление? Вариантов как всегда три: забить на это, оплатить штраф или обжаловать постановление. Если Вы выбираете вариант обжалования постановления, то рекомендую (для скорейшего положительного решения по жалобе) пользоваться следующим образцом жалобы для такого случая:

Начальнику ЦАФАП в ОДД ГИБДДС.-Петербурга и Ленинградской областиот гражданина Иванова Ивана Ивановича,зарегистрированного: СПб, пр. Ленинад. 45 к.2 кв. 112, моб.тел: +7-921-331-14-25(телефон нужен, чтобы оперативно связаться с Вами при необходимости)

ЖАЛОБА

Я являюсь собственником а/м ВАЗ-2106 (регистрационный знак - К111ХХ78). В отношении меня сотрудниками ЦАФАП СПб и ЛО вынесено постановление 18810178150831037728. На фотоматериалах в указанном постановлении зафиксирована а/м другой марки и модели с регистрационным знаком, предположительно, Х111ХХ78. Учитывая вышеизложенное, прошу отменить вышеуказанное постановление.

Ходатайствую о восстановлении срока обжалования постановления

(если прошло больше 10 дней с момента получения постановления).

Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие, о месте и времени рассмотрения жалобы прошу меня не уведомлять

(Это значительно ускорит процесс рассмотрения жалобы, иначе мы будем Вас вызывать и ждать, когда Вы лично приедете в ЦАФАП).

01.09.2015Иванов И.И.

Как удобнее подать жалобу вы можете посмотреть здесь. Как не надо подавать жалобу можно посмотреть здесь :)) Про другие случаи обжалования расскажу в следующий раз, если не забанят за геноцид, шовинизм или за пропаганду безопасности дорожного движения :))

Удачи! И помните, что на дорожных знаках 3.24 указана максимально допустимая скорость и двигаться с этой скоростью можно только в крайних случаях и при идеальных условиях. В случаях ее превышения даже на 1 км/ч (не говоря уже о +20 км/ч) безопасность не гарантируется.

Центр автоматизированной фотовидеофиксации административных правонарушений в ОДД ГИБДД СПб и ЛО (cafap78)

Данный пост обсуждается также в spb_auto.

cafap78.livejournal.com

Центры автофиксации правонарушений

Поиск по всем разделам

Госавтоинспекция

Участникам движения

Организациям

Сервисы

Новости

Контакты

Госфункции

Социальные кампании

xn--90adear.xn--p1ai