Жалоба на бездействия Генерального прокурора РФ. Жалоба в генеральную прокуратуру


Жалоба в генеральную прокуратуру - Бесплатный архив юридических документов peopleandlaw.ru

Жалоба в генеральную прокуратуру. Заявитель со своим братом являются детьми умершего гражданина. Отцом было составлено завещание на заявителя и его брата на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Другая доля квартиры принадлежит мачехи заявителя. После смерти отца появился якобы некий родственник мачехи. Его действия направлены на захват жилплощади, спорной квартиры, однако он никакого отношения к ней не имеет. Заявитель по фактам, изложенным в жалобе, просит провести проверку правомерности и законности действий некоего родственника. 

 

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации

_____________________________________,______________________________________

Жалоба

Я, ___________________, __________ года рождения, являюсь дочерью __________________________, ___________ года рождения, умершего _________ года. Мы с моим братом ______________________, _____________ года рождения постоянно приезжали к нашему отцу, ухаживали за ним, помогали по хозяйству (несли материальные затраты по его содержанию). В _______________ года здоровье нашего отца ухудшилось, и с _______________ года мой брат, ______________ взял вынужденный отпуск и переехал жить к отцу, чтобы осуществлять постоянный уход за ним, так же вести уход за его супругой _______________________, которая в силу преклонного возраста нуждается в уходе. В настоящее время _________________ не понимает значение своих действий, и не может осознавать характер их последствий (в настоящее время поданы документы в суд на ограничение последней в дееспособности).Нашим отцом было составлено завещание на меня и моего брата на __ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________________________________________. Другая __ доли квартиры принадлежит ____________________. После смерти нашего отца появился якобы некий родственник нашей мачехи ______________________________________, который представился нам двоюродным племянником _______________________.Далее, приехав к своей мачехе______________________, я обнаружила, что из квартиры пропали документы, в т.ч. личные документы ________________________________________, он заказал для нее новый паспорт, забирает всю ее пенсию, пользуясь состоянием ее беспомощности. Он так же угрожает мне и моему брату. Вызывает полицию, выселяет нас из спорной квартиры. Действия __________________________. направлены на захват жилплощади, спорной квартиры, однако он никакого отношения к ней не имеет. Более того _________ года ________________ вскрыл замки в спорной квартире и вывез все вещи из нее, которые принадлежали нашему отцу и _________________. _______________ года он вообще похитил _____________ из квартиры и увез ее в неизвестном нам направлении.

На мои звонки он отвечает мне угрозами жизни и расправой надо мной и моим братом. Я опасаюсь за жизнь нашей мачехи _______________, т.к. уже столько дней мы не знаем о ее судьбе. Я обращалась к участковому уполномоченному района, однако никаких действий с его стороны не предпринимается.

Согласно ст. 144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.Однако до настоящего времени, решения по заявлению, которое было написано участковому не принято, что существенным образом нарушает мои права и охраняемые законом интересы.

Положение части третьей статьи 124 в ее конституционно-правовом истолковании, как указано в определении Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 года № 42-О, не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом.

На основании изложенного руководствуясь ст.12 «Законом о полиции» ст.ст.2,4,12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан» ст. ст. 124, 144-145 УПК РФ,

П Р О Ш У:

1. По фактам, изложенным в моей жалобе, прошу провести проверку правомерности и законности действий ________________. 2. Провести проверку законности бездействий старшего уполномоченного участкового района ___________ по не реагированию на мое заявление о возбуждении уголовного дела ______________ года.2. На основании изложенных фактов, прошу провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении ________________ по факту похищения человека _______________.

О результатах прошу информировать меня по указанному почтовому адресу.

«__»______________2013 года _______________ ______________

 

peopleandlaw.ru

Жалоба на бездействия Генерального прокурора РФ

Президенту Российской ФедерацииПутину Владимиру ВладимировичуОт. Некрасова Олега Николаевича Белгородская область, г. ВалуйкиУл. Федеративная, д. 24/а, инд;309996E-mail; [email protected]Тел- 89155287635ЖАЛОБА«на бездействия Генерального прокурора РФ»Обращаюсь к Вам Президент РФ Путин Владимир Владимирович на основании Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», а так же В соответствии присяги Президента РФ, установленной ст. 82 Конституции РФ, обязанностей Президента РФ, установленных статьями 80 - 90 Конституции РФ – что Президент РФ отвечает за работу всех органов власти в соответствии Постановления Конституционного суда РФ от 01 декабря 1999 г № 17-П.Раннее я не однократно направлял в Ваш адрес обращения, но по результатам рассмотрений обращений работниками Администрации Президента РФ в некоторой части отказывали, а в некоторой части мои обращения на основании ч. 3. ст.8 ФЗ № 59-ФЗ перенаправлялись в Генеральную прокуратуру РФ, Белгородскую областную. В соответствии ст.ст.15- 14 ФЗ № 59-ФЗ контроль за рассмотрением , Администрация Президента РФ не устанавливала за органами которым перенаправляла мои обращения. СОВЕТ ПО СОДЕЙСТВИЮ ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА” МИНЮСТ № 7712014986 От Воробьева Игоря Сергеевича по изучению моих материалов в адрес Генеральной прокуратуры РФ подавались около пяти заявлений с копиями документ в восстановлении моих законных прав, нарушенными по беспределу и беззаконии органами Валуйского ОВД и ОВО, МСО СУ СК Валуйского района, Валуйской Межрайонной прокуратуры.Первоначальный ответ Генеральной прокуратурой РФ ,по обращению РОО “ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СОДЕЙСТВИЮ ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА” МИНЮСТ №7712014986 От Воробьева Игоря Сергеевича в интересы меня, 27.09.2012.г. №12/3421-11 начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства К.В. Гузеев, согласился с доводами указанными в заявлении, если мы предоставим факты ставившихся под сомнения достоверности и допустимости доказательств, положенных в основу обвинения прокуратурой и решения приговора , они могут быть расценены как иные новые обстоятельства влекущие возобновлении производства по делу в порядке ст. 49 УПК РФ.В Генеральную прокуратуру РФ СОВЕТ ПО СОДЕЙСТВИЮ ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА” МИНЮСТ № 7712014986 От Воробьева Игоря Сергеевича, были полностью предоставлены все факты документ и диск с материалами доказательств в достоверности , что мои права полностью нарушены, и в отношения меня выносилось обвинения и приговор с грубейшими нарушениями и не соблюдениями требованиями ФЗ, а так же на не законных основаниях Валуйский МСО СУ СК отказывает мне в возбуждении уголовного дела в отношения сотрудников Валуйского ОВД и ОВО по ст.ст. 285-286, 111, 301 через ч.3.ст.30 УК РФ.По предъявленным всем фактам и документам и диска, Генеральная прокуратура РФ 16.11.2012.г. №12/3421-11 начальник управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства А.Ю. Беллеевич., отказал в удовлетворении поданных заявлений , в возбуждении надзорного производства, ссылаясь по приговору на судебное решения, а по материалу 854су-09 в возбуждении уголовного в отношения сотрудников Валуйского ОВД и ОВО на СК РФ.С данным решением от 16.11.2012.г. №12/3421-11 вынесенным А.Ю. Беллеевич не законно, я не согласился и решения я обжаловал через Генерального прокурора Чайка Ю.Я. 09.12.2012.г., и жалоба зарегистрирована через интернет приёмную Генеральной прокуратуры № 105055. Ответ по настоящие время , по жалобе от 9.12.2012 на не законное решения Беллеевич мне в законном порядке не дан.Повторная жалоба подана в Генеральную прокуратуру 11.01.2013 № 117364, аналогична к жалобе от 9.12.2012, ответ так же в законном порядке по рассмотрению и принятию решения мне не дан Генеральным прокурорам РФ.11.01.2013 № 109269, 03.02.2013 № 113298 в Генеральную прокуратуру РФ я подал заявления о предъявлении мне в законном порядке решения по жалобам оставленные без ответа о рассмотрении, решения по жалобе на Беллеевич от 9.12.2012., ответ в законном порядке так же не предоставлен.На основании выше изложенного и руководствуясь Федеральным законам от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ ст.ст.14-15, соответствии присяги Президента РФ, установленной ст. 82 Конституции РФ, обязанностей Президента РФ, установленных статьями 80 - 90 Конституции РФ – что Президент РФ отвечает за работу всех органов власти в соответствии Постановления Конституционного суда РФ от 01 декабря 1999 г № 17-П.ПРОШУПрезидента РФ Путина Владимира Владимировича в соответствии Ваших обязанностей, что Президент РФ отвечает за работу всех органов власти, произвести проверку в отношения Генеральной прокуратуры за не соблюдением требованием ФЗ, нарушения моих конституционных прав. Дать поручения Генеральному прокурору РФ Чайко Ю.Я., о принятии законных требований по моим заявлениям, в восстановлении моих прав и принятия прокурорского надзора в соответствии ст. 49 УПК РФ.Ответ дать в законном порядке и за подписью Президента РФ Путина В.В. на электронный адрес; [email protected]С уважением Некрасов Олег Николаевич. 02.03.2013.год.

democrator.ru

Жалоба генеральному прокурору рф - Бесплатный архив юридических документов peopleandlaw.ru

Заявитель зарегистрирован в спорном жилом помещении. Данное жилое помещение было предоставлено матери заявителя. По достижению 16 лет заявитель  зарегистрирован в спорной квартире в установленном законом порядке. При выплате пая, заявитель был несовершеннолетним. На данный момент ответчик является собственником жилого помещения. Заявитель, будучи несовершеннолетним, не имеющим самостоятельных источников дохода, не мог приобрести право на пае накопление, а следовательно, в связи с принятием Закона о собственности не мог быть отнесен  к числу лиц, которые приобретают право собственности на квартиру, предоставленную в пользование в доме жилищно-строительного кооператива, после полной выплаты пая. Заявитель как член семьи ответчика, вселившись в спорное жилое помещение, приобрел право пользования им. Заявитель просит рассмотреть его заявление в установленном порядке. Проверить законность действий. При выявлении нарушений принять меры прокурорского реагирования.

 

Генеральному прокурору Российской Федерации___________________________

От ______________________________________________________

ЖАЛОБА

___________________ зарегистрирован в спорном жилом помещении, в трехкомнатной квартире, размером жилой площадью ____ кв.м.Данное жилое помещение было предоставлено матери ________________________ .В данный ордер № _______ от ___________ года были включены отец _____________ и сын _________________ По достижению 16 лет Истец зарегистрирован в спорной квартире в установленном законом порядке.Данное жилое помещение расположено в ЖСК «________»При выплате пая, Истец был несовершеннолетним.На данный момент Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: __________________________на основании свидетельства о праве собственности. В соответствии со ст. 13 п. 2 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24.12.1990 года член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

До выплаты паевого взноса пайщик обладает следующими правами: -проживать со своей семьей в предоставленной ему квартире в доме кооператива;-добровольно выбыть из ЖСК;-         в установленном порядке передать пай любому постоянно проживающему совместно с ним совершеннолетнему члену семьи;-         получить освободившуюся квартиру в доме того же кооператива в случае нуждаемости в улучшении жилищных условий;-         произвести обмен занимаемого жилого помещения на другое жилое помещение, в том числе в доме государственного или общественного жилищного фонда, либо на жилой дом, принадлежащий гражданину на праве собственности.

Однако Истец, будучи несовершеннолетним, не имеющим самостоятельных источников дохода, не мог приобрести право на пае накопление, а следовательно, в связи с принятием Закона о собственности не мог быть отнесен к числу лиц, которые приобретают право собственности на квартиру, предоставленную в пользование в доме жилищно-строительного кооператива, после полной выплаты пая. Истец как член семьи ответчика, вселившись в спорное жилое помещение, приобрел право пользования им.

В соответствии с ч.1,2 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по осноаниям, устаноленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка)либо независимо от того признания (ничтожная сделка)В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.Согласно ст. 27. Полномочия прокурора ФЗ «О прокуратуре»1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.3. В случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях.4. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.166 168 ГК РФ, ст.27 Закона «О прокуратуре»

ПРОШУ:

1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.2.Проверить законность действий .3.При выявлении нарушений принять меры прокурорского реагирования.

О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменном форме в установленный законом срок.Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, а именно: ____________________

«___»_____________ ________________

 

peopleandlaw.ru

Прямая линия для предпринимателей

Начальник управления взаимодействиясо средствами массовой информации

КуреннойАлександр Игоревич

Начал свою работу прямой канал связи предпринимателей с органами прокуратуры, о создании которого объявил Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка в своем выступлении на Петербургском международном экономическом форуме. Среди поступивших сообщений немало писем на темы, не касающиеся вопросов бизнеса. И здесь будет уместно еще раз объяснить принципы, по которым функционирует прямая линия для предпринимателей.

Абсолютно любой человек имеет право обратиться в органы прокуратуры Российской Федерации, в том числе и в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Существует несколько способов обращения: прийти на личный прием к прокурору, направить письменное обращение в прокуратуру почтовым отправлением либо воспользоваться отдельным сервисом официального представительства Генеральной прокуратуры Российской Федерации в сети Интернет – так называемой интернет-приемной. Это специальный раздел сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации, где заявитель выбирает тематику своего обращения, регион, в котором его права были нарушены и в какую именно прокуратуру он бы хотел отправить жалобу. Отдельно пользователь отмечает на сайте, в какой форме ему удобно получить ответ – электронным письмом или обычным - на почтовый адрес.

Что касается прямой линии для представителей бизнеса, то этот способ обмена информацией не подменяет и не отменяет уже сформированную и показавшую свою эффективность систему приема обращений и рассмотрения жалоб, в том числе и от участников коммерческой деятельности. А для обеспечения более оперативной реакции на сообщение рекомендуем указывать дату и номер официального обращения в интернет-приемную или по почте.

Безусловно, все поступающие в наш адрес сообщения будут внимательно изучаться, этот процесс контролирует лично Генеральный прокурор Российской Федерации. После первоначального изучения все сообщения будут распределяться для дальнейшего детального анализа – либо в профильные подразделения Генеральной прокуратуры Российской Федерации, либо в прокуратуры регионов – в зависимости от конкретного содержания. Кроме того, обобщение, статистический учет и анализ поступающих на эту почту сообщений позволят нам выявлять системные проблемы, связанные с реализацией бизнес-сообществом своих законных интересов.

Адрес прямой линии для предпринимателей:

[email protected]

Всероссийский день приема предпринимателей

genproc.gov.ru

Жалоба на бездействие органов прокуратуры, вплоть до Генеральной

Председателю координационного советаОбщероссийского Народного фронтаВ.В. Путинуот Авдашковой Галины АнатольевныМосковская обл., г. Жуковский,ул. Туполева , д. 8, кв. 8,140185тел. 89859686898Emeil: [email protected]Уважаемый Владимир Владимирович!Обращаюсь к Вам с жалобой на бездействие органов Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законодательства РФ на основании ФЗ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».А также в связи с тем, что согласно Инструкции, утв. приказом Генпрокуратуры РФ от 30.01.2013г. №45 , я прошла все инстанции обращений начиная с  прокуратуры г.о. Жуковский до Генеральной прокуратуры РФ с просьбами о восстановлении моих нарушенных прав Администрацией г.о. Жуковский по незаконному непредоставлению мне жилья вне очереди при имеющейся у меня льготе  вне очереди и нереализованной до 1.03. 2005г.Прошу Вас, в силу Ваших полномочий как Президента РФ, отвечающего за работу всех органов власти, провести проверку в отношении Генеральной прокуратуры и нижестоящих органов прокуратуры   в бездействии по надзору за соблюдением законов и принятию законных требований  по моему заявлению в Администрацию г.о. Жуковский о предоставлении  мне и моему сыну 2 х комнатной квартиры в связи с тем , что на жилой площади 16.9 кв м  на данный момент проживает 2 семьи, не имеющие родственных отношений, и несовершеннолетний разнополый ребенок 2000г.р., и в данном случае , ссылка на учетные нормы на семью из трех человек Администрацией не законны.Более подробное описание нуждаемости в жилье приведено в Обращении в Администрацию, которое прилагается к данной жалобе в электронном виде.В силу  ст.6 ЖК РФ, вступившего в силу 01.03.2005г., определяющей действие жилищного законодательства во времени, названная статья содержит следующее правило — акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие, нормы нового ЖК РФ на мои жилищные отношения не распространяются.Вне очереди жилье не предоставлялось, льготу вне очереди свою я не утратила, так как в 2001г. было предоставлено жилье по общей очереди , меньше норм предоставления и в общежитии, где молодым специалистам предоставляться не имелось права в силу:3)п.3 ст. 37 ЖК РСФСР4) п. 27 Постановления  СовМина от 31 июля 1989г. №3355) п.44 Положения о распределении выпускников высших учебных заведений в другую местность на работу , утв. Приказом Гособразования СССР от 22. 08.1988г.Ссылка Администрации на учетные нормы, принятые после вступления нового ЖК и обязательство стоять в очереди как категория «малоимущие» к бывшим молодым специалистам имеющим льготу и не реализовавшим ее не применимы в силу вышеуказанных нормативных актов и разъяснений Верховного Суда и судебной практики в массштабах всей страны, основанными на законе и являющимися руководительными документами как к Администрации так и органам прокуратуры.Кроме того, как на момент предоставления так и на данный момент,   дом не имеет соответствующих документов регистрации в кадастровой палате , а также разрешения для постоянного проживания граждан по договорам соц найма, так как находится в санитарной зоне аэропорта» Жуковский» и подъездной дороги к нему.Суть проблемы:Имея льготу на предоставление жилья вне очереди с 1992г и не реализованную по настоящее время, я 8.10.15г обратилась в Администрацию г.о. Жуковский в заявлением и льготой о предоставлении жилья вне очереди.Однако 20.10.15г. получила отказ не только в предоставлении жилья , но и постановке на учет по предоставлению с незаконной ссылкой на статьи нового ЖК и учетные нормы, а не нормы предоставления. Ответ Администрации прилагается в виде файла  .pdf.С 02.11 вх.№370 Ж-15 по 21.12.15г я обращалась в прокуратуру г.о. Жуковский, но ответы переписывались один в один со слов Администрации не смотря на разъяснения Верховного суда и норм Вводного закона.С 29.01.16 вх. №16406 по 8.07.2016 вх.№106903 я обращалась в прокуратуру Московской области .Однако и прокуратура МО переписала ответ со слов Администрации.08.08.16 я обратилась в Генеральную прокуратуру по электронной почте : ID 1192560.Однако в нарушение п 3.7 Инструкции о порядке рассмотрений  обращений и приема граждан  мое обращение было перенаправлено в прокуратуру Московской области.По настоящее время ответа из прокуратуры Московской области я так и не получила.Телефонный номер справочной по обращению граждан 8(495)628-27-88 не отвечает.Обращаюсь к Вам как к гаранту Конституции и надеюсь на помощь в восстановлении моих нарушенных прав.С уважением , Авдашкова Галина.

xn--80aicbidd2apldmjyp6k.xn--p1ai