Как написать жалобу на инспектора ГИБДД в 2018 году. Жалоба в гибдд на инспектора гибдд


Обжалование действий инспектора ГИБДД. Жалоба, куда подавать

Содержание статьи:

Большинство автолюбителей чаще всего недовольны действиями и безнаказанностью инспекторов ДПС. Но еще чаще это возникает по причине не знания законов самих водителей, что не отменяет повода поговорить об этом. Мы расскажем: как вести автолюбителю с инспектором после остановки транспорта, что понимается под неправомерной деятельностью полиции, а также алгоритм действий при обжаловании нарушений в работе сотрудника ДПС.

Неправомерные действия инспекторов ДПС

Неправомерные действия представляют собой действия либо бездействия со стороны инспекторов ДПС либо других лиц МВД, которые нарушают должностной устав ГИБДД.

Если водитель хочет обжаловать неправомерные действия полиции, то он должен понимать, какие права у него есть, и какие действия может предпринять во время остановки его автомобиля.

Действия должны быть такими:

  1. Остановить автомобиль по требованию полиции и заглушить двигатель;
  2. Открыть окно транспорта для беспрепятственной передачи документов и общения с инспектором;
  3. Покидать машину нужно, только если это попросит инспектор и назовет основания.

Типовые причины, по которым инспектор ДС имеет право потребовать выхода водителя из машины:

  • подозрение в совершении преступления в отношении водителя либо попутчика;
  • сомнение по поводу трезвого состояния водителя;
  • наличие поломки авто, указание на недостатки;
  • осмотр перевозимого груза;
  • досмотр в рамках специальной операции по предупреждению нарушений, преступлений;
  • оказание помощи третьим лицам.

Последнее выглядит скорее как просьба.

Причины остановки транспортного средства инспектором ДПС

  1. Проверка документов;
  2. Нарушение правил ПДД;
  3. Оперативная сводка на конкретного водителя;
  4. Оперативная сводка на управляемый водителем автомобиль или схожий с ним;
  5. Предписание органов о проверке документов, автотранспорта либо перевозимого груза
  6. Для оказания помощи другим лицам.
Внимание! При отсутствии вышеперечисленных причин можно говорить о не правомерном действии инспектора ДПС при исполнении своих обязанностей и является поводом для разбирательств. Также сотрудник ГИБДД не имеет права забирать права до решения суда.

Кому подавать жалобу на действия ГИБДД

Существует две инстанции для оспаривания действий сотрудников:

  1. УГИБДД. Составляется заявление на конкретного инспектора, который совершил не правомерные поступки. Жалоба на действия ГИБДД подается непосредственно на имя начальника ГИБДД, что будет более надёжным способом, нежели первичная отправка документ в отдел полиции по месту службы инспектора. Отправить можно по почте либо лично. Если почтой, то отправьте с уведомлением о получении, если лично, то попросите расписаться о получении.
  2. Суд. Подаётся сразу после нарушения либо если не получается решить вопрос без суда. На обжалование действий и решений инспектора у вас есть 10 дней с момента нарушения или получения ответа по жалобе в УГИБДД

Как правильно написать жалобу на не правомерные действия инспектора ДПС

Оспаривание действий сотрудника ДПС осуществляется в порядке, предусмотренном КАС РФ. Подаваемый документ будет называться административным иском, именно в такой форме с 2017 года подаются жалобы на инспекторов ДПС. Рассматривать их будет районный суд по месту совершения инспектором неправомерного действия.

В жалобе на действия ГИБДД должны содержаться следующие сведения:

  1. В правом верхнем углу пишем должность, ФИО, адрес и свои данные
  2. По центру пишем название документа (административное исковое заявление)
  3. Рассказываем все обстоятельства (пишем какие именно действия, вам показались не правомерными)
  4. Представляем доказательства (фото, видео, очевидцы)
  5. Личная подпись, дата

Дополнительно:

  • Перечисляйте статьи кодексов, на основании которых составляете документ;
  • В подробностях описывайте всё произошедшее для ясности картины событий;
  • Подготовьте все необходимые доказательства.

Образец жалобы на инспектора ГИБДД

Ниже представлен образец жалобы, который можете использовать для самостоятельного обжалования действий инспектора ДПС.

Помните, лучше заранее проконсультироваться с юристом! Консультация наших специалистов бесплатна – вам нужно лишь задать им вопрос и дождаться профессионального ответа!

1dtphelp.ru

Жалоба на действия инспектора ГИБДД - Полезная информация

Если вы не согласны с решением инспектора ГИБДД, то у вас есть полное право подать жалобу. Благодаря этому можно не только избавиться от несправедливого наказания, но и проучить нечистого на руку гаишника — любая жалоба, особенно если она оправдана, не лучшим образом сказывается на показателях инспектора. Жалобу можно писать одновременно в три места: начальнику отдела ГИБДД, где служит инспектор, районную прокуратуру или непосредственно в суд. Но помните — сделать это нужно в течение 10 календарных дней с момента нарушения (учитываются праздники и выходные), причем по месту составления протокола. Теоретически предусмотрена возможность восстановления этого срока, но лишь по уважительной причине: болезнь, командировка и так далее.

Жалобу можно подавать лично, либо по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Подача жалобы не облагается государственной пошлиной. Жалоба должна быть рассмотрена в течение 10 дней с момента поступления (пункт 266 Административного регламента МВД).

Чтобы с вас «сняли» наказание, необходимо предъявить доказательства своей невиновности, сообщить о «неустранимых сомнениях в доказательстве вины» или сообщить о серьезных нарушениях в работе инспектора ГИБДД. К последним, например, относится отсутствие понятых (когда они необходимы), составление протокола с нарушением законодательства, использование несертифицированных измерительных приборов. А вот грамматические ошибки или опечатки в протоколе к серьезным нарушением уже не относятся. В качестве веских доказательств вашей невиновности можно использовать фотографии с места совершения нарушения, данные видеорегистратора, технические возможности автомобиля (например, если, согласно данным производителя, максимальная скорость автомобиля равна 170 км/ч, то это может служить доводом в пользу отмены постановления, где сказано, что автомобиль двигался со скоростью 250 км/ч).

Если ваша жалоба удовлетворена, то выносится постановление о прекращении производства по делу. Если нет — назначается штраф. Далее у вас есть 10 суток на обжалование этого решения в высшей инстанции (а затем идет отсчет 60 дней на уплату).

Как обжаловать штраф?

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ

В Тимирязевскую межрайонную прокуратуру САО города Москвы

127247, г. Москва, улица 800-летия Москвы, дом 4, корпус 1

От: Николаева Ивана Сергеевича,

проживающего по адресу

(индекс), г. ________________________

ул. ________________________ д. _____

Жалоба (при подаче документа в суд пишется Заявление)

12 марта 2014 г. в 17-20, двигаясь по Дмитровскому шоссе в плотном потоке автомобилей по направлению в область за рулем автомобиля Lada Kalina, государственный регистрационный номер A 000 AA 177 был остановлен инспектором ГИБДД Петровым Г.В.

Инспектор ГИБДД заявил, что я двигался со скоростью 108 км/ч при лимите в 60 км/ч и таким образом, превысил установленную скорость на 48 км/ч. На мою просьбу предъявить доказательства моей вины инспектор ответил отказом. Также сотрудник ГИБДД отказался представить свое служебное удостоверение в раскрытом виде, что является грубым нарушением пункта 20 Административного регламента МВД России.

При составлении протокола инспектор ГИБДД отказался вписать свидетелей, которые находились со мной в автомобиле: Сидорова Н.В. и Трутнева Д.К. По словам инспектора ГИБДД, находящиеся в автомобиле свидетели являются заинтересованными лицами. Между тем, согласно статье 25.6 КоАП РФ, «в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению».

Отмечу, что мой автомобиль двигался в плотном потоке, скорость не превышал, резких перестроений не совершал. С вменяемым мне нарушением ПДД не согласен, протокол № 0000 считаю незаконным и необоснованным.

Основания:

  • Обвинения инспектора построены исключительно на его словах, доказательная база отсутствует. Распечатки сертифицированного прибора контроля скорости с указанием места и времени нарушения, номера автомобиля и его скорости предоставлено не было.
  • Инспектор отказался предъявить сертификат соответствия прибора контроля скорости.
  • Таким образом, имеет место неустранимое сомнение в доказательстве моей вины
  • Согласно статье 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ N 185.

Учитывая вышеизложенные нарушения, прошу:

  1. Прекратить административное дело по протоколу об административном правонарушении №__ от 12 марта 2014 г.
  2. Наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ГИБДД Петрова Г.В.
  3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
  4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки по существу вышеизложенного по месту моего жительства.

14 марта 2014 г.

подпись _____ / Николаев И. С. /

Приложение:

  1. Копия административного протокола.
  2. Свидетельские показания.

 

auto.mail.ru

Образец жалобы на инспектора дпс

Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.

 

В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________

ЖАЛОБА_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обзон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр – обгон - у меня не было возможности. Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе. Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений. Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.

Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.Согласно ст. 2 Федерального Закона &laq

peopleandlaw.ru

Жалоба на определение инспектора ГИБДД: образец

Когда права автолюбителя нарушены, потерпевшей стороной подается жалоба на определение правомерности действий инспектора ГИБДД. Это актуально если остановлено транспортное средство и сотрудником без оснований был составлен протокол о дорожно-транспортном нарушении.

Основания

Когда владелец автомобиля не согласен с протоколом представителя ГИБДД, если дело об административном правонарушении, рассматриваемое в суде, то автовладелец имеет право во время разбирательства подать ответную жалобу на действия инспектора ГИБДД. Её можно отправить в прокуратуру, чтобы там провели проверку действий сотрудников инспекции.

Возможность подать жалобу на определение инспектора ГИБДД является законным правом автовладельца, а не обязанностью. Разбирательству подвергается нарушение инспектора в рамках процесса об административном правонарушении в суде, но не обжалование в прокуратуре.

Основания для составления жалобы:

  • несправедливый вердикт инспектора ГИБДД, влекущий за собой штраф;
  • лишение прав в результате судопроизводства.

Правила оформления жалобы на определение инспектора ГИБДД

Далее проанализируем, как составить жалобу на инспектора ГИБДД и как подготовить удостоверяющие материалы. Все доказательства против сотрудника ГИБДД, которые имеются, к примеру, видеозапись с регистратора или аудиозапись разговора на диктофон, свидетельские показания очевидцев — всё вышеперечисленное можно приложить к материалам дела против инспектора ГИБДД.

В случае видеозаписи или аудиозаписи можно перенести их на флешку и приложить её к жалобе. Свидетельские показания против инспектора ГИБДД требуют отдельного документирования. Нужно в своем обращении сослаться на условного человека, обозначить его имя, фамилию и остальные сведения, в т.ч. адрес проживания, нужно запросить ходатайство об опросе соответствующего лица. Описать, какие факты и события обозначенный гражданин может подтвердить, что он имеет отношение к сложившейся ситуации.

В суде следует привлечь должностное лицо, которое будет опрашивать свидетеля. Можно самостоятельно задать наводящие вопросы, но в качестве доказательства будут учитываться только те показания, которые будут предоставлены свидетелем при участии суда. Содержание жалобы должно быть сформулировано четко. Упомянуты все сопутствующие факты. Следует избегать эмоциональной окраски действий или событий.

В шапке заявления обозначить судебный орган, в который отправляется документ, почтовый и фактический адрес госучреждения. Далее информацию о гражданине, который подает жалобу — ФИО, место фактического проживания, почтовый индекс, номер телефона. Далее посередине пишется наименование документа «Жалоба», после чего приступить к содержанию, в котором следует изложить происшествие, включив все неправомерные действия инспектора.

В изложении произошедшего конфликта стоит придерживаться определенных правил:

  • эмоциональная окраска событий мешает реальному разбору ситуации. Если истец описывает события, избегая точных фактов, его прощение не будет анализировано, в связи с тем, что суду нужны веские основания для наказания сотрудника государственной службы;
  • придерживаться стоит фактов. Переходить от одного к другому, не приписывая качественную оценку действиям. Обвинение должно быть обосновано, а аргументы доказаны при помощи приложения. К примеру, сотрудник ГИБДД произвёл неправомерный обыск транспортного средства истца. Камеры слежения в машине зафиксировали это. В этом случае можно заявлять, что имел место противозаконный досмотр багажника автомобиля. В обращении нужно от одного факта переходить к другому в хронологическом порядке;
  • в конце документа — ФИО, дату, и поставить подпись.

Образец жалобы можно скачать по ссылке

Как и куда подать жалобу?

В случае, если жалоба будет одобрена, её можно приобщить к делу в прокуратуре, если оно будет заведено на нарушившего права сотрудника дорожной службы. Также можно приложить письменное освидетельствование привлеченного очевидца, обозначив в качестве приложения. Приложить также другие доказательства, совместно с показаниями очевидцев, их нужно указать в заявлении и пронумеровать.

Если доказательства не могут быть получены самостоятельно, например, видеокамера расположена на здании банка, любого другого учреждения, и эти материалы нельзя запрашивать без соответствующего уровня доступа, всё равно можно ссылаться на них. В письме обозначить, что считается потребностью произвести соответствующий запрос для получения дополнительных сведений о правонарушении инспектора. Во время процесса суд самостоятельно предоставит все материалы. В своем заявлении важно точно обозначить время неправомерных действий госслужащего, вплоть до минуты.

При составлении заявления нужно сделать всё возможное для того, чтобы оно было трактовано в пользу потерпевшего от сотрудника ГИБДД, все доказательства, которые есть, стоит предоставить, приложить к письму. При составлении жалобы указать реквизиты, правильно заполнить шапку. Судебная практика знает такие случаи, когда прошение не было принято из-за того, что гражданин не поставил подпись на документе. Следует понимать, что в таком случае жалоба на действия инспектора ГИБДД разбираться не будет.

Пожаловаться на действия инспектора ГИБДД можно и в электронном виде. Там не предусматривается подпись, но содержание документа будет рассмотрено. Реализовать это возможно на официальном сайте прокуратуры или иного ведомства. Заполнить в электронном виде проще и удобнее, чем от руки. Отправить заявления можно сразу в несколько ведомств, что более эффективно будет подлежать разбирательству.

Среди них:

  • начальнику инспектора ГИБДД;
  • районную прокуратуру;
  • обратиться в суд.

В то же время можно оспорить постановление о назначении штрафа, а не только взыскать ответ за действия непосредственного инспектора ГИБДД. Есть разница между взысканием ответа за действия инспектора и за выдвинутое им постановление, так как в первом случае защитить свои права сложнее, чем когда есть доказательство несправедливого вердикта с подписью инспектора.

Содержание жалобы на сотрудника ГИБДД не сформулировано эталонно на законодательном уровне, нет правила составления, и поэтому при написании этого документа стоит исходить из образцов исковых заявлений.

После отправки письмо будет трактовано в течение 30 дней. Написать жалобу в правоохранительные органы можно при помощи юриста, или самостоятельно, главное, чтобы её содержание отвечало требованиям официально-делового стиля изложения.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):
  • +7 (499) 350-88-72 — Москва и обл.;
  • +7 (812) 309-46-73 — Санкт-Петербург и обл.;
  • +7 (800) 511-81-04 — все регионы РФ.

lawecon.ru

Жалоба на инспектора ГИБДД в 2018 году

Каждый человек постоянно становится участником дорожного движения и должен соблюдать при этом ПДД.

Обеспечение безопасности на дорогах и контроль за соблюдением правил – основные задачи сотрудников ГИБДД.

Именно они должны пресекать нарушения. Увы, но нередко инспектора не соблюдают законодательство и ущемляют своими незаконными действиями права и интересы граждан.

При нарушении сотрудником ГИБДД установленных норм законодательства можно подавать на него различные жалобы.

Важные нюансы

Фактически каждый человек вынужден иногда сталкиваться с работой сотрудников ГИБДД.

Именно они следят за соблюдением ПДД, могут составить протокол об административном правонарушении и привлечь нарушителя к ответственности, вынеся по результатам рассмотрения дела соответствующий протокол.

В теории, они должны защищать права и интересы граждан. Но нередко сами инспектора ГИБДД совершают незаконные действия и нарушают этим права других людей.

Законодательство позволяет обжаловать в установленном порядке как действия, так и бездействие сотрудников ГИБДД, а также вынесенные протоколы об административном правонарушении.

По каждому заявлению проводится необходимая проверка и по результатам рассмотрения жалобы заявителю направляется ответ.

Жалобы на сотрудника ГИБДД бывают двух видов:

 Административные, которые подаются вышестоящему должностному лицу или в прокуратуру Такие заявления обычно проще в подготовке и позволяют добиться справедливости с минимальными усилиями и затратами времени 
  Судебные, которые направляются в судебные органы Эффективность таких обращений выше, но подготовке заявления надо уделить значительно больше внимания для получения желаемого результата по жалобе

Действующее законодательство

Деятельность сотрудников ГИБДД регламентируется различными Федеральными законами, в том числе ФЗ «О полиции», а также множеством других нормативно-правовых актов и административным регламентом.

Нарушение норм законодательства сотрудником ГИБДД недопустимо, ведь именно они призваны действовать в интересах соблюдения законных прав и интересов граждан.

Конституция РФ закрепила за каждым человеком право подавать любые обращения, в том числе жалобы.

ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» и внутренние регламенты ГИБДД регулируют порядок разрешения спорного вопроса, с которым связано заявление. Также в большинстве случаев применяются различные нормы КоАП и т. д.

Процесс оформления заявления

Перед составлением заявления нужно обязательно решить, куда будет направлена жалоба. Это может быть руководитель конкретного подразделения, суд или прокуратура.

При обнаружении фактов коррупции можно отправить жалобу на сотрудника ГИБДД в службу собственной безопасности.

Но не нужно опасаться ошибки с определением должного адресата, в крайнем случае документы просто перенаправят в соответствующую компетентную инстанцию.

При составлении заявления следует придерживаться простых правил и требований:

 Всегда нужно указывать данные заявителя При отсутствии в обращении адреса и Ф.И.О. заявителя оно считается анонимным и ответа по нему не дается, да и рассматриваться оно не будет. Не лишним будет указать в данных и телефонный номер, по которому можно связаться с заявителем при возникновении дополнительных вопросов
 Жалоба должна быть максимально конкретной Все требования, доводы и факты должны излагаться в логической последовательности максимально подробно и четко. Лишние эмоции в тексте жалобы – совершенно лишнее явление. Также следует обязательно избегать угроз, нецензурных выражений и оскорблений
 Жалоба должна быть письменной Хотя закон допускает устные обращения граждан к должностным лицам организаций и учреждений, но это не тот случай, где можно обойтись ими. Обязательно надо составить заявление в письменном виде, что позволит добиться его рассмотрения и принятия по нему соответствующего решения
 Все заявления, составленные в бумажном виде должны быть подписаны Иначе они будут приравнены к анонимным несмотря ни на что

Составлять заявление можно как в электронном виде, так и на бумажном носителе. В последнем случае, лучше текст оформить в печатном виде на ПК или писать максимально разборчиво.

Иначе понять ситуацию ответственному должностному лицу будет сложно и жалобу могут оставить без рассмотрения, сославшись на невозможность прочесть заявление.

Как подать

Существует несколько способов подачи заявления. Законодательство ограничивает срок рассмотрения заявления 30 днями.

Независимо от выбранного варианта оно обязательно будет рассмотрено, а заявителю направлен ответ о принятом решении по жалобе и мерах по устранению нарушения или мотивировкой отказа в удовлетворении требований.

Лично

Подать жалобу лично можно непосредственно ответственному должностному лицу или работникам канцелярии.

Нужно обязательно попросить проставить отметку о получении на копии заявления. Это позволит доказать дату и факт подачи документа при возникновении разбирательства в вышестоящих инстанциях.

При личном обращении можно также получить ответы на возникшие вопросы, связанные с конкретной проблемой. Иногда это может очень пригодиться.

В электронном виде

Самый быстрый способ направления обращения – его подача через специализированные электронные сервисы.

Найти просто, зайдя на официальный сайт соответствующей инстанции. В этом случае не надо никуда ходить, а можно все отправить прямо из дома или офиса.

сайт-госавтоинспекции

Регистрируются такие обращения автоматически и оставить их без внимания уже не могут соответствующие должностные лица.

Через Почту России

Если времени на посещение личного приема нет, но хочется получить бумажное подтверждение отправки обращения, то стоит воспользоваться услугами Почты России.

Отправив заявление заказным письмом, гражданин будет проинформирован о его получении и всегда сможет подтвердить факт и дату отправки документов.

Часто этот способ подачи обращений используется старшим поколением, которое не привыкло доверять электронным сервисам или не справляется с ПК.

Образец документа

Нет установленных законом форм для подачи заявлений в различные инстанции. Их подготовка оставлена полностью на заявителях.

Подготавливая обращение можно скачать в интернете образец жалобы на бездействие сотрудника ГИБДД (или его действия) и воспользоваться им в качестве шаблона.

Это упростит подготовку документа и позволит избежать мелких ошибок. Один из примеров жалобы можно скачать здесь.

Обязательно потребуется доработать шаблон под конкретную ситуацию, ведь каждый случай уникален, и просто вставить свои данные в пример не получится.

Видео: жалоба на действия сотрудника ГИБДД

Жалоба на действия инспектора ГИБДД

Правильно составленная жалоба обладает довольно высокой эффективностью, несмотря на сомнения по этому поводу многих граждан.

Главное точно и четко описать нарушение, привести доказательства и доводы в поддержку своей позиции.

Заявления не остаются без внимания, ведь иначе заявитель может обратиться к вышестоящему должностному лицу и, уже не ставший рассматривать жалобу сотрудник, может быть привлечен к ответственности.

Начальнику управления

Начальник управления может быстро вмешаться и дать указания подчиненным сотрудникам об устранении допущенных нарушений.

Обращение к непосредственному руководству управления эффективно, как в случае обжалования вынесенного постановления, так и в ситуации, когда жалоба связана с действиями (бездействием) конкретного должностного лица.

Иногда, конечно, можно столкнуться с ситуацией, когда в ответ на обращение к начальнику управления приходит лишь отписка.

В этом случае стоит обязательно жаловаться в вышестоящие инстанции или обращаться в суд.

В прокуратуру

Контроль за соблюдением законов лежит на прокуратуре.

Именно она может инициировать проверку по факту обращения гражданина и установить были те или иные действия сотрудника ГИБДД законны.

В отличие от прямых руководителей инспектора, прокуратура относится к другому ведомству, и скрывать нарушения их не будет.

Это позволяет добиться довольно высокой эффективности от жалоб в прокуратуру на сотрудника ГИБДД.

В суд

Сотрудник ГИБДД является должностным лицом органов охраны правопорядка, а значит его действия (бездействие) или постановления можно обжаловать в суде.

Подготовка заявления в суд требует большего внимания. Не лишним будет предварительно получить консультацию специалиста, а лишь затем начинать составлять заявление или совсем доверить его подготовку профессиональному юристу.

На официальном сайте

Жалобу можно подать и на официальном сайте ГИБДД, выбрав подходящий регион.

После заполнения небольшой анкеты заявление сразу будет зарегистрировано и направлено сотруднику, уполномоченному рассматривать конкретный вид обращений и принимать соответствующие решения.

Сайт-МВД

Ответ заявителю может быть направлен как по электронной почте, так и обычным письмом по его желанию.

Наличие различных способов подачи жалоб и отсутствие ограничений этого права позволяют органам власти и гражданам построить эффективную схему взаимодействия, которая помогает быстро добиваться устранения нарушений прав и интересов людей, в том числе вызванных действиями (бездействием) сотрудников ГИБДД.

yurday.ru

Жалоба на инспектора гибдд - Бесплатный архив юридических документов peopleandlaw.ru

Заявитель был остановлен сотрудником ДПС который сообщил, что заявитель совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к ответственности за допущенное нарушение прав заявителя, предусмотренной действующим законодательством.

 

В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: _________________________гр. _________________________, проживающего по адресу: _____________________________

ЖАЛОБА________________ года я, __________________, двигался по _______ ___________-_____________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак _________, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указанной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД __________ района МО ____________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обгон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр – обгон - у меня не было возможности. Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе. Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений. Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.

Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граж

peopleandlaw.ru

Обжалование действий сотрудников ГИБДД

обжалование действий сотрудника гибдд по оформлению дтп

Многие автовладельцы жалуются на злоупотребления или бездействия со стороны сотрудников ОВД (в частности, сотрудников ГИБДД). Однако, зачастую это бывает связано с правовой неграмотностью самих автолюбителей. В связи с этим в данной публикации будет рассказано: как правильно вести себя, если гибддешник остановил ваш автомобиль; какие действия или бездействия могут квалифицироваться, как неправомерные действия сотрудников ГИБДД. А также представлен общий порядок, позволяющий обжаловать подобные нарушения со стороны лиц, находящихся при исполнении.

Неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Неправомерные действия представляют собой действия или бездействия со стороны сотрудников ОВД или иных должностных лиц, состоящих на службе в ГИБДД, которые прямо или косвенно нарушают нормативы действующего российского законодательства, либо должностной устав, принятый управлением ГИБДД.

Если автовладелец предполагает подать в дальнейшем жалобу на действия/бездействия сотрудника ГИБДД, то он должен хорошо понимать, какие права у него есть и, что он обязан делать при остановке автотранспортного средства по требованию уполномоченного сотрудника. Порядок действий автовладельца следующий.

  1. Полная остановка автотранспортного средства с глушением двигателя и удалением ключей из замка зажигания.
  2. Необходимо открыть окно автомобиля, чтобы можно было беспрепятственно показать сотруднику водительское удостоверение.
  3. Выходить из автомобиля целесообразно, только по просьбе или требованию сотрудника ГИБДД. Это может произойти в следующих случаях: подозрение в отношении водителя или пассажира в совершении деяния, которое может квалифицироваться, как преступление; подозрение на наличие у водителя алкогольного или наркотического опьянения; наличие неисправности автотранспортного средства; необходимость проверки груза; оказание помощи иным участниками дорожного движения. Последнее, как правило, выражается, исключительно, как просьба и взывает к гражданской ответственности, но не как указание к обязательному исполнению.

Останавливать ТС сотрудник ГИБДД имеет полномочия, только в следующих случаях (иные поводы для остановки можно рассматривать, как незаконные).

  • Для штатной поверки соответствия документов на специализированных пунктах ГИБДД (КПП и так далее).
  • Совершение правонарушений, прописанных в «ПДД» и КоАП.
  • Наличие сведений о том, что водитель или его пассажиры могут быть причастны к деянию, которое квалифицируется, как преступление или правонарушение.
  • Наличие официальных сведений о том, что данный автомобиль содержится в базе разыскиваемых автотранспортных средств или есть подозрение на участие данного автотранспортного средства в том или ином противоправном деянии.
  • Наличие сведений, что водитель или пассажир являются свидетелями совершенного противоправного деяния.
  • Предписания со стороны госорганов или уполномоченных должностных лиц о проведении проверки документов или грузов, перевозимых автотранспортными средствами.
  • С целью привлечения водителей и/или пассажиров к участию в оказании помощи третьим лицам или сотрудникам ОВД.

Важно! При отсутствии данных оснований имеет смысл говорить о таком явлении, как злоупотребления со стороны должностного лица, находящегося при исполнении, что служит основание для того, чтобы в дальнейшем составить соответствующее заявление.

Куда подать жалобу на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

В решении вопроса, о том, как восстановить справедливость в рамках рассматриваемой тематики, обращаются к двум основным инстанциям.

  1. УГИБДД. В этом случае заявление составляется на имя сотрудника правоохранительных органов, совершившего неправомерные действия или бездействия. Он в свою очередь обязан передать жалобу вышестоящему начальству. Или жалоба на неправомерные действия сотрудников гибдд пишется на имя начальника УГИБДД – данный вариант является более быстрым и надежным. Жалоба отправляется по почте или подается лично в руки. При отправке по почте – важно заказать отправление с уведомлением. При подаче лично в руки – необходимо получить расписку о получении от адресата.
  2. Суд. Жалоба может быть подана в суд сразу или при невозможности разрешения конфликта в досудебном порядке.

Куда подать жалобу на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Как составлять жалобу на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Рассматриваемый вид жалобы схематично может быть представлена следующим образом.

  1. Справа вверху указывается адресат (должность, Ф.И.О., адрес) и отправитель (адрес и Ф.И.О.).
  2. После этого, в середине листа указывается название документа.
  3. Описываются все обстоятельства, имеющие отношение к делу и указываются действия сотрудника правоохранительных органов, в которых автовладелец видит нарушения действующего законодательства или должностного Устава.
  4. Следующий пункт «Приложения», где перечисляются вещественные доказательства (записи с фотокамеры или видеокамеры), а также заявляются ходатайства на вызов свидетелей.
  5. Ставится дата и подпись.

Ниже автовладельцы могут ознакомиться с образцом жалобы для направления в УГИБДД.

Начальнику УГИБДД УВД г. (наименование населенного пункта) Адрес получателя жалобы Должность и Ф.И.О. получателя жалобы, От: Ф.И.О. подателя жалобы проживающего по адресу: адрес подателя жалобы

Жалоба

Излагаются обстоятельства по делу и указываются действия, являющиеся неправомочными со ссылкой на законы и прочие нормативно-правовые акты.

На основании вышеизложенного прошу:

Перечисляются требования подателя жалобы (в частности, признание недействительным постановления о признания деяния автовладельца правонарушением).

Приложения:

Перечисляются прилагаемые к жалобе документы и вещественные доказательства.

Подпись и дата

Куда подать жалобу на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Общие рекомендации по составлению жалобы на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Когда составляется жалоба, важно учитывать следующие ключевые принципы:

  • В жалобе нужно указывать статьи кодексов или иных законодательных актов, на основании которых происходит подача заявления.
  • Обстоятельства по делу должны быть представлены максимально объективно.
  • Нужно предоставить максимальное количество доказательств, бремя сбора которых ложится на подателя жалобы.

Видео, неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Для наглядности предлагается вам ознакомиться с видеоматериалами по рассматриваемой в публикации теме.

<!— Yandex.RTB R-A-265346-4 —>

 

1avtourist.ru