Образец написания жалобы в прокуратуру рб. Жалоба в прокуратуру образец рб


Образцы жалоб в прокуратуру рб

Какие обращения рассматриваются в органах прокуратуры Республики Беларусь

В силу ст.14 Закона Республики Беларусь "О прокуратуре Республики Беларусь" в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями рассматриваются обращения граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, содержащие сведения о нарушении законодательства, в порядке и сроки, установленные законодательными актами.

В соответствии со ст.26 Закона Республики Беларусь «О прокуратуре Республики Беларусь» органы прокуратуры осуществляют надзор за исполнением законов, декретов, указов и иных нормативных правовых актов республиканскими органами государственного управления и иными государственными организациями, подчиненными Совету Министров Республики Беларусь, местными представительными, исполнительными и распорядительными органами, общественными объединениями, религиозными организациями и другими организациями, должностными лицами и иными гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями.

Обращения (заявления, жалобы) направляются в органы прокуратуры в порядке, установленном Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц», а также в соответствии с нормами гражданского процессуального, уголовно-процессуального и другого законодательства.

В Генеральной прокуратуре Республики Беларусь рассматриваются обращения граждан, содержащие сведения о нарушениях законодательства, решения по которым приняты прокурорами областей или приравненными к ним прокурорами.

В подаваемом в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь обращении должно быть указано конкретно, чьи действия или решения обжалуются, кем и когда они совершены или приняты, в чем выражаются нарушения законодательства, несогласие с решением прокурора области или приравненного к нему прокурора, а также просьба лица, подающего обращение.

Также, в соответствии с п.7 ст.12 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» в обращении должна содержаться информация о результатах его предыдущего рассмотрения с приложением (при наличии) подтверждающих эту информацию документов.

В соответствии с п.3 ст.10 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» организации при поступлении к ним письменных обращений, содержащих вопросы, решение которых не относится к их компетенции, в течение пяти дней направляют обращения для рассмотрения организациям в соответствии с их компетенцией и уведомляют заявителей в тот же срок либо в тот же срок в порядке, установленном настоящим Законом, оставляют обращения без рассмотрения по существу и уведомляют об этом заявителей с разъяснением, в какую организацию и в каком порядке следует обратиться для решения вопросов, изложенных в обращениях.

Направление обращений организациям для рассмотрения в соответствии с их компетенцией осуществляется с учетом требований Указа Президента Республики Беларусь от 15.10.2007 №498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц», которым утвержден Перечень государственных органов, иных организаций, ответственных за рассмотрение обращений по существу в отдельных сферах жизнедеятельности населения.

Жалоба в прокуратуру подаётся гражданами, которые считают, что их права были нарушены каким-либо образом.

Документ оформляется в адрес учреждения или инстанции, которые как раз и стали причиной нарушений в правах.

Официальные сайты учреждений тоже помогут разобраться в том, как писать жалобу в прокуратуру. Образец доступен и в самих организациях.

Навигация по статье

С какой целью составляют жалобы

Если права гражданина были нарушены, то он имеет право написать жалобу в прокуратуру, чтобы сотрудники этого учреждения инициировали целый ряд мероприятий. Они направлены на то, чтобы восстановить справедливость.

Прокуратура разделена всего на четыре органа, действующих по отдельности. Для каждого из них свои правила составления жалоб, в зависимости от принадлежности к конкретному подразделению:

  • Транспортная прокуратура отвечает за все дела, связанные с автомобилями и другими средствами передвижения, дорожными правилами.
  • Если нарушены права осуждённых, то они должны обращаться в прокуратуру, которая ответственна за соблюдение уголовных наказаний. Этот же орган отвечает за нарушения, которые не рассматриваются в других единицах административного и государственного образования.
  • Военная прокуратура рассматривает жалобы от тех, кто проходит службу.
  • Природоохранное направление, наконец, принимает обращения, связанные с опасностью для окружающей среды, нарушением экологических прав.

Составляя документ, желательно сразу указать адресата, в чьи полномочия входит рассмотрение жалобы по факту нарушения. Документ всё равно будет направлен в конечную инстанцию, просто в случае отсутствия указания на необходимую инстанцию это занимает больше времени.

Заявление и жалоба – это разные документы с юридической точки зрения. В заявлении гражданин просто просит органы содействовать в реализации или защите своих прав. Либо сообщает о нарушениях и недостатках в проводимой работе.

Жалобы пишутся уже по факту правонарушения, которое было совершено.

Какая информация должна присутствовать в документе

Желательно изучить образцы обращений до того, как лично приступать к их написанию. Единого стандартизированного бланка у данного документа просто нет.

Заявление в прокуратуру

Допускается как ручное составление, так и с использованием компьютерной техники. Есть лишь основные сведения, которые рекомендуется включать в любом случае. Это касается:

  • Даты составления с подписью гражданина, от которого поступила жалоба.
  • Требований составителя.
  • Перечисления прав с законами, которые были нарушены.
  • Основного текста, содержащего описание обстоятельств.
  • Паспортных данных составителя вместе с контактными данными, домашним телефоном и адресом.
  • Наименования органа прокуратуры вместе с адресом подразделения.

Когда обращение составляют, автору рекомендуют прибегнуть к свободному стилю официально-делового типа. Главное требование – отсутствие лишних эмоций. В учреждениях не занимаются подробным рассмотрением ошибок пунктуации и грамматики, других подобных направлений.

Название коллективных получили жалобы, составленные двумя и более лицами.

Подача в электронной форме осуществляется через официальный сайт самого учреждения. Но даже в этом случае заявители должны соблюдать определённые формальности.

Даты и наименования должны быть указаны правильно. Доказательства нужно приводить чётко, аргументированно. Отдельно необходимо проследить за наличием всех требуемых реквизитов.

Каждый из заявителей должен дать свои личные данные для составления коллективных жалоб. Частичные упоминания недопустимы. Обжалование заявлений в устной форме упрощается на следующих этапах.

Потому рекомендуется пользоваться только письменной формой. Подача осуществляется при личном визите в канцелярию, либо в виде электронного письма.

Дополнительные нюансы и советы специалистов

Жалобы просто игнорируются сотрудниками при указании на анонимность.

В том числе и документы, представляющие информацию, действительно значимую.

Такие обращения даже не начинают рассматривать.

Они лишь перенаправляются в полицию, если обнаруживаются сведения относительно серьёзного преступления.

Если документ составлен по всем правилам, то на его рассмотрение уходит полмесяца-месяц.

По почте составителю направляют результат. Не подлежат рассмотрению и жалобы, почерк в которых нельзя разобрать без дополнительных инструментов. На протяжении недели автору обязательно отправят сообщение.

Есть несколько решений, которые могут быть вынесены по результатам рассмотрения обращений:

  • Статус «Направлено» становится обозначением того, что за рассмотрение отвечает другое учреждение.
  • Допустима подача жалоб, в которых не выдвигают требований по поводу выполнения конкретных действий. Тогда делают пометку «Разъяснено». В ответе сотрудники учреждения действительно объясняют и отвечают на любые вопросы, возникшие у заявителя.
  • Статус «Удовлетворено» присваивают сообщениям, доводы которого не вызывают противоречий у прокурора. И при наличии возможности для того, чтобы восстановить права, ставшие предметом нарушения.
  • Жалоба отклоняется, если не выполняется хотя бы одно из требований к содержанию.

В некоторых ситуациях рассмотрение жалобы невозможно, хотя она становится материалом при заседании по уголовному делу. Тогда на документе поставят отметку «Принято иное решение».

Если жалоба на самих прокуроров и госслужащих

В суде или у вышестоящего прокурора можно обжаловать любое решение прокуратуры, если его изначальное содержание не устроило.

В этом случае составляется та же жалоба. Тогда причина будет крыться в том, что прокурор бездействовал. Документ составляется по свободной форме.

Необходимо только написать о том, какое именно бездействие привело к появлению нарушений. Для слов всегда требуется дополнение в виде доказательств.

Любых, добытых законными путями. Суды рассматривают абсолютно все материалы, представленные заявителем.

Если бездействуют прокуроры-представители районного звена, жалоба направляется в учреждение того же региона. Если же виновником признают прокурора в субъекте, то адресатом жалобы уже становится Генеральная прокуратура по всей России.

В качестве получателя указывают либо самого генерального прокурора, либо одного из заместителей, наделённого соответствующими полномочиями. Для обжалования можно выбрать и районный суд.

В общем случае такие обращения рассматриваются за десять дней максимум. После этого срока судья должен вынести решение об удовлетворении требований и устранении нарушений как можно быстрее.

Либо об отказе. Но в таком случае нужно разъяснить заявителю причины. Главное – заранее определить, к какой именно статье Закона относится нарушение.

Пример составления жалобы (заявления) в прокуратуру — представлен на видео:

Часто возникают ситуации, при которых не помешало бы пожаловаться в прокуратуру. Но так как никогда не доводилось этого делать, возникают проблемы с написанием жалобы. Теперь буду знать основные моменты и при необходимости смогу написать жалобу самостоятельно.

Какие семьи считаются многодетными: получение прав на привилегии

Какие семьи считаются многодетными —

Свидетельство ИНН физического лица: что означает и зачем нужно

Каждый гражданин, проживающий на

Как получить путёвку в санаторий бесплатно больным детям, старикам

Как получить путёвку в санаторий

Посетите страницы "Выбор Права" в социальных сетях.

kleotur.info

Памятка для обращающихся в органы прокуратуры

Как правильно написать и подать жалобу в прокуратуру?

Люди возлагают на государственные органы большие надежды и доверяют им решение сложных проблем. Диалог, как правило, ведётся в письменной форме, граждане и юридические лица направляют для рассмотрения чиновникам свои обращения. Бытует мнение, что пускаться «по инстанциям» - бессмысленно, поскольку должностные лица относятся к обязанностям дежурно и без должного внимания, но это не так. Порой само обращение написано таким образом, что оставляет больше вопросов, чем ответов. Как увеличить шансы на успех и привлечь внимание к своей проблеме?

Письменная форма коммуникации регламентирована законом «Об обращениях граждан и юридических лиц», принятым Палатой представителей Республики Беларусь 24.06.2011. Однако закон – это лишь руководство к действию, предусмотреть в его тексте все нюансы и тонкости невозможно. Прокуратура также рассматривает жалобы и обращения в рамках уголовного, гражданского, административного законодательства и других видов права, и процедура, сроки разрешения заявления порой отличается от вышеуказанного Закона. Мы хотим рассказать Вам несколько правил, которые помогут написать грамотное обращение, повысив вероятность его успешного рассмотрения.

 

Какое решение обжалуется?

Начать изложение проблемы следует грамотно, рассказав, с чем именно Вы не согласны. К примеру, у гражданина П. его знакомый Д. одолжил 300 долларов США, но в установленный срок деньги не вернул. В добровольном порядке исполнить свои обязательства отказался. От встреч и телефонных разговоров уклоняется. Если гражданин П. обращался в милицию, и ему было отказано в возбуждении уголовного дела – жалоба подаётся в рамках уголовно-процессуального права. Если же он подавал заявление в суд, но решение было вынесено не в его пользу – в рамках гражданско-процессуального законодательства.

Компетенция прокуратуры очень широка: надзорный орган рассматривает жалобы на действия и решения органов внутренних дел (в том числе милиции и ГАИ), судебные решения, решения Следственного комитета Республики Беларусь и многое другое. И всё же, перед подачей обращения будет нелишним уточнить, в чьей компетенции находится тот или иной вопрос.

Основная масса жалоб рассматривается безвозмездно, но для отдельной категории заявлений предусмотрено взимание госпошлины. Это касается постановлений по делам об административных правонарушениях. Размер пошлины зависит от суммы штрафа, наложенного на лицо, в отношении которого ведётся административный процесс. Даже если орган вынес решение о прекращении дела об административном правонарушении, госпошлина всё равно взимается – в размере одной базовой величины.

Почему данное решение является незаконным?

Закон не обязывает заявителя указывать основания для отмены решения, однако данное действие выглядит логичным и грамотным. Если речь идёт о постановлениях районных УВД об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении проверки, необходимо указать доводы, которые не были исследованы в ходе проведения проверки. Возвращаясь к вышеуказанному примеру, где гражданин П. имел несчастье одолжить денежные средства своему знакомому Д., можно указать следующие нюансы.

Так, органы внутренних дел в ходе первичной проверки могли не установить местонахождение лица, на которое жалуется заявитель, и попросту не опросить его по обстоятельствам проверки. Возможно, гражданин Д выманивал денежные средства под обещание выплаты больших процентов, и в кредиторах у него несколько сотен человек.

Если мы говорим о судебных решениях, то основаниями к их отмене могут быть любые нарушения процессуального законодательства (не допрошены все свидетели, стороны не уведомлены о проведении заседания и т.д.). Таким образом, в обращении нужно указать, почему решение, на Ваш взгляд, является неправильным. Ссылаться на конкретные правовые нормы необязательно, однако это будет желательным.

Обращались ли Вы с этой проблемой ранее?

Чтобы повысить эффективность рассмотрения обращений, нужно указать информацию о том, рассматривались ли аналогичные жалобы в других государственных органах. Желательно приобщить к своему заявлению копии ответов, полученных ранее (данное требование приводит и закон «Об обращениях граждан и юридических лиц»). Это упростит понимание сути жалобы, а также поможет наметить пути к её оптимальному рассмотрению. Так, если Вы обращаетесь в прокуратуру города Минска с заявлением о несогласии с решением районного прокурора, то необходимо приобщить копию последнего ответа, полученного из районной прокуратуры.

Обязательные реквизиты обращения.

Направляя жалобу в прокуратуру или другой государственный орган, обязательно укажите следующие данные:

- Наименование органа, в который подаётся обращение.

- Ваши полные анкетные данные или реквизиты лица, которое направляет жалобу (фамилия, имя и отчество – для физических лиц; полное название организации, должность заявителя и основания подачи – для юридических лиц).

- Личная подпись (для юридических лиц – заверенная печатью).

- Адрес места жительства, на который заявитель желает получить ответ.

Желательно также указать дату обращения, а также свои контактные телефоны. Возможно, должностное лицо, разрешающее жалобу по существу, захочет связаться с Вами и уточнить те или иные детали, вызвать для опроса в письменной форме. Отсутствие подписи гражданина, печати юридического лица, может повлечь отказ от рассмотрения обращения.

Правила написания жалобы:

1. Ёмкость. Лишние слова, ненужные выражения сильно отвлекают от понимания сути обращения. Не стоит излагать в жалобе историю всей своей жизни: постарайтесь быть как можно более лаконичным. В обращении так же не должно быть оскорблений, непечатных слов и выражений, а также иных лексических излишеств.

2. Читабельность. Если обращение пишется от руки, нужно постараться, чтобы оно было понятным любому человеку. Трудности в прочтении имен, фамилий, а также иных данных могут затруднить рассмотрение жалобы либо сделать его невозможным. То же самое касается печатной жалобы: если прочитать её в силу дефектов принтера нереально, то в её рассмотрении может быть отказано.

3. Завершённость. Очень важно, чтобы в заявлении присутствовала просительная часть – чего именно требует от прокуратуры или другого государственного органа заявитель. В противном случае остаётся непонятным, что именно побудило физическое или юридическое лицо написать жалобу.

Каким образом лучше подавать жалобы в районную прокуратуру?

У заявителя есть возможность воспользоваться любым способом коммуникации: электронная и обычная почта, личный приём, почтовый ящик, который находится внутри помещения. Если вопрос достаточно сложен и требует уточнения, то лучше самостоятельно прийти в прокуратуру и побеседовать с прокурором, его помощниками или заместителями. Приём ведётся ежедневно с 09.00 до 18.00, а по определённым дням – ещё и с 08.00 до 09.00 и с 18.00 до 20.00. Возможно, Вам подскажут, как решить проблему быстро и легко – исходя из практики работы.

Пожалуй, ещё один хороший способ подачи жалобы – традиционная почта. Пересылаемые письма регистрируются в журналах, поэтому возможность потери обращения сведена к минимуму. Что касается электронных заявлений, то данный вид связи тоже достаточно эффективен, но рассмотрение жалобы может затянуться, так как она поступает к исполнителю лишь через несколько дней – после определения территориальности и подведомственности.  

Что делать, если в отношении Вас совершено преступление?

Отдельная категория обращений – это заявления и сообщения о совершенных либо готовящихся преступлениях. Подавать их нужно в органы внутренних дел (милиция) либо в Следственный комитет Республики Беларусь. С 1 января 2012 года прокуратура окончательно стала надзорным органом с небольшими полномочиями в части проведения доследственных проверок по заявлениям граждан и юридических лиц. Разумеется, Вы можете обратиться и в её органы, и в этом случае обращение будет перенаправлено в соответствии с требованиями территориальности, компетенции, подследственности, в том числе с контролем.

При соблюдении скромных требований к жалобе, органы прокуратуры никогда не откажут заявителю в её рассмотрении. Будьте уверены: вместе мы устраним нарушения Закона и сможет восстановить справедливость.

Помощник прокурора Партизанского района г.Минска юрист 2 классаШевцов В.Г.

old.part.gov.by

Образец заявления в прокуратуру рб

21 марта 2012 в 17:05

Знаем свои права. Что делать с "тихим9quot; соседом?

- Очень хороший вопрос. Эта жалоба была написана от руки и содержала слишком много лишней информации.

- То есть выглядела, строго говоря, не должным образом?

- Нет, из смысла жалобы были понятны требования заявителя, но эти требования были изложены как обыкновенный "рассказ9quot; на нескольких листах, где суть проблемы была лишь в одном абзаце. В чем же особенность такого обращения? Если обратиться к Закону Республики Беларусь "Об обращении граждан и юридических лиц" (от 18.07.2011 г.), вступившему в законную силу с января 2012 года, который содержит основные требования к форме написания подобного рода обращений, то можно узнать, что согласно п.1. статьи 15 "Оставление обращений без рассмотрения по существу", подобные, неверно оформленные "рассказы9quot; могут быть оставлены без рассмотрения по существу, если: "обращения не соответствуют требованиям, установленным пунктами 1–6 статьи 12 настоящего Закона", в том числе и не содержат сути обращения. Но это вовсе не значит, что мы игнорируем такого рода обращения. Я всего лишь хочу подчеркнуть, что не только в суд, но и в прокуратуру необходимо обращаться с соблюдением установленных требований относительно формы обращений. Повторю еще раз: нарушение этих требований - не причина отказа к принятию и рассмотрению, но лишь – потеря времени (иной раз – драгоценного), пока гражданин будет приводить свою жалобу в надлежащее состояние, в соответствии с требованиями, предъявляемыми Законом Республики Беларусь "Об обращении граждан и юридических лиц".

- Такой порядок закреплен в том же Законе, где указано, что "принятое решение по обращению можно обжаловать в вышестоящей организации. Ответ на жалобу вышестоящей организации может быть обжалован в суде". Согласен, не каждому хочется тратить время на обращение в суд. Иной раз действительно проще и быстрее будет обратиться в прокуратуру. Но – еще раз хочу подчеркнуть – если рассмотрение данного вопроса будет относиться к компетенции органов прокуратуры. (Смотрите ст. 4 Закона Республики Беларусь "О прокуратуре Республики Беларусь"). То есть – мы не будем, например, пересчитывать неправильно составленный расчет за перерасход воды или электроэнергии. Это не в нашей компетенции. И это не формализм. Ибо мы очень часто не игнорируем подобные заявления, а перенаправляем их в надлежащую организацию (возможно и обратно) с просьбой - разобраться и ответить по существу. Но если это, например, несогласие с постановлением ГАИ о привлечении к административной ответственности, то здесь уже (согласно административно-процессуальному кодексу) закреплено, что "постановления о привлечении к административной ответственности вправе быть обжалованы в суде или прокуратуре", то есть альтернатива действий. И в таких случаях нередки примеры, когда после нашей проверки и принесенных протестов те или иные постановления о привлечении к административной ответственности отменялись судом в связи с неполнотой, и дела направлялись на новое рассмотрение.

- За прошедший 2011 год прокуратурой нашего района разрешено 947 обращений. Из них удовлетворено – 128.

- Вы не поняли. Не поступивших 947, а рассмотренных жалоб и обращений по существу. Поступает значительно больше. Но, как я ранее пояснял, не все из них зачастую оказываются в нашей компетенции. А что касается разницы в количестве удовлетворенных и неудовлетворенных обращений, то это значит лишь то, что остальные – из числа поданных – оказались необоснованными.

- Прокуратура - надзорная инстанция. И если гражданин решил обратиться с жалобой в прокуратуру, то он должен в первую очередь составить грамотно обращение. А это значит, что на первом месте в нем должна быть четко изложена суть заявленных требований (которые предполагаются к удовлетворению) и ясно определено – в чем именно, как считает гражданин, его права нарушены. И, конечно же, заявление-жалоба должно соответствовать форме требований Закона "Об обращении граждан и юридических лиц". Например, если кто-то пишет заявление не от себя, но в интересах другого лица, то в таком случае у него должно для этого быть право, т.е. заверенная нотариально доверенность либо должным образом оформленное опекунство. Также подаваемое обращение должно содержать личную подпись гражданина и фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы гражданина, адрес его места жительства (места пребывания) и (или) места работы (учебы).

Прокуратура – это важный орган каждого государства, который осуществляет контроль за соблюдением гражданами законов страны.

Если человек стал свидетелем правонарушения, он обязан обратиться с заявлением в соответствующие органы. Чтобы обращение было рассмотрено как можно быстрее, его необходимо правильно составить. А поспособствует этому образец заявления в прокуратуру.

Прокуратура занимается охраной прав и интересов граждан в соответствии с законодательством страны. Основными функциями данной структуры являются расследование уголовных дел, а также контроль за:

  1. Деяниями правоохранительных органов.
  2. Выполнением законов федеральными органами.
  3. Соблюдением прав и свобод человека.

Прокуратура Российской Федерации представляет собой единую централизованную систему органов и учреждений, в которую входят:

  • Генеральная прокуратура.
  • Территориальные (организации городов, районов и т. п.).
  • Специализированные прокуратуры (военная, транспортная, природоохранная и т. п.).
  • Следственный комитет, задача которого состоит в производстве следствия.

Как составить обращение в органы?

Заявление в прокуратуру может написать как физическое, так и юридическое лицо. Жалоба должна содержать информацию о нарушителе. Обязательно указывают фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные заявителя. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства. Если документ содержит недостаточно требований, он может быть отклонён для дополнений. Поэтому лучше воспользоваться услугами юриста, который правильно составит образец заявления в прокуратуру. Пример:

проживающего по адресу____

Прошу провести прокурорскую проверку и защитить мои права по следующим обстоятельствам: (подробно описать причину обращения) _________________

Согласно действующему законодательству, период рассмотрения обращений составляет от 15 до 30 дней. Ответ будет дан в письменной форме на адрес, указанный заявителем. Подаётся жалоба только один раз. Повторное обращение по тому же вопросу не рассматривается.

Образец заявления в прокуратуру на ЖКХ

Заявление – это обращение граждан в соответствующие правоохранительные органы с целью принять соответсвующие меры. Жалобы всегда подвергаются следствиям и проверкам, так как связаны они с бездействием тех или иных организаций и структур.

Немалое их количество поступает на ЖКХ. Когда одни граждане смирились с такими понятиями, как невывоз мусора и протекающая крыша, то другие мириться не хотят и защищают свои права при содействии должностных лиц.

Прежде чем написать заявление в правоохранительные органы, стоит попробовать разобраться с коммунальной организацией самостоятельно. Для этого нужно направиться с подобной жалобой в ЖКХ и описать причину неудобств. Документ пишется в двух экземплярах.

В нём обязательно должны присутствовать число и подпись заявителя. В ЖКХ регистрируют обе копии, одна остаётся на руках у человека, который обращается. Если предъявленные требования коммунальная организация игнорирует, тогда уже нужно идти в прокуратуру.

В жалобе необходимо указать, какая услуга не предоставляется ЖКХ. Также нужно приложить доказательства (это могут быть фотографии) и копию самого обращения в данную организацию. Заявление составляется в двух экземплярах.

Одна из наболее распространённых жалоб - на работодателя. Это связано с тем, что сегодня всё больше возникает частных предприятий. Работники таких структур социально не защищены.

Зачастую заявление на работодателя связано с невыплатой или задержкой заработной платы, а также с опасными для жизни условиями труда или невыполнением техники безопасности.

Жалобу нужно подавать по месту регистрации организации, сотрудником которой вы являетесь. Документ составляется в 2 экземплярах – один образец заявления в прокуратуру на работодателя остаётся у потерпевшего.

Жалуясь на «своего начальника», кроме доказательств, необходимо запастись свидетелями, которые подтвердят слова заявителя. Следует также обратить внимание, что любое ложное обращение – наказуемое дело.

Заявление такого типа пишется по стандартной форме: в шапке указываются имя, отчество и фамилия заявителя, адрес и телефон; в основной части описывается ситуация и просьба принять меры; в конце ставится число и подпись.

Образец заявления в прокуратуру о мошенничестве

Согласно статье 159 УК России, мошенничество – это уголовно наказуемое преступление. Пострадавший для возмещения материального ущерба имеет право обратиться в прокуратуру, где может быть возбуждено уголовное производство на мошенника.

Заявление подаётся как в письменном, так и в устном виде. В последнем случае оформляется протокол, где указываются все личные данные заявителя. Документ закрепляется его подписью.

Любое заявление должно составляться в соответствии со всеми правилами делопроизводства. Это главный залог успеха. Поэтому лучше воспользоваться помощью специалистов, которые помогут составить образец заявления в прокуратуру по факту мошенничества. Грамотно составленное обращение имеет:

  • Правильно изложенные и сформулированные факты.
  • Ссылки на нормативные акты.
  • Соответственный стиль изложения.

Неправильно составленное заявление рассматриваться не будет. Ответ на обращение будет получен в течение 10 дней.

Данная процедура является первой стадией уголовного процесса, во время которого уполномоченные должностные лица устанавливают наличие или отсутствие повода для начала производства.

Возбудить уголовное дело могут только должностные лица.Основанием для этого слкужат:

  1. Заявление о совершённом преступлении.
  2. Явка с повинной.
  3. Сообщения СМИ о совершённом преступлении или намерении его совершить.

Заявление в правоохранительные органы о совершённом преступлении может написать потерпевший или другой гражданин, которому известно о содеянном. Оно должно быть правильно составлено, с перечислением аргументов и фактов. Указываются сведения о заявителе – его фамилия, имя, адрес и контактные данные; место и время совершённого преступления, и характер ущерба. Как правильно оформить документ? Для этого существует образец заявления в прокуратуру о возбуждении уголовного дела, и его вам обязаны предоставить. Жалоба обязательно регистрируется, составляется протокол и только потом направляется в нужную структуру.

Материал по преступлению передаётся в следственный отдел, который начинает своё расследование. По окончании следствия возбуждается уголовное дело.

Заявление, которое попало в прокуратуру, рассматривается в течение 15–30 дней. После прокурорской проверки на адрес заявителя приходит ответ о разрешении дела. Он может носить удовлетворительный или разъяснительный характер. Жалоба может быть перенаправлена в другие органы для разрешения, о чём заявителя также уведомляют. Иногда обращение в прокуратуру отклоняется. Это связано с рядом причин:

  • Заявление содержит нецензурную лексику.
  • Составлено бессмысленно.
  • Написано неразборчивым почерком.
  • Имеет недостаточно сведений о заявителе и приравнивается к анонимке. Анонимные письма прокуратура не рассматривает.
  • Заявление по тому же вопросу направлено повторно.

Вот поэтому, прежде чем обращаться в правоохранительные органы с жалобой, следует проконсультироваться с опытным юристом. Кроме консультации, адвокат поможет составить образец заявления в прокуратуру, что, в свою очередь, ускорит время рассмотрения.

В каждой стране человек имеет свои права и обязательства. Если его права нарушаются, не стоит терпеть, следует обращаться в правоохранительные органы для разбирательства. Ведь когда неправомерные действия наказываются, то и преступлений становится меньше. Чтобы обращение в органы было рассмотрено и удовлетворено, следует его грамотно написать. Для этого и существует образец заявления в прокуратуру, составить который за умеренную плату помогут специалисты адвокатских контор.

Скачать образец заявления в прокуратуру на управляющую компанию

Образец заявления в прокуратуру о невыплате или задержки заработной платы

Подскажите , есть ли образец повторного обращения в Прокуратуру города и в МВС , после истечения 45 дней от написания основного заявления - ЖАЛОБЫ на досудовые действия следователя ?!

kleotur.info

Знаем свои права. В каких случаях надо обращаться в прокуратуру?

Ровно месяц назад, начав нашу образовательную правозащитную рубрику с конкретных, живых историй борьбы наших граждан за соблюдение своих прав, мы в каждом своем примере постоянно подчеркивали и отмечали - делать это необходимо грамотно и желательно с помощью компетентного защитника, грамотного юриста, адвоката. И вот один из наших читателей спросил: "А почему вы все указываете на адвокатов и совершенно упускаете из вида такой существенный метод защиты своих прав, как прокурорское реагирование с возможным принесением протеста? Разве это не более действенно и эффективно, чем помощь адвоката при обращении в суд?"

И тут я должен признаться, что данный вопрос меня одновременно и обрадовал, и удивил. Ибо сам я довольно часто сталкиваюсь с обратной реакцией. А именно: когда, обращаясь ко мне с просьбой подсказать координаты грамотного адвоката, компетентного в той или иной области, люди выражают крайнее изумление, если я рекомендую им иной раз вместо адвоката обратиться с жалобой в прокуратуру. "Как это так? С каких это пор прокуратура стала заниматься защитой граждан, а не, наоборот, - привлечением их к ответственности? Разве их основная функция не содействие обвинению?" - удивляются они. Почему, откуда такое странное мнение? Задумавшись, я ответил себе так: Действительно, из многочисленных публикаций в СМИ мне и самому нередко случалось замечать, что в каком-либо запутанном, но победоносном в итоге разбирательстве все лавры достаются либо адвокату, либо мудрому судье, но никак не работникам прокуратуры. Неужели потому, что их роль в таких случаях сама собой разумеющаяся? Мол, что они? Против доводов защитника не выступили - и на том спасибо. Ибо еще с советских времен прокурор в нашем сознании ассоциируется скорее с грозным обличителем и гонителем, ревнителем не закона, а "государственного интереса", чем с защитником и союзником в борьбе с произволом и беззаконием.

Так что же все-таки лежит в основе прокурорского реагирования и в чем состоит основная роль и значение прокуратуры?  

С этим и многими другими вопросами мне помогал сегодня разобраться заместитель прокурора Московского района г. Минска Сергей Васильевич ТИТОВЕЦ.  

- Для ответа на этот вопрос прежде всего необходимо отталкиваться от ст. 4 Закона "О прокуратуре Республики Беларусь", в которой закреплены задачи и направления деятельности прокуратуры. Вот в ней-то и сказано: "Задачами прокуратуры являются обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, защита прав и законных интересов граждан и организаций, а также общественных и государственных интересов". В целях выполнения этих задач прокуратура осуществляет свой надзор и реагирует на жалобы и заявления как физических, так и юридических лиц. И если кто-то считает, что в случае предъявления человеку обвинения наша задача - подтвердить это обвинение в суде, то он глубоко заблуждается. Возможно, этот стереотип - пережиток советских времен (где роль работника прокуратуры чаще всего можно было видеть лишь в кино в качестве государственного обвинителя в уголовном процессе), или просто результат правовой безграмотности.

Прокуратура ведь создана для того, чтобы осуществлять надзор за законностью, в том числе и решений, принимаемых работниками органов внутренних дел. Работники прокуратуры имеют широкие полномочия для активного реагирования на нарушение законных прав и интересов граждан. Так, прокуратура еще надзирает (продолжу цитату из ст. 4) за "точным и единообразным исполнением законов, декретов, указов и иных нормативных правовых актов республиканскими органами государственного управления и иными государственными организациями, подчиненными Совету Министров Республики Беларусь, местными представительными, исполнительными и распорядительными органами, общественными объединениями, религиозными организациями и другими организациями, должностными лицами и иными гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями; исполнением законодательства при осуществлении оперативно-розыскной деятельности; исполнением закона в ходе досудебного производства, при производстве предварительного следствия и дознания; соответствием закону судебных постановлений, а также за соблюдением законодательства при их исполнении; соблюдением законодательства при исполнении наказания и иных мер уголовной ответственности, а также мер принудительного характера".  

- Понятно. И если прокуратура это – орган, надзирающий  за соблюдением законности, то теперь наши читатели, возможно, решат: в случае чего - лучше бежать с жалобой не к адвокату (как мы рекомендовали в предыдущей статье), а в прокуратуру. Как говорится – и дешево (бесплатно) и сердито (т.е. – более авторитетно). А насколько оправданными будут такие надежды и какое "разочарование" их может ожидать?

 

- С одной стороны – да. У нас имеются полномочия проводить проверки по заявлениям граждан и юридических лиц, но… если это находится в компетенции прокуратуры. В таком случае мы можем восстанавливать нарушенные права граждан. Пример. Поступило к нам в 2011 году обращение гражданина, в котором он попросил провести проверку по следующим обстоятельствам: у его сестры, проживающей в своей квартире, оказалась значительная задолженность по коммунальным платежам и она (после неоднократного привлечения к административной ответственности) подлежала переселению в другое жилое помещение меньшей площади в связи с неуплатой указанных платежей. Приняв данное обращение к своему производству, мы провели проверку и выяснили, что данная гражданка признана судом недееспособной в силу соответствующего психического здоровья – и соответственно она не могла осознавать значение своих действий (мы говорим об уплате коммунальных платежей), а органы опеки (которые должны были закрепить за ней опекуна, выполняющего все необходимые обязательства) оказались незадействованными при исполнении решения суда. В связи с чем и нарушались права гражданина. По результатам рассмотрения жалобы "на незаконные действия со стороны должностных лиц" она нашла свое подтверждение в ходе нашей проверки. Так в результате прокурорского реагирования справедливость и законность были восстановлены.

 

 

- А скажите: обращение брата этой женщины, его жалоба была написана им самим (так сказать – от руки) или составлена как-то особо, с помощью специалиста? То есть - для внимания прокуратуры - имеется ли какая-либо разница в форме подачи таких жалоб, особые требования при написании?

- Очень хороший вопрос. Эта жалоба была написана от руки и содержала слишком много лишней информации.

- То есть выглядела, строго говоря, не должным образом?

- Нет, из смысла жалобы были понятны требования заявителя, но эти требования были изложены как обыкновенный "рассказ" на нескольких листах, где суть проблемы была лишь в одном абзаце. В чем же особенность такого обращения? Если обратиться к Закону Республики Беларусь "Об обращении граждан и юридических лиц" (от 18.07.2011 г.), вступившему в законную силу с января 2012 года, который содержит основные требования к форме написания подобного рода обращений, то можно узнать, что согласно п.1. статьи 15 "Оставление обращений без рассмотрения по существу", подобные, неверно оформленные "рассказы" могут быть оставлены без рассмотрения по существу, если: "обращения не соответствуют требованиям, установленным пунктами 1–6 статьи 12 настоящего Закона", в том числе и не содержат сути обращения. Но это вовсе не значит, что мы игнорируем такого рода обращения. Я всего лишь хочу подчеркнуть, что не только в суд, но и в прокуратуру необходимо обращаться с соблюдением установленных требований относительно формы обращений. Повторю еще раз: нарушение этих требований - не причина отказа к принятию и рассмотрению, но лишь – потеря времени (иной раз – драгоценного), пока гражданин будет приводить свою жалобу в надлежащее состояние, в соответствии с требованиями, предъявляемыми Законом Республики Беларусь "Об обращении граждан и юридических лиц".

 

 

- Мне хорошо известно, что нередко должностные лица отмахиваются от принятого ими решения (или постановления ГАИ) фразой: "Вы вправе обжаловать данное решение. Можете обращаться в суд". И говорят они это так спокойно и "доброжелательно", что может сложиться впечатление - ничего они не боятся или рассчитывают на то, что их хладнокровие утихомирит пыл несогласного, который и так - по нашей общей ментальности - не слишком любит бегать по судам. С другой стороны, нередко люди из районов жалуются на "замкнутый круг", когда, по их мнению, жалоба на того или иного местного чиновника возвращается обратно, т.е. к тому, на кого жалуются.

- Такой порядок закреплен в том же Законе, где указано, что "принятое решение по обращению можно обжаловать в вышестоящей организации. Ответ на жалобу вышестоящей организации может быть обжалован в суде". Согласен, не каждому хочется тратить время на обращение в суд. Иной раз действительно проще и быстрее будет обратиться в прокуратуру. Но – еще раз хочу подчеркнуть – если рассмотрение данного вопроса будет относиться к компетенции органов прокуратуры. (Смотрите ст. 4 Закона Республики Беларусь "О прокуратуре Республики Беларусь"). То есть – мы не будем, например, пересчитывать неправильно составленный расчет за перерасход воды или электроэнергии. Это не в нашей компетенции. И это не формализм. Ибо мы очень часто не игнорируем подобные заявления, а перенаправляем их в надлежащую организацию (возможно, и обратно) с просьбой - разобраться и ответить по существу. Но если это, например, несогласие с постановлением ГАИ о привлечении к административной ответственности, то здесь уже (согласно административно-процессуальному кодексу) закреплено, что "постановления о привлечении к административной ответственности вправе быть обжалованы в суде или прокуратуре", то есть альтернатива действий. И в таких случаях нередки примеры, когда после нашей проверки и принесенных протестов те или иные постановления о привлечении к административной ответственности отменялись судом в связи с неполнотой, и дела направлялись на новое рассмотрение.  

- А можно ли обращаться с жалобой в прокуратуру в случаях, когда решение (постановление) еще не вынесено? То есть, как любят рекомендовать "знатоки" - "попробуйте подключить прокуратуру".  

- Прокуратура района может проверить законность вынесенного решения, но надзирать она может лишь за чем-то конечным, т.е. уже состоявшимся, оформившимся в виде вынесенного решения. Но жаловаться до вынесения решения на еще не завершившийся ход разбирательства или формализм (например - неполноту действий в отношении опроса свидетелей и т.п.) лучше, если обратиться к вышестоящему должностному лицу. Но к нам идти - пока разбирательство еще не закончилось – рано. А вот если после вынесенного решения нам поступит жалоба на неполноту действий (или бездействие) и эти доводы подтвердятся, то вот тогда, конечно, прокуратура вмешается, и если будут установлены нарушения, то тогда будет внесен соответствующий акт прокурорского надзора. (Смотрите главу 10 Закона Республики Беларусь "О прокуратуре Республики Беларусь").  

 

- Подтверждаю. Лично знаю немало примеров, когда знакомые сотрудники органов внутренних дел жаловались на то, что они привлекают виновных лиц к административной ответственности, а прокуратура (после жалобы лица, привлеченного к административной ответственности) возвращает дело на новое рассмотрение. (Известен пример, когда после проверки в прокуратуре и принесенного протеста ранее виновное лицо было не только признано невиновным, но и пострадавшим.) Но и с другой стороны, мне известны примеры, когда уголовное дело направлялось в суд, государственный обвинитель (прокурор) поддерживал обвинение, человек получал реальный срок лишения свободы, а затем – после рассмотрения кассационных или надзорных жалоб – оказывался полностью оправданным. Куда, как говорится, смотрела прокуратура?  

- Поясняю, почему такое случается и почему от подобного мы не застрахованы. Прежде чем дело будет направленно в суд, прокурор его изучает, так сказать, в "бумажном виде", т.е. в том виде, в котором его расследовал и в последующем предоставил следователь для направления в суд. А в суде это дело рассматривается "вживую", т.е. с вызовом и допросом свидетелей или с проведением новых экспертиз и т.п. Нередко свидетели в суде меняют свои показания, ссылаясь на то, что "это следователь так написал" или попросил написать. А суд по норме закона (ст. 60 УПК РБ) не может вызывать следователя для допроса о том, как происходило следствие. В результате дело как бы разбирается заново и может быть существенно дополнено новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, а в конечном итоге - обрести новый оборот. Ничего, как видите, необычного. На то она и состязательность в уголовном процессе, как того требует Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь.  

- Готов я и это подтвердить также из моего журналистского опыта многочисленных присутствий на судебных разбирательствах, когда государственный обвинитель (прокурор) сам менял свою изначальную позицию и переквалифицировал ту или иную статью Уголовного кодекса из обвинения. А можно ли привлечь к ответственности работников ГАИ (или следователя) за некомпетентное разбирательство (расследование)? То есть, если это было подтверждено прокурорской проверкой или когда в суде оправдали обвиняемого?  

- Да, конечно. Прокуратура в рамках своей компетенции может ставить вопрос о возбуждении дисциплинарного производства в отношении лица, допустившего нарушения закона, но решение о привлечении к ответственности виновных должностных лиц принимает их вышестоящее руководство.  

- Какое количество жалоб из общего числа поступивших за 2011 год вами – прокуратурой района - было признано обоснованным?

- За прошедший 2011 год прокуратурой нашего района разрешено 947 обращений. Из них удовлетворено – 128.

- И что значит такая… почти пятикратная разница между поступившими и удовлетворенными жалобами?

- Вы не поняли. Не поступивших 947, а рассмотренных жалоб и обращений по существу. Поступает значительно больше. Но, как я ранее пояснял, не все из них зачастую оказываются в нашей компетенции. А что касается разницы в количестве удовлетворенных и неудовлетворенных обращений, то это значит лишь то, что остальные – из числа поданных – оказались необоснованными.

- И в завершение нашей беседы давайте еще раз конкретно и ясно сформулируем алгоритм действий простого гражданина, прежде чем он решит обращаться с жалобой в прокуратуру…

- Прокуратура - надзорная инстанция. И если гражданин решил обратиться с жалобой в прокуратуру, то он должен в первую очередь составить грамотно обращение. А это значит, что на первом месте в нем должна быть четко изложена суть заявленных требований (которые предполагаются к удовлетворению) и ясно определено – в чем именно, как считает гражданин, его права нарушены. И, конечно же, заявление-жалоба должно соответствовать форме требований Закона "Об обращении граждан и юридических лиц". Например, если кто-то пишет заявление не от себя, но в интересах другого лица, то в таком случае у него должно для этого быть право, т.е. заверенная нотариально доверенность либо должным образом оформленное опекунство. Также подаваемое обращение должно содержать личную подпись гражданина и фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы гражданина, адрес его места жительства (места пребывания) и (или) места работы (учебы).  

О чем будет наша следующая тема - покажут ваши письма и обращения. Свои вопросы и предложения вы можете присылать по адресу [email protected] или обсудить, позвонив по телефонам: +375 44 7025497 или +375 29 7052567.

news.tut.by

Пример жалобы в прокуратуру рб

21 марта 2012 в 17:05

Знаем свои права. Что делать с "тихим9quot; соседом?

- Очень хороший вопрос. Эта жалоба была написана от руки и содержала слишком много лишней информации.

- То есть выглядела, строго говоря, не должным образом?

- Нет, из смысла жалобы были понятны требования заявителя, но эти требования были изложены как обыкновенный "рассказ9quot; на нескольких листах, где суть проблемы была лишь в одном абзаце. В чем же особенность такого обращения? Если обратиться к Закону Республики Беларусь "Об обращении граждан и юридических лиц" (от 18.07.2011 г.), вступившему в законную силу с января 2012 года, который содержит основные требования к форме написания подобного рода обращений, то можно узнать, что согласно п.1. статьи 15 "Оставление обращений без рассмотрения по существу", подобные, неверно оформленные "рассказы9quot; могут быть оставлены без рассмотрения по существу, если: "обращения не соответствуют требованиям, установленным пунктами 1–6 статьи 12 настоящего Закона", в том числе и не содержат сути обращения. Но это вовсе не значит, что мы игнорируем такого рода обращения. Я всего лишь хочу подчеркнуть, что не только в суд, но и в прокуратуру необходимо обращаться с соблюдением установленных требований относительно формы обращений. Повторю еще раз: нарушение этих требований - не причина отказа к принятию и рассмотрению, но лишь – потеря времени (иной раз – драгоценного), пока гражданин будет приводить свою жалобу в надлежащее состояние, в соответствии с требованиями, предъявляемыми Законом Республики Беларусь "Об обращении граждан и юридических лиц".

- Такой порядок закреплен в том же Законе, где указано, что "принятое решение по обращению можно обжаловать в вышестоящей организации. Ответ на жалобу вышестоящей организации может быть обжалован в суде". Согласен, не каждому хочется тратить время на обращение в суд. Иной раз действительно проще и быстрее будет обратиться в прокуратуру. Но – еще раз хочу подчеркнуть – если рассмотрение данного вопроса будет относиться к компетенции органов прокуратуры. (Смотрите ст. 4 Закона Республики Беларусь "О прокуратуре Республики Беларусь"). То есть – мы не будем, например, пересчитывать неправильно составленный расчет за перерасход воды или электроэнергии. Это не в нашей компетенции. И это не формализм. Ибо мы очень часто не игнорируем подобные заявления, а перенаправляем их в надлежащую организацию (возможно и обратно) с просьбой - разобраться и ответить по существу. Но если это, например, несогласие с постановлением ГАИ о привлечении к административной ответственности, то здесь уже (согласно административно-процессуальному кодексу) закреплено, что "постановления о привлечении к административной ответственности вправе быть обжалованы в суде или прокуратуре", то есть альтернатива действий. И в таких случаях нередки примеры, когда после нашей проверки и принесенных протестов те или иные постановления о привлечении к административной ответственности отменялись судом в связи с неполнотой, и дела направлялись на новое рассмотрение.

- За прошедший 2011 год прокуратурой нашего района разрешено 947 обращений. Из них удовлетворено – 128.

- Вы не поняли. Не поступивших 947, а рассмотренных жалоб и обращений по существу. Поступает значительно больше. Но, как я ранее пояснял, не все из них зачастую оказываются в нашей компетенции. А что касается разницы в количестве удовлетворенных и неудовлетворенных обращений, то это значит лишь то, что остальные – из числа поданных – оказались необоснованными.

- Прокуратура - надзорная инстанция. И если гражданин решил обратиться с жалобой в прокуратуру, то он должен в первую очередь составить грамотно обращение. А это значит, что на первом месте в нем должна быть четко изложена суть заявленных требований (которые предполагаются к удовлетворению) и ясно определено – в чем именно, как считает гражданин, его права нарушены. И, конечно же, заявление-жалоба должно соответствовать форме требований Закона "Об обращении граждан и юридических лиц". Например, если кто-то пишет заявление не от себя, но в интересах другого лица, то в таком случае у него должно для этого быть право, т.е. заверенная нотариально доверенность либо должным образом оформленное опекунство. Также подаваемое обращение должно содержать личную подпись гражданина и фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы гражданина, адрес его места жительства (места пребывания) и (или) места работы (учебы).

Жалоба в прокуратуру подаётся гражданами, которые считают, что их права были нарушены каким-либо образом.

Документ оформляется в адрес учреждения или инстанции, которые как раз и стали причиной нарушений в правах.

Официальные сайты учреждений тоже помогут разобраться в том, как писать жалобу в прокуратуру. Образец доступен и в самих организациях.

Навигация по статье

С какой целью составляют жалобы

Если права гражданина были нарушены, то он имеет право написать жалобу в прокуратуру, чтобы сотрудники этого учреждения инициировали целый ряд мероприятий. Они направлены на то, чтобы восстановить справедливость.

Прокуратура разделена всего на четыре органа, действующих по отдельности. Для каждого из них свои правила составления жалоб, в зависимости от принадлежности к конкретному подразделению:

  • Транспортная прокуратура отвечает за все дела, связанные с автомобилями и другими средствами передвижения, дорожными правилами.
  • Если нарушены права осуждённых, то они должны обращаться в прокуратуру, которая ответственна за соблюдение уголовных наказаний. Этот же орган отвечает за нарушения, которые не рассматриваются в других единицах административного и государственного образования.
  • Военная прокуратура рассматривает жалобы от тех, кто проходит службу.
  • Природоохранное направление, наконец, принимает обращения, связанные с опасностью для окружающей среды, нарушением экологических прав.

Составляя документ, желательно сразу указать адресата, в чьи полномочия входит рассмотрение жалобы по факту нарушения. Документ всё равно будет направлен в конечную инстанцию, просто в случае отсутствия указания на необходимую инстанцию это занимает больше времени.

Заявление и жалоба – это разные документы с юридической точки зрения. В заявлении гражданин просто просит органы содействовать в реализации или защите своих прав. Либо сообщает о нарушениях и недостатках в проводимой работе.

Жалобы пишутся уже по факту правонарушения, которое было совершено.

Какая информация должна присутствовать в документе

Желательно изучить образцы обращений до того, как лично приступать к их написанию. Единого стандартизированного бланка у данного документа просто нет.

Заявление в прокуратуру

Допускается как ручное составление, так и с использованием компьютерной техники. Есть лишь основные сведения, которые рекомендуется включать в любом случае. Это касается:

  • Даты составления с подписью гражданина, от которого поступила жалоба.
  • Требований составителя.
  • Перечисления прав с законами, которые были нарушены.
  • Основного текста, содержащего описание обстоятельств.
  • Паспортных данных составителя вместе с контактными данными, домашним телефоном и адресом.
  • Наименования органа прокуратуры вместе с адресом подразделения.

Когда обращение составляют, автору рекомендуют прибегнуть к свободному стилю официально-делового типа. Главное требование – отсутствие лишних эмоций. В учреждениях не занимаются подробным рассмотрением ошибок пунктуации и грамматики, других подобных направлений.

Название коллективных получили жалобы, составленные двумя и более лицами.

Подача в электронной форме осуществляется через официальный сайт самого учреждения. Но даже в этом случае заявители должны соблюдать определённые формальности.

Даты и наименования должны быть указаны правильно. Доказательства нужно приводить чётко, аргументированно. Отдельно необходимо проследить за наличием всех требуемых реквизитов.

Каждый из заявителей должен дать свои личные данные для составления коллективных жалоб. Частичные упоминания недопустимы. Обжалование заявлений в устной форме упрощается на следующих этапах.

Потому рекомендуется пользоваться только письменной формой. Подача осуществляется при личном визите в канцелярию, либо в виде электронного письма.

Дополнительные нюансы и советы специалистов

Жалобы просто игнорируются сотрудниками при указании на анонимность.

В том числе и документы, представляющие информацию, действительно значимую.

Такие обращения даже не начинают рассматривать.

Они лишь перенаправляются в полицию, если обнаруживаются сведения относительно серьёзного преступления.

Если документ составлен по всем правилам, то на его рассмотрение уходит полмесяца-месяц.

По почте составителю направляют результат. Не подлежат рассмотрению и жалобы, почерк в которых нельзя разобрать без дополнительных инструментов. На протяжении недели автору обязательно отправят сообщение.

Есть несколько решений, которые могут быть вынесены по результатам рассмотрения обращений:

  • Статус «Направлено» становится обозначением того, что за рассмотрение отвечает другое учреждение.
  • Допустима подача жалоб, в которых не выдвигают требований по поводу выполнения конкретных действий. Тогда делают пометку «Разъяснено». В ответе сотрудники учреждения действительно объясняют и отвечают на любые вопросы, возникшие у заявителя.
  • Статус «Удовлетворено» присваивают сообщениям, доводы которого не вызывают противоречий у прокурора. И при наличии возможности для того, чтобы восстановить права, ставшие предметом нарушения.
  • Жалоба отклоняется, если не выполняется хотя бы одно из требований к содержанию.

В некоторых ситуациях рассмотрение жалобы невозможно, хотя она становится материалом при заседании по уголовному делу. Тогда на документе поставят отметку «Принято иное решение».

Если жалоба на самих прокуроров и госслужащих

В суде или у вышестоящего прокурора можно обжаловать любое решение прокуратуры, если его изначальное содержание не устроило.

В этом случае составляется та же жалоба. Тогда причина будет крыться в том, что прокурор бездействовал. Документ составляется по свободной форме.

Необходимо только написать о том, какое именно бездействие привело к появлению нарушений. Для слов всегда требуется дополнение в виде доказательств.

Любых, добытых законными путями. Суды рассматривают абсолютно все материалы, представленные заявителем.

Если бездействуют прокуроры-представители районного звена, жалоба направляется в учреждение того же региона. Если же виновником признают прокурора в субъекте, то адресатом жалобы уже становится Генеральная прокуратура по всей России.

В качестве получателя указывают либо самого генерального прокурора, либо одного из заместителей, наделённого соответствующими полномочиями. Для обжалования можно выбрать и районный суд.

В общем случае такие обращения рассматриваются за десять дней максимум. После этого срока судья должен вынести решение об удовлетворении требований и устранении нарушений как можно быстрее.

Либо об отказе. Но в таком случае нужно разъяснить заявителю причины. Главное – заранее определить, к какой именно статье Закона относится нарушение.

Пример составления жалобы (заявления) в прокуратуру — представлен на видео:

Часто возникают ситуации, при которых не помешало бы пожаловаться в прокуратуру. Но так как никогда не доводилось этого делать, возникают проблемы с написанием жалобы. Теперь буду знать основные моменты и при необходимости смогу написать жалобу самостоятельно.

Какие семьи считаются многодетными: получение прав на привилегии

Какие семьи считаются многодетными —

Свидетельство ИНН физического лица: что означает и зачем нужно

Каждый гражданин, проживающий на

Как получить путёвку в санаторий бесплатно больным детям, старикам

Как получить путёвку в санаторий

Посетите страницы "Выбор Права" в социальных сетях.

kleotur.info

Образец написания жалобы в прокуратуру рб

Жалоба в прокуратуру подаётся гражданами, которые считают, что их права были нарушены каким-либо образом.

Документ оформляется в адрес учреждения или инстанции, которые как раз и стали причиной нарушений в правах.

Официальные сайты учреждений тоже помогут разобраться в том, как писать жалобу в прокуратуру. Образец доступен и в самих организациях.

Навигация по статье

С какой целью составляют жалобы

Если права гражданина были нарушены, то он имеет право написать жалобу в прокуратуру, чтобы сотрудники этого учреждения инициировали целый ряд мероприятий. Они направлены на то, чтобы восстановить справедливость.

Прокуратура разделена всего на четыре органа, действующих по отдельности. Для каждого из них свои правила составления жалоб, в зависимости от принадлежности к конкретному подразделению:

  • Транспортная прокуратура отвечает за все дела, связанные с автомобилями и другими средствами передвижения, дорожными правилами.
  • Если нарушены права осуждённых, то они должны обращаться в прокуратуру, которая ответственна за соблюдение уголовных наказаний. Этот же орган отвечает за нарушения, которые не рассматриваются в других единицах административного и государственного образования.
  • Военная прокуратура рассматривает жалобы от тех, кто проходит службу.
  • Природоохранное направление, наконец, принимает обращения, связанные с опасностью для окружающей среды, нарушением экологических прав.

Составляя документ, желательно сразу указать адресата, в чьи полномочия входит рассмотрение жалобы по факту нарушения. Документ всё равно будет направлен в конечную инстанцию, просто в случае отсутствия указания на необходимую инстанцию это занимает больше времени.

Заявление и жалоба – это разные документы с юридической точки зрения. В заявлении гражданин просто просит органы содействовать в реализации или защите своих прав. Либо сообщает о нарушениях и недостатках в проводимой работе.

Жалобы пишутся уже по факту правонарушения, которое было совершено.

Какая информация должна присутствовать в документе

Желательно изучить образцы обращений до того, как лично приступать к их написанию. Единого стандартизированного бланка у данного документа просто нет.

Заявление в прокуратуру

Допускается как ручное составление, так и с использованием компьютерной техники. Есть лишь основные сведения, которые рекомендуется включать в любом случае. Это касается:

  • Даты составления с подписью гражданина, от которого поступила жалоба.
  • Требований составителя.
  • Перечисления прав с законами, которые были нарушены.
  • Основного текста, содержащего описание обстоятельств.
  • Паспортных данных составителя вместе с контактными данными, домашним телефоном и адресом.
  • Наименования органа прокуратуры вместе с адресом подразделения.

Когда обращение составляют, автору рекомендуют прибегнуть к свободному стилю официально-делового типа. Главное требование – отсутствие лишних эмоций. В учреждениях не занимаются подробным рассмотрением ошибок пунктуации и грамматики, других подобных направлений.

Название коллективных получили жалобы, составленные двумя и более лицами.

Подача в электронной форме осуществляется через официальный сайт самого учреждения. Но даже в этом случае заявители должны соблюдать определённые формальности.

Даты и наименования должны быть указаны правильно. Доказательства нужно приводить чётко, аргументированно. Отдельно необходимо проследить за наличием всех требуемых реквизитов.

Каждый из заявителей должен дать свои личные данные для составления коллективных жалоб. Частичные упоминания недопустимы. Обжалование заявлений в устной форме упрощается на следующих этапах.

Потому рекомендуется пользоваться только письменной формой. Подача осуществляется при личном визите в канцелярию, либо в виде электронного письма.

Дополнительные нюансы и советы специалистов

Жалобы просто игнорируются сотрудниками при указании на анонимность.

В том числе и документы, представляющие информацию, действительно значимую.

Такие обращения даже не начинают рассматривать.

Они лишь перенаправляются в полицию, если обнаруживаются сведения относительно серьёзного преступления.

Если документ составлен по всем правилам, то на его рассмотрение уходит полмесяца-месяц.

По почте составителю направляют результат. Не подлежат рассмотрению и жалобы, почерк в которых нельзя разобрать без дополнительных инструментов. На протяжении недели автору обязательно отправят сообщение.

Есть несколько решений, которые могут быть вынесены по результатам рассмотрения обращений:

  • Статус «Направлено» становится обозначением того, что за рассмотрение отвечает другое учреждение.
  • Допустима подача жалоб, в которых не выдвигают требований по поводу выполнения конкретных действий. Тогда делают пометку «Разъяснено». В ответе сотрудники учреждения действительно объясняют и отвечают на любые вопросы, возникшие у заявителя.
  • Статус «Удовлетворено» присваивают сообщениям, доводы которого не вызывают противоречий у прокурора. И при наличии возможности для того, чтобы восстановить права, ставшие предметом нарушения.
  • Жалоба отклоняется, если не выполняется хотя бы одно из требований к содержанию.

В некоторых ситуациях рассмотрение жалобы невозможно, хотя она становится материалом при заседании по уголовному делу. Тогда на документе поставят отметку «Принято иное решение».

Если жалоба на самих прокуроров и госслужащих

В суде или у вышестоящего прокурора можно обжаловать любое решение прокуратуры, если его изначальное содержание не устроило.

В этом случае составляется та же жалоба. Тогда причина будет крыться в том, что прокурор бездействовал. Документ составляется по свободной форме.

Необходимо только написать о том, какое именно бездействие привело к появлению нарушений. Для слов всегда требуется дополнение в виде доказательств.

Любых, добытых законными путями. Суды рассматривают абсолютно все материалы, представленные заявителем.

Если бездействуют прокуроры-представители районного звена, жалоба направляется в учреждение того же региона. Если же виновником признают прокурора в субъекте, то адресатом жалобы уже становится Генеральная прокуратура по всей России.

В качестве получателя указывают либо самого генерального прокурора, либо одного из заместителей, наделённого соответствующими полномочиями. Для обжалования можно выбрать и районный суд.

В общем случае такие обращения рассматриваются за десять дней максимум. После этого срока судья должен вынести решение об удовлетворении требований и устранении нарушений как можно быстрее.

Либо об отказе. Но в таком случае нужно разъяснить заявителю причины. Главное – заранее определить, к какой именно статье Закона относится нарушение.

Пример составления жалобы (заявления) в прокуратуру — представлен на видео:

Часто возникают ситуации, при которых не помешало бы пожаловаться в прокуратуру. Но так как никогда не доводилось этого делать, возникают проблемы с написанием жалобы. Теперь буду знать основные моменты и при необходимости смогу написать жалобу самостоятельно.

Какие семьи считаются многодетными: получение прав на привилегии

Какие семьи считаются многодетными —

Свидетельство ИНН физического лица: что означает и зачем нужно

Каждый гражданин, проживающий на

Как получить путёвку в санаторий бесплатно больным детям, старикам

Как получить путёвку в санаторий

Посетите страницы "Выбор Права" в социальных сетях.

Жалоба в прокуратуру ( образец ) – это модель построения заявления в орган прокуратуры за защитой нарушенных прав и обязанностей гражданина. Такая форма обращения за восстановлением нарушенных законных интересов является достаточно эффективной и действенной. Однако для того, чтобы составить жалобу или иной документ, требуются определенные знания и навыки. Мы расскажем, как написать заявление в прокуратуру, и представим вашему вниманию примерный образец заявления в прокуратуру.

Несколько слов об образце обращения (жалобы, заявления) в прокуратуру

В органы прокуратуры поступают обращения граждан по тем или иным вопросам, подаются жалобы и заявления. Между этими понятиями, несмотря на их схожесть, присутствуют некоторые различия.

Вести речь о строгом образце обращения в прокуратуру не имеет смысла, так как его попросту нет. Предполагается свободная форма с соблюдением некоторых правил, предусмотренных для деловых бумаг с содержанием определенной информации.

О том же, как писать заявление в прокуратуру, расскажем ниже.

Образец жалобы в прокуратуру: нормативно-правовые акты, регулирующие данный вопрос

Федеральный Закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1 предоставляет каждому гражданину возможность подать жалобу в органы прокуратуры для остановки неправомерных действий других лиц (государственных служащих, предпринимателей и др.) и реализации ущемленных прав. Данный документ также предоставляет возможность заявителю одновременно с подачей жалобы обращаться в соответствующий суд (арбитражный или общий).

Подробные правила подачи жалоб в прокуратуру установлены в НПА «Инструкция о порядке рассмотрения обращений и прием граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» № 45 от 30.01.2013.

Как правильно написать заявление в прокуратуру по факту мошенничества?

Нередко россияне сталкиваются с мошенническими действиями, совершенными в отношении них. Данное преступление является уголовно наказуемым; заявление обычно подается в дежурную часть территориальных правоохранительных органов. В случае отказа в его принятии следует обращаться в прокуратуру по месту совершения преступления, оформив заявление соответствующим образом. Мы расскажем, как написать заявление в прокуратуру (образец его оформления также предложим вашему вниманию).

В этом документе должна содержаться информация о лице, обращающемся в надзорный орган, с указанием ФИО, паспортных данных, его места жительства и пр. В самом заявлении описываются обстоятельства произошедшего, указывается лицо, совершившее мошеннические действия, и просьба направить материалы в поднадзорные органы следствия или дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по одной из статей УК РФ, предусматривающих ответственность за мошенничество (статьи 15&9ndash;159.6 УК РФ).

Не забудьте приложить имеющиеся в наличии доказательства факта мошенничества (фото, документы и прочие) и указать размер нанесенного ущерба. В конце заявления ставится подпись заявителя и дата.

Прокуратура проводит проверку, после чего при наличии достаточных оснований заявление и приложенные к нему материалы могут быть направлены в полицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Образец заявления в прокуратуру по факту мошенничества можно найти на специализированных сайтах, в т. ч. на нашем.

Оформляется оно ориентировочно следующим образом:

В прокуратуру г. ______________

Прокурору города _____________

Адрес проживания _____________

Я, (ФИО), ____________________________________________________,

довожу до Вашего сведения, что _______________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ (излагается суть происшедшего).

На основании вышеизложенного ПРОШУ:

О принятом решении прошу уведомить меня в письменной форме по указанному ранее адресу.

Дата: «__9raquo;___________ 201__ г. Подпись: ________________

Как подать заявление в прокуратуру через интернет (онлайн-жалобу). Можно ли скачать бланк заявления?

Многие граждане из-за отсутствия свободного времени не имеют возможности лично подать жалобу (заявление) в местный надзорный орган. Как подать заявление в прокуратуру в этом случае?

Современные технологии предлагают пользователям всемирной Сети подать заявление в прокуратуру через интернет, сделав это на официальном сайте соответствующего надзорного органа. Данный способ позволяет существенно сэкономить время и деньги, составивжалобу в электронном виде.

Однако такой способ подачи жалобы не освобождает заявителя от соблюдения определенных формальностей: наличие всех реквизитов, четкость и аргументированность доказательств, правильное указание дат и наименований.

Для облегчения составления данного документа в Интернете можно скачать и бланк заявления в прокуратуру, который останется только заполнить в соответствии с ситуацией.

Образец коллективной жалобы в прокуратуру: форма и обязательные реквизиты

Коллективной называется жалоба, если она подана от двух и более лиц. Что надо знать, обращаясь в прокуратуру?

  1. В коллективной жалобе нужно указать информацию обо всех заявителях с их подписями.
  2. Запрещается лишь частично упоминать о лицах, инициировавших написание заявления.
  3. Жалоба должна быть в письменном виде, так как устные заявления не могут быть в дальнейшем обжалованы.
  4. Граждане могут подать жалобу лично в канцелярию прокуратуры, а также посредством электронного или почтового письма.

Жалоба в прокуратуру: форма, причины подачи, срок рассмотрения и содержание

Строгой формы образца жалобы в прокуратуру нет, подобного рода документы нужно составлять в свободном официально-деловом стиле, без лишних эпитетов, возгласов и других литературных излишеств. Также не требуется применение юридической терминологии, законодательных норм и собственной оценки ситуации. При рассмотрении жалобы не принимаются во внимание орфографические, грамматические, пунктуационные и другие ошибки.

Причин подачи жалобы в прокуратуру множество. К основным можно отнести:

  1. Задержку заработной платы (См. Как написать заявление в прокуратуру о невыплате зарплаты (образец)? ).
  2. Непредоставление государственным органом запрашиваемой информации.
  3. Противозаконное увольнение.
  4. Отказ в регистрации акта гражданского состояния.

Полная и правильная жалоба должна содержать:

  1. Название и место нахождения органа прокуратуры.
  2. ФИО заявителя и его контактную информацию (телефон, номер факса и др.).
  3. Причины подачи жалобы (неправомерные действия, необоснованный отказ, бездействие органов и лиц).
  4. Требования заявителя (восстановить права, прекратить нарушение).
  5. Подпись заявителя и дата составления жалобы.

Срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней.

Подача жалобы в прокуратуру: советы юристов

  1. При написании жалобы нужно помнить, что несодержательные и объемные тексты рассматриваются в последнюю очередь. Жалоба не должна содержать лишней информации.
  2. Заявитель должен указывать реальные и необходимые требования. Жалобы, которые содержат просьбы уволить должностное лицо и предоставить особые привилегии и права, не рассматриваются.
  3. Заявитель должен указать в жалобе реальные доказательства нарушения его прав, а не предположения или личные впечатления. Также нужно точно написать должность и ФИО человека, который, по мнению жалобщика, нарушил его права.

Для того чтобы органы прокуратуры рассмотрели жалобу, заявитель должен составить ее в соответствии с требованиями инструкции о порядке обращений граждан в прокуратуру. Также нужно соблюдать определенные правила деловой переписки: четкость текста, достоверность предоставленных доказательств и наличие всех обязательных реквизитов. Соблюдение всех вышеперечисленных требований может гарантировать заявителю удовлетворение жалобы.

kleotur.info

Жалоба Генеральному прокурору Конюку А.В. » За правы чалавека

Жалоба Генеральному прокурору Конюку А.В.

ПРОКУРАТУРА

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Генеральному прокурору

Конюку А.В.

ул. Интернациональная, д. 22,

220030, г. Минск, Республика Беларусь

Копия:

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Министру

Шуневичу Н.А.

Городской Вал, д.4,

220615, г. Минск, Республика Беларусь

Следственный Комитет Республики Беларусь (220034г. Минск, ул.Первомайская, д.. 7)

ЖИГУЛОВА Владимира Федоровича,

проживающего по адресу: XXX

2100XX, г.Витебск

тел.: +375 29 XXXXXXX

ЖАЛОБА

гражданина Республики Беларусь в силу статей 2, 23, 44, 52, 59, 60 Конституции Республики Беларусь, Декрета Президента Республики Беларусь от 14. 01. 2005 года № 2 «О совершенствовании работы с населением», Гражданского Кодекса Республики Беларусь, Закона Республики Беларусь №300-З от 18.07.2011 года «Об обращениях граждан», пункта 2 статьи 29 Всеобщей декларации прав человека (утвержденной 10.12.1948 года Генеральной Ассамблеей ООН), пункта 2 статьи 29 Всеобщей декларации прав человека (утвержденной 10.12.1948 года Генеральной Ассамблеей ООН, Закона Республики Беларусь «Об органах внутренних дел Республики Беларусь» 17 июля 2007 г. № 263-З и иными нормативно- правовыми актами Республики Беларусь

В первых же строках своего письменного обращения, убедительно прошу Вас: не направляйте больше мои обращения для проверки в Прокуратуру Витебской области. Проведите проверку в рамках Закона Республики Беларусь №300-З от 18.07.2011 года «Об обращениях граждан», т.е. с истребованием материалов уголовного дела №110130303887 по факту безвестного исчезновения моего сына- ЖИГУЛОВА Александра Владимировича, 30.04.1966 года рождения, уголовного дела Столбцовского РОВД, и тщательным образом его изучением. Я не верю прокурору Чадюк А.В., подписавшему мне ответ на обращение, которое Вы ему направили для проверки в том, что под контролем Прокуратуры Витебской области выполнены все возможные следственные действия и сотрудниками ОВД области проводится комплекс оперативно-розыскных и иных мероприятий в целях установления местонахождения сына. Не верю, что ход и результаты розыска находятся на контроле Прокуратуры Витебской области, и вот почему.

В соответствии с нормативными актами МВД Республики Беларусь, безвести пропавшими являются лица, исчезнувшие без видимых к тому причин, или же судьба которых по заявлению родственников, соседей, сослуживцев и других лиц остается неизвестна им.

Указанное уголовное дело было возбуждено 13.10.2010 года. Причем, прокуратура области считает, что основанием для возбуждения уголовного дела послужил факт невозможности оперативно-розыскными мероприятиями установить местонахождение сына после подачи мною заявления о его исчезновении.

Т.е., само по себе возбуждение уголовного дела по данному факту не предусмотрено законом и не требует ссылки на него. Факт не установления органами следствия общественно-опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (УК Республики Беларусь) в отношении сына служат основанием для отказа мне и моей супруге (его матери) о признании нас потерпевшими в порядке статьи 49 части 1 УПК Республики Беларусь и наделении нас правами и обязанностями, предусмотренными статьей 50 УПК Республики Беларусь.

Я не могу согласиться с такими доводами заместителя прокурора Витебской области Чадюк А.В. и его подчиненных, т.к. они не только безнравственны, постыдны для нашего общества, но и противоречат Конституционному праву любого гражданина, просящего защиты у государства и справедливого расследования, получения этой защиты.

Мой сын пропал в августе 1998 года. Когда я обратился в правоохранительные органы, мне сообщили, что сыну 16.09.1998 года предъявлено обвинение по части 3 статьи 89 УК Республики Беларусь, применена мера пресечения содержание под стражей за совершение разбойного нападения, которое произошло 19 мая 1998 года на 287 км. дороги Минск-Брест Столбцовского района Минской области. А с 21 сентября 1998 года он уже был объявлен в розыске как обвиняемый, скрывающийся от следствия. Лишь только в сентябре 2011 года нам- родителям, стало известно, что сына оговорил некий Пчелов В.И., который был осужден по данному уголовному делу. Он же в последствии от первоначальных показаний отказался, на суде в мае 1998 года заявил, что эти показания- о причастности к разбойному нападению моего сына- его вынудили дать сотрудники Столбцовского РОВД, которые на следствии во время допросов его избивали. Со слов Пчелова В.И., эти же сотрудники назвали конкретно фамилию моего сына Пчелову для дачи ложных показаний о причастности сына к разбойному нападению. Этот факт нашел свое подтверждение в том, что в течение 12 лет, несмотря на неоднократные письменные указания Прокуратуры, ГУ ПК ПР МВД Республики Беларусь на собирание дополнительных доказательств причастности к названному преступлению моего сына, доказательств его виновности, кроме первоначальных показаний (оговора) Пчелова В.И. добыто не было.

Постановление о привлечении сына в качестве обвиняемого, применение к нему меры пресечения в виде заключения под стражу и объявления в розыск 12.08.2010 года Прокуратурой отменены, уголовное преследование прекращено за отсутствием в действиях сына состава преступления. Письмо Генеральной прокуратуры Республики Беларусь №1601-360-2011 от 13.10.2011 года, письмо ГУ ПК ПР МВД Республики Беларусь №14\ОК-1 от 11.05.2010 года, письмо УВД Минской области №4\ОК-1 от 09.02.2011 года, письмо ГУ ПК ПР МВД Республики Беларусь №16\Ж-1 от 02.06.2010 года, письмо УВД Минской области №2\Ж-1 от 21.03.2011 года, письмо УВД Витебского облисполкома №С\Ж-2 от 25.01.2011 года и т.п. у меня собрался не один десяток. Но изначально в октябре 1998 года нами следствию было сообщено, что в мае месяце 1998 года сын находился за пределами Республики Беларусь, и не мог находиться на месте совершения преступления- на 287 км. дороги Минск-Брест Столбцовского района Минской области, и этому алиби были доказательства, но они следствие не интересовали.

В течение 12 лет самоотверженного и непосильного труда сыщики и следователи Столбцовского РОВД не смогли найти не только ни одного доказательства причастности к данному преступлению нашего сына, но и ни одного исполнителя этого преступления из числа лиц, указанных осужденным Пчеловым. Но, в то же время, сотрудники Столбцовского РОВД упорно продолжали искать нашего сына как преступника, не имея доказательств его вины, хотя, у них налицо были признаки и факты, дающие реально возможность предположить криминальный характер исчезновения человека:

- после августа месяца 1998 года никто, нигде не видел пропавшего сына, не получал от него никаких известий:

- отсутствие данных о намерении сына уехать, скрыться. Отсутствие причин для сокрытия от родителей, близких, знакомых, его друзей своего отъезда;

- у сына не имелось никаких заболеваний, которые могли вызвать скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентировки во времени и пространстве;

- дома осталась вся его одежда, теплые вещи, нательное нижнее белье, куртки. Если бы он собирался скрываться или убегать на продолжительное время, он бы забрал с собою все эти вещи;

- по месту жительства остались все личные документы сына: диплом о высшем образовании, паспорт, военный билет и другие документы;

- в нашей семье отсутствовали какие-либо конфликты, сын не был вспыльчивым и агрессивным, не имел никаких конфликтов со своими друзьями и знакомыми. Мы всю информацию о его друзьях и связях сообщили следствию. Вместе с тем, сын занимался коммерческой деятельностью, часто ездил за товаром в Россию и другие республики бывшего Советского Союза.

Последний раз мы общались с сыном в августе 1998 года- он не высказывал ни каких намерений куда либо выезжать надолго, изменять место жительства, у него не было большой суммы денег и других ценностей, которые могли бы привлечь внимание. Кто контактировал с ним в это время- нам не известно.

Все изложенные факты свидетельствуют о том, что причин для его безвестного исчезновения не было.

По данным прокурорской проверки установлено, что 19.05.1998 года Столбцовский РОВД возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц, совершивших 19.05.1998 года с применением оружия разбойное нападение на 287 км. трассы Минск-Брест Столбцовского района Минской области. Жертвами этого преступления стали двое жителей г.Витебска: Епешин А.Я. и Васькевич Ю.В. Подозреваемых в совершении преступления было четверо, все- жители Витебска: Виктор Пчелов, Николай Колпаков, Александр Жигулов, Сергей Шлянов. Один из них- Жигулов- в период расследования пропал, и его разыскивали 13 лет, а 09.02.2011 года родителям сообщили, что постановление о привлечении Жигулова Александра по данному уголовному делу в качестве обвиняемого отменено, и уголовное преследование прокуратурой прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Доблестные следователи и сыщики за 13 лет так и не смогли ответить на сакраментальный вопрос- кто, кроме сознавшегося Виктора Пчелова, совершил разбойное нападение на Епешина А.Я. и Васькевича Ю.В.?

А что же наш сын? Никто из вышеперечисленных граждан не был знаком с ним. Они не были с ним друзьями, никогда не пересекались по его работе. Мы- родители- прекрасно знали всех друзей сына и его компаньонов по работе, в том числе, и в Москве. Знали, у кого из них он останавливался во время приезда в Москву. Некоторые из них приезжали с сыном к нам в гости- это порядочные люди, и, уж не в коем случае, не связанные с криминалом. Лично я, неоднократно обращаясь в Прокуратуру Витебской области, УВД Витебской и Минской области, предлагал – давайте, я Вам помогу в розыске сына: я знаю всех его друзей, большинство его знакомых, с которыми он занимался бизнесом. Но, увы, мои предложения и поднятые вопросы, представителей упомянутых правоохранительных и надзорных органов не интересовали. Нас- родителей, до настоящего времени даже обстоятельно не допросили по всем вопросам, связанным с исчезновением сына. Тем более должностными лицами совсем не исследована версия возможного убийства сына. По нашему мнению, иного с сыном и не могло случиться.

Я по профессии журналист, не силен в юриспруденции, но все специалисты в ней, к которым я обращался, адвокаты, бывшие сыщики, следователи, изучив скудные сведения по материалам расследования по факту пропажи сына, единодушны в выводе- это нераскрытое исчезновение человека лежит на совести работников уголовного розыска Столбцовского РОВД и прокуратуры Столбцовского района.

Для того, что бы раскрыть обстоятельства исчезновения моего сына, нужно установить лиц, совершивших разбойное нападение на 287 км. дороги Минск-Брест Столбцовского района Минской области 19.05.1998 года. А это целая группа в составе 3-х человек. В процессе следствия и проведения розыскных мероприятий, как любят пускать пыль в глаза работники милиции и прокуратуры,- целого комплекса оперативно-розыскных мероприятий. Пчелов признается в совершении разбойного нападения. Но уголовное дело невозможно направить в суд- кроме Пчелова нужны еще двое преступников-соучастников… У двоих из фигурантов- Шлянова и Колпакова- появляются алиби. Оказывается, что в момент совершения преступления они ехали на поезде из Москвы в Витебск, и сохранили билеты. Проверять это алиби никто не стал: есть билеты, значит, ехали…

Вот почему на этой стадии расследования уголовного дела Пчелов дает показания о том, что он совершил разбойное нападение на Епешина А.Я. и Васькевича Ю.В. в соучастии с моим сыном- Жигуловым. Только на основании показаний Пчелова, которые впоследствии оказались оговором, без других достоверных улик выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемых Жигулова и ещё двоих. Им избирается мера пресечения под стражей, а дело выделяется в отдельное производство, которое приостанавливается в связи с розыском лиц, надлежащих к привлечению в качестве обвиняемых. Уголовное же дело Пчелова направляется в суд. Все- механизм фальсификации уголовного дела при полном попустительстве прокурорского надзора сработал безотказно- тяжкое преступление раскрыто, можно бить в фанфары.

Еще более страшное происходит в суде: Пчелов отказывается от своих показаний, данных во время следствия, и заявляет суду, что эти показания у него выбили работники милиции. Несмотря на заявленное, суд осудил Пчелова за преступление, предусматривающее ответственность по части 3 статьи 207 УК Республики Беларусь- разбой, совершенный организованной группой лиц с целью завладения имуществом в особо крупном размере, с угрозой применения огнестрельного оружия (пистолета), из которого произведены выстрелы. Санкции данной статьи УК предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет с конфискацией имущества. Однако, суд применяет к Пчелову наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, что свидетельствует о необычной и беспричинной мягкости вынесенного приговора. Этот приговор говорил и о том, что у суда отсутствовала совокупность доказательств виновности подсудимого, либо он был вынесен судом по необоснованным и надуманным мотивам. Основания для таких выводов у меня имеются.

Первое- отказ подсудимого Пчелова от первоначальных показаний, признания вины, создал правовой прецедент, ведь иных доказательств и улик по делу нет. Оружия нет, денег нет, вещественных доказательств совершения преступления нет, опознание преступников исключено. Следовательно, суду нужно выносить приговор, который устроит подсудимого, и он его обжаловать не станет, что и было сделано судом.

Второе- следствие, склонив Пчелова к сотрудничеству и даче признательных показаний своей вины в совершенном преступлении и оговоре Жигулова, взяло на себя обязательство добиться в суде необоснованно мягкого приговора, который устроит Пчелова, и он его обжаловать не будет.

Таким образом, судом был поставлен приговор при полном отсутствии совокупности доказательств участия каждого фигуранта-соучастника данного преступления, установления долей организации преступления и исполнителей, наличие противоречий в показаниях самого Пчелова, данных им на следствии и в суде, при полном отсутствии вещественных доказательств и орудия преступления.

Выделив материалы уголовного дела в отношении Жигулова и других в отдельное производство, следствие, не имея достаточных доказательств виновности этих лиц, формально и по надуманным мотивам вынесло постановление о предъявлении им тяжкого обвинения в совершении преступления, которого они не совершали. Тем самым следствие привлекло в качестве обвиняемых заведомо невиновных лиц, обвинив Жигулова в особо тяжком преступлении с искусственным созданием доказательств обвинения, их фальсификацией. Данное обстоятельство позволило следствию завести фиктивные розыскные дела по розыску Жигулова, и на протяжении 12 лет эти должностные лица создавали видимость розыска Жигулова как лицо, совершившее преступление. Тем самым эти должностные лица препятствовали принятию конкретных мер розыска Жигулова не только как пропавшего безвести лицо без видимых к тому причин, место нахождения и судьба которого неизвестна, но и препятствовали в вопросе организации должным образом по установлению фактов, дающих основания полагать, что в отношении Жигулова были совершены насильственные действия, которые повлекли за собою лишение его жизни.

В течение 4 лет, с 2006 года по 2010 год, я неоднократно обращался с заявлениями в УВД Витебского облисполкома- лично к его начальнику Найденко, прокуратуру Витебской области- лично к заместителю прокурора области Чадюк А.В. о том, что мой сын стал жертвой преступления и пропал. В ответ, меня успокаивали и сообщали, что он жив, установлено его последнее место жительства в городе Москве, но разыскивается как лицо, совершившее преступление, и скоро будет найден. Но когда ко мне стали приезжать работники уголовного розыска, и требовать, что бы я сообщил им где скрывается мой сын, я понял, что меня те лица, к которым я обращался, просто обманывали. Никто моего пропавшего сына не только не ищет, но и не собирается искать. После этого я сразу же обратился с заявлением в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь. Лишь после неоднократных обращений в эту надзорную инстанцию 13.10.2011 года мне поступило письмо за подписью заместителя Генерального прокурора Республики Беларусь о том, что 12.08.2012 года и.о. прокурора Столбцовского района отменил постановление о привлечении сына в качестве обвиняемого по уголовному делу о разбойном нападении на 287 км. дороги Минск-Брест Столбцовского района Минской области 19.05.1998 года за отсутствием в его действиях состава преступления. Этим же письмом я извещен, что в процессе оперативно-розыскных мероприятий было установлено место пребывания сына в декабре 1998 года в городе Москве, иных сведений в ходе розыска получено не было. Но это я сообщил сотруднику Столбцовского РОВД о том, что сын собирался ехать в августе-сентябре 1998 года в город Москву по коммерческим делам!

Что же получается? Информация, переданная мною для проверки, возвращается мне без всякой проверки? Если сотрудники РОВД установили последнее место пребывания сына в Москве, то сообщите подробности этих сведений: где, у кого мой сын был в декабре 1998 года, конкретный адрес, фамилию человека, который его видел, и другие подробности- родители вправе получить такую информацию о пропавшем сыне! Но даже получив такие письменные подтверждения Генеральной прокуратуры Республики Беларусь были весьма обрадованы- значит, сын жив, и есть еще какие-то надежды. Поэтому я решил отправиться в Москву, нашел своих старых друзей-журналистов, и при их содействии вышел на сотрудников Управления уголовного розыска города Москвы. Я показал сыщикам полученное из Генеральной прокуратуры Республики Беларусь письмо. Однако меня ожидало глубокое разочарование- мне сообщили, что никаких отдельных поручений по розыску моего сына- Жигулова, из МВД Республики Беларусь и Генеральной прокуратуры Республики Беларусь в порядке, установленном Соглашением об оказании правовой помощи между нашими государствами к ним не поступало!

Выходит, нас, родителей Александра Жигулова, милиция и прокуратура обманывали на протяжении 13 лет! Выходит, что следователь и работники уголовного розыска Столбцовского РОВД, объявляя розыск на нашего сына- Жигулова, знали, что его нет в живых. Вся эта фальсификация, искусственное создание сотрудниками Столбцовского РОВД доказательств обвинения нашего сына в совершении тяжкого преступления, оформление процессуальных документов прокуратурой Столбцовского района о привлечении его в качестве обвиняемого, избрание ему меру пресечения содержанием под стражей, объявление в розыск- есть ни что иное, как стремление горе-следователей и горе-сыщиков Столбцовского РОВД «раскрыть» преступление любой ценой. В этой череде значатся и выбивание признательных показаний у осужденного Пчелова, проталкивание этого дела через суд… Кто же тогда совершил преступление 19.05.1998 года на 287 км. дороги Минск-Брест Столбцовского района Минской области?

Мне кажется, дело чести Генеральной прокуратуры Республики Беларусь раскрыть это так и нераскрытое за 13 лет преступление. А Вы занялись тем, что мои жалобы отправляете в прокуратуру Витебской области! Заместитель прокурора Витебской области Чадюк А.В. настолько очерствел по отношению к людям, что не находит даже оснований признания нас, родителей безвести исчезнувшего сына, потерпевшими в деле исчезновения сына! Вот найдут его труп- тогда будут основания.

Ответьте нам, родителям Жигулова, кто же причинил нам нравственные страдания, выражающиеся в психологических аспектах переживаний, связанных с утратой близкого нам человека- нашего сына? Кто и чем сможет измерить ту боль, которую мы испытываем длительный период времени? Кто оценит ту горечь утраты доверия к Закону и людям, добровольно избравших путь его защиты, сделавших все от них возможное, что бы его извратить? Скажите старикам, как можно оценить действия сотрудников милиции, которые сначала объявляют сына в розыск как преступника, а через 13 лет прокуратура отменяет все эти процессуальные документы, а уголовное преследование сына прекращает за отсутствием в его действиях состава преступления?

На сегодняшний день, прошло 14 лет и 8 месяцев с тех пор, как нам не известна судьба сына! Я не желаю зла- это великий грех, но хотел бы узреть действия этих служивых, если бы они оказались на моем месте. Мне так кажется, в аналогичной со мной ситуации, эти лица сразу бы были признаны потерпевшими, и уж точно- в отношении их пропавших детей были бы не на бумажке проведен «целый комплекс оперативно-розыскных и иных мероприятий». Интересно все же узнать, что конкретно входит в значащиеся в отписках из прокуратуры Витебской области «целый комплекс», и что конкретно входит в набор «мер» прокурорского реагирования, которые осуществлены под руководством прокурора Чадюк А.В. Скажу одно, на сегодняшний день эти меры народили лишь нравственные и моральные страдания у нас- родителей Александра Жигулова.. Ведь, до сегодняшнего дня ни я, ни моя супруга так и не допрошены в полном объеме по данному уголовному делу, а в самом деле отсутствуют данные о связях моего сына, не были опрошены его друзья и знакомые, коллеги по бизнесу из России. Свидетели Пчелов В.И., Колпаков А.Ф., Шлянов С.Н., Епешин Л.Я. и Васькевич Ю.В. по делу были допрошены формально! Я читал их показания, из которых здравомыслящему человеку невозможно установить картину преступления: где, когда они смогли познакомиться с моим сыном? Почему Пчелов первоначально дал показания о том, что сын был причастен к совершенному преступлению, а затем от них в полном объеме отказался? Так не были выяснены ни судом, ни проходившими проверками по моим обращениям, обстоятельства и причины, по которым осужденный Пчелов дал показания против себя следствию, а затем обвинил их в выколачивании из него признательных показаний. Более того, так и остался неисследованным вопрос очернения моего сына, о чем заявлял Пчелов! Да и не из праздного любопытства мы просили эту группу лиц предъявить нам на опознание. Основания к тому у нас были веские- в августе 1998 года сын приезжал к нам на дачу с какими-то незнакомыми нам людьми. После его отъезда мы его больше не видели. Если с ним были эти фигуранты по делу- Пчелов В.И., Колпаков А.Ф., Шлянов С.Н., Епешин Л.Я. и Васькевич Ю.В., и мы бы смогли их опознать, то они становились бы реальными подозреваемыми в деле исчезновения нашего сына, и тогда возникает необходимость проведения дополнительных следственных действий. В противном случае- с сыном мы видели последний раз иных людей, и их нужно установить, ведь они могут быть причиной исчезновения нашего сына и его возможной насильственной смерти!

Далее. В отношении сына были сняты обвинения в ранее инкриминируемом ему сотрудниками Столбцовского РОВД преступлении- разбойном нападении на 287 км. дороги Минск-Брест Столбцовского района Минской области в ночь на 19.05.1998 года у деревни Колосова на потерпевших Епешина А.Я. и Васькевича Ю.В. Так и остался неотвеченным вопрос: кто же совершил нападение на потерпевших, где преступники? Заместитель прокурора Витебской области Чадюк А.В. необходимости в проведении этих следственных мероприятий не усмотрел. Он мне сообщил, что в настоящее время не установлено, что мой исчезнувший сын стал жертвой преступления. Тем самым, заместитель прокурора полностью подтвердил изуверские доводы следователя, ведущего дело по факту исчезновения сына. А именно- следователь мне сообщил: «Найдем труп Вашего сына, тогда будут все основания для признания и Вас, и Вашей супруги потерпевшими. Тогда можно будет говорить о совершенном преступлении». Иными словами, вся надежда на авось: авось кто-то и найдет где-то тело или то, что от него за 15 лет осталось, тогда начнутся следственные действа! Или, может быть, следствие ждет ответа из России на какой-то собственный запрос по моему сыну? Нет.

Самое удивительное в том, что этот ответ они дали после того, как 12 лет разыскивая сына как преступника, и 3 года- как безвести пропавшего при наличии видимых причин к его исчезновению. Но эти причины, которые существуют реально, во внимание следственными работниками не берутся в разработку- их не желают по непонятным для меня причинам выяснять. А нам, родителям, и в этом особенно преуспела Прокуратура Витебской области в лице заместителя прокурора Чадюк А.В., навязывают полемику вокруг вопроса применения норм УПК. Но самое важное- не хотят простым русским или белорусским языком разъяснить: что конкретно делается в розыске пропавшего сына. Вместо этого нам показывают всю рутину бездействия, волокиты, непрофессиональных действий и прямого бездействия сотрудников ОВД и надзорных инстанций, бесчеловечного отношения с их стороны к добропорядочным и законопослушным людям. Их преступное бездействие тщательно скрывается под ворохом ответов, пестрящих обычным словоблудием, прикрытом юридически значимыми терминами и ссылками на нормативку- «В целях установления местонахождения Жигулова А.В. сотрудниками органов внутренних дел области проводится комплекс оперативно-розыскных и иных мероприятий. Для активизации розыска и устранения допущенных нарушений и недостатков приняты меры прокурорского реагирования».

Попробуй, гражданин, разберись в этом прокурорском словоблудии! В этом ответе не увязываются два понятия: «контроль за ходом розыска, устранение допущенных ранее нарушений и недостатков», и «выполнение всех возможных следственных действий». Ведь вполне очевидно, что внезапное исчезновение нашего сына напрямую связано с целым комплексом оперативно-розыскных и следственных мероприятий, которые проводились в Столбцовском РОВД. Иначе и быть не может, так как в настоящее время никто, в том числе и заместитель прокурора Витебской области Чадюк А.В., не знает, что происходило при проведении этих следственных мероприятий, и кто же совершил разбойное нападение 19 мая 1998 года на двух жителей г.Витебска: Епешина А.Я. и Васькевича Ю.В на 287 км. дороги Минск-Брест у деревни Колосово Столбцовского района Минской области. Со слов сотрудника уголовного розыска УВД Минского облисполкома М.Новака, приезжавшего к родителям исчезнувшего сына в 2011 году, он оставил им свой номер мобильного телефона- +375 29 2640174, Пчелов от прежних показаний, данных им во время следствия, отказался. Утверждает, что эти показания из него выбили сотрудники Столбцовского РОВД. А что касается А. Жигулова, пояснил М.Новак, то его убили как ненужного свидетеля. Далее сотрудник уголовного розыска УВД Минского облисполкома М.Новак посоветовал родителям самим ничего не предпринимать, так как он с коллегами самостоятельно во всем разберутся. Назывались им и сроки- в течении 2-х месяцев. Впоследствии визитер и сам пропал, а номер телефона оказался недоступным.

Я не могу поблагодарить прокурорского работника за такой вот «действенный, основанный на нормах права и человечности» контроль. Когда читаешь его ответы на мои обращения, понятным становится сразу, что работник прокуратуры не только не вникал в суть вопроса, но и материалов дела, что называется, в упор не видел. Для нас, родителей, ясно одно. Столбцовские сыщики 13 лет делали видимость розыска «преступника» Жигулова.

Дело чести для настоящих профессионалов, добровольно избравших эту нелегкую службу, должно быть поиск истинных преступников. Скажу более- принимать меры по их предотвращению. Мы понимаем, что обеспечить это не так просто, а порою- и сопряжено с явным риском для жизни сотрудников., ведь преступники коварны, тщательно готовят преступление, а по его совершению- безжалостно заметают следы. Но граждане вправе рассчитывать со стороны сотрудников УВД и прокуратуры не только на профессиональную защиту от преступных посягательств, но и на охрану своих прав, здоровья и жизни. При этом, права гражданина должны блюстись свято, и вне зависимости от его национальных, религиозных или политических принадлежностей. Мы не можем сопоставить, как говорится, «де-юре» и «де-факто». С одной стороны, Конституция Республики Беларусь, все законодательство Республики Беларусь нам это обещает, а с другой стороны, даже в конкретном случае, мы сталкиваемся с противоположным! Ведь, разве можно назвать неуклюжие, непрофессиональные, сопряженные с подлогом и очернением невинных имен, фальсификацией материалов уголовного дела еще на стадии следствия, действия сотрудников Столбцовского РОВД, бездушие и отписки работников прокурорского надзора разного уровня- тем, что нам обещается государством «де-юре»?

Нет. Таковым это назвать нельзя. «Де-факто», можно сказать о том, что сотрудники РОВД, проводившего расследование уголовного дела по факту разбойного нападения 19.05.1998 года у деревни Колосово на 287 км. дороги Минск-Брест Столбцовского района Минской области, сами явились нарушителями Уголовного права- основания тому приведены. «Де-факто», можно сказать о том, что сотрудники служб прокурорского реагирования всех уровней, к которым мне приходилось обращаться, и которые проводили исследование и проверку материалов уголовного дела как о разбойном нападении 19.05.1998 года на 287 км. дороги Минск-Брест Столбцовского района Минской области, так и уголовного дела №110130303887 по факту безвестного исчезновения моего сына- ЖИГУЛОВА Александра Владимировича, 30.04.1966 года рождения, оказались бездушными и нежелающими исполнять профессиональные обязанности чиновниками от права. 15 лет длится этот правовой беспредел.

А 18 апреля 2013 года на мою очередную жалобу ещё один спец юриспруденции из Столбцовского РОВД Ст. о. у. ОУР А.А. Тереня писал :»…в отношении скрывшегося от следствия преступника Жигулова А.В. заведено розыскное дело№18877. 12. 08. 2010 года прокуратурой Столбцовского района постановление о привлечении в качестве обвиняемого, о применении меры пресечения и об объявлении в розыск Жигулова А.В. отменены…» Вот так юрист с высшим образованием без суда и следствия продолжает клеймить коего сына преступником «Можете жаловаться, куда хотите», - заключила в телефонном разговоре со мной «трубка».

Вынужденно обращаюсь к Вам не только как к людям, умудренным жизненным, профессиональным опытом, но и как к руководителям ведомств, в чьих правах и обязанностях лежат вопросы, мною поднятые. Я прошу Вас разобраться в вопросе: кто именно совершил разбойное нападение 19 мая 1998 года на двух жителей г.Витебска: Епешина А.Я. и Васькевича Ю.В. у деревни Колосова на 287 км. дороги Минск-Брест Столбцовского района Минской области? Я прошу Вас ответить мне на вопрос: какова судьба моего сына- Жигулова Александра Владимировича, 1966 года рождения, который, как мы полагаем, стал жертвой преступления. Я убежден, если Вы подключите к этому делу настоящих профессионалов, поднятые вопросы разрешатся крайне быстро. Более того, будут найдены истинные преступники совершенного 15 лет назад преступления, а судьба моего исчезнувшего сына станет открытой родителям.

С уважением к вам, и в надеждах не только на понимание и внимание, но и на соучастие в разрешении поднятых в обращении вопросах.

28 мая 2013 года Жигулов В.Ф.

prava.vitebsk.cc